Исключительно для развлечения читателей.
В учебнике попался тест на здравый смысл, требовалось объяснить несколько результатов исследований, проведенных учеными в годы Второй мировой войны. Я блестяще и быстро объяснил ученым что и почему, сразу скажу, что ответы совпали с наиболее типичными ответами. Ниже фаты и пояснения.
1. Чем образованнее солдаты, тем труднее они адаптируются.
(Интеллектуалы менее подготовлены к стрессам, связанным с
военным временем, чем люди, воспитанные улицей.)
2. Уроженцы Юга лучше переносили жаркий климат
островов, расположенных в южной части Тихого океана, нежели
выходцы из северных штатов. (Для южан жаркая погода – более
3. Белые рядовые с большим нетерпением ждали повышения
по службе, чем афроамериканцы. (Годы угнетения не прошли
бесследно для мотивации достижений.)
4. Афроамериканцы из южных штатов отдавали
предпочтение белым офицерам-южанам. (У офицеров-южан
более богатый опыт общения с чернокожими солдатами, чем у
Гордый от своих знаний и эрудиции, переворачиваю страницу и тут холодный душ. Оказывается, что результаты исследований, которые нужно было объяснить на самом деле были диаметрально противоположными. Вот так щелк по носу. Оказывается, что включилось свойство нашего мышления – объяснить все что угодно на основании ставших известными фактов.
Конечно мог бы сообразить, что во время всех психологических тестов и экспериментов, испытуемый не должен догадываться об их истиной цели, но. Результат теста ударил по самооценке, зато раз и навсегда уяснил, что не существует этого самого "здравого смысла".
Интересно, что многие после того как слышат, что результаты абсолютно противоположные, возмущаются: я ведь обосновал! Видимо включается правило согласно которому, что-либо высказанное вслух становится убеждением.
Теперь, когда слышу: «ну ты ведь понимаешь», «здравый смысл», сразу звонок – тобой пытаются манипулировать.
Пруфы, не нашел версии учебника, которую читал ранее, но в этой есть аналогичный пример (Дэвид Майерс «Социальная психология»).