30 июля. Про то, как в Москве появилась канализация
До конца XIX века Москва была городом, где санитарные условия представляли собой настоящую катастрофу. Нечистоты просто выливались на улицы, в реки и пруды. Река Неглинная, протекавшая через самый центр, превратилась в зловонную сточную канаву, чьи берега были завалены мусором и навозом. Даже строгие указы Петра I (1699 г.) и Екатерины II о «соблюдении чистоты» не могли исправить ситуацию. Работа ассенизаторов-«золотарей», вывозивших отходы в бочках по ночам, была малоэффективной. Они расплескивали содержимое, а грохот их телег с железными ободами будил спящий город. Последствия такой антисанитарии были трагическими: город сотрясали эпидемии чумы (особенно страшная в 1771 году, унесшая треть населения) и холеры, постоянно вспыхивал тиф, а колодцы с питьевой водой были отравлены. Современники описывали Красную площадь как место, где «текут вонючие потоки».
Принятие проекта
Первую серьезную попытку изменить эту плачевную ситуацию предпринял в 1874 году инженер-гидротехник М.А. Попов. Его проект, основанный на лондонской общесплавной системе (объединявшей хозяйственные и дождевые стоки в одних трубах), требовал астрономической по тем временам суммы в 16 млн рублей. Городская Дума, испуганная стоимостью и необходимостью крупных займов, заморозила вопрос на долгих 13 лет. Прорыв наступил лишь в 1892 году, когда группа талантливых инженеров, а именно В.Д. Кастальский, Н.М. Левачёв, П.Л. Николаенко, А.А. Семёнов, В.К. Шпейер и П.В. Трунин, предложили финансово гораздо более выгодную раздельную систему. По их проекту хозяйственно-бытовые и фабричные стоки направлялись по подземным коллекторам на специальные поля орошения для естественной очистки, а атмосферные воды (ливневые стоки) отводились по отдельным водостокам напрямую в реки. Ключевым преимуществом была экономия: домовладельцы должны были платить за подключение к канализации, что значительно снижало нагрузку на городской бюджет. Этот разумный проект получил одобрение Думы и личную поддержку московского губернатора князя Владимира Голицына, который назвал строительство канализации главным делом своей администрации.
Реализация проекта
Реализация проекта столкнулась с серьезными препятствиями. Земельные вопросы оказались крайне сложными: покупка земель под прокладку труб и создание огромных Люблинских полей орошения обошлась даже дороже самого строительства из-за спекуляций владельцев участков. Технические трудности также были огромными: прокладка первых 262 км труб в условиях плотной, сложившейся веками городской застройки требовала нестандартных инженерных решений, включая строительство мощной Главной насосной станции у Новоспасского моста, необходимой для перекачки стоков в Люблино. Кроме того, существовал сомнения местных жителей: многие москвичи не спешили подключаться к новой системе, предпочитая привычные, хотя и антисанитарные, выгребные ямы.
30 июля 1898 года,после пяти лет напряженного строительства, первая очередь московской канализации была торжественно запущена. В ее состав вошли 262 км подземных трубопроводов, мощная Главная насосная станция и обширные Люблинские поля орошения, где стоки очищались естественным почвенным способом. На начальном этапе система обслуживала лишь 219 домовладений, перерабатывая около 5,4 тыс. кубометров стоков в сутки. Хотя это был скромный старт, он означал принципиальный прорыв в санитарном состоянии города.
Последствия
Значение этого события для Москвы трудно переоценить. Канализация произвела настоящую санитарную революцию: уже через 10 лет после пуска смертность от брюшного тифа в городе снизилась вдвое, а система стала мощнейшим инструментом борьбы с эпидемиями. Инфраструктура развивалась стремительно: к 1909 году к системе подключились 30 тысяч домов. В 1910-х были построены более масштабные Люберецкие поля орошения, в 1929 году - первая в СССР Кожуховская станция аэрации (прообраз современных очистных сооружений), а в период с 1938 по 1960-е годы - гигантские Курьяновская и Люберецкая станции аэрации. Сегодня Мосводоканал обслуживает свыше 9 000 км канализационных сетей и четыре мощных комплекса очистных сооружений (Курьяновские, Люберецкие, Южнобутовские и Зеленоградские), очищая более 3 миллионов кубометров стоков в сутки - объем, превышающий показатели некоторых мировых мегаполисов. Внедрены передовые технологии: биологическая очистка, УФ-обеззараживание и переработка осадка в биотопливо.
Пуск канализации 30 июля 1898 года стал выдающимся инженерным достижением Москвы, которое улучшила санитарную ситуацию в городе. Проект канализации превратил Москву из зловонного, опасного для жизни поселения в современный мегаполис. Система, рожденная благодаря упорству и таланту инженеров Кастальского, Трунина и их коллег, заложила основы экологической и санитарной безопасности столицы на столетия вперед. Ее эволюция, от простых полей орошения до высокотехнологичных станций аэрации, символизирует триумф цивилизации над хаосом антисанитарии, наглядно демонстрируя, что инвестиции в инфраструктуру остаются самым эффективным и долговременным вкладом в здоровье и благополучие горожан.
P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных событий, произошедших в мировой истории за сегодняшний день. Ваша поддержка очень важна!
В Пушкино всё стабильно
Снова из трубы, которую администрация отказывается передать для тампонирования, вытекают хозяйственно-бытовые стоки. При этом Минэкологии МО не выдавало разрешений на использование водного объекта по этому адресу. Несмотря на это, люди продолжают активно тренироваться на этой воде. Очень печально наблюдать, как такой водоём продолжают загрязнять подобными сбросами, ставя под угрозу как экологию, так и здоровье людей.
Нужно перестать сбрасывать вредные стоки в водоемы!
Недавно мы сообщили о незаконном сбросе канализационных стоков в реку Хромовка в микрорайоне Солнечная долина в Томске. Вокруг стоит ужасный зловонный запах. На сигнал Народного фронта отреагировала природоохранная прокуратура и департамент природных ресурсов Томской области.
Жители района признаются, что сброс воды из этой трубы происходит давно, однако раньше она была чистая. И только в апреле этого года стала мутной и зловонной. Дальше Хромовка впадает в реку Ушайку. Так что канализационные стоки загрязняют минимум два водных объекта.
Томская межрайонная природоохранная прокуратура по данному факту вынесла представление в адрес администрации Томска. Так как меры по организации надлежащего водоснабжения своевременно не были приняты, прокуратура подала в суд. Состоялось судебное заседание, требования истца были удовлетворены. Октябрьский районный суд Томска обязал мэрию исключить сброс сточных вод в ручей Хромовка. Устранение нарушений находятся на контроле у прокуратуры.
Народный фронт будет добиваться прекращения сброса фекалий в томские водоемы. Нужно перестать загрязнуть реки вредными и опасными стоками!
Сколько можно в Каргаске сливать нечистоты в реку Обь?
Жители томского села Каргасок снова зафиксировали сброс канализационных стоков через трубу в реку Обь. На этот раз слив снят в районе переулка Северный.
Вокруг стоит вонь, а в этом месте перестала ловиться рыба. А рядом с берегом на реке отсутствует лед. Это означает, что слив нечистот происходит достаточно давно.
И хотя через несколько дней стоки фекалий прекратились, северяне считают, что это ненадолго. Как только лед растает и уровень воды в реке повысится, то труба уйдет под воду, сбросы снова могут возобновиться.
Ранее после сигнала Народного фронта прокуратура и СК провели проверки. Было возбуждено уголовное дело, а суд по иску надзорного ведомства обязал местные власти построить очистные сооружения. Однако дата окончания строительства – 2028 год. Значит, в ближайшие 3 года сбросы в райцентре будут продолжаться?
Народный фронт требует от администрации района обеспечить надлежащую очистку сточных вод и пресечь вредные незаконные сбросы в Обь.
Жители Моряковского Затона обеспокоены сливом канализационных стоков прямо в близлежащий лес
В селе Моряковский Затон Томского района, где проживает около 4,5 тысяч жителей, селяне обнаружили, что канализационные стоки сливаются прямо в близлежащий лес. Природа загрязняется опасными жидкими отходами!
То, что это стоки несанкционированные и весьма опасны, видно невооруженным глазом. Грязная вода коричнево-рыжего цвета не проходит никакой очистки. При этом слив идет прямо из местных очистных сооружений. Люди обеспокоены тем, что загрязняется лес, почвы, окружающая среда.
Народный фронт просит надзорные органы, Роспотребнадзор и прокуратуру, провести проверку. Нужно прекратить сброс в лесной массив неочищенных стоков и наказать виновных в этом безобразии!
Почему не нужно закапывать канализационные трубы ниже промерзания грунта
Во-первых в правилах (СНиП 3.05.04-85) нет никаких условий по глубине.
Во-вторых почва и климат по регионам не одинаковые. Если умеренный климат, то допускается закапывать трубы на глубине от 30 до 40 см.
Не надо нанимать технику и закапывать глубоко трубы.
Все стоки имеют плюсовую температуру. В зимний период самый минимум - это +4 градуса. Внутри теплый воздух и вода точно не замерзнет. Да и диаметр труб достаточный для того, чтобы ничего там не задерживалось и не перемерзало. Но это при условии осуществления правильного уклона.
Источник: РемонтДом https://t.me/remonts_dom/3499
Ученые Пермского Политеха изучили возможность очистки промышленных стоков от тяжелых металлов кормовыми дрожжами
Загрязнение окружающей среды, в частности, вызываемое тяжелыми металлами в стоках промышленных предприятий, – это серьезная проблема современности. Сегодня разрабатываются различные методы доочистки вод до предельно допустимых концентраций. Большое внимание уделяется возможностям микроорганизмов, биомасса которых обладает универсальными сорбционными свойствами. Особый интерес представляют дрожжи, способные связывать тяжелые металлы в малотоксичные соединения. Биотехнологи Пермского Политеха изучили процесс поглощения ионов цинка дрожжевыми клетками и показали возможность их использования для очистки воды. Исследование позволит создавать выгодные биосорбенты на их основе и тем самым утилизировать отходы микробиологической промышленности.
Статья с подробными результатами опубликована в журнале «Вестник ПНИПУ. Химическая технология и биотехнология», 2024 год. Исследование выполнено в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030».
Цинк попадает в природные воды из-за разрушения и растворения горных пород и минералов, а также со сточными водами рудообогатительных фабрик и гальванических цехов, производств пергаментной бумаги, минеральных красок, вискозного волокна и других предприятий.
– Предельно допустимая концентрация цинка в водных объектах составляет 1 мг/дм3. В настоящее время существуют разные методы очистки воды от тяжелых металлов, но чаще всего необходима доочистка воды до предельно допустимой концентрации вещества. Дрожжи используют широкий спектр механизмов детоксикации, связывая металлы посредством биосорбции и биоаккумуляции в малотоксичные соединения, – рассказывает студентка кафедры «Химия и биотехнология» ПНИПУ Екатерина Сбитнева.
Ученые Пермского Политеха изучили возможности сухой биомассы кормовых дрожжей поглощать ионы цинка как из водных растворов, так и из питательной среды. Выявили ряд зависимостей, характеризующих особенности процесса сорбции.
Политехники определили, что основное количество цинка сорбируется из среды уже в первые 20 минут контакта сорбента с раствором. Причем, глубже процесс протекает при более высоком значении кислотности (рН). Степень извлечения цинка после 3 часов инкубирования при рН = 6,5 составила 55%, а при рН = 4,5 – 42%.
Степень поглощения металла заметно растет на каждый дополнительный грамм при увеличении массы навески на 5-10%. Максимальная степень извлечения цинка 55% из раствора объемом 100 мл соответствует 4 граммам сорбента.
– В ходе экспериментов мы установили, что сорбция ионов цинка из растворов сопровождается вымыванием катионов кальция и магния из состава биомассы дрожжей. Это свидетельствует о том, что процесс сорбции с помощью дрожжевых клеток основан на ионном обмене, – поясняет кандидат химических наук, доцент кафедры «Химия и биотехнология» ПНИПУ Лариса Пан.
Проведенные учеными Пермского Политеха исследования показали возможность использования биомассы кормовых дрожжей в качестве сорбентов для извлечения цинка из водных растворов.