Тот же ролик на YouTube:

Виталий Милонов предложил учредить в России премию имени Егора Летова.

Ибо оказалось, что современная популистская психология является ДУТЫМ ПУЗЫРЕМ, внутри которого пустота. Пустота популизма. Она не является ни наукой, ни даже около-психологическим образованием, а всего лишь НАБОРОМ ПОПУЛИСТСКИХ ИДЕЙ: Взяли популистские лозунги - в духе рекламных лозунгов оформили как психологические идеи; прилепили сверху псевдо-психологический инструментарий – из того, что попроще и что забористей, типа аффирмаций и гипноза – и все, готово!

Не будучи укоренена в чем-либо серьезном, научном, она вынуждена опираться на ПОПУЛИСТСКИЕ СЛОГАНЫ, или лозунги. Или же психологические мифы. Те слоганы, что она подносит своим доверчивым клиентам. И те слоганы, которыми поддерживают себя сами вещатели. Вы спросите, а почему тогда туда люди иногда захаживают? А почему люди верят рекламе, допустим, пылесоса?

«Купите пылесос «BORK» и вы найдете счастье в семейной жизни!» Популистские лозунги они и есть популистские лозунги, чтобы привлекать людей обещанием легкодоступного счастья. Понятно, что это пустые обещания. Но как же хочется поверить им!!! Это сила мифа, или сила иллюзии.

Так вот, как любой другой вид популизма, популистская псевдо-психология также существует за счет силы иллюзии. Кажется, что вещатели от псевдо- психологии сами верят в то, что они вещают! Что поделать, популизм он и есть популизм.

Помните 2000-е года, когда со всех сторон звучала реклама «Амвея»: с экранов телевизоров, с рекламных щитов и даже на улицах. «Купите зубную пасту «Амвей» и проживете 100 лет!» - тут то же самое, только под психологическим соусом и в психологической оболочке. А этой самой зубной пастой будет любая «эксклюзивная метода» от очередного «эксперта» и в «экспертном сопровождении» «все для вас и навсегда»! В итоге выяснилось, что новомодная психология:

- ДУТЫЙ  ПУЗЫРЬ,  ВНУТРИ  КОТОРОГО  ТОЛЬКО  ПОПУЛИСТСКИЕ ЛОЗУНГИ.

- НАДУТ ОН ТОЛЬКО СИЛОЙ ПОПУЛИЗМА.

- И ДЕРЖИТСЯ ОН НА НИТОЧКЕ СИЛЫ ПОПУЛИЗМА.

Эти популистские слоганы оформлены в психологическую одежку, они имеют психологическую бирочку и ярлычок. Однако по своему содержанию они как были популистскими лозунгами, так и остались! В данном случае в качестве психологических мифов выступают обычные популистские идеи, а-ля РЕКЛАМНЫЕ, только созданные не для сферы продажи товаров, а для сферы психологии. Тоже и продажа психологических товаров:

- ФОРМА та же. В сфере торговли и рекламного бизнеса в массы бросается рекламный лозунг, призванный пробудить у потенциального покупателя интерес и замотивировать его на покупки. А в псевдо-психологии в «народ» запускается психологический миф-лозунг в надежде на то, что доверчивый клиент, измученный массой нерешенных внутренних и внешних проблем, с готовностью ухватится за него.

- ЗАДАЧА такая же. В торговле это задача заставить человека купить то, что он не планировал и что ему, скорее всего, вообще не нужно. Тут то же самое: в псевдо-психологии продается «воздух», популистское обещание, которое, конечно же, не только не сбудется, но и сбудется с точностью до наоборот.

- ТОВАР тот же. В торговле из рекламируемого товара создается фетиш, специально преувеличиваются и его свойства, и его польза. В новоявленной популистской психологии точно так же: из продаваемых практик и методик создается миф, обещающий клиенту, измученному массой нерешенных проблем, скорейшее и стопроцентное избавление.

Да, многое бы озадачило классических психологов 70-80-90-х годов в наше время. Как все изменилось! Была психология, а стала псевдо-психология. Была наука, а возник откровенный популизм. Была практика, а образовалась рекламная компания по продажам популистского психологического товара! Были концепции и идеи, а возникли популистские лозунги, оформленные как психологические мифы. Такую диаметральную трансформацию классические психологи из далекого прошлого не могли себе даже представить! Дойдя до этой точки, наш РЕВИЗОР мог бы вскричать:

«Какой гениальный ход, оцените! ВЫСТРОИТЬ ПСИХОЛОГОЧЕСКУЮ РАБОТУ КАК РЕКЛАМНУЮ КОМПАНИЮ по продаже своего товара. Только психологическую компанию и продавать популистские психологические лозунги! С расчетом на то, что обычный человек, замученный своими внутренними и внешними проблемами, купится на эти популистские обещания сиюминутного и быстрого избавления! Классическая психология не могла такое даже представить себе! Просим познакомиться: новомодная популистская психология как рекламная компания по ПРОДАЖЕ МИФОВ!»

Наш РЕВИЗОР предлагает рассмотреть эти популистские психологические слоганы, которые толкают в «массы» новоявленные популисты от психологии. Их много, они требуют отдельного рассмотрения в специальной «Галереи Иллюзий». Сейчас остановимся на двух мифах:

1. «ЕСЛИ ТЫ НАШЕЛ СЕБЯ, ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ ТЕБЕ ПОМОГАЕТ»!

2. «ЭКСПЕРТНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО».

…

Итак, МИФ  №1:  «ЕСЛИ  ТЫ  НАШЕЛ СЕБЯ,  ВСЯ  ВСЕЛЕННАЯ  ТЕБЕ ПОМОГАЕТ»! Конечно же, это МИФ.

Помните, с чего мы начали свой текст? – С объяснения того, что любое дело всегда будет натыкаться на СОПРОТИВЛЕНИЕ. Мир – это материя, а любое движение в материи идет через сопротивление этой самой материи! Вспомните курс «сопромата» в вузе. Тем более, если это психологическая материя, и тем более, если само «дело» имеет психологическую природу. А еще тем более, если это верное психологическое движение. Более того, именно наличие сопротивления «материала» как правило и является лучшим доказательством движения в ВЕРНОМ НАПРАВЛЕНИИ!

Когда-то, в 1949 г., капитан ВВС США Эдвард А. Мерфи сформулировал шутливый «закон падающего бутерброда». Закон был шутливый, однако его до сих пор никто не может опровергнуть… Наверное, американский капитан попал, что называется, «пальцем в небо». Похоже сама Вселенная не любит лентяев. И она же, похоже, еще меньше любит гордыню. Ну, а если серьезно, давайте разберемся с этим мифом по пунктам.

1. Первое, что бросается в глаза в вышеописанном популистском мифе – это неимоверная ГОРДЫНЯ, а по сути, психологическая НЕЗРЕЛОСТЬ. Ибо только незрелое сознание может всерьез верить в такой миф и продвигать его!

Это же какое нужно иметь самомнение, чтобы считать Вселенную обязанной тебе помогать! «НЕ ты миру должен помогать, а он тебе»! Все мировые религии, даже не мировые верования, всегда описывали жизнь человека через понятия труда, усердия и терпения. Причем ни Христа, ни Будду, ни Мухаммеда нельзя обвинить в «садо-мазо».

Представление о принятии трудностей на жизненном пути, проявление усердия, терпения и труда, а также сострадания и милосердия к другим, независимо от того, в каком состоянии находишься ты сам, всегда входили в набор морально- нравственных устоев человечества. А вот у современных популистов от психологии уже не входят! Если следовать их логике, вся жизнь становится скатертью- самобранкой, стоит только… «найти себя». И неважно, за чей счет.

2. Любому зрелому человеку очевидно, что это популистский миф. И этот миф рождает в человеке излишние надежды на то, чего в самой природе вещей не может быть. Один из главных принципов любой психологической работы: «не навреди». Что, среди прочего, предполагает РЕАЛИЗМ. Любой профессиональный психолог обязан знать, что жизнь – это сложный путь. Непростой, как и любая человеческая психика. НО он достоин того, чтобы быть прожитым таким, каков он есть.

Пичканье своей аудитории популистскими обещаниями как минимум БЕЗОТВЕТСТВЕННО. И тем более преступно «гарантировать» ей помощь «всей Вселенной»!

3. Очевидно, что это миф… ПОДРОСТКОВОГО СОЗНАНИЯ. Мы можем долго не распространяться по этому поводу. Отметим только, что такое представление – это часть «ЭГОЦЕНТРИЧЕСКОЙ КАРТИНЫ МИРА», когда человек представляет себя неким большим «солнцем», вокруг которого крутится весь остальной мир! Такое мировосприятие оправдано в детском и в подростковом возрасте, но очень трудно понять, из какого места вещают подобное взрослые тетеньки и дяденьки.

4. Подобного рода миф не облегчает жизнь человеку, а напротив, усложняет ее. Ибо делает человека ленивым и одновременно амбициозным. Одним словом, ИНФАНТИЛЬНЫМ.

И Боги тут будут вообще ни при чем. Испытания на жизненном пути нужны не Богам, а самому человеку. Ибо только через это он растет, формулирует свои намерения, проверяет их и реализует. Рождая в сознании человека подобные иллюзии, популисты от псевдо-психологии фактически обрезают человеку крылья, ибо все трудности на жизненном пути человека – это и есть его крылья!

5. В этом популистском мифе как условие превращения жизни в «скатерть- самобранку» названо «нахождение себя». Так и хочется спросить: «А какого такого «СЕБЯ»? Инфантильного, ленивого, эгоистического, потворствующего себе, не способного столкнуться с жизненными вызовами, не готового ни на принятие, ни на самоотдачу? ОДНИМ СЛОВОМ: НЕЗРЕЛОГО!

Следующий миф – миф № 2: «ЭКСПЕРТНОСТЬ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО». Итак, популистский психологический миф о роли «ЭКСПЕРТНОСТИ» в психологии.

Что такое «экспертность»? Со всех сторон, с каждого аккаунта в соцсетях, в текстах  и  на  семинарах,  вебинарах  и  прочем  звучат  слова:  «эксперт», «экспертность». Более того, этой самой «экспертности» придают огромное значение. Со ссылкой на нее публикуют, проводят и вещают. Ее продают. Ибо без этой «экспертности» никуда.

Так что же это такое? Можно подумать, что это просто новомодное слово, введенное в оборот новоявленными психологами в последнее время и все. Просто слово. Но как мы уже знаем, ничто просто так не бывает в популизме. И уж тем более в популистской психологии. Тут явно что-то не так просто, если судить по количеству раз произнесения этого слова, а также по тому значению, что придают этой самой «экспертности». Ее ПЕДАЛИРУЮТ. Или же ею что-то прикрывают…

Начнем со слова. Открываем любой словарь русского языка: «эксперт – это специалист в какой-либо области». Ага, значит, называя себя «экспертом», психологи-популисты просто говорят о том, что они специалисты… Но откуда же тогда такое значение, что придается этой «эскпертности»?

Более ста пятидесяти лет жила себе классическая психология. Психологи были просто психологами. Они просто работали как психологи того или иного направления. И никому из них в голову не приходило ни менять слово «психолог» на «эксперт», ни настаивать на своей «экспертности»… Что-то тут не то, сказал бы Винни Пух и стал бы искать «жжж».

Походил бы под деревом наш Винни, почесал бы за мохнатым ухом, пораскинул опилками и… понял бы! Есть как минимум ДВЕ причины для ПЕДАЛИРОВАНИЯ своей «экспертности» в популистской психологии:

1. Это популистская психология, а ее представители не психологи вообще.

Ни один профессиональный психолог с серьезным академическим образованием не будет говорить о своем профессионализме. О профессионализме не говорят. Ссылкой на него не подтверждают свои умения. Умения могут подтвердить только результаты работы. Это клиенты могут сказать о психологе: «Он эксперт», но не сам человек о самом себе.

Это прямое нарушение профессиональной этики. Но что делать, если результатов нет, образования нет, вместо образования курсы по переподготовке кадров… только самому себе кричать на всех углах о своей «экспертности»: «Я эксперт там-то», «я эксперт тут-то»! Популизм он и есть популизм!

2. Да, они не психологи, они «эксперты». Но эксперты по психологическим продажам. Эксперт на языке любого словаря означает узкого специалиста. Узкого! Невозможно быть специалистом широкого профиля. Например, УЗКОГО СПЕЦИАЛИСТА ПО ВСЕ ТЕМ ЖЕ РЕКЛАМНЫМ ПРОДАЖАМ!

- Вот оно! - скажет наш Винни Пух. И будет прав.

Вся популистская псевдо-психология построена на популистских лозунгах или психологических мифах. И построена она как большая рекламная компания по продаже  психологических  мифов,  преимущественно  заоблачного  успеха, «ресурсности»ипрочейпопулистскойчуши.Еслиучестьпопулистскийхарактер деятельности новоявленных псевдо-психологов, становится понятным, почему каждый из них «эксперт» и так дорожит своею «экспертностью».

А «ЭКСПЕРТНОСТЬ» ПРИКРЫВАЕТ ОБЫЧНЫЙ ПОПУЛИЗМ! Ибо каждый в ней «ЭКСПЕРТ» ПО ПРОДАЖАМ ПОПУЛИСТСКИХ МИФОВ.

Если это так, то каждый из них имеет полное право гордиться своей «экспертностью». Ведь это ж какой нужно иметь талант, чтобы ПРОДАВАТЬ ВОЗДУХ!

Вы можете очень быстро понять, что за таким упорством, не совместимым конечно же с реальной психологической работой, стоит НЕЧТО. НО ЧТО? Что вдалбливают в вас с силой забивания сваи? Ну конечно некий подход к миру, некий ИДЕАЛ! Современные новоявленные псевдо-психологи вам скажут:

-  Зачем проживать и изживать, тратя на это время и жизнь? - Ведь достаточно просто научиться УПРАВЛЯТЬ своим внутренним миром!

-  Зачем выстраивать отношения с окружающими и с миром? Зачем учиться на собственных ошибках гармоничным отношениям с окружающим? – Достаточно просто научиться управлять ими!

-  Зачем видеть других? Зачем уважать, принимать, зачем беспокоиться о своей совести? – Беспокойтесь только о своих комфорте и удобствах!

-  Зачем думать и анализировать свой внутренний мир? – Думайте только о своих личностных границах, укрепляйте и подновляйте их!

Зачем вообще жить? – Нужно кайфовать!!

И посоветуют вам обратиться к одному из современных манипуляторов от новомодной психологии, которые всего за пару сеансов обучат вас правильному подходу к себе, окружающим и миру. Он предложит вам созданную ими психологию, точнее псевдо-психологию манипуляции, с ее набором идеалов, терминов и методов.

Вот вам его совет: хотите отманипулировать другими? Для этого просто повесьте ярлыки с яркой негативной окраской над неудобным поведением неугодных вам людей и водрузите это всё на некую псевдонаучную психологическую базу. Тогда ваши возможности диктовать условия миру и людям вокруг, а по большому счет манипулировать ими, значительно расширятся.

Очень своеобразное, с позволения сказать, психологическое саморазвитие получается. Очень специфический подход к себе и к миру. Очень своеобразный психологический ИДЕАЛ:

- НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ САМОМУ, А ЗАСТАВИТЬ ИЗМЕНИТЬСЯ ДРУГИХ!

- НЕ РАЗВИВАТЬСЯ, А ОТМАНИПУЛИРОВАТЬ СОБОЮ И ДРУГИМИ!

- НЕ ПРОЖИВАТЬ, А УПРАВЛЯТЬ МИРОМ!

И, как вы видите, все эти советы касаются только одного: манипуляции. Манипулятивное сознание существовало испокон веков. Однако оно всегда считалось ущербным, признаком психологически незрелого человека. Никогда, никому в голову не приходила идея специально его поощрять. Тем более взращивать. А также делать его ведущим психологическим типом! А современным псевдо-психологам пришло! И они со всей дури бросились вырабатывать специальные приемы и терминологию под него!

Понятно, что каждое время создает свой идеал и своего героя. Классическая психология потратила более сотни лет, чтобы сформулировать представление о психологически здоровом человеке. И столько же для формулировки критериев его психологической зрелости. И этот идеал всегда исходил из базовых морально- нравственных норм.

И вот, в один прекрасный день стараниями таких псевдо-психологов перед нами вырисовывается зловещий психологический портрет такого «ГЕРОЯ НАШЕГО ВРЕМЕНИ», которого на старомодном языке называли бы эгоистичным и беспринципным. Однако сейчас на новомодном психологическом языке его назовут психологически устойчивым и даже проработанным!

Человека-манипулятора, способного переступить через все морально- нравственные нормы и через другого человека ради своего удобства и ради достижения своих целей, не заинтересованного в саморазвитии, но только в манипуляции своим внутренним миром, как и другими, назовут идеальной психологической модель.

Это модель МАНИПУЛЯТИВНОЙ ПСИХИКИ. Такой модели в общественном сознании всегда существовал некий противовес в виде морально-нравственных норм. И именно это было гарантом психологического здоровья общества. А наличие в человеческом сознании крепких морально-нравственных норм всегда было показателем уровня его психологической зрелости. Морально-нравственные нормы являлись ведущими критериями, ядром психологической зрелости человека.

Однако в современной новомодной псевдо-психологии понятие психологической зрелости убрано напрочь. На его место как показатель устойчивости и проработанности психики поставлены критерии манипуляции: умеешь манипулировать собой и другими – ты психологически здоров. Не умеешь – ты не здоров. Умеешь манипулировать успешно – ты зрел! Не умеешь – ты не дозрел!

Прошу познакомиться! Идеальная психологическая модель от современной псевдо-психологии манипуляции: МАНИПУЛЯТИВНАЯ ПСИХИКА. Раньше таким незрелым и аморальным человеческим качествам как манипуляция нигде специально не обучали. А теперь учат на психологических семинарах и сеансах, о них пишут в соцсетях и книгах; о них говорят на вебинарах и семинарах, их преподают на индивидуальных сессиях!

В результате этими усилиями новоявленных «психо-сказочников» постепенно ФОРМИРУЕТСЯ «новый психологический тип людей»: Эти люди обладают повышенной чувствительностью к нарушению своего комфорта и своих границ. И пропорционально этому у них АТРОФИРУЕТСЯ внимание к тому, как чувствуют себя другие люди рядом с ними. Раньше таких людей называли черствыми и эгоистичными, но теперь их называют психологически проработанными. Говорить таким людям о каких-то их качествах считается агрессией, манипуляцией и прочими терминами, перекрывающими возможность дать хоть какую-то обратную связь. ВСЁ ДЛЯ СЕБЯ ЛЮБИМОГО, ОСТАЛЬНЫХ И ОСТАЛЬНОЕ – В ТОПКУ! Это новая морально нравственная норма в самом огрубленном виде становится главным ПОСТУЛАТОМ новоявленной «психологии».

В этой современной модной психологии произошла подмена понятий, благодаря чему она сама СТАЛА ИНСТРУМЕНТОМ ПО НИВЕЛИРОВАНИЮ БАЗОВЫХ МОРАЛЬНЫХ НОРМ. Она посягнула на основные духовные ценности, среди которых всегда были такие понятия как самоотдача и самопожертвование, принятие и терпение, сострадание и служение.

В итоге, психология стала психологией манипуляторства, со сформулированным ею идеалом манипулятивной психики. Это кривое зеркало, в котором отражаются самые некрасивые гримасы человеческой личности, которая деградирует до самого примитивного ЭГОИЗМА И ДОСТИГАТОРСТВА. Она сформировала мир – мир психологической манипуляции – где одни делают вид, что изобрели волшебную пилюлю, а другие – по каким-то своим причинам – судорожно за эту пилюлю хватаются. Работа этих новоявленных деятелей от псевдо- психологии фактически СВОДИТ НА НЕТ все столетние усилия прежней психологии. Здесь новомодная лже-психология становится очень удобным плацдармом для того, чтобы отмести все коренные моральные и нравственные принципы и отказаться от самих основ человеческой морали.

Вот такой, с позволения сказать, психологический идеал современной психологии манипуляции. И с момента его формулировки – а это произошло где-то между 2000 и 2022 годом - мы можем говорить о появлении нового НАПРАВЛЕНИЯ в современной психологии, а точнее псевдо-психологии: психологии манипуляции. Которая выстроила целую систему целей, идеалов, методов и терминологии для формирования нового ПСИХОТИПА: типа психологического манипулятора. Понятно, что ни один подход к окружающему, ни один идеал не может быть сформулирован без использования специальной терминологии.

Не беспокойтесь! Новоявленные деятели от психологии манипуляции об этом уже побеспокоились! Терминология уже выработана. Более того, она не только активно используется для обработки доверчивого клиента. Она уже чуть ли не канонизирована. А тот, кто отказывается ее произносить и тем более использовать – объявляется зомби и отстойником и нервно курит в сторонке!

Современная популярная психология манипуляции пришла на помощь любителям поуправлять собой и миром!!! Вот смотрите как это происходило. Испокон веков существовал такой манипулятивный прием: называть дураками тех, кто делает что-то, что тебе в данный момент не нравится. Это значит, что берётся некая картина и огрубляется для того, чтобы подчеркнуть ущербность оппонента. Проще говоря, утрируется. Ну а затем ставится "диагноз": дурак/дура, психопат, урод. И это не значит, что данный человек действительно имеет такое отклонение. Это просто оценочное обозначение другого человека, который вам не понравился. Попросту говоря, эта игра словами, которая дает вам явное преимущество: возможность посредством такого навешанного ярлыка манипулировать своими отношениями с другим человеком.

Современные лже-психологи пошли еще дальше. Ярлык «дурак» показался им и неконструктивным, и недостаточным. И они изобрели целый список подобных оценочных терминов или же слов-ругательств, оформленных уже как психологические понятия. Короче: тоже слово «дурак», только в красивой обложке якобы психологического понятия. Круто придумано, не правда ли?

Вот она, современная терминология для манипуляции самим собою, другими и миром: «человек-воронка»; «абьюзер»; «токсические отношения»; «я как жертва»; «личностные границы». Наверное, центральные из таких оценочных понятий – это «абьюзер», «токсичные люди», «человек-воронка». Ну а следом как обобщенная форма идет понятие «токсичные отношения». Ну а так как в такой мировозренческой системе без самооправдания никак не обойтись, то следом подтягивается и представление о себе как о «жертве». В итоге же делается вывод о категорической необходимости выстраивания жестких «личностных границ».

Вот вам и готовое МИРОВОЗЗРЕНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО МАНИПУЛЯТОРА. Во всем объеме его психологических понятий и методов. Сформулировали его и обучают его не кто иные, как современные деятели от новомодной психологии манипуляции.

Человеческие взаимоотношения – это целый спектр. Но если неудобно в этой палитре разбираться, есть удобный выход: навесить на человека нужный ярлычок («абьюзер»), и поступать после этого с ним так, как удобно тебе самому. Он же «человек-воронка». Таким образом появляется возможность жестко обращаться с тем самым человеком, которого ты причисляешь к монстрам («абьюзерам, токсичным людям» и пр.). Ну а отношения с ними назвать «токсическими».

Очевидно, что идет попытка описать взаимоотношения с людьми теми понятиями, которые позволяют поставить себе жирный плюс, а другому – жирный минус: «человек-воронка», «токсичные отношения». Этот прием придуман только для того, чтобы не разбираться во всей палитре взаимоотношений, а просто выписать себе ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ ИНДУЛЬГЕНЦИЮ, которая позволяет поступать с неугодными людьми, как угодно, и как удобно.

Отсюда и характерная для сознания психологического манипулятора терминология: «токсические отношения», «человек-воронка». Ведь что может быть проще, чем назвать другого, особенно друга, мать, отца, мужа «человеком- воронкой»: нет человека, нет и проблемы! Что может быть легче, чем окрестить парные отношения, отношения в семье, с мужем или женою, с мамой и папой, «токсичными»! Если они токсичные – то явно не в тебе дело, а в других. Единственным КРИТЕРИЕМ ИСТИНЫ в подобном манипулятивном мировоззрения признаются только личные ХОТЕЛКИ и границы!

Ведущей ценностью в мировоззрении психологического манипулятора становится понятие личностных границ. Именно современная псевдо-психология манипуляции сделала из отстаивания своих границ некий фетиш, придумав для этого огромный арсенал средств самообмана: от различных аффирмаций до разных приемов достигаторства. Конечно, понятие личностных границ всегда имело место в психологии. Осознание этих границ входит в понятие психологического здоровья человека. Однако в своем стремлении сформировать манипулятивное сознание современные деятели от псевдо-психологии манипуляции дошли до крайности: они создали реальный КУЛЬТ личностных границ, на алтарь которого в виде жертвы было принесено все: и психологическая зрелость человека, и умение отвечать за свое поведение, и даже само понятие человечности.

По сути, современному человеку предлагается, как зверю, помечать свою «территорию» через весь арсенал современных методов отстаивания личностных границ. Еще немного, и в рамках психологии манипуляции будут обучать искусству вгрызаться в горло мешающим особям, которые – к своему несчастью – не ходили на тренинги лже-психологов-манипуляторов.

Невозможно назвать другого монстром, если автоматически не обозначить себя как беззащитную жертву. И тут снова приходят на помощь всевозможные популярные психологические тексты, посвященные манипулятивному сознанию. Целая армия психологов работает сейчас на то, чтобы подкрепить эту позицию жертвы. И для этого взращивается множество мифов внутри самого человека. Прежде всего это миф о тех или иных психологических травмах, которые надо лечить. Причем предлагают лечить это, не разбираясь с собой и своей ответственностью, а именно исключая из жизни всех тех, кто эту травму может потенциально нанести.

Поэтому в итоге такой странной психологической работы над собой мы получаем человека, который сам себя причислили к «самым больным в мире «Карлсонам», а другого человека соответственно причислил к тем, кто зверски издевается над «самым больным в мире «Карлсоном».

Часто после такой регулярной работы над своими травмами, человек готов выйти в массы с виртуальным дробовиком, где будет отстреливать всех абьюзеров и токсичных людей (им он самолично поставит диагноз). Дойдет ли у такого человека со временем до реального дробовика и не будет ли он в рамках самообороны от нарисованных его воображением монстров действительно палить по людям, зависит от степени того патологического расстройства, до которого он сам себя доведёт.

Нетрудно догадаться, что сформулированный идеал психологического манипулятора опирается на… очень незрелую психологическую конструкцию. И что это конструкция ПОДРОСТКОВОГО СОЗНАНИЯ!!!! По сути, психологический манипулятор – это подросток, застрявший в переходном возрасте!

Вы можете смеяться, но это именно так! Идеал психологического манипулятора или же, согласно современной терминологии новомодной псевдо- психологии, психологически проработанного человека - подросток переходного возраста. С характерным для него набором незрелых идей и реакций. Судите сами: подростка отличает не импульсивность и непредсказуемость поведения, а именно незрелость. Эта незрелость базируется на убеждении в необходимости отстаивать свои границы и требовать для себя прав!

Молодой человек с только что оформившейся психикой осваивает внешний мир и начинает все больше осознавать свой внутренний мир. Это освоение он понимает экстравертно: как захват, при котором важен только он сам. Подросток утверждает себя в себе самом и в мире. Поэтому он ведет себя агрессивно по отношению к этому миру.

Он убежден, что ОН ИМЕЕТ ПРАВО. Имеет право и прав только потому, что он есть и он так хочет! Он видит права взрослых людей, сравнивает и хочет для себя таких же! Но в его еще незрелую голову не приходит представление о том, ЧТО ЛЮБЫЕ ПРАВА – ЭТО ТОЛЬКО СЛЕДСТВИЕ ВЗЯТЫХ НА СЕБЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ!

Да, взрослые люди имеют права. Но эти права есть только следствие взятых ими на себя обязательств: в семье, в офисе, в обществе. Подросток в переходном возрасте не понимает такой связи, и будучи невзрослым и психологически незрелым, он отбрасывает обязательства, или же сводит их к минимуму, и оставляет себе только ПРАВА! И он будет их требовать с упорством, достойным лучшего применения. До тех пор, пока мир и окружающие популярно не объяснят ему ту простую истину, что во взрослом мире права являются только следствием взятых на себя обязательств!!

Примет ли он такую постановку вопроса, это еще неизвестно. Незрелая душа не примет. Она может или продолжить борьбу с миром за свои права, или же замкнуться и тихо ныть в углу. По выбору, но бывают и промежуточные варианты. Не кажется ли вам, что стопроцентное сходство с современной психологией манипуляции налицо!? Вам не кажется, что это объясняет весь генезис или происхождение подобного рода бреда, что несут новоявленные лже-психологи?

Психологический манипулятор 30, 40 или более лет – это все тот же подросток с его зацикленностью на своих правах и нежеланием и неготовностью брать на себя обязательства.

Именно поэтому подавляющий психотип новоявленных психологов от манипуляции – это люди с психологическим возрастом в 14-15 лет! А иначе как можно продвигать тот бред по манипуляции собой и миром, что они продвигают? Точно так же и их клиенты, те кто жаждет услышать их советы по управлению собой и миром – это психологические подростки, оставшиеся далеко в переходном возрасте и не перешедшие психологический возраст в 14-15 лет! Все они – как сами представители современной псевдо-психологии манипуляции, так и их постоянные клиенты – психологические подростки, потерявшиеся во времени и не вышедшие из психологического возраста в 14-16 лет.

Психологическая конструкция подросткового сознания не может быть признана зрелой. Более того, ее крайности психологически нездоровы. Но разве не крайность взрослая женщина или мужчина 30-50 лет, застывшая в психологическом возрасте подростка?! Разве не крайность взрослый человек, относящийся к себе и к миру как к объекту манипуляции? Отстаивающий свои права, отбрасывая обязанности? Не видящий взаимосвязи между правами и обязанностями? Взрослый манипулятор, играющий в психологические игры психологического манипулятора? Какие травмы в детстве и подростковом возрасте и привели к тому, что тот или иной человек застыли в подростковой картине мира? – Анализ их уже не наша задача. Это уже паранойя, а не устойчивый и здоровый психотип.

Вернемся к картине мира подобных психологических подростков от манипуляции. Для их взросления заметим, что ни один человек не может быть рассмотрен как воронка! Сложным, непростым – да, воронкой – нет! Но ни одни отношения не могут быть названы токсичными! Непростыми, взаимозависимыми – да, токсичными – никогда! Но личностные границы не есть бронированная крепость! И мост не может быть всё время поднят у психологически зрелой личности! Понимание сего и есть ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ЗРЕЛОСТЬ.

О том, что проблема во взаимоотношениях так не решается, разумному человеку можно не объяснять. Но приверженцы модной манипулятивной терминологии не стремятся к тому, чтобы действительно разобраться в своих отношениях с людьми. Они строят новое манипулятивное сознание! И с этой целью они придерживаются стратегии выстраивания вокруг себя частокола «диагнозов» другим людям. И к сожалению, зарабатывают этим себе дополнительные психологические проблемы. Один из побочных эффектов такой терминологии: развивается болезненная мнительность, иногда доходящая до размеров фобии: МАНИПУЛЯТИВНАЯ ПАРАНОЙЯ.

Чем-то это похоже на маниакальную приверженность правильному питанию: нечто на уровне фобии перед «неправильной» едой. Только такая разборчивость начинается в отношениях с людьми: как стремление исключить из своей жизни всё «неправильное», то есть всё, чему можно поставить некий «диагноз». Благо инструменты для этого щедро раздаются на всевозможных модных семинарах сторонников психологии манипуляции. И если на почве здорового питания периодически возникают расстройства пищевого поведения, которые доходят до навязчивых идей и невроза, то и на уровне такой «психологической диеты» доходит до такого же невротического избегания людей, которым мнительный человек, накачанный модными терминами, ставит свои «диагнозы». Паранойя есть паранойя.

Что тут можно сказать в ответ на подобного рода советы от новоявленных деятелей современной псевдо-психологии манипуляции… ТО, что это ВРЕДНЫЕ СОВЕТЫ. Более того, они ядовитые и угрожают не только психологической зрелости, но и психологическому здоровью человека. Как и общества в целом.

Наблюдается очень интересная картина: нормальное человеческое поведение (с моральной, нравственной точки зрения) высмеивается или еще хуже: называется психическим отклонением, почти болезнью. Человек считает себя травмированным, если вдруг у него есть желание помогать людям (ему объяснили, что окружающие его нагло используют). Теперь самоотдачу, доброту, открытость причисляют к последствиям неких внутренних травм и предлагают это лечить. И ведь лечат! Это называется даже красиво иногда и почти научно («проработки травмирующего опыта» и т.д.). Но по факту идёт подмена понятий. А ещё идёт взращивание мифов о несчастном себе, которого все окружающие нещадно используют.

Такие мифы о себе чаще всего взращивают люди, далекие от того, чтобы действительно быть в позиции помощи людям. Но этот миф удобен, как удобен и диагноз «абьюзер» или подобный ему. Удобен прежде всего жёсткостью своей позиции и обоснованностью её в глазах окружающих. Но по факту такая позиция ведет только в морально нравственный тупик. И в психологический тупик, кстати, тоже. Ведь для того, чтобы так отгородиться от мира и окружить себя только удобными людьми (которые ПОКА без диагноза), нужно затратить колоссальное количество энергии. И это точно будет идти за счет собственного психического и физического здоровья. Не говоря уже о психологической зрелости.

Палитра любых человеческих взаимоотношений гораздо шире любых личностных границ. Сведение человека до монстра с поставленным самолично «диагнозом» это, прежде всего, ПАРАНОЙЯ человека, одержимого своими личными границами и идеей «со мною так нельзя». Это паранойя современной псевдо- психологии манипуляции!

Человеческие отношения во всех их оттенках являются бесценным богатством. Это опыт, проживание которого дает бесценную психологическую зрелость. Конечно, это целая палитра, со сложным спектром чувств, эмоций, мыслей и поступков. Но каждая краска в этой палитре дает человеку опыт, помогая стать зрелым. Уберите хоть одну краску из цветовой палитры, или хоть один звук из звуковой – и мир будет тускней, а музыка фальшивей.

Точно так же и человеческая жизнь при делении отношений на «здоровые» и «токсические» в условиях самовольного навешивания ярлыков – бесконечно обедняется. Сам человек становится похожим на улитку, таскающую на себе тяжелый домик личностных границ, выстроенных из собственных амбиций и хотелок. Улитку таковой создала природа. Но человека-улитку – только псевдо- психологи от современной манипулятивной психологии через сформулированный ими идеал психологического манипулятора. Манипулятора, который даже не понимает, настолько он суживает свою жизнь. И лишает себя возможности стать зрелым.

В конечном же итоге именно совместными усилиями новоявленных деятелей от психологии манипуляции и их клиентов формируется новый тип человека: психологический манипулятор. А попросту – параноик. Нам остаётся только гадать, какого рода психологического монстра еще вырастят эти деятели в ближайшие годы. Потому что динамика этого процесса колоссальная. Как и турбулентность.

Мировоззрение психологического манипулятора является ИСКУССТВЕННЫМ,  созданным  с  целью  формирования  у  человека автоматического манипулятивного навыка для управления собой и миром. Его лозунг: не разбираться, а управлять! Понятно, что такое искусственное, шитое белыми и гнилыми нитками мировоззрение не может дать человеку ощущение истинности и защищенности. Оно будет сыпаться, и с каждым днем все больше и больше.

Тем более, что мир никогда не поддерживал и никогда не поддержит ни одну манипулятивную теорию как личную, так и коллективную. Ибо это противоречит самой природе вещей. Противоречит понятию психологической зрелости и угрожает психологическому здоровью как индивида, так и всего общества в целом. Противоречит самому понятию человечности! Мир найдет того самого верблюда, который обязательно рано или поздно придет к такому психологическому манипулятору и наступит ему на его больную мозоль незрелости!

Со временем каждому манипулятору потребуется все больше и больше белых ниток, все больше и больше поддерживающих эту версию реальности понятий, фраз, аффирмаций и теорий. А значит потребуется все больше и больше походов к подобного рода психологам. Последним же придется трудиться все больше и больше, выбиваться из последних сил и выпрыгивать из последних штанов, лишь бы удовлетворить растущие потребности ими же самими взращённой массы психологических манипуляторов. А согласно элементарной логике, дорога у них только одна: к тотальной аморальности!

Замкнутый круг налицо. Псевдо-психологи от новомодной психологии манипуляции порождают психологических манипуляторов. Взращённые таким образом психологические манипуляторы в ответ порождают запрос на лже- психологов. В результате все это не дает человеческому сознанию дозреть до уровня психологической зрелости, оставляя его на уровне младенчества. В лучшем случае на уровне подросткового поведения!

А в итоге само психологическое здоровье человека и общества ставится под угрозу. А это уже не шуточки.

Согласно их логике, сначала найди свое предназначение, а о морали и нравственности ты будешь думать потом! И то необязательно, ведь если нашел «свой путь», то и мораль-то особо не нужна! Но предназначение не может быть выше морали! Напротив, предназначение человека и состоит в неукоснительном следовании морально-нравственным принципам. Для религиозного сознания предназначение, под которым традиционно понималось служение Богу и его детям, всегда проходило в рамках морали и ради морали. Ни одному святому и в голову бы не пришло ставить свою собственную реализацию и свои интересы выше морали и нравственности!

Классическая психология вторит этому. Она никогда не трактовала предназначение человека как внешнюю реализацию чего-либо, тем более путем жесткой борьбы с окружающими. Понимая предназначение человека как процесс самопознания и самосовершенствования, она рассматривала последнее исключительно с точки зрения морали и нравственности. Ведь именно морально- нравственные принципы и задают направление, в котором проходит процесс самосовершенствования человека. И чем более человек зрел, тем более он морален и нравственен. И никак иначе.

Ни религия, ни психология не отрицают наличия у человека своих жизненных задач. И религиозное сознание, и классическая психология утверждали, что у человека есть качества, которые нужно развивать, а есть качества, которые нужно искоренять. Разобраться в этом – и есть жизненная задача человека, ибо только так будет происходить его реальный рост. А вот понять, какие качества нужно развивать, а какие нет, человеку помогает понять именно мораль. Ибо она задает ту шкалу ценностной ориентации, что помогает человеку в каждой конкретной ситуации сделать правильный выбор. В таком процессе самосовершенствования и состоит истинное предназначение человека!

Но для психологического популизма все обстоит иначе. Еще лет десять назад на популярных тренингах личностного роста говорили о том, что любые внешние и внутренние изменения начинаются только с выхода человека из зоны комфорта: а это означает готовность двигаться туда, где сложно. И озвучивался секрет о том, что сложнее всего двигаться именно туда, где и находится зона развития. Но сейчас психологические приоритеты изменились. Теперь псевдо-психологи авторитетно заявляют, что культивировать надо только лёгкость и приятность. И пользоваться этим как показателями того, что ты на правильном пути.

Вот уж поистине, чем дальше, тем страшнее… Какая огромная пропасть выстраивается между современным популистским и традиционным пониманием предназначения! Если раньше показателем того, что человек на правильном пути и движется в правильном направлении была степень его психологической зрелости, то теперь таким показателем считают возрастающую зону личностного комфорта. Зона комфорта против морали! Немыслимо, но факт!

Однако… а вам не кажется, что мы вообще говорим о разных вещах? Что современные популисты от псевдо-психологии понимают под предназначением нечто совершенно иное, чем классическая психология и религия? Но что иное? На самом деле все очень просто и очевидно: под «предназначением» понимаются просто-напросто… АМБИЦИИ И ХОТЕЛКИ!

Тогда получается, что не предназначение ищется, а ищутся пути по реализации своих собственных амбиций и хотелок! А весь смысл этой игры «в хождение за три моря в поисках своего предназначения» – это просто попытка красиво подать свои амбиции и хотелки! Нет никакого поиска предназначения, есть попытка выдать свои амбиции и хотелки за предназначение. И таким же образом оправдать вседозволенность в борьбе за них.

В игре «найди свое предназначение» нет никакого «предназначения», есть только обычные человеческие амбиции и хотелки! Амбиции – вещь очевидно некрасивая и незрелая, и у многих не хватает смелости честно их признать, а тем более провозгласить. А посему идет попытка представить их как «предназначение» – для себя и для других. А так как в борьбе за них будут использоваться запрещенные, аморальные средства – то заодно оправдать и собственную морально-нравственную распущенность и вседозволенность.

Какие амбиции и хотелки? – Да все те же: секс, власть и деньги. Это общие понятия, за ними стоит целая сеть понятий, которые можно обобщить как «власть», «секс» или «деньги». Например, лидерские амбиции, или гуру-вассана, как «власть»; желание заиметь в собственность мужика/женщину как «секс»; мечта о лакшери-стайле или собственности как «деньги». Вот далеко не полный перечень амбиций и хотелок, которые пытаются замаскировать под предназначение! По сути, игру в «предназначение» честнее было бы назвать так: «ПОЗВОЛЬ СЕБЕ ВСЕ СВОИ АМБИЦИИ! Позволь себе все, что ты хочешь, и любой ценой». По сути, мы имеем дело с очередной уверткой ЭГО, которое пытается обмануть других и, возможно, себя самого, и получить право делать все, что оно хочет! Причем, некоторые эго так в этом преуспевают, что даже называют себя «экспертами» в игре под названием «позволь себе все свои амбиции».

- Какие аргументы могут быть приведены в доказательство? – спросите вы.

- Пожалуйста, – ответит наш РЕВИЗОР. – Таких аргументов как минимум ДВА. Во-первых, посмотрите, что находится как «предназначение»! Вы думаете, это профессия врача или учителя, роль матери или домохозяйки, психологическая или духовная зрелость? Все то, что связано с самоотдачей и служением или хотя бы с усилиями? О, нет! Почему-то в виде предназначения постулируются успешные успешности, яркие яркости, достигаторские достижения. Иначе говоря, все то, что входит в «джентельменский набор» амбициозного человека, озабоченного «властью, сексом и деньгами».

Мы вас еще не убедили? Тогда во-вторых: а давайте посмотрим, какими способами собираются искать это, якобы, предназначение. Вот они, эти пути: «освобождение от токсических отношений с нахождением нового себя», «выход из абьюзерных отношений и нахождение своего пути», «освобождение от кармических узлов и обретение своего места», «забирание ресурса из прошлого»! Чуете, куда ветер дует? – Правильно, он дует в сторону выписывания себе очередной индульгенции на право поступать так, как хочется на путях реализации своих личностных амбиций и хотелок.

Но как такое оказалось возможным, что за предназначение стали выдавать собственные амбиции?! Очевидно, это было связано с появлением современного общества потребления и его рецептов счастья, сводящихся к возможности и способности потреблять. Напомним, что общество потребления, окончательно сформировавшееся во второй половине 20 века, нуждалось в постоянном подстегивании потребления. То, что производится, должно покупаться. И не только товары материальные, но и впечатления, даже эстетические. А посему нужны были искусственные стимуляторы в виде идей, мотивирующих людей на потребление!

А что может быть лучшим стимулятором, чем возведение потребления всего и вся в ранг предназначения!? Что может быть лучшим стимулом для потребления, чем объявить его жизненной задачей каждого? И тут на помощь пришла взращённая обществом потребления популистская псевдо-психология с ее популистскими лозунгами о предназначении. Вспомним «рецепт счастья» общества потребления: «Чем больше ты потребляешь – вещей, впечатлений, чувств, эмоций – тем больше ты счастлив!» А теперь вспомним игру в предназначение от популистской психологи: «Твое предназначение заключается в реализации твоих амбиций по обладанию вещами, людьми, впечатлениями; потребляй больше вещей, впечатлений, чувств, эмоций, и ты будешь реализован как состоявшийся человек!»

В рамках нашей темы это очень важно понять, ибо отныне, с момента становления общества потребления, понимание предназначения человека будет подстраиваться под требования общества потребления. Согласно этим требованиям, предназначение человека и стало рассматриваться как реализация амбиций по потреблению всего и вся!

Если принять во внимание массового человека, живущего идеалами общества потребления, то его совершенно не будут интересовать «высокие материи». Понятно, что с этой точки зрения будут отброшены все сколько-нибудь глубокие и серьезные идеалы предназначения человека, которые, может быть, и входят в понятие психологической зрелости, но противоречат целям общества потребления. И они были отброшены.

Но если же отбросить излишне глубокие и трудоемкие с точки зрения содержания и быстроты достижения представления о подлинном предназначении человека, то в остатке окажутся поверхностные, популистские, основанные на примитивных идеалах. Ведь цель одна: мотивировать потребление. Общество потребления крепко-накрепко связало идеалы предназначения с идеалами потребления. Отныне жизненная задача человека оказалась сведена к простой реализации своих амбиций, или хотелок… А сами амбиции стали стимулом для развития потребления.

Вот такая печальная картина. И вот такая предыстория. Так и хочется нашим популистам от психологии посоветовать: если уж вы нырять собрались в бурную реку живой работы с людьми, то будьте любезны, трусы отдельно, а крестик отдельно положить… Хотя бы историю изучите: ведь все выдвигаемые вами идеи имеют свои исторические корни. И если вы это сделаете, то обнаружите, что все ваши игры –в том числе и игра в предназначение – это не ваше личное ноу-хау, и никак не последнее достижение психологической науки, а достаточно старые идеи, призванные обслуживать вполне определенный общественный интерес.

Но что можно сказать их клиентам? Что можно сказать этим вечным жертвам, страдающим от собственного же неумения принимать и проживать свою жизнь и ее обстоятельства такими, каковы они есть? Наверно то, что нет никакого особого «предназначения», которое нужно было бы искать. Тем более путем ожесточенной борьбы со всеми и со вся:

- «У ЧЕЛОВЕКА НЕТ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЯ ИНОГО, КАК БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ!» (ПЕТР КВЯТКОВСКИЙ). Вот и все предназначение.

- «Сорванный цветок должен быть подарен, начатое стихотворение – дописано, а любимая женщина – счастлива» (ОМАР ХАЯМ). Предназначение в отдаче, а не в приобретении.

- «Предназначение души и заключается в поиске истины через опыт земной жизни с целью достижения Мудрости» (МАЙКЛ НЬЮТОН). А поиск легких путей и удобств для себя – это не туда явно.

- «Не ждите, что станет легче, проще, лучше. Трудности будут всегда. Учитесь быть счастливыми прямо сейчас. Иначе не успеете» (ЛАО ДЗЫ). Иначе не успеете реализовать свое предназначение.

- «Суть жизни не в том, чем вы обладаете, какую одежду вы носите, где живете или что вас окружает, суть жизни заключена в ГЛУБИНЕ ВАШЕГО ПЕРЕЖИВАНИЯ!» (САДХГУРУ)

- ТОТ, КТО ИЩЕТ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ, ИЩЕТ ЗЕРКАЛО ДЛЯ СВОЕГО ТЩЕСЛАВИЯ; ТОТ, КТО НАХОДИТ – ОБНАРУЖИВАЕТ В НЕМ ОТРАЖЕНИЕ СВОИХ АМБИЦИЙ!

Подлинное предназначение именно в глубине пережитого, и это не место, куда нужно приходить, откуда-то уйдя. И это не человек, к которому нужно приходить или уходить. Но это и не путь, на который нужно прийти, уйдя откуда-то. Если суммировать всю мудрость веков, «ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ НЕ В ПОЛУЧЕНИИ УДОВОЛЬСТВИЯ, А В УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ ЖИЗНЬЮ». Такой, какая она есть.

Многие века людям это было очевидно. И многие века предназначение было неразрывно связано с основными ценностями морали и нравственности.

Это признавала и классическая психология. Она никогда не отрицала наличия у человека своих жизненных задач. Она только предостерегала от невротических поисков простоты и удобства в жизни, а тем более от рассматривания этого как своего предназначения. Задача именно в принятии того, что есть, таким, каково оно есть. И в проживании этого, что и называется психологической зрелостью. И еще раз: если и существует психологическое понимание предназначения человека, то оно заключается только в саморазвитии.

Предназначение человека не в месте, не в пути и не в человеке, а в УМЕНИИ ПРОЖИВАТЬ то, что есть, таким, какое оно есть, и во взятии на себя ответственности за все, что происходит рядом с тобою.

Вот и все предназначение человека!