Вы можете посмотреть на госпорталах как он голосовал и сделать это не ежеквартально а в день выборов. Что мешает? Тут на дзене какая-то баба заявила что для депутатов нужно что-то вроде ЕГЭ проводить. Да без проблем. Проводи. Вот смотришь, голосовал за повышение пенсионного возраста? Голосовал. Нравится повышение? ОК. Пусть сидит следующий срок. Не нравится? На хУй, толстый и грязный. Шел по списку? Список на хУй, толстый и грязный. Потому что он там не сам по себе а как фракция решит так и голосует.

В чем проблема то?

Или есть сомнения что Ваше мнение будет тоже послано на тот же толстый и грязный? Как так то? Так не бывает! :-)

Мне вот что интересно. Через год нам всем "навешают" цифровой рубль. По сути это не совсем блокчейн, но технология распределённого реестра (DLT) там будет использоваться.

Так вот, на той же базе технически можно строить и систему голосования. Я чуть знаком с темой (работал в том числе над «Bored Apes’ Otherside»), и там мы делали NFT с привязкой к блокчейну и анонимной сертификацией.

Как это работает в идеальном сценарии:

• каждый избиратель получает NFT-токен-голос;

• перед голосованием проходит слепую сертификацию (blind signature), то есть сервер подтверждает, что он имеет право голосовать, но не знает кто именно;

• сам голос шифруется и записывается в блокчейн;

• вы как избиратель всегда можете отследить свой голос по всей цепочке и убедиться, что он засчитан правильно;

• сервер при этом может только подсчитать итоговые голоса, но не сопоставить их с личностью.

• Дальше ещё интереснее: тот же токен-голос может быть использован для обратной связи — обращения к депутату, оценки его работы или даже для механизма отзыва мандата.

Конечно, это идеальный сетап — и именно поэтому ни одна власть его не допустит :)

Очередной оторванный от реальности депутат (Роднина в данном случае) сказала очередную глупость, про возможную отмену пенсии. И теперь на Пикабу ее «полощут» несколько дней подряд. Но я, пользуясь случаем, хочу напомнить, что это не она повысила пенсионный возраст) Его повысил совершенно другой человек.

И если будет новое повышение, то это не будет вина или решение Родниной.

Но все хейтят именно ее)

Парадокс.

Хочу напомнить людям, которые в своих влажных мечтах увольняют депутатов, что более 100 лет назад существовала система Советов, депутаты в которую избирались от предприятия. При этом, если депутат начинал городить чушь или выдвигать антинародные законы, его очень просто письмом от завода отзывали обратно. С понятными последствиями для этого горе-депутата.

А самое забавное, что большинство тех, что сейчас плачет о несправедливости, продажных чиновниках, зажравшихся депутатах и оборзевших ментах, люто ненавидят и советскую систему, в которой всё было иначе.

Вот по куче лайков у этого поста и видно почему нельзя такой закон. Будут только популисты на верхушке тогда. Налоги? Нахер налоги, они не нравятся никому. Пенсии - как зарплаты, пособия тоже. Бизнес? Ах они буржуи, налогами их бить! Где деньги взять? Завтра подумаем или печатный станок включим. Ой, а что с нашей страной, и х.ле она вся в руинах!??

Какой лютый бред, "явахуе".

Тогда на верхушке останутся одни популисты которые будут принимать решения для рейтинга "здесь и сейчас". Люди в своей то жизни не могут проводить последовательную линию, с прицелом на зрелость и старость ("это же не скоро будет"), а вы о экономике и политике страны говорите.

Есть способы отозвать мандат, но они долгие и только через партию и думу.

Пишите заявление в партию или сразу в думу (думская комиссия, какая-нибудь наверно есть), если в партии не состоит, об утрате доверия избирателей, соберите овер дохуя подписей и ждите чуда. Если чудо произойдёт, то вынесут на голосование в думе. Заявление должно быть юридически грамотным и обоснованным с доказательствами, а не типа - "она/он (депутат) дура и несёт дичь", такое не прокатит.

Дерзайте!!!