Ответ на пост «Бывшая»1
— Папа Карло. Вот вам бревно. Сделайте мне из него жену.
— Ну знаете... Когда жена - бревно, это еще туда-сюда, Но когда бревно - жена, это уже ни туда ни сюда...
Про папу Карло
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Ответ на пост «Карикатуре в этом году 35 лет»2
Все-таки поколение 50-60-70х дебилы посильнее, чем миллениалы и зумеры. Разрушить СССР и верить тем кто его разрушал это надо быть доктором дебильных наук.
Ответ на пост «Интерскол vs Папа карло»2
Хорошо, что правда победила! Пару недель назад выбирали с мужем перфоратор (наш от макита сломался - щетки отшуршали, менять некогда), и в строительном приглянулся от интерскол п-24/700эр.
Дешево, заявленная мощность 720вт. Сойдет, решили мы, по-началу. Нам нужно на ремонт, пробить несколько кирпичей и проводку доделать (не штробить) так что нам профессиональное и не требоваломь.
У нас есть болгарка этой фирмы, и нареканий пока нет (!но пользовались мало, если что). А в итоге: консультант включает для проверки... а там пук, среньк.. тихое жужжание старенькой дрели и ВОНЬ, но не горелым. Хотя неприятно( На режиме удара же, слегка вибрирует об стол, я оживилась, конечно, но вспомнила про ремонт). И тут Штирлиц начал что-то подозревать...
Агрегат явно не соответствует заявленной мощности, так как наша макита по характеристикам слабее, но орет и Долбит нормально)
Жаба душила, но решили посмотреть подороже, Зубр модель зп-25-750. Разница в цене, где-то 2-3 тысячи. Его заявленная мощность 750вт, но это небо и земля!
В который раз убедились с хитромудромти китайских производителей. Зубровский перф проверили в деле - муж сказал, что всё быстро, четко. Соседи сказали - вот твари, порчу вам наведем. Так что мы довольны) Проверяйте инструмент, не верьте циферкам на ценнике.
Ответ на пост «Интерскол vs Папа карло»2
Нашим правительством гробится производство. Знаете почему? Напишите, что у нас правительство вредителей, узнаете что вы хохол.
Интерскол vs Папа карло2
В деле Интерскол против Папа карло поставлен промежуточный знак. Решение суда первой инстанции вынесено.
Кратко: папа карло на канале сделали обзор на инструмент. Интерскол обиделся и подал иск. В итоге им насрали в штаны, т.е. всплыли некоторые неприятные факты про их говноинструмент. Иск они проиграли.
Итак, что в решении суда? 3 месяца суд его готовил....
Негативная информация в обзоре на ютубе была, но вся она подтвердилась.
Инструмент слабее, чем заявлен.
Инструмент made in Russia сделан целиком в Китае.
Инструмент не соответствует ГОСТ по безопасности. То есть вы можете случайно отхуярить руку этой поделкой дядюшки Сяо и маркетологов КЛС.
Решение
UPD:
@bkayne с помощью chatgpt сделал(а) резюме решения, очень хорошо получилось.