Собственно история о профессиональной помощи в результате которой коллега поплатился. Коллегу, назовем Саней. Саня в рамках трудового коллектива нашего сектора считался мудаком, хотя по факту таковым не являлся.
Периодически парень показывал зубы, потому что если быть пушистым для всех - растащят на воротники. Но и на старуху бывает проруха, стоило раз утратить бдительность и перестать быть "мудаком"... Станешь "тупым мудаком".
В коллективе имелась другая коллега, которая громче всех этого парня хулила на предмет того, что он как человек - говно, а после истории - стал еще и тупым.
Сразу возникает два вопроса: ты, собственно, кто, чтобы оценивать профессионализм чела другой специальности, и чего ты вообще до него докопалась, профессионально мало взаимодействуете, чтобы так активно бухтеть.
Что оказалось.
Та коллега, что докопалась до Сани, более других придерживалась позиции "простота хуже воровства", которой я возмущалась в предыдущем посте (причем так вела себя со всеми, от курьеров до айтишников). На корпоративах пассивно похамливала, бесцеремонно нарушая чужие границы, и при этом не стеснялась "кидать гайки", то есть просить об услугах в форме "а набросай-ка мне иск, в идеале к вечеру, но можешь и утром прислать, спасибо!" Человеческого отношения в рамках коллектива никто не отменял, но это совершенно не тот случай.
Так вот этой незамутненной мадам приспичило посудиться, для чего, соответственно, потребовалось "набросать иск" (тыжюрист/ тебежнесложно/тамфигня). Типа они ехали на мафынке, в них въехал какой-то таксист-чурбан, он полностью виноватый, помял крыло, требуется ремонт-затраты, в общем херня, но я хочу его вые...ть, тебе ж несложно, тыжюрист.
Если хочешь кого-то выепать, отрасти себе орган. А если у тебя его нет, но очень хочется, есть специально занимающиеся этим видом деятельности граждане. Заключаешь с ними договор и граждане организуют весь процесс в лучшем виде. Гражданам платить надо? Ну надо же, какая неожиданность.
Платить не хочется, значит надо озадачить коллегу. Нуаченет?
Первой она обратилась ко мне, и вестимо была послана подальше со всеми фуками и фиками.
А к Сане нахалявку таки пристроилась. Как она его убедила - без понятия, но в итоге иск он ей "набросал" и этот иск благополучно поехал в суд.
Суд состоялся и после него доброхот Саня превратился из просто мудака в тупого мудака.
Не вникая, думала, что дело проиграли, как это обычно бывает без комплексной юридической помощи. Потому что в ситуации "набросать" нахалявку, набрасывают из того, что было. То есть из вводных, которые дает халявщик-клиент. А полные вводные он дает далеко не всегда, желая противника выставить конченным мудаком, а себя - д'Артарьяном. Если слепо руководствоваться тем, что дал клиент - просрать можно и перспективное дело.
Иски а-ля "я его слепила из того, что было" в 99% случаев имеют последствия в виде проигранного дела, потому что изначально неверно оценены обстоятельства и риски.
Но конкретно здесь все оказалось еще пижже.
Цимес в том, что ситуация с судом развивалась по самому благоприятному сценарию.
Дело по "набросанному иску" было выиграно, все взыскали, даже ответчика нашли.
Казалось бы, че же ты, коза, бухтишь?
А коза настояла, чтобы в "набросанный" иск было включено требование о взыскании морального ущерба. И запросила она ни больше, ни меньше - миллион рубликов. Факт морального ущерба естественно, обосновала тем, что пришлось обращаться в суд в связи с чем они всем семейством испытали тяжкие моральные страдания.
Естественно с такими основаниями и такими аппетитами суд послал ее куда подальше, а остальное все взыскал как то предписывает закон.
Так хотелось еще и навариться, но не дали! А по дефолту виноват Саня, вестимо, потому что "плохо написал иск". Хотя изначально запрос был на возмещение понесенных убытков. Хотя, что "клиент" включает в понятие "хочу его вые...ть" - это вилами по воде, аппетиты растут в геометрической прогрессии.
Собственно, меня тоже эта мадам причисляет к мудакам, как и Саню. Только я, в отличие от Сани, жеппу не рвала написанием иска для чела, который априори неблагодарная свинья и по итогу не имею приставку "тупая". И в целом вони в мой адрес меньше.
Отказывая, не стоит бояться испортить отношения, тем более, когда тебе пытаются влезть на шею - портить уже нечего. Ибо мудаком ты все равно окажешься по дефолту, даже при самом благоприятном исходе. Но между просто мудаком и тупым мудаком разница есть. В виде затрат времени и нервов.
