Не все, что кажется символом угнетения - угнетение
Картина Репина "Бурлаки на Волге" в советское время, да и сейчас, считалась символом угнетения рабочего люда в царской России.
Вот, несчастные, оборванные, полуголодные бедняки работают как лошади, за три копейки тягая суда по Волге...
На самом деле всё было не так!
Вопреки расхожему мнению, бурлаки на Волге зарабатывали больше, чем художник Репин, который эту картину написал. По берегу бурлаки особо ничего не таскали. На трудных участках судоходного пути, где парусные и вёсельные торговые корабли шли против течения, вперёд посылали лодку, которая бросала якоря. От лодки на корабль тянулись тросы, которые крепились к барабану. Бурлаки - сильные здоровые мужики, стоя на корабле, тянули тросы от носа к корме, наматывая их на барабан, тянувший кораблик вперёд, преодолевая течение. На берег они сходили редко, обычно, чтобы снять корабль с мели или вытащить поломанное судно. На картине Репина они как раз вытягивают судно, севшее на мель. Флаг перевёрнутый вверх ногами, который вы видите на картине - сигнал бедствия или поломки. Причём для этого рода работ, сходя на часто заболоченный илистый берег, бурлаки, чтобы не замарать обычную одежду, надевали рванину и старьё. Теперь о зарплате. В середине ХIX века обычный бурлак зарабатывал в месяц 60 - 80 рублей, а шишка - командир артели бурлаков - 100 - 120 рублей. Для сравнения: земской врач и учитель гимназии - средний класс тогдашней России, получали в среднем 80 рублей в месяц. Фельдшер - 50 рублей. По сути, рядовой бурлак зарабатывал на уровне среднего класса, а командир артели и вовсе был обеспеченным человеком. При этом в судоходный сезон бурлаков кормили за хозяйский счёт. То есть, деньги они свои не тратили, и могли потом полгода на них жить и ни в чём себе не отказывать. Что многие и делали. Шишки потом становились командирами речных судов, а многие обычные бурлаки, сколотив состояние, уходили в купцы или покупали землю для ведения сельского хозяйства. Да, труд был тяжёлый, но хорошо оплачиваемый. Бурлаком пару лет проработал писатель Владимир Гиляровский, отпрыск зажиточной дворянско-казацкой семьи. Не проявив прилежности в учёбе, он сбежал познавать Россию в бурлаки, где нашёл применение своей недюжинной силе, а заодно побывал во всех прибрежных городах Поволжья. Зажиточность бурлаков доказывает и другой факт. Многие роскошные церкви, стоящие вдоль Волги-матушки, были построены на деньги бурлацких артелей. Таким образом, на картине Репина мы видим не отчаявшихся голодных бедняков, а представителей обеспеченного среднего класса, которые вытягивают судно с мели, облачившись в старую рванину, чтобы не пачкать основную одежду, в которой они работают на судне. Кстати, Репин писал эту картину три года, а продал за 3000 руб. Это заработок небольшой бурлацкой артели за два месяц.
Выходит, врал Некрасов? Нет. Он просто поэт. Так видел.
«Почти пригнувшись головой
К ногам, обвитым бечевой.
Обутым в лапти, вдоль реки
Ползли гурьбою бурлаки,
И был невыносимо дик
И страшно ясен в тишине
Их мерный похоронный крик»
из Твиттера, автор @s_baskak
ОЗОН не просто жжёт... позорище
ОЗОН, оказывается, тоже умеет в юмор... Заказал масло, синтетика, продавец Озон, вот такое:
доставка на следующий день, отлично, ждём, как раз заберу и на дачу, поменяю масло.
Заказ №1... на следующий день. Прислали:
не то, полусинтетика, хрен я что поменяю на даче, ну ладно, перезакажу...
Заказ №2... через день. Прислали:
не то, полусинтетика, уже не смешно, а перезакажу-ка в соседний пункт выдачи, ну не могут они третий раз слажать... могут.
Заказ №3... на следующий день, другой пункт выдачи. Прислали:
опять не то, опять, вместо банки синтетики с желтой полосой, полусинтетика. Уже совсем не смешно, пишу в поддержку, в ответ:"нам очень жаль, исправимся, теперь все будет просто отлично"... не будет.
Заказ №4... а закажу я три банки, уж одна нужная точно приедет... На следующий день:
... тадам - ни одной одинаковой, ни одной нужной. Это сюр какой-то. Озон, вы с ума там посходили на фоне ранней весны или так шутите?
Сижу, думаю банок 15 заказать, ну уж одна-то, нужная точно придти... должна.
Лев Толстой и Ломброзо
Однажды Чезаре Ломброзо — итальянский психиатр, один из основателей антропологической школы криминологии — приехал на международный криминологический конгресс в Москву.
Из Москвы Ломброзо поехал в гости в гости к Льву Толстому в Ясную Поляну. Там Толстой жил, носил бороду, пахал на лошади и вёл дневник. В дневнике он писал фразу «не то». Фраза описывала обед у поэта Афанасия Фета, прогулку за грибами, Достоевского и первую брачную ночь.
Визит Ломброзо удостоился более развёрнутой записи:
«Был Ломброзо, ограниченный, наивный старичок».
Ломброзо написал о поездке целую статью — переплюнул Толстого по объёму текста, это достижение.
Пишет, что поездку пришлось согласовывать с генерал-полицмейстером, потому что Толстой считается в России опасным для государства, его книги запрещают, сам он под полицейским надзором, а его друзей и несогласованных визитеров ссылают в Сибирь.
Полицмейстер спросил: «Какова цель вашего визита к Толстому?»
Ломброзо ответил, что хочет обследовать Толстого на предмет психических отклонений и проверить свою теорию, что гениальность невозможна без умопомешательства. Генерал-полицмейстер эту цель одобрил, визит согласовал.
Толстой вёл себя спокойно, корректно и любезно — кроме случаев, когда они спорили о теории прирожденных преступников, искусстве и франко-прусском союзе. Тогда в глазах Толстого появлялся «злой и гневный блеск». Толстой — конечно, великий русский писатель, но признаков умопомешательства у него нет.
Нет умопомешательства, значит, Толстой — самый обычный человек, а не гений.
Опять — «не то».
Было. Стало
Было реальное крутое сообщество.
Помогали дальнобойщикам.
Просто поддерживали друг друга.
Смеялись с ситуаций. Переживали друг за друга. Плюсовали классные шутки. Поздравляли с Новым годом.
Сейчас всё скатилась до СВО.
Просто нет слов!
Тяжело. Устал. Даже до Нового года не дотяну с таким контентом.
Удачи всем. Всем добра.
Я люблю всех вас и спасибо.
Апдейт
К предыдущему: в оригинальном фильме "Ворон" была романтика. Не порево, под хмурым, а романтика. Да, в фильме Алекса Пройса тоже было много допущений, но это же комикс, в конце концов. Тем более снятый тогда, когда фильмы по ним - мягко говоря ещё не были мейнстримом.
Но фильм был очень крут. Там и отличный пхыонг, и съёмки, операторская работа. Саундтрек.
Что мы видим в новой интерпретации?
Двух наркоманов, которым сочувствовать и не хочется. Тут дело не в ханжестве: в том же "Транспоттинге" - наркоманам вполне себе сочувствуешь. И даже очень.
А вот здесь - показали просто херово.
А про боевые сцены...
Ну одна сцена в фильме 1994 года, в логове плозиша, над баром... Когда " найс мэйк ап. Донт shure about the face". Ну круто же. Как и сальтухи в стробоскопе
Тут - ну простите. Говно.