Судебно-криминалистический дефектив "Кости"
Если вам кажется, что вы тупой и бесполезный, просто оцените работу этой американской судебно-криминалистической службы
0 просмотренных постов скрыто
СОФИСТИКА КРИМИНАЛИСТИКИ
Я знаю, что видос не совсем про это, НО..
Допусти имеем убитого бревном человека под мостом, а также человека бросившего это бревно.. Чисто гипотетически, дя)
Для первого всё как бы ясно - оказался не в том месте не в то время, но вот для второго всё не так просто, итак варианты:
1. Убирал бревно с моста, поднял и не удержал, уронил = НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ = отсутствие наказания или административное наказание.
2. По приколу решил плюхнуть бревно с моста посмотреть брызги = НЕПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО = условный или небольшой срок в тюрячке.
3. Скинул бревно с моста целясь в человека, возможно знакомого = ПРЕДНАМЕРЕННОЕ УБИЙСТВО = от 20 до пожизненного, возможно СМЕТНАЯ КАЗНЬ (в США), русские "варвары" не практикуют..
Складное, но не совсем точное, название этих мыслей в заголовке)
Показать полностью
1
Эти микробы сдадут вас при первом же шухере
Идентифицировать личность человека по его микробам — возможно.
На человеках живут микробы, они улетают в окружающее пространство, и образуют «микробные облака» (микробные ауры?). Учёные эти облака исследовали-исследовали и обнаружили что:
1. Микробное население пустующей комнаты отличается от микробного населения комнаты, в которой кто-то был (облака различимы).
2. У разных людей разные микробные облака (облака индивидуальны).
3. Облака сохраняются значимое время — в конкретном исследовании насчитали 4 часа, но максимальную длительность не замеряли, на 4 часах просто выключили таймер.
Получается, по микробам можно узнать, был ли в конкретном месте конкретный человек в конкретный момент времени. Этого может оказаться достаточным, чтобы, например, проверить алиби:
«Вот вы говорите, что утром того дня к соседке не заходили. А ваши микробы говорят, что заходили, причём с 9 до 11 утра — в то самое время, когда она была убита. Ознакомьтесь-ка с микробной экспертизой».
Для таких задач микробы при расследовании уголовных дел микробы не применяются. Ещё не применяются. Не ясны возможности и ограничения, не разработаны криминалистические методики, много вопросов без ответов.
Насколько уникальна микробная сигнатура — она индивидуальна, как отпечатки пальцев, или может повторяться? Насколько она стабильна, меняется ли с возрастом, зависима ли от состояния здоровья, от последнего приёма пищи и т.п.? Съел пирожок — начал испускать одних микробов, съел таблетку — совсем других.
Насколько она устойчива к внешнему воздействию, можно ли её запшикать одеколоном или типа того?
Можно ли создать микробное облако, характерное для другого человека и «подбросить» его? Как смешиваются микробные облака разных людей?
И много чего другого непонятного. Думаю я, все эти вопросы решаемы и у судебной микробиологии может быть большое будущее в решении криминалистических задач.
Показать полностью
Ответ на пост «Как снимают отпечатки пальцев утонувших людей»1
На самом деле, то что продемонстрировано в посте в видео - довольно короткий процесс. Называется - мацерация. До... если мне не изменяет память... 96 часов нахождения утопленника в воде. При дальнейшем нахождении утопленника, эпидермис полностью отслаивается и никаких отпечатков просто не остаётся.
А так... воспоминание разблокировано. Конец 90-ых начало 00-ых, у меня практика. В прокуратуре на следствии (до создания Следственного комитета РФ его функции исполняли прокурорские следаки). И первый же, сука, труп на дежурстве - ага, тот самый, с мацерацией кожи утопленник. Ощущения для студента - пиздец, скажу я вам. Это потом уже пообвыкся, пообтерся и всякие гнилые, сгоревшие и прочие криминальные трупы уже эмоций никаких не вызывали.
МНОГОСТАНОЧНИК
Часть своей службы я провел в замечательном экспертном отделе полиции одного из районов города Перми. Замечательность заключалась в очень дружном и профессиональном коллективе, который был не только сплочен в плане личных отношений, но и поработать не дурак. Возглавлял экспертов начальник из серии «Слуга царю, отец солдатам!». Короче, все были счастливы и продуктивны.
Ну и, видя всё это, руководство экспертов из краевого главка полюбило засылать к нам стажёров для приобретения соответствующих навыков работы. Просто в главке обычно обитают эксперты так называемых специальных видов экспертиз: биологи, химики, компьютерщики и пр. Их повседневная работа почти полностью завязана на производстве экспертных исследований, а вот остальная криминалистическая движуха – участие в осмотрах мест происшествий, изготовление фототаблиц к протоколам данных осмотров, проверка следов по экспертно-криминалистическим учётам и пр. – остаётся вне их поля зрения. Поэтому руководство справедливо посчитало, что необходимо таких сотрудников немного обкатать в полевых условиях, чтобы они имели хотя бы общее представление о работе полиции на районном уровне, т.е. непосредственно «на земле».
А так как наш отдел был на коне, то к нам постоянно присылали вновь принятых экспертов для этой самой обкатки. На пару-тройку недель. Ещё одним аргументом в пользу нашего подразделения являлось, что боец, попавший на стажировку, действительно этой самой стажировкой и занимался. Никто не заставлял его шить номенклатурные дела, заполнять документацию, либо вносить различную статистику в экселевские таблички, хотя такой сопутствующей работы в экспертных подразделениях очень много и, действительно, есть соблазн повесить её на какого-нибудь «молодого».
Но нет! Мы всегда следили, чтобы наши стажёры и на осмотры поездили, и дактилоскопированию/бутоскопированию научились, и навыки судебной фотографии приобрели. Причем специально брали на разноплановые осмотры: что-нибудь из имущественных преступлений (кражи, грабежи), а если они ещё и с незаконным проникновением совершены – в обязательном порядке (такие преступления очень следоёмки, и в ходе осмотра можно поучиться изымать почти все виды криминалистически значимых следов). Старались, чтобы они поучаствовали в осмотрах по насильственным составам: убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование и пр. То есть там, где много крови и других биологических жидкостей. Если очень повезёт, то ездили на пожары и ДТП. Почему повезёт? Потому что пожары - редкость, а ДТП на районе происходили, в основном, без пострадавших, на небольшой скорости и без серьезных разрушений ТС, и на них трудно научиться правильному осмотру в случае серьезных аварий. Обязательно несколько раз оставляли стажёров «в ночь», чтобы прочувствовали разницу между дневными и ночными осмотрами. Особенно это касается фотосъёмки на месте происшествия. Короче, всего за 3 недели, и вполне недорого проводили полноценный курс «Криминалистика для чайников».
И вот однажды попадает к нам парень из вновь принятых экспертов-биологов. Высок, статен, речист. Родом из небольшого посёлка, с лучшими качествами деревенского воспитания: вдумчивый, ответственный, работоспособный. Положительный герой.
И как-то так получалось, что мы с ним несколько раз подряд вместе выезжали. Первый раз поехали на кражу телефона из кофейного киоска (через окошко у продавца телефон отжали). Едем, я ему рассказываю, что и как сейчас будем делать. Он кивает, а потом: «Я когда учился, то одно время подрабатывал бариста, и у нас однажды такой случай был…». Ну и дальше рассказывает что-то.
Через несколько дней у меня опять дежурство, поехали на грабёж в «Красное и белое». Пока едем, я ему снова какие-то наставления даю, он в ответ: «Я когда учился, то одно время подрабатывал в алкогольном магазине грузчиком, и у нас однажды такой случай был…». Улыбнуло.
Ещё через несколько дней заявляют самоубийство в соседнем от отдела полиции доме. Обошлись без Газельки: взяли чемодан, дождались опера и пошли (следак комитетский сразу туда должен был подъехать). Иду, объясняю стажёру, что на трупе посмотреть (но сам труп не трогать!), что вокруг него фиксировать, про странгуляционные борозды и негативные обстоятельства на месте самоубийства рассказываю, а он мне в ответ: «Я когда учился, то одно время подрабатывал в морге, и у нас однажды такой случай был…». Блин, меня чуть не порвало) Хорошо, думаю, что мы с тобой на какой-нибудь износ не поехали, а то, мало ли, и там подходящая история нашлась бы.
При этом видно, что он не звиздит, рассказывает истории из личного опыта. Походу очень насыщенное студенчество у парня было. Вопрос только, когда же он учился, и как?
Но, судя по тому, что сейчас у него очень неплохо прёт карьера на ниве биологических экспертиз, думаю, что между варкой кофе, погрузкой алкашки и перетаскиванием трупов, пары он всё-таки посещал прилежно.
Показать полностью
ИИ в криминалистике: предсказания преступлений, роботы-патрульные
Искусственный интеллект радикально меняет криминалистику и правоохранительную деятельность:
- SoundThinking создала систему ShotSpotter, которая за 60 секунд определяет место выстрела с точностью до 25 метров, повышая регистрацию случаев стрельбы с 12% до 90%.
- Китайская CloudWalk разработала технологию, анализирующую походку и поведение людей для предсказания потенциальных преступлений.
- Компания Knightscope запустила автономных роботов-патрульных, снижающих преступность на 60% в первые полгода использования.
- Cellebrite предоставляет технологии для извлечения доказательств из смартфонов, спасая жертв торговли людьми.
- А система TrueAllele от Cybergenetics расшифровывает сложнейшие ДНК-смеси до пяти человек одновременно, повышая раскрываемость особо тяжких преступлений.
Подробнее обо всех этих и других технологиях я рассказал в своем видео. Если есть желание, можете посмотреть.
Какие этические вопросы, по вашему мнению, возникают при внедрении искусственного интеллекта в криминалистику? Готовы ли вы доверить алгоритмам анализ улик в уголовных делах?