ГВ «Запад» успешно внедрила и эффективно применяет новый разведывательно-огневой контур (РОК), по дальности занявший нишу между ПТРК и ствольной артиллерией. Помимо танков, в данном РОК важным элементом огневого поражения выступает управляемый высокоточный боеприпас «Краснополь-М2».
«Краснополь-М2» – это некий симбиоз снаряда и ракеты, применяемый для поражения стационарных военных объектов и движущейся бронетехники противника – боеприпас сам корректирует траекторию при подлете к цели аэродинамическими рулями и по отраженному лазерному пятну. Наиболее эффективен на расстоянии в 16 км.
Ранее применяемый в «Краснополе» метод наведения считался одним из его слабых мест, так как требовал наличия в районе цели наземных групп артнаводчиков, однако сегодня для наведения на цель в комплексе с «Краснополем» используется БПЛА, оснащенный дальномером-целеуказателем.
Если есть в мире совершенство – то это «Краснополь-М2».
Начать, пожалуй, нужно с главного — отечественные артиллерийские боеприпасы «Краснополь» сегодня вполне успешно демонстрируют свою универсальность. Вполне успешно стреляют ими и по разного рода укреплениям, и по боевой технике противника — как-то раз досталось даже американскому «Абрамсу» с печальными для него последствиями. Поэтому рассуждения об их противотанковых возможностях на фоне нынешних событий смотрятся как минимум неуместно. Но это сегодня.
В восьмидесятые годы, когда в СССР снаряды такого типа (в 152-мм калибре) только-только начинали входить в обиход, сомнения в плане возможности применения в их конструкции специальных боевых частей для поражения танков всё-таки имелись. Во многом, конечно, из-за появления в США снаряда «Копперхэд», который оснащался кумулятивно-фугасной боеголовкой, способной пробить около 500 миллиметров гомогенной стальной брони, да ещё и под невыгодным для этой самой брони углом, что снижало её защитные свойства.
Подлёт «Копперхэда» к танку
О том, что произойдёт при попадании «Копперхэда» по танку, говорить много и не нужно — даже если кумулятивная струя не пробьёт броню, машина гарантированно будет выведена из строя за счёт осколочного потока (снесёт прицелы и всё остальное, что есть снаружи) и ударных нагрузок в момент детонации снаряда. В случае же пробития брони танк, как и его экипаж (полностью или частично), будет с большой вероятностью просто уничтожен. Так что выгода в создании некоего аналога «американца» вроде бы очевидна.
С другой стороны, корректируемый артиллерийский снаряд — штуковина довольно дорогая (в сравнении с обычным артбоеприпасом стоимость выше многократно) и сложная в технологическом плане. Исходя из этого, что логично, универсальность его применения должна стоять во главе угла или как минимум не быть на втором плане, а с этим у кумулятивно-фугасной боевой части есть некоторые проблемы. Да, помимо танков и прочей боевой техники, она способна работать и по открыто расположенной живой силе, и по укреплениям, но эффективность её в любом случае будет существенно ниже, чем у осколочно-фугасной.
Как итог, из-за данных противоречий советскими исследователями было проведено немало испытаний с целью выяснения противотанковых возможностей осколочно-фугасных боеголовок в рамках конструкции корректируемых артснарядов. С отчетом по одному из них мы и ознакомимся — он интересен тем, что включает в себя не просто сухое описание повреждений обстреливаемой машины, но и состояние её экипажа после прилёта осколочно-фугасной «дубины».
ОФБЧ по Т-72 и Т-80
В рамках этого эксперимента были использованы макеты корректируемых артиллерийских снарядов калибра 152-мм с размещением отсека управления в носовой части — практически аналогично, как и у «Краснополя». Причём слово «макет» смущать не должно: это полноценный снаряд со взрывчаткой, только в качестве электроники и прочей аппаратуры в нём набит неработающий балласт, что вполне допустимо. Стреляли ими из пушки-гаубицы Д-20 с дистанции 500 метров при расчётной ударной скорости 200-230 метров в секунду. В качестве целей были взяты танки «Объект 172» (Т-72) и «Объект 219» (Т-80). Перед каждым обстрелом в них на места командира, наводчика и механика-водителя помещались подопытные животные (возможно, кролики), дабы оценить поражающее действие снарядов по экипажу. Ударные же нагрузки от попаданий снарядов, выражаемые в импульсе силы (Ньютоны на секунду), замерялись специальной аппаратурой. опадания пришлись по нескольким местам: крыша башни, верхняя лобовая деталь корпуса, левый борт боевого отделения (корпус), а также кормовая часть башни. Теперь по результатам. В первую очередь стоит рассказать о последствиях попадания снаряда по крыше башни «Объекта 219» — интересны они тем, что заряд взрывчатки в боеприпасе сдетонировал на расстоянии пары калибров от брони из-за недостаточного снятия (смятия) головного отсека управления, что резко снизило ударную нагрузку на броню машины. Общий импульс, переданный бронедетали, составил всего 8 килоньютонов на секунду, причём бризантная составляющая, что вполне ожидаемо, оказалась на уровне 2 килоньютонов.
Подрыв макета снаряда на башне Объект 219
Этого оказалось недостаточно для того, чтобы заклинить башню «подопытного» танка — да и, к слову, внутренняя аппаратура с механизмами от этого не сильно пострадают. Однако в остальном воздействие оказалось впечатляющим: уничтожены прицел наводчика, а также приборы наблюдения командира и механика-водителя. Также осколками снаряда разнесло внешний топливный бак с последующим возгоранием топлива. Выводы: огневая мощь танка полностью утрачена из-за разбитых прицелов и приборов наблюдения, а также несколько снижена подвижность из-за утечки топлива. Экипажу (животным) тоже досталось — по результатам патоморфологических исследований полностью утрачена боеспособность механика-водителя, а у командира и наводчика — снижена. По верхней лобовой детали корпуса «Объекта 219» попадание оказалось не менее разрушительным. Поскольку подрыв был уже контактным (взрывчатка сдетонировала при соприкосновении с бронёй), импульс ей был передан весьма существенный: 16 килоньютонов в общем значении и 7,5 килоньютонов конкретно бризантного действия. В результате произошла разгерметизация отделения управления, из-за чего продуктами детонации снаряда было вызвано возгорание электрооборудования системы управления движением танка. Как и в первом случае, танк фактически потерял боеспособность. Отличие лишь в том, что прицелы и приборы наблюдения у него остались целыми, а вот подвижность была полностью утеряна — с такими повреждениями танк на поле боя в большинстве случаев не жилец. Экипаж же в таком случае может остаться жив и даже в состоянии покинуть машину — его боеспособность, судя по осмотру животных, оценили как «сниженную», но не утерянную. Попадание макета 152-мм артснаряда по левому борту танка (на сей раз «Объекта 172») в районе боевого отделения тоже не осталось без последствий, хотя и меньших в плане поражения экипажа — осмотр животных показал, что, если бы вместо них сидели танкисты, особого вреда они бы не получили, поэтому в отчёте сухо написано: «Боеспособность сохранена». Чего не скажешь о танке: импульс силы (общее значение 14,2 килоньютона и 7 килоньютонов по бризантной составляющей) хорошенько приложился по ходовой части — было разрушено сразу несколько опорных катков и развалена надгусеничная полка.
Танк при сохранной огневой мощи — прицелы и прочее остались целыми — полностью потерял ход, что в принципе говорит о том, что машина потеряла боеспособность. Толку от обездвиженного танка мало — боевую задачу он выполнять больше не может, исключительно обороняться с невесёлыми для экипажа перспективами. Существенные повреждения «Объект 172» получил при попадании макета 152-мм снаряда в кормовую часть башни. Суммарная величина импульса в этом случае составила 14,7 килоньютона, а бризантная его составляющая — 7,2 килоньютона. Этого с лихвой хватило для того, чтобы напрочь заклинить башню машины. Осколками и силой взрыва разрушило крышку моторно-трансмиссионного отделения. Также осколками разрушен блок цилиндров двигателя. Таким образом, машина потеряла не только ход, но и возможность ведения огня из-за заклиненной башни.
Разрушенное МТО Объекта 172 после подрыва макета снаряда
К сожалению, данных о том, насколько сильно мог бы пострадать экипаж, не приводится — в данном случае, скорее всего, животных не использовали либо не анализировали их состояние после эксперимента. Впрочем, и без этого понятно, что от такого удара осколочно-фугасного «чемодана» здоровья танкистам бы точно не прибавилось.
Выводы
Как уже говорилось ранее, данный эксперимент был далеко не единственным и решающим в вопросе выбора боевых частей не являлся. Однако в ходе него было наглядно показано, что осколочно-фугасные управляемые/корректируемые артиллерийские снаряды могут быть пригодны не только для поражения укреплений (стационарных объектов) или живой силы противника, но и для ведения огня по бронетехнике — любое попадание по танку лишит его боеспособности, а лёгкую боевую машину и вовсе разорвёт на куски. Эта универсальность положительно сказывается, во-первых, на номенклатуре — не нужно производить несколько типов снарядов и возить их в боеукладках. Во-вторых, осколочно-фугасным боеприпасам, если говорить простым языком, плевать на совершенствование брони танков — огреют с хорошим эффектом даже тяжелобронированную машину с динамической защитой и прочими элементами. Поэтому выбранный советскими разработчиками вариант боевой начинки «Краснополя» вполне оправдан.
Наиболее известным образцом российских управляемых артиллерийских снарядов (УАС) является изделие 3ОФ39 «Краснополь», входящее в состав комплекса 2К25. Кроме того, этот снаряд стал самым массовым в своей категории и активно применяется в боевых действиях. Комплекс 2К25 в своей первой версии был разработан и принят на вооружение в середине восьмидесятых годов. С тех пор он неоднократно модернизировался и улучшался, благодаря чему до сих пор остается актуальным и соответствует современным требованиям.
Поражение РСЗО противника снарядом «Краснополь», сентябрь 2024 г. Фото Минобороны РФ
Основным компонентом комплекса 2К25 является осколочно-фугасный управляемый снаряд 3ОФ39 «Краснополь». Это 152-мм боеприпас длиной 1,3 м и массой 50,8 кг. Он может использоваться с метательными зарядами различных типов. Снаряд оснащён полуактивной лазерной головкой самонаведения, обеспечивающей попадание в подсвеченную цель. Боеприпас имеет 6,5-кг боевую часть осколочно-фугасного действия. В донной части находится разгонный двигатель, за счёт которого дальность полёта достигает 20 км.Модернизированный снаряд 3ОФ39М получил улучшенную систему управления и более мощную 10-кг боевую часть. За счёт изменения общей компоновки длину удалось уменьшить до 960 мм и массу до 45 кг. При этом дальность стрельбы увеличилась до 25 км.Согласно имеющимся данным, снаряды «Краснополь» основных модификаций активно применяются российской артиллерией с первых дней Спецоперации по защите Донбасса. Расчёты гаубиц различных типов используют эти боеприпасы для поражения точечных целей на всех доступных дальностях.Минобороны регулярно публикует кадры объективного контроля, демонстрирующие применение «Краснополей». Артиллерия получает данные разведки от беспилотной авиации, и БПЛА осуществляют подсветку целей. Управляемые снаряды направляют на различные командные пункты, позиции артиллерии, боевые машины и другие цели.Доступные видеозаписи показывают, что на практике «Краснополь» подтверждает расчётную точность попадания и обладает значительным могуществом. Кроме того, артиллерия, поддерживаемая современными средствами разведки и корректировки, демонстрирует высокое быстродействие. Она получает возможность работать даже по подвижным целям. Их поражают во время остановок или развёртывания на позициях.
120-мм миномет и комплекс КМ-8 «Грань». Фото КБП
Управляемая «Грань»
Значительную роль в боях играют миномёты разных типов и их расчеты. В боекомплект 120-мм систем этого класса тоже входят собственные управляемые боеприпасы. Для них отечественная промышленность разработала и выпускает комплекс КМ-8 «Грань». Изделие «Грань» разрабатывалось в двухтысячных годах на основе 122-мм УАС «Китолов». Новый проект предусматривал сохранение общих решений и замену части компонентов, а также незначительное изменение калибра. Получившийся боеприпас был рассчитан для использования с 120-мм миномётами существующих моделей. На рубеже двухтысячных и десятых годов КМ-8 приняли на вооружение. «Грань» представляет собой снаряд в цилиндрическом корпусе длиной 1,2 метра с двумя наборами раскладных плоскостей. Его масса составляет 27 кг, из которых 11,2 кг приходится на боевую часть. Мина оснащена полуактивной лазерной ГСН, которая наводится на отраженное излучение лазера-целеуказателя. К снаряду прилагается штатный метательный заряд, позволяющий забрасывать его на дальность до 9 км.
Результат попадания «Грани» в танк противника. Фото Telegram / «Новости России»
За время проведения Спецоперации неоднократно появлялись сообщения о применении на фронте мин «Грань». Также публиковались видео объективного контроля с процессом поражения различных сооружений и даже движущейся техники.В ходе текущих боевых действий комплекс КМ-8 продолжает демонстрировать свои основные преимущества. Мина «Грань» полностью совместима с имеющимися в войсках 120-мм минометами и может широко применяться. Обеспечивать её применение могут как разведчики с приборами целеуказания, так и беспилотная авиация. Лазерная ГСН позволяет атаковать неподвижные и движущиеся цели, а мощность боевой части достаточна даже для поражения танков.
«Смельчак» крупного калибра
Особо сложные огневые задачи в рамках Спецоперации поручаются расчетам самоходных миномётов 2С4 «Тюльпан». Боевые машины с 240-мм орудиями способны наносить целям крайне высокий урон. В их номенклатуру боеприпасов входят как неуправляемые, так и корректируемые мины. Для использования в 240-мм минометных системах был создан комплекс корректируемого вооружения 1К113 «Смельчак». Работы над этим изделием начались в конце семидесятых годов, а в начале следующего десятилетия оно было принято на вооружение. Уже через несколько лет мины «Смельчака» впервые применили в реальных боях — с их помощью атаковали противника в Афганистане. Известно также о применении 1К113 во время обеих войн в Чечне. Однако наибольший интерес вызывает боевая работа «Тюльпана» и использование «Смельчака» в ходе Спецоперации.
Управляемая мина 3Ф5 из состава комплекса «Смельчак». Фото Vpk.name
Комплекс 1К113 включает корректируемую мину 3Ф5. Этот боеприпас имеет обтекаемый корпус, напоминающий снаряд для пушки. Он имеет коническую головную часть и сужающуюся донную. Имеется раскладываемый стабилизатор. Длина мины составляет 1,6 м при диаметре 240 мм. Масса — 134 кг. Как и в других УАС, используется полуактивная лазерная ГСН, требующая подсветки цели. Мина несёт 32 кг взрывчатого вещества. Дальность стрельбы — более 9 километров.Самоходные минометы 2С4 присоединились к участию в Спецоперации в самом ее начале. Им поручалось уничтожение сложных неподвижных целей и скоплений противника. Для решения этих задач расчеты миномётов использовали как обычные, так и управляемые боеприпасы. Особую известность получило применение «Тюльпанов» со «Смельчаками» весной 2022 г. во время боев за Мариуполь. Миномёты успешно атаковали и уничтожали противника в промышленной застройке. Применение такого вооружения стало одним из факторов, заставивших украинские формирования сдаться.В ходе Спецоперации комплекс 1К113 подтвердил все расчётные характеристики. Демонстрируется требуемая дальность и точность огня. Кроме того, миномётчики наглядно показывают, какие возможности даёт сочетание тяжёлой боевой части и точной ГСН.
Польза на практике
На вооружении нашей армии состоит несколько УАС разных классов и с разными возможностями, совместимые с теми или иными артиллерийскими системами. В ходе текущей Спецоперации их не стали держать на складах и стали применять по прямому назначению. При этом удается получать высокие результаты и успешно решать поставленные боевые задачи.
Миномёт 2С4 выполняет стрельбу миной 3Ф5, май 2022 г., Мариуполь. Фото Telegram / BMPD
В ходе реального применения актуальных УАС были подтверждены их основные характеристики и возможности. Артиллеристы показали потенциал таких боеприпасов в виде повышенной точности и сниженного расхода при решении боевых задач. Кроме того, речь идет о прямом уроне противнику и постепенном решении задач Спецоперации. Следует отметить, что артиллерийские системы и их снаряды применяются в Спецоперации не самостоятельно. Их дополняют современными средствами разведки, целеуказания и корректировки. С их помощью удается повысить быстродействие артиллерии, а вместе с ней и общую эффективность огня. Управляемые снаряды различных классов и типов остаются важной частью российской артиллерии, помогая решать разнообразные боевые задачи. Даже достаточно старые образцы, за счёт правильной организации боевой работы, демонстрируют высокие результаты и вносят свой вклад в достижение общих целей.
Украинские военные лишились еще одной дефицитной западной бронемашины. Сообщается, что наши артиллеристы уничтожили очередной американский тяжелый (в прямом смысле слова, танк весит более 60 тонн) основной боевой танк (ОБТ) M1 Abrams. Машина была обнаружена средствами аэроразведки ВС РФ, после чего по ней ударил высокоточный корректируемый артиллерийский боеприпас «Краснополь». Ранее этим же снарядом в начале мая был подбит другой «Абрамс», о чем тогда сообщило российское Минобороны.
Всего США поставили Киеву 31 «Абрамс», причем сделали это осенью прошлого года, когда уже стало очевидно, что хваленое контрнаступление ВСУ, в котором было уничтожено немало натовской бронетехники, окончательно провалилось. Из танков наши подбили различными средствами поражения более всего немецких «Леопардов».
Американские ОБТ долгое время не появлялись на передовой. Первый M1 Abrams был подбит неподалеку от уже освобожденной к тому времени Авдеевки в районе Бердычей в конце февраля этого года. Известно, что танк принадлежал 47-й бригаде ВСУ «Магура». Российские бойцы подбили его с помощью беспилотника-камикадзе, после чего добили из ручного гранатомета. Один из американских ОБТ взят в качестве трофея и с начала мая доступен для осмотра всеми желающими на Поклонной горе в Москве, где выставлены образцы и другой западной бронетехники.
Российская пресса сообщает, что наши военные инженеры внимательно изучили все трофейные образцы натовской бронетехники. Ничего особо нового там обнаружено не было. Тем более что США, вопреки более ранним обещаниям, передали Киеву танки Abrams в модификации M1 образца 80-х годов прошлого века, а не более современные M2. Да еще предварительно сняли с машин все, что могло действительно представлять интерес для наших военных.
По последним данным, всего бойцы ВС РФ разными средствами поражения, включая недорогие FPV-дроны, полностью уничтожили и повредили в различной степени примерно семь американских танков (пять эпизодов подтверждены точно по состоянию на конец прошлого месяца). Этот «Абрамс», получается, стал восьмым.
Кадры его поражения высокоточным снарядом «Краснополь» сняты с большого удаления, но даже по ним можно предположить, что после попадания сдетонировал боекомплект. Так что этот танк, скорее всего, восстановлению уже не подлежит. Российские источники уточняют, что очередной ОБТ, переданный ВСУ Штатами, был поражен накануне артиллеристами 41-й армии группировки войск «Центр» ВС РФ («Отважные») и вновь в ходе наступления на Авдеевском направлении.
Высокоточные корректируемые артиллерийские снаряды «Краснополь» калибра 152 или 155 мм были разработаны тульскими оружейниками еще в середине 1980-х годов. Снаряд с полуактивной лазерной головкой самонаведения предназначен для поражения неподвижных и движущихся бронированных и небронированных целей, а также инженерных сооружений на расстоянии до 25 км, причем с первого выстрела. Однако тогда этот боеприпас выпускался малыми партиями, отношение к нему у артиллеристов было весьма скептическим. Так за весь период многолетней антитеррористической борьбы на Северном Кавказе его не применяли ни разу. Все изменилось с началом спецоперации.
Реальные бои с равным противником сразу показали все неоспоримые преимущества «Краснополя» уже в первые месяцы СВО. Сейчас предприятия российского ВПК значительно нарастили выпуск этих боеприпасов. Что примечательно, натовский калибр 155-мм позволяет применять эти снаряды и из трофейных орудий, тех же американских гаубиц М777 или французских САУ Caesar. Правда, о подобных случаях пока ничего неизвестно.
Эффективным средством поражения также являются 152-мм "Краснополи", имеющие лазерную полуактивную головку самонаведения и способные на дистанции до 25000 метров поражать любой движущийся с высокой скоростью объект.
Именно такой высокоточный снаряд уничтожил на Авдеевском направлении очередной Abrams, принадлежащий батальону уже порядком потрепанной 47-й отдельной механизированной бригады "Магура".
В сети опубликованы кадры уничтожения очередного поставленного Германией боевикам киевского режима танка Leopard 2A6. Немецкая боевая машина ВСУ была уничтожена ударом высокоточного 152-мм артиллерийского снаряда "Краснополь" на Марьинском направлении.
Также сообщается, что украинское командование перебрасывает оставшиеся у ВСУ немецкие танки Leopard и американские БТР М113 в ДНР. Противник пытается использовать западную технику для попыток контратаковать, однако попытки боевиков остановить наступление российской армии остаются безуспешными.
В частности, на Кураховском участке фронта ВСУ отправили в бой не менее трех танков Leopard, и как минимум шесть американских БТР М113 в качестве поддержки для пехоты. Однако, в ходе боев усилиями 255 полка ВС РФ было уничтожено два немецких танка и два американских БТР.
К настоящему времени Киев уже получил почти 90 танков Leopard 1A5 из обещанных в прошлом году 110 танков данного типа. Кроме того, еще 30 этих устаревших танков, ранее эксплуатировавшихся бундесвером и сухопутными войсками Дании, используются в Германии для обучения танкистов.
Немецкая пресса при этом отмечает, что в общей сложности Украина может получить даже больше обещанных 110 единиц устаревшей бронетехники, поскольку еще 20 танков Leopard 1A5 готовятся к отправке в конце июня текущего года и 25 боевых машин Берлин планирует передать Киеву ко второму полугодию.
