Далее: повествование от лица мужа. Поймут те, кто в IT.


История началась в конце июня. На проекте была сделана мобильная версия по старым макетам. Мы с Сергеем начали сотрудничество на условиях 30 $/час на парттайме. На проекте был второй разработчик А. От Сергея были подготовлен новый макет для десктопа + мобилки и единственная задача была сделать десктоп. Я первым делом нарезал задачи в jira в mvp варианте чтобы можно стартовать разработку, так же сделал оценку в сторипоинтах.

В июле месяце было много задач по основной работе, и у меня был плановый отпуск на даче. В основном задаче брал А., но я видел что он делает их некачественно, с ошибками и приходилось либо помогать с консультациями, либо доделывать/переделывать. В конце июля я успел сделать ряд компонентов (кнопки, типографику и т.д.), а А. главную страницу и основной лейаут. Сергей захотел выпустить продукт на рынок как можно скорее. Был предложен вариант взять новый лейаут и вставить туда то, что сделано для мобильной версии. Сергей отказался и сказал что есть время до 1 сентября, но нужно чтобы все было готово. Я понимаю что А. не сможет завершить проект, если я буду оказывать просто консультации и уделять 6-8 часов в неделю. Я прерываю свой отпуск и начинаю активную разработку. От Сергея поступают позитивные комментарии в общем чате + он просит сделать встречу по спринт ревью. К этой встрече я делаю/переделываю профиль за А. (он начинал его делать), привожу в порядок лейаут, доделываю компоненты на 85% и верстаю страницу создания/редактирования объявлений. На спринт ревью получаю позитивный фидбек от Сергея и после выставляю счет на 1400$. (до этого счет уже выставлялся, но часов было меньше и вопросов по оплате не было).

И ТУТ НАЧАЛОСЬ.

Далее Сергей просит устроить звонок и обсудить задачи. На этом звонке он сообщает что уточнил у “аналитика” и эти задачи столько стоить не могут (как вскроется — аналитика нет, это он баловался Chat GPT). Далее идет пул голосовых сообщений что ему нужен аудит, действительно ли я это делал, у него есть вопросы по тому что сделано и тогда он готов оплатить. Я на это отвечаю по пунктам, в ответ получая голосовые сообщения.

После Сергею друзья находят человека, который готов на добровольных началах помочь выйти из сложившейся ситуации (если заплатят то хорошо, не заплатят ну и ладно). Его зовут М. и он достаточно опытный разработчик (опыт более 15 лет). М. смотрит код и говорит что все написано на высоком уровне, но ему нужно время чтобы в мой код вникнуть и в целом познакомиться с проектом. Сергей, после того как пообщался с М., предложил формат выхода из сложившейся ситуации. Он оплачивает 1к$, а остальные как М. все примет и у него не будет замечаний по моей работе, так же если будут найдены проблемы я их устраняю. Я соглашаюсь на эти условия.

Меня в это время везде лишают доступов, и мои линки коммитов/пулл реквестов слетают с задач в jira. Доступ восстанавливают, и я делаю мелкие правки по синхронизации валидаций с беком (лезу в код на беке, тк спрашивать у ребят с бекенда не получилось), консультирую М., решаю баг из опенсорсной библиотеке, который возник только на компьютере А. В очередной звонок с М. я получаю вопросы не по моему коду, а в целом по проекту. На них отвечаю, но в конце задаю вопрос: “Есть ли по моей работе?”. На что получаю ответ: “Нет, вопросов к коду нет, но твои консультации в целом по проекту будут полезны для ускорения релиза”. Я говорю что таких договоренностей не было, и это дополнительная оплата. М.идет к Сергею с этой информацией и я тоже. А у Сергея свое виденье этой ситуации. Либо ты бесплатно помогаешь с консультациями или я делаю так, что остаток своих денег ты не увидишь.

Я прошу звонок, на котором мы пройдемся по всем моментам, что я разрабатывал и чтобы М.подтвердил что по моему коду прошелся и вопросов нет. Далее у нас общий звонок, на котором Сергей начинает искать мельчайшие несостыковки с макетом (который, я напоминаю, устарел), и работа была прервана и уже две недели не велась. После Сергей обозначает позицию - ты или консультируешь бесплатно до его окончания или я буду максимально задалбывать замечаниями. После звонка я пишу ему ответ.

После получаю голосовое в котором слышу претензии о том что продукт не работает (меня нет в проекте больше 2 недель), есть срыв сроков (срок релиза был 1 сентября и мне было понятно как закончить продукт к этому сроку), а также решение в виде бесплатных консультаций по всему проекту до его окончания (ишь ты).

Ответ меня очень поразил. Если будешь пытаться привлекать М. к решению вопроса, то я буду вычитать сумму из твоих заработанных денег.

p/s Человек в соц. сетях рисует красивую картинку успешности, а по факту не может рассчитаться с людьми за их труд. По истории коммитов видно, что к проекту прикладывал руку человек 5 фронтов. В проекте есть архитектурные несостыковки, но если бы делал 1 человек, или даже несколько в одно время, таких проблем не было бы. Думаю что не я один столкнулся с проблемой коммуникации с Сергеем.

Мое резюме:
Человек — абсолютное невменько. Переобувается в воздухе, кидает, составляет должностные инструкции в Chat GPT уже после завершения работы. Я неоднократно видела, как у них были коллы в субботу в 11 утра, в 8-9-10-11 вечера, и мне кажется, что таких надо протаскивать через весь интернет, чтобы с ними никто в одном поле.. ну вы поняли. Главное в своих каналах показывает как изи-бризи с одного проекта 6к$ поднял, а тут целые 2 недели совокупляет мозг из-за 400$.

Мораль:
Гуглите всех перед работой! И пусть на вашем пути не встретятся подобные кадры.

Ох,уж эта любовь статистиков всё обозвать и распихать по "коробочкам", aka новый материал от "РБК Тренды" о феномене "кидалтов".

Я, конечно, не эксперт,но мне показалось спорным утверждение о "напоминании о детстве". Нет,возможно, начинается всё именно так,но в дальнейшем перерастает в нечто автономное.

Да и вообще насколько оправдано изобретение и популяризация этого термина,ведь через несколько поколений подобные занятия (1-6) во взрослой среде вполне себе могут укорениться и стать абсолютно рядовым явлением; тогда необходимость в этом термине естественным образом отпадёт. Ведь "кидалт" он же относительно кого-то, относительно системы ценностей прошлых поколений и,на мой взгляд,понятие субъективное.

Нужен ли подобный ярлык вообще?🤷🏻 Останется ли в нём необходимость, когда поколения "Бейби-Бумеров" и Y исчезнут и не́кого уже будет попрекать "детскими забавами"? Ведь Миллениалы в этом отношении в разы лояльнее к подобным занятиям.

P.S. Знаю одного почтенного главу семейства (бывший коллега),который любит собирать модели техники и воинов,плюс уважает настолки. Другой мой бывший коллега собирает фигурки и уважает ретро консоли.
Не удивлюсь если среди моих бывших одноклассников найдется самый натуральный отаку.И вряд ли им всем известно слово "кидалт" да и вряд ли оно им нужно.