Инопланетяне

Сейчас шумиха поднялась во всём мире по поводу "обнаружения жизни". На покрытой океаном экзопланете в 120 световых годах от нас нашли следы пердежа гипотетического фитопланктона.

Новость многообещающая. НО.

Чё радоваться, она же далеко. Охереть как далеко. "Вояджер" за 40 лет с огромной для человечества скоростью пролетел всего 1 световые сутки. Теперь умножьте это на 365*120 получите сколько тысячелетий нам туда лететь с нынешними технологиями.

Но у меня есть и обнадёживающие новости!

Гораздо ближе к нам есть объект даже покруче! Смотрите фотографию с обычного телескопа! Ща покажу. На телефон фоткал:

Эта точечка - Европа, одна из лун Юпитера. Полностью покрытая льдом. Лёд толщиной километров в 100.

Сто километров льда.

На нашей Антарктиде лёд не набирает и 3 километров толщины — так там его бурить заебались, а подо льдом на озере Восток обнаружили древние формы жизни, изолированные миллионы лет.

А фича в том, что на Европе подо льдом тоже есть вода. Но не жалкое озеро, а ЦЕЛЫЙ ОКЕАН.

А теперь присядьте и глубоко вдохните. Иначе охуеете слишком сильно, что потом не выхуеете.

Напомню. Самое глубокое место в земном океане — Марианская Впадина. 10 994 метров. Или 11 километров. Чисто как до дач с города доехать.

На Европе подо льдом скрывается океан глубиной ОТ 80 000 МЕТРОВ. Оценки доходят вплоть до 170 000 метров, т.е. до 170 километров. Это как от Москвы до Твери. Пешком вы бы шли это расстояние неделю, а о том, чтобы задержать дыхание и нырнуть, коснувшись дна на спор с подвыпившими пацанами на рыбалке не идёт и речи.

Я, блять, в лодке посреди реки чувствую талассофобию, хотя глубина на реке метров 12-18, а там просто ПИЗДЕЦ. Я не хотел бы оказаться на Европе!

Глубина подлёдного океана попросту колоссальная. Воды там больше, чем на Земле, а от того, что Европу постоянно "плющит" Юпитер своей гравитацией — внутри океана достаточно тепло для зарождения жизни. Условия лучше, чем на Марсе, однозначно.

Наш земной Ктулху спал по сути в мелководной луже, а теперь дайте волю фантазии и представьте, какие кошмары могут водиться в водах того невообразимого океана) Конечно, пока ещё нет никаких прямых сведений, но до Европы как раз-таки добраться вполне себе реально и возможно уже в этом столетии это удастся реализовать.

И кто знает, с какими чудовищами могут столкнуться наши правнуки на подводных лодках, спущенных ко дну бездны... Эх, романтика!
Кто-то ещё хочет в Европу?

*

А здесь вы найдёте и про тайны льдов Антарктиды, и про поиск внеземной жизни, и про глубины наших океанов: https://t.me/emir_radrigez/1059 . Приятного чтения)

Гипотеза «жадных инопланетян» предполагает, что высокоразвитые цивилизации стремятся к бесконечной экспансии, поглощая ресурсы космоса. Эта идея утверждает заставляет сделать вывод что вероятнее всего во вселенной мы одни. Однако концепция сталкивается с серьёзными проблемами, которые ставят под сомнение её правдоподобность.
Проблемы гипотезы
Культура против экспансии
Цивилизации отличаются от животных популяций наличием культуры, технологий и сложных информационных сетей. Экспоненциальный рост, характерный для биологии, для них нереалистичен. Поддержание связей между колониями требует ресурсов, растущих пропорционально квадрату их числа. Это делает масштабную экспансию не только затратной, но и логистически неподъёмной.

Ограничения космических расстояний
Сверхсветовое перемещение, если оно вообще возможно, вероятно, связано с временными парадоксами и нарушением причинности, что ограничивает его практическое применение. Без таких технологий межзвёздные путешествия занимают десятилетия или века, а управление удалёнными колониями становится практически невозможным из-за задержек в коммуникации.

Бесцельная колонизация
Создание колоний ради самой экспансии лишено стратегического смысла. Колонии требуют постоянного обмена ресурсами и информацией с метрополией. Потеря связи или автономизация колоний чревата конфликтами, деградацией или даже крахом. Адаптация к чуждым условиям других планет лишь усугубляет ресурсные затраты.

Конфликты и парадоксы
Сверхсветовые технологии могут спровоцировать временные парадоксы, угрожающие стабильности цивилизации. Даже без них экспансия порождает конфликты: колонии, разделённые световыми годами, развиваются независимо, что ведёт к различиям в культуре и целях. Такие разногласия могут обернуться войнами или распадом цивилизации.

Риски самовоспроизводящегося ИИ
Идея отправки самовоспроизводящегося ИИ для освоения космоса кажется заманчивой, но крайне опасной. Такой ИИ может выйти из-под контроля, став угрозой для своих создателей. Его цели, эволюционируя независимо, могут радикально разойтись с изначальными, превратив экспансию в непредсказуемую катастрофу.
Заключение
Гипотеза «жадных инопланетян» привлекательна своей простотой, но игнорирует фундаментальные ограничения, с которыми сталкиваются развитые цивилизации. Логистика, конфликты, риски технологий и ресурсные барьеры делают бесконечную экспансию маловероятной. Возможно, отсутствие следов инопланетян объясняется не их жадностью, а рациональным выбором: вместо безудержного роста они сосредотачиваются на устойчивом развитии или исследовании космоса иными способами.

https://vk.com/humanconf