Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Я хочу получать рассылки с лучшими постами за неделю
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
Создавая аккаунт, я соглашаюсь с правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam

Топ прошлой недели

  • Oskanov Oskanov 8 постов
  • alekseyJHL alekseyJHL 6 постов
  • XpyMy XpyMy 1 пост
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая кнопку «Подписаться на рассылку», я соглашаюсь с Правилами Пикабу и даю согласие на обработку персональных данных.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Новости Пикабу Помощь Кодекс Пикабу Реклама О компании
Команда Пикабу Награды Контакты О проекте Зал славы
Промокоды Скидки Работа Курсы Блоги
Купоны Biggeek Купоны AliExpress Купоны М.Видео Купоны YandexTravel Купоны Lamoda
Мобильное приложение

Евреи

С этим тегом используют

Юмор Политика Израиль Анекдот Скриншот Картинка с текстом Черный юмор Все
928 постов сначала свежее
0
RealDodo
RealDodo
1 месяц назад
Серия Шоу-биз

«Иван Ургант сочинил... ну, исковеркал советский поп Газманова»⁠⁠

Израэль Шамир написал в соцсети пост про Ивана Урганта... и если бы это написал кто-то, кто (в отличии от автора) не служил в израильской армии в десантных частях и не принимал участие в войне Судного дня, его бы тут же оперативно заклеймили, как злобного антисемита:

«Иван Ургант сочинил... ну, исковеркал советский поп Газманова - превратил это в пошлую песенку про Израиль. Нет, и оригинал был пошлый. А Ургант его репатриировал. Не весь советский поп был написан евреями, не все были безумно пошлыми, но если уж пошлятина - не сомневайтесь, еврейский труд. Как говорил Мандельштам: Один еврей, должно быть, комсомолец, живописать пустился старый быт.

А про Урганта что я скажу - то, что Россия от него отделалась, оправдывает украинскую кампанию.

Да, хотелось бы без таких затрат, но Ургант и иже с ним засели как клещи на теле русской культуры, их по другому и не скинуть было. А если учесть и других - Катю Марголис*, и т.д. так ещё дешево обошлось!»

Украинцы недовольны гастролями Познера + Урганта.

Истинные рейтинги «Аншлага» и «Вечернего Урганта» (видео).

* 13 декабря 2024 года Министерством юстиции России внесена в список физических лиц — «иностранных агентов».

Показать полностью
Скандал Евреи Без рейтинга Иван Ургант Видео Вертикальное видео Яндекс Дзен (ссылка)
14
user8852840
user8852840
1 месяц назад

Немного черноты в ленту…⁠⁠

Познакомился с еврейкой и она попросила мой номер. Сказал ей, что мы пользуемся именами.

Немного черноты в ленту… Евреи, Анекдот, Холокост, Истории из жизни
Евреи Анекдот Холокост Истории из жизни
8
3740
puz0
puz0
1 месяц назад
Лига Политики

А хороший лайфхак, да :)⁠⁠

А хороший лайфхак, да :) Юмор, Политика, Длиннопост, Россия, Евреи, Виктор Мараховский, Русофобия, Вопрос-ответ, Скриншот, Русские, Двойные стандарты
А хороший лайфхак, да :) Юмор, Политика, Длиннопост, Россия, Евреи, Виктор Мараховский, Русофобия, Вопрос-ответ, Скриншот, Русские, Двойные стандарты
Показать полностью 2
Юмор Политика Длиннопост Россия Евреи Виктор Мараховский Русофобия Вопрос-ответ Скриншот Русские Двойные стандарты
280
55
Towerdevil
Towerdevil
1 месяц назад

Пасха и откуда она такая взялась⁠⁠

Пасха и откуда она такая взялась Ужасы, Сверхъестественное, Пасха, Традиции, Евреи, Ветхий завет, Исход, Длиннопост

Ну че, всем песах, безднятки?

Вообще, на 20 апреля исторически пришлось немало интересных событий – родился Алоизыч, развалилась Чехословакия (на Чехию и Словакию), а парочка подростков в одной американской школе с запрещенным законодательством РФ названием устроила массовую резню. Однако, большинство из вас предпочтут хавать куличи и колотиться яйцами, поэтому давайте сосредоточимся на корнях именно этого события.

Пасха в христианстве (и авраамических религиях в целом) – один из самых важных праздников, притом один из немногих переходящих. Отмечается он по лунному календарю, соответственно, дата у него плавающая, и отмечает этот праздник событие Воскресения Христа. Важно не воспринимать это как годовщину данного события, ведь вряд ли Христос воскресал тоже «плавающе». Но вообще корни данного праздника уходят куда глубже, в Ветхий Завет, а оттуда – в иудаизм, а оттуда уже – в первые семитские верования, которые впоследствии и легли в основу всех авраамических религий.

Однако, отыскать корни песаха (פֶּסַח) будет проще именно через иудаизм. У слова «песах» есть на иврите вполне конкретное значение – «беда, прошедшая мимо». Но какая беда? Большинство современных евреев – из тех, кто пару раз в жизни открывал Тору и носит кипу только по праздникам – скажет вам, что речь идет о великом Исходе еврейского народа из египетского рабства. Но как-то оно этимологически не вяжется, да? Какая такая беда прошла мимо?

На самом же деле, люди более сведущие, раввины, хасиды или просто иудоведы скажут, что речь идет о событии очень близком к Исходу, но предварявшим его. А именно – о десятой египетской казни, когда Господь Израилев (он же Элохим, Яхве, Адонай, Саваоф – если что, евреи настолько боялись произносить его имя всуе, и даже записывать, что по итогу сами его забыли) послал своего ангела на землю египетскую с заданием истребить каждого первенца в не отмеченных домах. Евреям же Господь устами Моисея наказал заколоть агнцев (что египтяне, кстати, не одобряли) и смазать кровью свои дверные косяки, чтобы ангел-истребитель ПО ЗАПАХУ определил, какие дома ему следует обойти стороной. И вот, представьте, евреи-рабы, спрятавшись в своих глинобитных лачугах, прижались друг к другу и дрожат в ужасе, пока снаружи шагает (летает? ползет? перемещается?...) слепой ветхозаветный ангел (из тех, которые стремная ебола из глаз, колес и крыльев, но «не бойся, Моисей!»), ощупывает длинными тонкими пальцами (щупальцами? хелицерами? ложноножками?) дверные косяки и бесчисленными ноздрями втягивает воздух в поисках нечестивцев. А, найдя оных, врывается в дома и высасывает дыхание первенцев, пока те не затихнут, не трогая остальных. И вот именно это – та самая «беда, прошедшая мимо». Тот самый радостный пейсах, посвященный факту, что некое посланное Господом чудовище пощадило правоверных.

Такая история, безднятки. А теперь – всем по куличу (с кровью агнцев)! Всех горбоносых отдельно целую в кипу!

Показать полностью 1
[моё] Ужасы Сверхъестественное Пасха Традиции Евреи Ветхий завет Исход Длиннопост
1
19
Gorkee
Gorkee
1 месяц назад

Сложный выбор⁠⁠

Сложный выбор Юмор, Черный юмор, Евреи, Мигранты, Овцы, Морфеус, Сложный выбор, Троллинг, Красная или синяя таблетка?
Показать полностью 1
[моё] Юмор Черный юмор Евреи Мигранты Овцы Морфеус Сложный выбор Троллинг Красная или синяя таблетка?
3
NarimanGarunov
1 месяц назад

Продразверстка⁠⁠

«Кто бы не был победителем в 21-23 году, ситуация не изменилась бы... результат был бы одним и тем же.»

Так о продразверстке говорит Захар Прилепин. Под «кто бы» подразумеваются русские и русские евреи.

Я, тут же, полез в инет, в википеди. Вычитал - продразверстка началась в 1916 году! И конечно же усомнился. Мои представления о википеди оскорбительны для организаторов этого, в общем-то, неплохого дела. Я помню как они начинали, и я вижу чем закончилось их замечательное справочное мероприятие.

\\\

Это коротенькое отступление — коротенькая анекдотическая справка.

В 2010, примерно до 2015, каждая справка Википеди, о той или иной личности, сопровождалась полной информацией о родителях и о национальной принадлежности. Сегодня все это выхолощено. Некие инициативные товарищи решили за нас, что нам надо и чего не надо знать о наших корнях. Причем, ладно бы, выхолостили себя (обзываясь русскими... или лакцами, я не против)... но эти инициативные товарищи нагло стерли графу национальность и здесь, в инете (как в паспорте)!... лишив всех нас родства. \\\

В этой «википидевской» справке мне улавливается суть спора. Или оттенок спора, его скрытая подноготная эмоциональность.

- Ой ой ой! Что за тон, что безответственные, безграмотные вопли! - Тут же посыпятся комментарии.

- Продразверстка была неизбежным, вынужденным злом... - и так далее и тому подобное.

Может быть. Я не спорю с Захаром. Мы будем бесконечно заниматься демагогией, давая этому оценки, пока не обозначим четко главное... болезненное - почему мои дети должны ущемляться в угоду вашим детям? И после этого остается лишь одно — проломить оппоненту голову. Потому что дело дошло до главного, до Родины! А в таком вопросе как Родина я чрезвычайно прагматичен, как еврей!... Родина это мои дети, моя жена, мой огород, моя родня, мои приятели. Это все что связано с моей ментальностью и моей культурой. Там где я слышу шустрые шепотки ушлых умельцев, «чего же ты такой нищий, если такой умный» там пованивает закадровым смехом. И я не стану рассуждать о банальном, о том что если бы в основе гражданской войны не было еврейского влияния, и русские дрались с русскими, многое было бы иначе. Это невозможно доказать, это на грани оскорбления. Это тот самый наглый указующий палец (помните дебаты 90 х), когда один умный дурак, не сознавая степени собственного хамства, говорил другому умному дураку, - что вы мелете чушь. Но в качестве доказательства, вспомните чеченские войны. Порою воздух густел от ненавистнического воя. Сравните их с нынешней гражданской... Слава Богу, сегодня этого нет в помине!

…..............................

Белые, красные... зеленные, коричневые... А я не осуждаю тех кто, задыхаясь от ненависти, вернулись с фашистами, чтобы отомстить. Я просто не знаю как на это реагировать. Я лишь различаю тех кто трусил, малодушничая и выживая. Нас пронесло... и слава Богу. Давайте отойдем в сторонку. Чья Родина правильнее - рассудит лишь Бог.

Было, не было... что вы мелете чушь... заткнись гадина... сдохни засранец... и ПАЛЕЦ... указующий... ты записался в добровольцы?... а ты, сука, записался?

Когда начинается конкретика, начинается пафосничанье. А вы представьте себе, что было бы сегодня, если бы некие пришельцы начали принудительную деприватизацию? От ненавистного воя, дело моментально перешло бы к кровавой бойне. В этой истребительной, кроваво-гнойной мешанине не только затаптывали бы, но и сознательно пожирали бы младенцев! Приличные люди, уважаемые господа, научные стипендиаты, доктора наук, академики, владельцы заводов и пароходов... превратились бы в беспощадных убийц и детоедов.

Так, что ж вы рассуждаете о тех у кого отбирали землю? О тех кого выселяли, переселяли... у кого умирали дети, потому что мерзли в теплушках, потому что слабели от дизентерии и тифа, потому что пили гнилую воду, потому что мало ели.

Их было мало!!! Наверное это аргумент!

ХОРОШО. Это аргумент.

А завтра вам дадут пинка. Вас загонят в колхоз. У вас отберут квартиру, чтобы вселить туда интеллектуальных, симпатичных... пролетариев. И если вы не интеллигенция, поверьте на слово, вас быстро отучат в такой коммунальной квартире: пить, курить и ругаться матерными словами... если вашими новыми соседями будут пролетарии «спустившиеся с гор».

Вам! Вас! Только вас... адресно... вас же мало! Вас же не жалко!

….................................

То обстоятельство, что буржуазная февральская была вялой, пошлой, и вылилась какой-то нелепой временной отрыжкой, не оспаривает никто. А то что октябрьская была переворотом по сей день отрицается.

Партия, о которой народ знал еще меньше того, что знал о ядерном расщеплении, ПРИШЛА К ВЛАСТИ... а силы завалившие царя, 7 месяцев, будто специально, разорявшие страну, рождая в ней хаос, понос армейского разложения, гарь свободы, и холерную вонь демократического трепа.. силы которые выпестовали, выродили, вынянчили большевистскую власть, вместо того чтобы железной рукой навести порядок в роковые для отечества минуты... силы которые целенаправленно, осознано разоряли подлогом, демагогией, сладкой ложью, глупый, простоватый, уставший от войны и смертей народ... вдруг вступили со своим выкормышем в смертельную схватку.

Какой была армия до прихода Керенского к власти? И какой она стала через 7... каких-то жалких семь месяцев?!!!!

Целью всего этого дерьма была концессия. Все кто стоял за этим достойны всяческого истребления. И именно поэтому я не признаю за Макаревичем права пафоса... заявлять, упрекать — мол моего дедушку подвергли, мол моего дедушку истребили. А этот дедушка не общался ни с кем, кроме тех кто был за концессию. И именно поэтому я помалкиваю о злодействах Ленина и Сталина. В мирное-то время невозможно оставаться добрым царем, а в роковые минуты и подавно. Эти двое совершили чудо. Они, подобно Петру, имеют право быть оправданными. Они не даром жертвовали нами.

…...........................................

«Возьмем лишь главные из этих развилок:

- буксующая экономика;

- народ начал разувериваться в том, что ему говорили по телевизору, в идеалах социализма;

- внешнее давление (холодная война с Западом вышла на свой пик);

- национальные окраины погрузились в конфликты и сепаратизм.

Справилась бы страна с этими вызовами, если бы ее возглавил другой генсек?»

Это слова Игоря Емельянова (1966 г. рождения) о причинах развала СССР.

Или вот, про культуру высказался некий литературный критик... тоже у Захара Прилепина. И тоже из тех кому в 80 году был 10 лет отроду!

«критики делали литературу... и когда нам говорят что все было заковано в бетон и никто не мог высунуться даже, в поздние советские времена — это наглая отвратительная ложь».

А мне в 1980 было двадцать лет, и у меня за плечами были два освежающих (отрезвляющих) армейских года. Но я никогда не рассуждаю о том как было в семидесятых. Потому что в 1970 мне было десять лет.

В 1980 было... кисловато. Но никто ничего не замечал и не предвидел. А начиная с 1983 потихонечку началась инфляция. К тому товарному дефициту, что испытывала страна, и в общем-то притерпелась, «присовокупился» (как кобелек к хозяйскому колену) продовольственный дефицит. С 82 по 87 зарплаты выросли в два - три раза. Но уровень жизни не вырос. При этом появились авто для обывателя и радиотовары (и весьма неплохие радиотовары). А самое главное, появились отечественные компьютеры!

С 87 по 1990 инфляция перешла с умеренного на быстрый напористый шаг.

А теперь по поводу «наглой, отвратительной лжи».

Тон, того что произносилось в 86-87 годах, радикально отличался от того что было позволено в 75. Я опишу мелкий банальный случай. Это произошло с моим приятелем музыкантом в 86-87 году. Он учился в университете а по вечерам подрабатывал в ресторане. В очередной раз они запели очередной романс (что-то вроде господа офицеры) как из-за соседнего столика приподнялся достаточно трезвый товарищ и подошел к ним. Показал корочку и потребовал прекратить пение.

- А вы что? - Мне стало любопытно, потому что в этом ощущался дух прошлого десятилетия. Потому что уже через пару лет, этого майора КГБ могли бы и послать.

- А что мы? - приятель пожал плечами, - мы сто раз это пели, никто ничего... может какой-нибудь долбоеб с левой корочкой? -

Власть всегда лезла в наши головы, но Советская власть это делала с особой бесцеремонной наглостью.

В восемьдесят шестом я 9 месяцев просидел в Москве. К двум армейским годам лишения свободы, судьба добавила мне еще один. Нам преподавали основы радиоэлектроники и читали лекции по Искре (советский компьютер). Летняя Москва, в общем-то, была неплохой Москвой. Но зима здесь длится 7 месяцев! Зимне-осенняя Москва была слякотной, неуютной, грязной... а самое главное, темной.

Через три месяца я перестал есть столовскую еду. Раз в неделю питался в дорогих кафе (ел мясо), а по будням питался салатами, компотами, и тертой свеклой со сметаной. Всем, в чем не было столового жира и общепитовского маргарина. Магазинное мясо, колбаса, яйца, курица — были труднодоступны... надо было конкурировать с бабками, с женщинами, с пенсионерами, в борьбе за товарный дефицит, простаивая в очередях те жалкие часы, что оставались от учебы и бесконечных метро, автобусов. К тому же, все это съедали мои приятели квартиранты... северные люди (сами они ничего не покупали). Мне было дешевле питаться в кафе.

Сегодня я езжу по многим городам и замечательно питаюсь и в столовках, и в кафе, и в ресторанах.

\\\ Ребята, если вы не жили в СССР, не рассуждайте о СССР так, словно вы были тому свидетелями. Это касается всех. Даже господина Спицына, потому что он жил не в СССР, он жил в Москве. И его память о советском изобилии отягощается лишь воспоминаниями о колбасных электричках. \\\

Лучше я расскажу о том что знаю достоверно. Я не знаю права ли была Чулпан Хаматова, демонстрируя нам процедуру выселения в Сибирь, я не знаю прав ли был Астафьев рассказывая о голоде, о безразличии, о... сами знаете, наверное читали. Даже Спицыну не стоит рассуждать о том за что Сталиным были выселены чеченцы и ингуши. Об этом знали моя бабка и мой отец. Бабка была свидетелем коллективизации в 39 ом, а отец чуть было не загремел в Грозном в столыпинские теплушки. Это было зимой 43 года (Википеди относит это событие к февралю 44 ого). Отец вырос в СССР до ответственного чиновника (был предан стране) и знал как варится внутри-политическая каша. И они рассказывали мне об этом даже не пытаясь кого-то обличить, и не предполагая, что кто-то скажет о них «у нас столько брехунов развелось».

Вот банальная правда о чеченцах и ингушах. Она видна из рассказов моей бабки о дагестанской коллективизации. Коротко это звучит так — народ уговорили, а когда зима (ВПЕРВЫЕ за тысячу лет) оказалась голодной, все возмутились... и вернули себе свой скот. Но большую часть земли Советская власть им не вернула... оставила себе. Советская власть всегда обворовывала село в пользу города. \\\ Важно пояснить. Народ в данном случае, это замкнутый коллектив односельчан. Тухум (тейп, клан) — несколько родов. Род Гаруновых, Юсуповых, Дандамаевых... живущих по принципам анархии в строгом соответствии с кодексом правил общинного землепользования. Подчеркиваю — общинного землепользования. И еще раз подчеркиваю — в России никогда не было общинного землепользования. То что учредил Александр II в 1863 так и не выродилось в общину! \\\

И я понимаю о чем она говорила. Я там был не раз, и был в те годы когда колхоз уже начал помирать... но землю так и не отдавал (это примерно 1978 год). Львиная и лучшая часть пахотной земли была у колхоза. Горцам оставили то что было на склонах, то что не могли обрабатывать трактора. Львиная доля того, что принадлежало их родам тысячелетия, теперь принадлежало партии и правительству.

99 русских из 100 скажет, - а чем ты не доволен? 100 горцев из 100 скажут, - если бы не эта, бескрайняя бесконечная Россия... пинком под зад эти вонючие колхозы.

Вот за это нас и не любят: «западенцы», поляки, румыны, болгары, венгры, чехи, гагаузы, гуцулы... и тд. Нас, это значит НАС РУССКИХ. Мы указывали им с 1945 года по 1990 как им дышать, как любить.

- Чем вы недовольны? - говорили мы им.

А они, наверное, смотрели на нас и думали, - ну ладно, эти... господа... но вы-то, вы-то, холопы, чего пи*дите?

А американцы, между тем, прекрасно поладили с агрессивными и хитрожопыми европейцами.

Коллективное бессознательное русского народа адресует горцам не отягощенное намеками послание, - будете п**деть, мы вам... блядям! Но в личном столкновении с адресным дикарем, как правило пасуют, ущемляясь и возмущаясь агрессивностью гордых пассионариев. Не ущемляются лишь Саша Шлеменко и Федя Емельяненко.

- Потому что они сильные, - скажете вы.

- Нет не поэтому. - скажу я.

- А почему?, - спросите вы.

- Потому что гордые!, - отвечу я.

В 43 отцу было 13, а у деда была бронь — он был сапожником. Когда в Грозном началась облава, отец шел за хлебом. Его сгребли, и вместе с другой, ничего не соображающей публикой, погнали к вагонам. Дед вовремя сообразил к чему клонится дело. Схватил документы и кинулся в комендатуру. Я думаю, если бы не везенье... отец не доехал бы до Казахстана.

Повсеместный срыв коллективизации привел Сталина в ярость. С 39 года ряд кавказских народов перестали призывать в Армию. К 44 г. появилась возможность отомстить. Я не верю в необходимость выселения крымчан в феврале, мае 1944 г. Это привычная уху, пафосная ложь, стала ложью того разряда, с которой неловко спорить. А в 42 у Сталина была большая проблема с Сталинградом. Не хватало людей. \\\ Этого вы не найдете ни в одном учебнике. Это рассказал мне отец, а ему очевидцы обкомовцы. Якобы первый секретарь Азизов ездил к Сталину (опасаясь выселения) и просил разрешить призыв (или Даниялов упросил Берию)... но как бы то ни было война прошлась огнем и мечом и по моему тухуму (тейпу, клану). У бабки было 8 двоюродных и родных братьев. Никто не вернулся с войны. Из всей отцовой родни выжили дед с бронью... а еще дядя Коля и дядя Курбан... те самые угрюмые фронтовики, что не любили говорить о войне. \\\

Я не знаю как складывались отношения кремлевских товарищей с прочими народами, но с Чечней это происходило следующим образом. СССР от царской России достался в наследство изрядный «осадок» взаимного русско-чеченского недопонимания. Это началось еще с Екатерины. Она подселила к чеченцам запорожских казаков, и дала им, быть может, самые сытные в России земли.

Но куда деть традицию? Казаки начали первыми.

В патриархальном, анархическом, «общиноземлепользовательском» чеченском сообществе не принято воровать у соседей. Но если соседи воруют у тебя...!!! Тут, как говорится, коса нашла на камень.

Потом гражданская. Наглые «заходы» то красных, то белых... бандитов. Для чеченца они были ОЧЕВИДНЫМИ бандитами. А в 1922 году, за разграбление дикими горцами некой фабрики под Грозным, Чечня получила первую взбучку от Советской власти. И тут уже не чокнутый Сталин, а интеллектуальный Троцкий со товарищи оторвались по полной. Из Кизляра пару дней вылетал фанерный самолетик и бомбил ближайшее чеченское село!!!!! Ну посудите сами... каким отчаянным долбоебством характеризовалась тогдашняя кремлевская инициатива, ментальность, рассудочность. Разве этот идиотский факт не характеризует кремлевских чудаков как выраженных мудаков... дебилов националистов? Можно ли себе представить, чтобы царь так по царски. с таким роскошествующим идиотизмом реагировал на народные нелепости. И ведь эти нелепые товарищи не были... еще раз подчеркиваю... не были Сталиным, Ворошиловым, Буденным.

….......................................

И напоследок.

У нас много ходит расхожей сомнительной правды о том что развалило СССР. В частности — непомерные траты на Армию. Я в это не верю. Сталину в 41 году было в сотню раз тяжелее чем Николаю в 1916. Война быстро выбила добровольцев, тех кто любил СССР ( потому что слушали советское радио, и жили в светлых строящихся городах). Большинству народа было по фигу где они живут — в социализме, капитализме. Если бы им позволили, они бы вернулись к кулачеству, к фермерству. Но Сталин справился с проблемами... а СССР упал потому что траты на армию были непомерны... ну чушь же!

Вот одна из тех фраз... ну ей богу, я испытываю затруднения... как сказать чтобы не оскорбить автора этой фразы? «Национальные окраины погрузились в конфликты и сепаратизм»!!!

Сначала сгнила голова, а потом трупным ядом отравилось тело. Одно могу сказать вполне определено — евреи в этом не виноваты. В России всегда было так, пока власть сильна - господа сыты, и народ безмолвствует. А когда власть неожиданно падает... наотмашь, плашмя... мордой в навоз... объявляются евреи и начинают вытворять всяческие коленца — революции, раскулачивания, продразверстки, приватизации...

Показать полностью
Политика Русские Евреи Бред Длиннопост Мат Текст
13
NarimanGarunov
1 месяц назад

Почем нынче доллар?⁠⁠

Почем нынче доллар? Политика, Евреи, Русские, Бред, Абхазия, Мат, Длиннопост

Видел Николая Старикова у Владимира Ворсобина. Разговор шел о валюте, о БРИКС, о долларе. Я не пропускаю Старикова. Он говорит коротко и по существу. Он видит обстоятельства чуть иначе чем другие аналитики. И резюмирует без лишних подробностей.

Так вот о БРИКС.

Если бы я ничего не знал о зависимости России от доллара, от лондонской биржи, от страховых компаний, от портов обслуживания, а также от проливов, от каналов, от инвесторов-акционеров, от ИНОСТРАННЫХ товаров народного потребления, и банковской системы перевода денег — я бы и не заметил создания БРИКС.

Логика возникновения такого объединения требовала (сама напрашивалась) чтобы Китай, либо объявил юань международной денежной единицей, либо согласился участвовать в создании международной валюты подобной евро-доллару. Но ничего этого не случилось!

Подобная любознательность возникла не случайно в моей голове. Мне слишком долго рассказывали что доллар оружие, а ФРС делает бабки на манипуляциях с печатным станком. На самом же деле, последние 25 лет, я видел стабильный доллар, который пытались «обкусать», подъесть всяческие валюты, включая юань и рубль. Подъесть посредством похудания. Искусственного удешевления. И пиндосы не только терпели, но и поощряли это.

Они поощряли наши игрища с печатным станком. Но периодически делали перерасчет. Не знаю было ли подобное в Китае, но у нас они хозяйничали как у себя дома. 1998 (кириенковский перерасчет), 2003 (кудринский), 2008 (дмитрийанатольечевский), 2014 (я бы назвал его дебатным), и 2019... самый невероятный, когда соотношении доллар рубль не изменилось, а цена на «товары народного потребления» (для России) подскочила в разы. Так... для справочки — цена на русское зерно (газ, нефть, метал, мин удобрения) за последние 15 лет практически не изменилась, а цена на немецкое авто выросла в 6-8 раз.

Перед униженной и оскорбленной рожей русского собственника, всегда святотатствовали, и освящали его второстепенное существование, две могучие мощи, две великие прелести — лондонская биржа и фьючерная сделка.

Вот в частности... в том что касается хлеба.

Так исторически сложилось в России - между производителем и потребителем вызрели два посредника, внутренний и внешний. Внутренний, русский, выпестовался из недр местных администраций, а внешний приперся из Лондона, и приватизировал в свою пользу весь русский зерновой экспорт. Я полагаю, что даже продажи туркам осуществлялись через него. \\\ О том что такое фьючерная сделка, фрахт, и страхование, я рассуждать не стану. Вы же грамотные люди... сами разберетесь. \\\

У нас в станице этот посредник назывался Луис Дрейфус. Скрытно-еврейская, но очень еврейская компания. Все контрольные позиции здесь занимали евреи. Бухгалтера, ответственные прикомандированные контролеры, команда программистов и тд. Директор был формальной и не главной персоной. В его ответственности были работники, наем, обеспечение всяческой бытовухи, внешние контакты. К деньгам и сырью у него не было доступа. Директор всегда был русским.

\\\

Это дела не касается, но забавно характеризует реальное положение дел.

Среди прочих специалистов, был некий отставной боец французского легиона. Бывший легионер, тридцати пяти, сорока лет, получивший травму головы, контузию... по сути, инвалид, имеющий выраженные затруднения речи. Он был близким родственником самого главного собственника, непосредственного Хозяина империи Луис Дрейфус, который, в свою очередь, мотался по морям и океанам в поисках сокровищ, на специально оборудованным корабле. Этот отставной боец отвечал за некоторые простые строительные мероприятия, (более чем формально), был женат на воронежской красотке, имел сына, и страшно гордился своей русской любовью и маленьким сыном. Он был сильно искалечен, и когда мы пытались понять его английский (сильно изуродованный французским акцентом) казалось, что вместе с шипением, из его рта вырываются пузыри.

Выглядел он не важно, но я разглядел в нем авантюриста. У него был маленький спортивный автомобиль и он долетал на нем из Воронежа в станицу за 4 - 5 часов (550 км).

Но себя самого он воспринимал, судя по всему, так же как некогда... в те времена когда был молод, здоров, и воевал хрен знает с кем, хрен знает ради чего — по прежнему, сильным и значимым. Видимо, в нем жил дух Д, Артаньяна или Дениса Давыдова. Конечно же, где-то в глубине, в затылке, в том что отвечало за координацию и дисциплину, он сознавал свою ущербность, но избавиться от некоего стержня, что вдохновляет авантюриста и родит в нем вкус к жизни, не мог.

На него жаловались рабочие... он мог позволить себе грубость и часто дефилировал по Элеватору с крупной немецкой овчаркой. Наш юрист, бывший прокурор района, пошел к директору и предупредил его, что все это может плохо закончиться. Что гражданин не совсем правильно представляет себе «количество и качество» русского пролетария.

- Побьют, Роман Петрович, ей Богу побьют -

Директор досадливо вздыхал и соглашался.

- Да, надо поговорить, я поговорю. -

Собаки стало меньше и «рукоприкладство» прекратилось, но отношение не поменялось. Он воспринимал наших работяг так же как белый южно-африканец некогда воспринимал черных. А вот меня выделил. Быть может потому что я хоть как-то реагировал на его английский. Поведал мне однажды, как в Воронеже, в праздник ВДВ, хотел выпить с ребятами десантниками, а те заехали ему в рожу! Я рассмеялся, а он оскорбился.

- Сори, донт энгри ме. - Сказал я. - Итс рили фани. Аоэ рашин янг файтерс, дринкин файтерс, литл ступид. Неве майнд, донт вори, би хэпи. -

\\\

Казалось бы, при таких делах, БРИКС должен был как-то проявить себя... но вот что сказал о БРИКС Стариков (это не цитата, но точный смысл сказанного) - БРИКС это пока ни о чем, это прикидка, разминка, заявка на будущую ООН.

То есть некая оценочная организация для раздачи звездочек, для наполнения мыльных пузырей, для демонстрации и унижения США.

….........................

Почему Китай не захотел? Почему отказался от главенствования, от доминирования, от лидерства??? Быть может потому что нет никакого Китая? Потому что львиная доля китайской продукции это продукция мировой глобальной промышленности?

Стариков объяснил это тем о чем любили по... рассуждать все медиа экономисты в недавнем прошлом (от Леонтьева до Хазина), мол нам де это выгодно (и китайцам)... мол де, мы их (американцев) так обуваем... выдавая искусственную девальвацию нац валюты как средство защиты нац интересов (так и чешется рука добавить бла бла).

Конечно же так и есть, вернее так должно быть. Но является ли это реальным основанием для искусственной девальвации собственной валюты? Если вспомнить основы (господа Фурсов с Катасоновым не дадут мне соврать), инфляция никогда не способствовала развитию промышленности. Во всяком случае за последние 35 лет девальвировал рубль, но не доллар с евро! И я полагаю всего лишь по единственной причине — в силу своей обеспеченности (необеспеченности) товаром народного потребления!

Мне кажется что здесь, так же как и везде, над философскими определениями и обоснованиями (философско экономическими) доминирует банальный человеческий фактор. И он прост в определении — везде где возникает консолидированный интерес (а он возникает везде где есть коллектив единомышленников), тут же возникает инерция частно-собственнического характера.

\\\

Я не буду приводить банальные примеры, вспоминать ведомственные корпоративные интересы, интересы министерств, что непреодолимой инерцией становятся на пути прогресса... я приведу неожиданный пример.

Недавно, на днях, в Ящике высветился г Епрст, и вновь запел нам о контенте! Это было связано с каким то юбилеем. Вопрос! Почему именно г Епрст победил всех и стал главной медийной физиономией государства? … Буду предельно краток (это предположение). У главных контролеров за медийным делом (у тех самых модераторов марсиан) на него имеется нечто такое, что тонкой ниточкой... некой условной ниточкой, привязанной к условно чувствительному, болезненно чувствительному месту, держит г Епрста в состоянии сознательной... выраженной, гипнотической ответственности. Кстати, тоже самое можно сказать о Макроне. Но анекдот-то не в этом, а в том что эти самые товарищи марсиане имеют все основания предполагать, что они не одни, не единственные, кто имеют эти чувствительные, эти специфические ниточки! Это можно и должно предполагать по тому же контенту! Я уже говорил, что наш Ящик полон хитрой подковерной провокации и переполнен представителями пятой колонны.

Так вот, о инерции... Конечно же, товарищи марсиане (аптекари из аптеки) должны предполагать это не хуже меня. Сознавать что не у них одних в руках есть хитрые ниточки. Но ведь задачу свою они выполнили в полном объеме! Они первые в этой очереди! Вот он прецедент, вот оно влияние... а то что в очередь выстроились братья из Ми 6, Моссада, ЦРУ, АНБ... это дело второе. Это и есть ведомственная, корпоративная инерция!

\\\

БРИКС не стал торговым объединением потому что Китай не производит самостоятельно мировой продукт. Он производит его под контролем Запада. Это первая причина. Причина № 2, видимо, в том что Китай не смог преодолеть инерцию (частно-собственническую), и надавать по рукам тем китайцам, что любят подобно Дзюбе... подергать свой печатный станок...

….............

А еще мне хотелось бы послушать господина Катасонова, узнать его мнение, почему нам постоянно угрожают, но так и не отобрали те пресловутые 300 млрд баксов? И возможно ли это — взять и отобрать?

То что отобрали это понятно. 300 млрд реальных долларов, реально обеспеченных товаром народного потребления, у нас отобрали! Но смогут ли отдать их хохлам... то есть отдать наше обеспечение (товаров народного потребления) хохлам, чтобы те купили на них бомбы и ракеты?

Смогут ли так подменить мыло шилом, чтобы не не обкакаться невзначай самим???

Экономика такое хитрое дело, це, це, це (это я цокаю языком)! Понравится ли тем кто нашлепал для нас (или мог бы нашлепать) «товары народного потребления» на 300 млрд долларов, то что их ВОЗМОЖНОСТИ отдадут тем кто «шлепает» бомбы с ракетами? Даже в идеальном мире (в мире глобальной согласованности) такой финдоперцевый фортель не прошел бы соглосователям задаром. И это не просто конфликт интересов, это дисбаланс потребления и производства!

А лучше я расскажу вам байку... про конфликт.

\\\

Как-то я купил Зафиру, в Волгограде. Но на границе с Ростовской областью меня завернули на таможню! Я того не знал не ведал, но между Волгоградом и Ростовым образовалась внутренняя таможня... наверное как элемент, как отрыжка, внутреннего государства, внутренней Монголии. Сами понимаете, ежели тихий лейтенантик тихим голосом, скажет вам, что что-то не так, непонятно, с вашим Vehicle identification number, и пойдет дальше по очереди... а вас оставят в покое на неопределенное время... а когда вы засуетитесь, озадачивая вопросами, вам тихо ответят, - будем разбираться... вы поневоле перестанете озадачивать и начнете озадачиваться сами!!!

За пару дней до меня, этих «таможенных» ребят поставили раком! ФСБшники! Буквально носом в пол. Мне тихим шепотком рассказал это коллега автомобилист. А видели бы вы рожу того тихого лейтенантика, когда я иронично спросил его, - это все? Я свободен? - ОООООООООО, какая это была РОЖА! Я впервые готов был назвать мента братом.

А когда мы покупали квартиру в Волгограде мы оформляли ипотеку в Ростове, а документы на собственность в Волгограде. Когда оформляли залог и кредит в Ростове все прошло стандартно... а когда пришло время оформлять собственность... я был уверен... в Волгограде начнется АД!!! Я заранее представлял скучные раздраженные рожи операторш, их начальниц, бесконечные звонки, обещания, согласования... я внутренне подготовился к спуску в АД, в гости к дьяволу. Каково ж было мое удивление, когда я обнаружил, что то что вело в ад, в случае с Зафирой, привело меня в рай при покупке квартиры!

В первом случае, та сука, тот генерал, что потратил гос средства на аферу, вошел в противоречие с теми положительными господами, что продали мне машину. А во втором, никаких противоречий не было. И случилось чудо! То что оформлялось в Ростове, с легкостью было принято в Волгограде.

А еще, я вспоминаю того тихого лейтенантика. Его то за что... мордой в пол! Но тут же вспоминаю жену. Когда мы спорим с ней как надо лечить псориаз, она с пафосом говорит мне,

- я шесть лет училась этому... ты кто такой? -

А мой пафос подобен плачу Антигоны, когда я мысленно обращаюсь к тому лейтенантику,

- тебя шесть лет учили этому, и кто ты такой после этого? -

\\\

Самым ярким образом состояние суверенности русского рубля демонстрирует российское налогообложение. Вспомните одну из угроз Путина, когда его стали доставать его западные партнеры, и он стал помахивать атомной дубинкой. Он сказал,

- Заткнитесь суки, иначе введу прогрессивный налог! -

\\\ И ввел, для пущей наглядности, внутренние пошлины. \\\

И ведь подействовало!!! И неизвестно что подействовало больше... атомная бомба или прогрессивный налог.

\\\ Хватило временного введения пошлин. Видимо прогрессивный французский налог дубина похлеще атомной бомбы! \\\

Перестали еб*шить першингами. Но я не стану рассуждать о прогрессивном налоге.

В Ящике говорят, - интересы Англии, Америки, России... нет никаких «англий, америк, россий», есть администрации и есть глобальный мир. И Англия в связи с этим это один из банкирских хабов (с особыми полномочиями). Принципиально нищая, маленькая, бедная Англия, не может быть субъектом мировой глобальной претензии. Она не выдержит противостояния один на один ни с Ираном ни с Пакистаном. \\\ Мир изменился, доступ к ресурсам изменился. Издержки европейского производства не покроет европейский инженерный гений. \\\ Так я понимаю этот мир. Я потихоньку начинаю понимать, что глобальный дип стэйт тоже штучка сама в себе. Видимо, общая тенденция такова. Внутри глобального мира тоже есть границы. И их мутные очертания обозначены административными интересами территорий.

Китай (в виду его узкоглазости, наверное) не повлиял, так как должен был бы влиять, на это своеобразное, жидкое, но достаточно устойчивое болото. Явление русских в глобальный мир, изменило тенденцию незначительным, но ощутимо губительным в перспективе креном. Я допускаю что Евросоюз сдохнет в ближайшие 20 лет. Пусть ВСЕ не вернется на круги своя (глобализация обозначена объективными факторами (о них писал еще Ленин)), но драка (конкуренция), как объективная экономическая, политическая, социальная, хрень... феноменальная хрень... философская хрень... снова ввергнется, вбуравится, вшурупится, в капиталистическое тело как болезнь, как вирус, как объективный фактор. Как фактор побуждающий организм либо сдохнуть, либо адаптироваться к новым вызовам.

А ведь недавно, совсем недавно нам казалось, что они убьют конкуренцию, локализуют производство, и минимизируют затраты... Ан шиш! Не получилось.

Ну и слава Богу.

…............................................................................

Я понимаю что превысил лимит своего «длинопоста», но я все таки выскажусь как можно короче. Ни Артамонов, ни Стариков, ни Ворсобин... и никто другой... не говорят о нашей экономике правду.

Первое.

Я завишу от проклятой Европы потому что ничего кроме газового котла (в моем доме) мы не произвели сами. Я останусь без еды, если сломается кухонная плита, умру от жары, если сломается кондиционер, сдохну от гниющей еды, если поломается холодильник... моя жизнь превратится в жизнь обывателя 19 века, если сломается машина, телевизор, телефон, компьютер, светодиодная лампочка... и тд.

Второе.

Их буржуй производит, стремясь накопить как можно больше денег. Он существует в естественном, удобном для себя экономическом пространстве. Он не знает прелестей товарного обмена. Его цель - накопление денег. Для нашего буржуя организован... ИМЕННО организован... ТОВАРНЫЙ ОБМЕН! Некто гарантирует им нашу покупательную способность, некий объем газа и нефти, они взамен обязуются поставить ПАРТИЮ товара. Цель русского буржуя как можно скорей продать продукцию, и как можно скорее обменять рубль на деньги (потому что завтра курс изменится, и рубли будут стоить других денег). Часть денег пустить в оборот, часть вывезти из страны, потому что нам запрещено иметь Банки где хранят (хранятся... можно хранить) деньги. Наши банки для других целей.

Третье.

Никакой бюджет никогда не станет вкладываться в холодильники, кондиционеры, ТЕМ БОЛЕЕ в телевизоры. Мы про*бали все фазы капиталистического развития. До тех пор пока этим не займутся Ковальчуки Ротенберги или Чемезовы с Сечиновыми... ничего не поменяется в России.

Выход один — отказ от демократии, возврат к тоталитаризму. Для этого, в принципе, уже все сложилось. И Путин достаточно молод, и буржуйский жирок нарастили, и многие из кремлевского кооператива поняли — продуют... попадут в ту же пелевинскую ипостась, что и русский народ. Закончится их москальская идиллия. А тех (из того же кремлевского кооператива), что полагают и на пеньке усидеть и рыбку поесть, пора бы уж... развернуть рылом в правильную сторону.

Показать полностью 1
Политика Евреи Русские Бред Абхазия Мат Длиннопост
7
NarimanGarunov
1 месяц назад

Дисидент по неволе⁠⁠

Дисидент по неволе Критика, Бред, Русские, Евреи, Политика, Мат, Длиннопост

«Диссидент это тот кто должен раскопать текущие основания общественной парадигмы, текущей системы, и начать критиковать эту систему». (Роман Романов)

«Что интересует российскую элиту? Философские обоснования современного российского общества... а существуют ли они вообще, как таковые, мы не сможем на это утвердительно ответить. Элиту интересует собственность, вопрос права, вопрос владения, вопрос ресурсов, распределения, вопрос перераспределения блага, как такового». (Роман Романов)

…...........................................................

Последнюю фразу я повторил в точности... дословно. Заметьте, как мысль автора непроизвольно (наверное неосознанно, но в соответствии с внутренней логикой) скачет от интересов элиты к философским обоснованиям общества.

\\\ Секундочку, щас сбегаю, налью себе чего-нибудь. Суббота, как никак! Ночь, половина четвертого. Минуточку... я быстро. \\\

С интересами элиты все, в общем-то, понятно, а вот с философскими определениями не понятно ничего. Мало того что они различны (определения), но они, оказывается, могут напрочь отсутствовать, как таковые! Раньше я полагал, и умный и дурак в одинаковой мере руководствуются своей философией — дурак дурацкой, а умник умной. Я думал, что мне не ведома методология умника, но доступна халява, перспектива, доступная любому другому умнику. Я же не дурак! Я доберусь до истины «вручную», не озадачиваясь основами общественной парадигмы.

Видимо «основания» это то что должно побуждать диссидента к его активности. И вот в связи с этим я задаю себе вопрос — являюсь ли я диссидентом только лишь на том основании, что критически воспринимаю действительность, не имея при этом никаких философских обоснований. И вообще, являюсь ли я диссидентом только лишь потому что пытаюсь называть вещи своими именами?

Для того чтобы лучше понимать друг друга надо определиться в основании. С этого и начну (чтоб не возбуждать лишнего философского волнения).

Давеча, я имел локальную войну с некими тайными силами, что не позволяли мне обустроить свое компьютерное хозяйство так как я этого сам хочу. Я буду откровенен, я разозлился. Разозлился, наверное, все-таки, как человек имеющий обоснования. Потому что человек, не имеющий никаких обоснований, принимает действительность как данность. И как пенсионер бывший программист (звучит как - пенсионер бывший репер)... бла бла бла... я уже написал об этом пару писулек... не стану повторяться. Суть... Правится не только лента, правится личная страничка! Я не вижу той картины (пытаясь читать Захара Прилепина), которую видит сам Захар Прилепин, заходя на свою личную страничку. А это, извините, уже хамство! Кто-то за меня, и за человека, мнение которого мне интересно, решает, что мне можно читать, а что нельзя!

Сегодня у меня лицензионная Windows, лицензионный музыкальный редактор, легальный текстовый редактор (облачный 365 я забраковал... заплатил за него, кстати, и забраковал), и лицензионный, дружественный Windows клинер.

\\\ Некая сила упорно предлагает мне скачать Яндекс браузер. Хотя вражеский Edge, который я предпочел родному Яндексу, всякий раз приобретает физиономию Яндекс браузера. Но несмотря на это, прилипчивая рекламка снова и снова, предлагает мне нажать на кнопочку (чтобы скачать и установить), так словно ей не хватает «философского обоснования» ущемить мою парадигму без моего формального разрешения.

В этой последней фразе, на самом деле, и скрыта вся суть, весь нелепый смысл сегодняшней парадигмы. Перечтите ее еще раз!

И именно это я и называю демократией. У нас ее, кстати, похоже (КАК ЭТО НЕ СТРАННО), больше чем на Западе. Невероятно! \\\

Мне САМОМУ стало любопытно... вопроса о существовании или не существовании контроля у меня не было. Мне стали любопытны его масштабы.

Когда мои приятели или мои родственники задают мне вопрос о том, чем я занят, я не делаю секретов и не скрываю своего отношения к себе. Я пытался жить своими интересами, как пенсионер, как старичок отошедший от дел... но очень скоро почувствовал, что сдохну от тоски, ублажая себя «своими интересами». Вернулся к штукатурке, к тем проблемам что есть у моей семьи, забросил паяльник и Visual Studio, но по прежнему бренчу на гитаре и пишу стендапчики. Я по специальности инженер электронщик, и после развала страны и УБИЙСТВА моего родного завода в 91 переквалифицировался в «механизаторы бухучета». Профессия прибыльная. Но чтобы зарабатывать свой условный «лимон» нужно жить в Москве. Комментаторам (специально не стану называть их хейтерами) сразу же скажу (абсолютно без стеснений) - идите в ЖОПУ ребята... я не просто специалист, я очень хороший специалист (из тех специалистов что всех умных евреев вокруг себя консультируют). Поэтому еще раз сам пропишу для вас последнюю фразу, не отсылая вас обратно в … - «чтобы зарабатывать свой условный «лимон» нужно жить в Москве».

Можно сказать что в этой фразе заключена та пошлая и беспощадная правда в которой заключена философия и логика нашей общественной парадигмы.

Таким образом, подобно даме Ивлеевой и даме Бузовой, я заделался в блогеры. Признаюсь честно, увлекся. Мне нравится высказываться. Мне нравится говорить правду. Тем более что одни боятся ее говорить (в страхе потерять свои деньги), другие врут за деньги, а третьи просто ничего не знают ни про философские обоснования ни про общественную парадигму.

Как-то подружка моей жены, та самая Анна Пивоварова спросила у меня, - чем ты занимаешься? В ее (и в их) понимании, я был успешным привилегированным сотрудником... почему забросил, почему в итоге, добровольно заделался пенсионером?... и тд.

И что мне надо было ей отвечать? Я готов ответить коротко — программирование (подобно труду шахтера и стоматолога) дело молодых. Но я сказал, - пишу писульки на благо своего отечества. Анна поджала губы... и повела бровями... деликатно, но все таки...

Тогда я добавил,

- в Ящике ты слышишь мою фразу...

Тут она выразила (на лице) все что хотела.

- Какую?

- Вежливые люди, - ответил я.

Когда она разразилась гомерическим хохотом, я сам чуть не сдох от смеха.

Но моя персона (и персоны подобные мне) в общем мейнстриме русского общественного застолья, довольна банальная сила... есть обстоятельства (из тех что определяют общественную парадигму) куда более интересные. Повторю еще раз свой вопрос - какие силы... какие такие силы контролируют наши философские обоснования?

\\\

Я поставил эксперимент. Выложился на Проза ру. Меня стерли в течении 4 часов. Ту нетрезвую ерунду (наглую и скучноватую), что я некогда выложил здесь, не тронули. А стендапчик, подобный этому, стерли. Ладно, у них есть для этого основания — стендапчики не их контент! Я выложился на Пикабу. Тут же увидел статистику и через сутки соответствующие комментарии. На Дзене комментарии запрещены, а статистика полна идиотизма.

….....................

Сначала сделаю отступление в отступлении.

На свой день рождения я хорошенько напился. Имею право... и я люблю это. Я ничего не утверждаю... но мне кажется в тот день, меня посещали марсиане! В Дзене! Они показали мне ЧТО... А что такое, эдакое можно показать в Дзене, чтобы удивить тебя? Я точно знаю, хейтеры скажут, - вот именно, это самое... из трех букв. Марсиане показали мне мою статистику, и даже предложили подписать некий договор! На утро наваждение исчезло!

Конец отступления в отступлении.

….......................

Так вот о комментариях на Пикабу. Я думаю, я не имею никаких философских обоснований утверждать, что это были особые комментарии... но я все таки думаю, что эти комментарии (весьма специфические) не от сотрудников ФСБ. Суть их проста, эти комментарии были переполнены профессиональным агрессивным хейтом, тролингом, абъюзом. Я специально употребил эти непотребные слова, потому что русские слова поневоле несут в себе человеческие интонации и оттенки... например слово кошмарить. Но так как я сам мастер абъюза (а я думаю, что я не мастер, а король абъюза) то я с радостью и с чувством полного удовлетворения... во первых выразил им свою признательность... на Дзене меня лишили возможности общения с ними... а во вторых с кайфом послал их... нет нет не в жопу... на ХУЙ!!! Кстати, мой совет, некоторым известным и даже великим коллегам — я понимаю, что гадость сказанная в твой адрес всегда обжигает... я не призываю к спокойствию... просто помните, что львиная доля из них платная, из уст платных обсирателей. А может и того более... от некой умной программулины... потому как нагадить, дело-то нехитрое.

\\\

Конечно же первая сила (и сила легальная, более того, общественно необходимая сила), это некий отдел ФСБ. Они всегда следили за общественным трепом, следят, и будут следить до тех пор пока есть страна, есть такое общественное, философствующее объединение умов, как Россия.

А вот со второй силой все гораздо интереснее. Я не могу утверждать что она есть как таковая (это было бы безответственным утверждением), но я вправе заявлять что она проявляет себя воочию (это факт), и у нее есть основания легализовать себя, и вступить в драку за хлеб свой насущный, потому что основания эти уже легализованы и объявлены... и как философское обоснование и как червоточина в общественной парадигме.

Я могу всяко долго говорить об этом, я скажу с другого бока. Если бы не кагэбэшники, меня давно выкинули бы, забанили, стерли, вычеркнули, выперли бы с остатками запаха... из всякой российской говорильни. Из русской говорильни. Это не значит что гэбэшники меня любят, но они видят во мне (в таких как я) ту общественно необходимую философскую (необходимо непотребную) единицу, без которой Россия матушка и вовсе... не стану употреблять этого слова. Или нет, все таки скажу — завонялась бы!

Итак парадигма и обоснования!

Всякий диссидент прежде всего правдолюбец. Для этого правдолюбства всегда есть какие-то основания. Либо невозможность иметь деньги (что прикрывают тебе рот поневоле), либо талант (который сделает тебя дерзким), либо удачная халява (что придала тебе такое ускорение что никто уж... нас не догонит)! Самый яркий пример тому Солженицын. Он был антисоветчиком, но он не был диссидентом в полном смысле этого слова. Заимел, усердием Госдепа, такую инерцию, что самому Госдепу оказался не по зубам. А кем был Зиновьев, и ему подобные, и говорить не имеет смысла. Если я правдолюбец, на радость соответствующему отделу ФСБ, то я, в понимании того же отдела, обязан быть диссидентом! Но я же не диссидент, и даже не антисоветчик, и не хочу быть ни тем ни другим.

Первое что можно вменить мне - антисемитизм. Но вы только вдумайтесь, вдумайтесь не спеша... отдышавшись, тряхнув головой, скинув с себя пелену тривиальности... в тот фертиль, что произошел с нами! В стране, где даже близко нет никаких семитов, нам исподволь, исподтишка, тихой сапой, мелкими шажками, короткой перебежкой, по чуть-чуть, потихоньку, семеня и приплясывая с пальчиком на губах... шшшшш... втюрили, всучили, впиндорили, убеждение, что быть антисемитов сродни объявиться слугой дьявола.

А я между тем не только антисемит, но и: антитатарин, античеченец, антиармянин, анти кто угодно. Я уж объявлял свою примитивную национальную доктрину. Прибыл в Москву — становись русским. Не хочешь, пиздуй в свою Армению, Чечню, Татарстан... и конечно же в Израиль. Что должен думать нормальный русский человек, видя рядом с собой некие национальные объединения? Глупо об этом рассуждать.

Единственное анти, которое я не могу выдавить из себя (в смысле проявить это, показать, продемонстрировать) это анти в отношении русского... мне не нравится когда кто-то начинает гадить на хохлов... у меня теща (покойная) хохлушка... дура была еще та, руки в боки... но у меня дети на треть хохлы! На треть потому что на другую треть бульбаши. Почему я должен молча сидеть и слушать всякие гадости... я начинаю нервничать, закипать... Народ удивляется.

Второе, это упорное копирование того, чего нет нигде в мире — демократии. С самых первых дней до последнего дня, мы существовали как тоталитарное государство. Редкие годы демократии оборачивались для нас гражданской грызней и внутренними распрями! 10 лет из 35, при Ельцине, мы само-уничтожались, и 25 при Путине сохраняли Status Quo. Это не развитие, это поддержание РВСН и мировой глобальной логистики.

Демократия нужна была в СССР, при Хрущеве и Брежневе. Они были тупыми партийными клановыми мафиози, а иных объективных стимулов для дальнейшего развития, кроме пинка под зад, у Советского Союза не было. Сегодня этот стимул есть. Частно-собственнический интерес русского глобалиста. Не хватает лишь крепкой власти — царя, диктатора, отца народа. \\\ Всякий не гэкающий гражданин, способный сыграть одним пальчиком битлов на фортепиано, прекрасно подойдет для этой роли. \\\

Наверное Роман Романов прав. Определяясь с общественной парадигмой, надо отталкиваться от того насколько не прост человек. Потому что нашим миром, нашим русским миром, правит определенный интерес. И когда этот интерес не может встать крепко на ноги, он начинает ерзать и хитрожопничать, поощряя в России простоту и безразличие как исконно русские лопухи.

Получается всякий неравнодушный, и не совсем глупый русский — диссидент?

Быть может мы не единственная странна, чьи пословицы переполнены внутреннего самоуничижения («само-хейтерства»), но мне не известны другие. На ум приходит единственная «не обидная» русская пословица — хороша ложка к обеду. Все остальные о некоем балбесе, что обожает халяву, лезет не в свой ряд, нагло усаживается в чужие сани, пялит на себя чужую шапку, и все по одной причине, по причине низкого ранга, мелкого разряда. Всяк сверчок, знай свой шесток, шептали ему в уши до недавних пор... теперь шепчут о величии и русофобии.

То чем наполняют нашу общественную парадигму, и в связи с этим наполняются философские обоснования русского умника, видно по той настороженности, той деликатности, что характерна для формального русского интеллигентного дискурса (не путайте с «образованческим» дискурсом). Вялого, трусоватого, осторожного, и всегда косвенного дискурса. Русский умник не доверяет другому русскому умнику. Мы привыкли в критике видеть оскорбление.

…........................

«Проблема в том что слово знает здесь не подходит. То есть объем информации, который человек воспринял, не перешло в какое-то качество, тем более в понимание ситуации. В общем, у умников, что любят поучать всех и даже участвовать в правке комментариев (иями) каким-то экспертам (каких-то экспертов), некой альтернативной точкой зрения «а как на самом деле» вместо того чтобы повнимательнее послушать этого эксперта, и самое главное, внутри себя выстроить эту логическую иерархию. Каким образом (видимо здесь надо ставить интонационный ?) - от констатации... способен ли я, имею ли право переходить на уровень интерпретации, чтобы давать оценки?» (Лепехин... устная речь... правки мои)

…...........................................................

Сдается мне, что все в этой стране, включая русскую интеллигенцию, озабочены - что, из написанного Захаром Прилепиным, мне можно читать, а что нельзя!

Показать полностью
Критика Бред Русские Евреи Политика Мат Длиннопост
1
Посты не найдены
О Нас
О Пикабу
Контакты
Реклама
Сообщить об ошибке
Сообщить о нарушении законодательства
Отзывы и предложения
Новости Пикабу
RSS
Информация
Помощь
Кодекс Пикабу
Награды
Команда Пикабу
Бан-лист
Конфиденциальность
Правила соцсети
О рекомендациях
Наши проекты
Блоги
Работа
Промокоды
Игры
Скидки
Курсы
Зал славы
Mobile
Мобильное приложение
Партнёры
Промокоды Biggeek
Промокоды Маркет Деливери
Промокоды Яндекс Путешествия
Промокоды М.Видео
Промокоды в Ленте Онлайн
Промокоды Тефаль
Промокоды Сбермаркет
Промокоды Спортмастер
Постила
Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии