И первая большая диорама. Этот проект был долгим. По началу, из-за косяков печати, долго откладывал сборку, потом вроде как принятие пришло, начал чуть сводить, подгонять, шпаклевать, но бывало что бросал на неделю - другую т.к. руки опускались.

Покрас тоже занял много времени, но уже как то веселее двигался. С глазами только беда и рельеф на коже пока не очень понимаю как сделать. Но в итоге вышло вроде даже ничего.

Размер не зафиксировал, но если интересно с линейкой сфоткаю. Там что то в районе 300 по высоте

Anycubic Photon Mono 4 Ultra. Водная смола. Кисти и акрил.

Тайна, зашифрованная в генах

Что если ваша фамилия — это ключ к путешествию сквозь века? Представьте: четыре семьи в бретонском Морбиане, носящие древние имена — Le Venec, Guenedig — даже не подозревают, что их Y-хромосома хранит следы эпической саги. Саги о мореходах, чьи корабли бороздили Балтику и Атлантику, о торговцах, связывавших Аркону с Ванном, о народе, исчезнувшем в плавильном котле Средневековья.

Субклад BZH — всего три буквы в генетическом коде — стал детективным сюжетом для историков, археологов и генетиков. Почему эта редкая ветвь гаплогруппы R1a-Z280, типичной для славян, обнаруживается у бретонцев? Как связаны керамика XII века из порта Ванн, свинцовые ярлыки с берегов Одры и фамилии, звучащие как эхо латинского Veneti?

«Море помнит венедов». Бретонские корсары: наследники морской империи венедов Бретани

Это история о венедах — балтийских славянах, чьи драккары могли достигать берегов Бретани раньше викингов. О том, как SNP-маркеры в ДНК современных семей совпадают с образцами из захоронений на Рюгене и в Волине. О том, почему археологический слой G3-gris с осколками «венедской керамики» датирован именно тем временем, когда жил общий предок всех носителей BZH.

ВЕНЕДЫ БРЕТАНИ - моряки Атлантики, хозяева «Балтийско-Ла-Маншского коридора» и их гибель в «войне Цезаря» (1208–1220 гг. н. э.)

Но это и история о загадках. Почему «бретонская» ветвь Z280 отличается от поморской L448? Как потомки балтийских славян оказались в сердце кельтской Бретани? И главное — действительно ли мы нашли генетических наследников тех самых венедов, о которых писали хронисты, или это лишь совпадение, замаскированное под научную сенсацию?

Этот текст — попытка собрать пазл из обрывков ДНК, черепков керамики и забытых имён. Здесь есть место как строгим фактам (TMRCA 1000–1150 гг., артефакты слоя G3-gris), так и смелым гипотезам. Спойлер: окончательных ответов нет. Но в этом и магия науки — каждый новый генетический образец, каждая раскопанная амфора могут переписать историю.

Готовы ли вы погрузиться в мир, где генетика становится машиной времени, а фамилия — картой древних миграций? Тогда в путь — к истокам BZH, где сплетаются нити Балтики и Атлантики, славян и кельтов, истории и легенды.

Во Франции колоритные каменистые ландшафты получили название la Côte Sauvage или Дикий берег в переводе на русский язык.

Продолжение предыдущей статьи

Как варяги создали первую трансатлантическую сеть за 800 лет до Колумба

Расшифровка данных о субкладе BZH (Морбиан):

1. Локализация: 4 семьи в Бретани

• Факты:
  Субклад BZH обнаружен у четырёх семей в Бретани (регион Морбиан), носящих фамилии Le Venec, Guenedig и др.
  Эти фамилии этимологически связаны с Gwened (бретонское название города Ванн, происходящее от латинского Veneti — венеты/венеды).

• Интерпретация:
  Учёные предполагают, что носители BZH могут быть потомками балтийских славян (венедов), мигрировавших в Бретань в Средневековье.
  Связь фамилий с венедами — гипотеза, основанная на лингвистике, но не подтверждённая документально.

2. Генетическая близость

• Совпадение с образцами из Волина (YP417) и Рюгена (YP5151):
  BZH, YP417 и YP5151 — это субклады (ветви) гаплогруппы R1a-Z280>CTS1211.
  Совпадение на уровне SNP-маркеров (мутаций в Y-хромосоме) ниже CTS1211 означает, что все три субклада произошли от общего предка, жившего после формирования CTS1211.
  Это указывает на генетическое родство между носителями BZH (Бретань) и средневековым населением Волина (Польша) и Рюгена (Германия).

• Отличие от «германских» ветвей Z280 (например, L448):
  Субклад L448 (распространён в Померании) относится к другой ветви Z280, которая ассоциируется с балто-славянскими или скандинавскими группами.
  BZH же формирует отдельную «бретонскую» ветвь, что подтверждает его связь именно с миграциями венедов, а не германцев.

3. Датировка: TMRCA (Time to Most Recent Common Ancestor)

• TMRCA для BZH — около 1000–1150 гг.:
  Это означает, что общий предок всех носителей субклада BZH жил в XI–XII веках.
  Датировка совпадает с периодом активности венедов в Бретани, зафиксированным археологически (например, слой G3-gris, 1170–1220 гг., связанный с венедской керамикой).

• Археологический контекст:
  Слой G3-gris — культурный горизонт в бретонских портах, где найдены артефакты, характерные для балтийских славян (венедов): керамика, свинцовые ярлыки, предметы торговли.
  Совпадение генетических и археологических данных поддерживает гипотезу о миграции венедов в Бретань в XII–XIII вв.

Ключевые выводы

1. BZH — «бретонская» ветвь венедов:
   Субклад BZH, вероятно, маркирует потомков балтийских славян (венедов), переселившихся в Бретань в XI–XII вв.
   Их миграция совпадает с периодом торговой экспансии венедов в Атлантику.

2. Генетика + археология:
   Совпадение TMRCA BZH (1000–1150 гг.) и датировок слоя G3-gris (1170–1220 гг.) — важный аргумент в пользу гипотезы.

3. Ограничения:
   Мало данных: Всего 4 семьи с BZH — слишком маленькая выборка для однозначных выводов.
   TMRCA имеет погрешность: Реальная датировка общего предка может колебаться в пределах ±200 лет.
   Этимология ≠ генетика: Связь фамилий с венедами требует дополнительных доказательств (например, анализ архивных записей).

Научный контекст

• Венеды — балтийские славяне (не путать с античными венетами!), населявшие Померанию и острова Балтики (Рюген, Волин) в X–XIII вв.

• Гаплогруппа R1a-Z280 — маркер, распространённый среди славянских народов. Её субклады помогают отслеживать миграции (например, CTS1211 — «славянская» ветвь, L448 — «балто-скандинавская»).

Примечание: Интерпретация BZH как «венедского маркера» остаётся гипотезой. Для подтверждения нужны дополнительные образцы ДНК из захоронений венедо-бретонских поселений.

Гаплогруппа R1a-Z280: следы в истории ключевых регионов

1. Лужица (Германия)

• Исторический контекст:
  — Центр лужицкой культуры, связанной с западными славянами.

• Генетические данные:
  — Z280 выявлена у 15–20% мужского населения.
  — Доминирующий субклад: CTS1211, ассоциируемый с раннесредневековыми славянскими миграциями (VI–VIII вв.).

2. Померания и Рюген

• Исторический контекст:
  — Территория балтийских славян (венды, руяне), контролировавших торговые пути Балтики.

• Генетические данные:
  — В захоронениях X–XII вв. (Ральсвик, Волин) преобладает ветвь Z280>CTS1211>YP5151 — генетический маркер поморян.

3. Голштиния (бывшая Вагрия)

• Исторический контекст:
  — Зона взаимодействия славян (ободриты) и германцев (саксы, даны).

• Генетические данные:
  — Z280 встречается у 8–10% населения.
  — Субклады YP1033+ — возможное наследие смешения ободритских и скандинавских групп в эпоху викингов.

4. Узедом и Щецин

• Исторический контекст:
  — Ядра поморской культуры, центры ремесла и торговли.

• Генетические данные:
  — В могильниках XI в. (Щецин-Дуниково) доминирует Z280>L448 — ветвь, характерная для балто-славянских популяций.

5. Волин

• Исторический контекст:
  — Крупный торговый хаб балтийских славян, упомянутый в хрониках как Jumne.

• Генетические данные:
  — В погребениях XII в. обнаружена ветвь Z280-CTS1211-YP417, генетически близкая к субкладам из Бретани (BZH).

6. Западная Европа

• Исторический контекст:
  — Регионы, связанные с морской экспансией викингов и балтийских славян.

• Генетические данные:
  — Z280 фиксируется в Нормандии, Бретани, Англии.
  — Субклады CTS1211-BZH (Бретань) и CTS1211-YP263 (Нормандия) — вероятные следы миграций IX–XII вв., включая переселение венедов.

Гаплогруппа Z280, как генетический маркер, отражает сложные исторические процессы:

1. Славянская экспансия — доминирование CTS1211 в Лужице и Померании.

2. Культурный синтез — смешение линий L448 (балто-славяне) и YP1033+ (скандинаво-славянские контакты) в пограничных зонах.

3. Торговые сети — распространение субкладов BZH и YP263 в Западной Европе, совпадающее с маршрутами балтийско-атлантической торговли.

Эти данные, подкреплённые археологией и письменными источниками, превращают Y-хромосому в «молекулярный архив», где записаны миграции народов от Балтики до Нормандии.

Логическая цепочка: Z280 как генетический мост между Северной Германией и Бретанью

1. Истоки Z280: Лужицкая культура и шнуровая керамика

• Факт: Субклад CTS1211 (ветвь Z280) связан с культурой шнуровой керамики (2900–1800 до н.э.) и её преемницей — лужицкой культурой (1300–500 до н.э.).

• Логика: Лужицкая культура, вопреки ошибочным интерпретациям, была славянской, а не германской. Её носители — предки западных славян — распространили CTS1211 по Центральной Европе.

2. Z280 в Померании: Следы балтийских славян

• Факт: В захоронениях Волина (XII в.) обнаружен Z280-CTS1211-YP417, генетически близкий к бретонскому BZH.

• Логика:
  Волин — ключевой центр балтийских славян (венедов).
  Наличие Z280 в этом регионе указывает, что венеды, вопреки доминированию M458 у ободритов, сохраняли «восточные» линии Z280.
  Вывод: Z280 присутствовал у балтийских славян как минимум до XII века, что опровергает тезис о его позднем приходе с востока.

3. Пробел в данных: Северная Германия до XII века

• Факт: Древняя ДНК из Северной Германии (I–XI вв.) почти не изучена. Из 20 образцов только 3 — R1a (все M458).

• Логика:
  Отсутствие данных по Z280 в этом регионе не означает его отсутствия.
  Современные кашубы (потомки поморян) имеют 12% Z280 — это след догерманского присутствия линии.
  Вывод: Z280 мог быть распространён среди венедов Северной Германии, но «затёрт» более поздними миграциями M458.

4. Миграции венедов: От Балтики до Бретани

• Факт: В Бретани обнаружен субклад CTS1211-BZH, датированный TMRCA 1000–1150 гг. — периодом активности венедов в регионе.

• Логика:
  Генетическая близость BZH (Бретань) и YP417 (Волин) подтверждает миграцию носителей Z280 из Померании на запад.
  Археология: Слой G3-gris (1170–1220 гг.) в Бретани содержит артефакты балтийских славян.
  Вывод: Венеды принесли Z280 в Бретань через торговые сети, связывавшие Балтику и Атлантику.

5. Ошибочные нарративы и их развенчание

• Миф 1: «Z280 — восточнославянский маркер, появившийся в Померании только после XII века».
  Контраргумент: Наличие Z280-CTS1211 в лужицкой культуре (бронзовый век) и Волине (XII в.) доказывает его древность в регионе.

• Миф 2: «Северная Германия до XII века была заселена германцами (R1b-U106)».
  Контраргумент: Славяне (венды) доминировали здесь до VI в. н.э. (в реальности до XII), а Z280 у кашубов — реликт их присутствия.

Итоговый вывод

Гаплогруппа Z280-CTS1211 служит генетическим мостом, связывающим венедов Бретани с Северной Германией:

1. Происхождение: Зародилась в лужицкой культуре (Центральная Европа).

2. Экспансия: Распространилась с балтийскими славянами (вендами) в Померанию и на Рюген.

3. Миграция: В XII веке носители Z280 (субклад BZH) достигли Бретани, о чём свидетельствуют генетические и археологические данные.

4. Наследие: Несмотря на доминирование M458 в позднем Средневековье, Z280 сохранился как маркер «первой волны» славянской экспансии на запад.

Таким образом, венеды Бретани — не миф, а генетически подтверждённая группа потомков балтийских славян, чьи корни уходят в Северную Германию и лужицкую культуру.

Генетический мост через века: R1a-Z280 от Северной Германии до Бретани

1. Современное распределение R1a-Z280

• Восточные славяне:
  Доминирующая гаплогруппа: 30–50% мужских линий у русских, украинцев, белорусов (Kłóś et al., 2022).

• Западные славяне:
  Поляки: 15–20% Z280 vs. 25–30% M458 (Underhill et al., 2015).
  Лужичане: 22% Z280.

• Кашубы (потомки поморских славян):
  12% Z280 vs. 35% M458 (Pomorskie DNA Project, 2023).

2. Данные древней ДНК: хронология и противоречия

• Железный век (V–II вв. до н.э.):
  Поморская культура: преобладает R1a-M417 (общий предок Z280 и M458), но субклады не идентифицированы.

• Раннее Средневековье (IX–XI вв.):
  Ободриты и лютичи: доминирует M458 (пример: могильник Менцлин — 1 из 12 образцов Z280).
  Проблема выборки: Из 20 опубликованных образцов Померании X–XI вв. только 3 — R1a (все M458) (Wojciech Chudziak, 2021).

• Норманнская эпоха (X–XII вв.):
  Захоронения во Франции: обнаружен субклад CTS1211 (ветвь Z280), связанный с лужицкой культурой.

3. Ключевые методологические ошибки в интерпретациях

• Ошибка 1: Связь лужицкой культуры (1300–500 до н.э.) с R1b-U106 (германцы).
  Факты: Лужицкая культура ассоциируется с CTS1211 (Z280) и шнуровой керамикой (2900–1800 до н.э.), а не с германцами (Allentoft et al., 2015).
  Искажение: Искусственное удревнение германского присутствия в регионе.

• Ошибка 2: Датировка лужицкой культуры бронзовым веком вместо V–II вв. до н.э.
  Контекст: Лужицкая Сербия занимала Центральную Германию до IX века, что противоречит нарративам о раннем германском доминировании.

• Ошибка 3: Игнорирование славянского присутствия в Северной Германии до VI в. н.э.
  Данные: В I–V вв. н.э. регион населяли славяне, а не саксы или англы (Margaryan et al., 2020).

4. Z280 и миграции венедов: цепочка доказательств

• Северная Германия (I–V вв. н.э.):
  Генетический профиль: Преобладание R1b-U106 и I1 у германцев (саксы, англы) vs. гипотетическое присутствие Z280 у славян.
  Пробел: Недостаток древней ДНК для подтверждения доли Z280.

• Померания и Балтика (X–XII вв.):
  Волин: Z280-CTS1211-YP417 в захоронениях XII в.
  Рюген: Z280>CTS1211>YP5151 у поморян.

• Бретань (XI–XII вв.):
  Субклад CTS1211-BZH (TMRCA 1000–1150 гг.) совпадает с археологическим слоем G3-gris (1170–1220 гг.), содержащим артефакты венедов.

5. Пересмотр нарративов

• Миф 1: «Z280 — маркер поздней восточнославянской экспансии».
  Контраргумент: CTS1211 присутствовал в лужицкой культуре и Померании ещё в бронзовом веке.

• Миф 2: «Германцы доминировали в Северной Германии до VI в. н.э.».
  Контраргумент: Славяне населяли регион до прихода саксов, а Z280 у кашубов — реликт их присутствия.

• Миф 3: «М458 — единственный славянский маркер Померании».
  Контраргумент: M458 связан с миграциями V–VI вв., тогда как Z280 отражает более древние волны.

6. Вывод: Z280 как генетический мост

1. Происхождение: Зародился в культуре шнуровой керамики, укрепился в лужицкой культуре.

2. Экспансия: Распространился с балтийскими славянами (венетами) в Померанию и на Рюген.

3. Миграция: В XII веке носители CTS1211 достигли Бретани, о чём свидетельствуют:
   Генетические данные (BZH).
   Археологические находки (слой G3-gris).

4. Наследие: Остатки Z280 у кашубов и в Западной Европе — след «Великого славянского потока», параллельного скандинавской экспансии.

Заключение: Гаплогруппа Z280 — не просто восточноевропейский маркер. Это свидетельство трансконтинентальных связей, где венеды выступали не завоевателями, а строителями сети от Балтики до Нормандии. Их генетический след, сохранившийся в Бретани, бросает вызов устоявшимся историческим парадигмам.

Генетический портрет «Peuple Gwened» (XI–XIII вв.): балтийско-иберийский синтез

Генетический анализ «Peuple Gwened» выявляет сложный пазл миграций и культурных взаимодействий, характерный для средневековой Европы. Предположительно, доминирующие Y-хромосомные гаплогруппы R1a-Z280-CTS1211 и R1b-P312-DF27 у галльских венедов отражают два ключевых вектора формирования популяции. Первая, связанная с балто-славянским кластером, выводится из гипотезы о миграциях венедов из Померании и Полабья, что согласуется с археологическими находками керамики и погребальных обрядов, аналогичных поморским. Подгруппа Z280, характерная для лужицкой культуры железного века, указывает на преемственность с «позднелужицким» населением.

Присутствие иберийской гаплогруппы R1b-DF27 служит генетическим маркером торговых связей с Кантабрией. Археологические свидетельства, такие как амфоры типа Périgueux XII века с остатками иберийского вина и слитки железа с клеймами баскских кузнецов, подтверждают активный товарообмен. Вероятно, носители DF27 — баски, оседавшие в Бретани после морских рейсов, — интегрировались в местные сообщества, формируя устойчивые генетические линии.

Карпато-Балканский компонент (I2a-CTS10228) может быть связан с варяжскими наёмниками, упомянутыми в хрониках Нанта как «воины с востока» (лат. orientales milites), служившие у герцога Алена IV. Остаточные средиземноморские линии (J2b, G2a) указывают на контакты с византийскими и арабскими купцами, чьи торговые пути пересекались в атлантических портах.

Исторические выводы подчёркивают роль Гвенед как торгового посредника. Балтийский воск, янтарь и меха обменивались на иберийское вино и железо, а транзит арабских дирхемов через регион способствовал формированию «генетического коктейля». Смешанные браки мореплавателей-венедов с бретонками и интеграция басков создали уникальный популяционный профиль, отличный от современных бретонцев. Сравнение с современными популяциями показывает, что Гвенед генетически ближе к поморским славянам (кашубы, словинцы), чем к нынешним бретонцам-эрбинам, у которых преобладает гаплогруппа R1b-U106.

Генетический портрет Гвенед: синтез двух великих миграционных волн

Предположительное доминирование гаплогрупп R1a-Z280-CTS1211 и R1b-P312-DF27 у народа Гвенед — это прямое отражение их уникальной роли как «моста» между континентальными и морскими культурами раннего Средневековья. Предположим, как это произошло:

1. R1a-Z280-CTS1211: наследие балтийских венедов

Происхождение:

• Гаплогруппа R1a-Z280, особенно субклад CTS1211, связана с венедскими племенами балто-славянского пограничья (Померания, Пруссия). Её носители — потомки лужицкой культуры (V–II вв. до н.э.), занимавшиеся судостроением и торговлей янтарём.

Миграция на юг:

• Еще в в 600-х гг. варяги Галлии, выходцы из Вагрии, столкнулись с R1b-P312 потомками ясо-хуритских племен Ассирии, которые мигрировали через Египет и Пиренеи на атлантическое побережье. Это было до битвы в долине Толлензе (700 г. н.э.), где венеды (R1a-Z280) столкнулись с эрбинами (R1b-P312),

• Ключевой фактор: Венеды Гвенед унаследовали от балтийских сородичей навыки мореплавания. Их корабли, как показывают находки в Дюнкерке, достигали Франции уже к IX веку, смешиваясь с местным населением.

Доказательства:

• В некрополе Гавр-Гвенед (Бретань) обнаружены захоронения X–XI вв. с типично венедским инвентарём (фибулы с зооморфным орнаментом) и гаплогруппой CTS1211.

• Лингвистические следы: топонимы вроде Пенвенед («Голова Гвенед») сочетают славянские и кельтские корни.

2. R1b-P312-DF27: эрбины из Пиренеев

Происхождение:

• Гаплогруппа R1b-P312-DF27 ассоциируется с эрбинами — мигрантами из Пиренеев (Наварра), которые в VII веке н.э. двинулись в Паннонию и Галлию, вытесняя автохтонные племена.

Роль в этногенезе Гвенед:

• Пиктоны Галлии (носители DF27) заняли регион Вандеи, где столкнулись с местными венедами (R1a-Z280). Военно-торговые союзы привели к смешению:
  Эрбины принесли технологии обработки металлов (бронзовые привески Гвенед содержат высокий % меди, как у пиктонов).
  Венеды обеспечили морскую инфраструктуру (порты, навигацию).

Генетический след:

• В проекте Francia DNA (2024) выявлено, что 27% мужчин Гвенед несут DF27 с мутацией Z220, характерной для пиктонов Пуату. Это подтверждает их миграцию из Южной Франции в Бретань в VIII–IX вв.

3. Синтез двух ветвей: почему именно эти гаплогруппы?

Геополитический контекст:

• Торговые пути: Гвенед контролировали «янтарный путь» от Балтики до Бискайи. Союз R1a- и R1b-носителей первое время позволял доминировать на суше (эрбины) и на море (венеды).

• Наёмничество: В хрониках Капетингов (XI в.) упоминаются «северные люди со славянскими знамёнами» — вероятно, воины Гвенед, где R1a-Z280 доминировала в элитных отрядах.

4. Хронологические нестыковки и их разрешение

Проблема: Официальная наука датирует R1a-Z280 и R1b-P312 эпохой бронзы, но у Гвенед они появляются только в раннем Средневековье.
Объяснение:

• Сдвиг дат: Согласно альтернативной хронологии, «античные» артефакты венедов и эрбинов (например, мечи из Толлензе) на деле созданы в 700–800 гг. н.э., но ошибочно отнесены к 1250 г. до н.э. из-за погрешностей радиоуглеродного анализа.

• Генетический маркер CTS1211: Его распространение в Европе совпадает с маршрутами норманнских походов (VIII–X вв.), а не миграциями бронзового века.

Итог: Гвенед как генетический «коктейль» эпохи викингов

Доминирование R1a-Z280 и R1b-P312 у Гвенед — результат военно-торгового альянса между балтийскими венедами и пиренейскими эрбинами, заключённого в VII–VIII вв. н.э. Их союз позволил создать трансконтинентальную сеть, где гены стали «валютой» власти:

• R1a-Z280 — маркер мореходов, связывавших Балтику с Атлантикой.

• R1b-P312 — след эрбинов, которые со временем, при участии итальянских войск, вытеснили славян из Франции.

Сравнение с современными популяциями

Популяция - Ближайшие совпадения

Современные бретонцы - 55% R1b (но в основном U106, а не DF27), 15% R1a;

Баски - 85% R1b-DF27, 10% I2a;

Западные славяне (поляки) - 50% R1a-Z280, 20% R1b.

Вывод: Гвенед XI–XIII вв. генетически ближе к поморским славянам (кашубы, словинцы), чем к современным бретонцам-эрбинам.

«Peuple Gwened» – уникальный торгово-генетический гибрид, возникший на стыке балтийской, иберийской и кельтской традиций. Их ДНК-профиль – прямое следствие не только «морской глобализации» Средневековья, но и свидетельство существования Варяжского кольца - Великого варяжского морского пути Руси Яра. Исчезновение этой группы после XIII века связано с упадком венедских портов и ростом доминирования Ганзы.

Заключение

«Peuple Gwened» представляет собой уникальный пример средневекового социокультурного синтеза, где генетика стала отражением морской глобализации. Их исчезновение после XIII века связано с упадком венедских портов и возвышением Ганзы, что прервало вековые торговые цепи. Однако ДНК-наследие народа остаётся живой летописью эпохи, когда штормовые воды Бискайского залива соединяли континенты, а гены становились свидетелями великих исторических трансформаций.

Как упадок портов Гвенед оборвал нить между Бретанью и Балтикой

К XVI веку порты Бретани, где ещё в XII столетии звенели славянской речью потомки венедов, затихли. Исчезновение этих гаваней — не просто экономический кризис, а финал многовековой саги, начавшейся с миграций носителей гаплогруппы Z280. Разберём, почему погасли маяки, веками связывавшие Бретань с балтийскими предками.

1. Политика: разрыв «генетического моста»

После присоединения Бретани к Франции (1532 г.) регион, где жили носители субклада BZH — потомки балтийских венедов, — потерял автономию.

• Торговая изоляция: Привилегии перешли к Нормандии, чьи порты (с субкладом YP263) стали «новыми венедами» на службе короны.

• Войны как удар по памяти: В конфликтах вроде Войны за бретонское наследство (1341–1365) гибли не только люди, но и традиции — потомки венедов теряли связь с морем, как их предки теряли контакты с Волином.

2. Ганза vs. «венедская сеть»: битва за Балтику

Ганзейский союз, захвативший балтийские пути в XIV веке, перечеркнул многовековую роль Бретани как западного узла «славянской Атлантиды».

• Удар по генетическому наследию: Торговля шерстью и лесом, которую вели семьи вроде Le Venec (носители BZH), сместилась в Любек и Данциг — города, где доминировали R1b-U106, чуждые Z280.

• Археология молчит: Слой G3-gris (1170–1220 гг.) с венедской керамикой в Бретани не имеет продолжения в XV веке — словно генетический мост рухнул.

3. Соль и корабли: как технологии убили наследие Z280

• Соляной промысел: Бретонская соль, которую венеды везли в Скандинавию ещё в XII веке, проиграла конкуренцию португальской — так исчез последний товар, связывавший Бретань с балтийскими корнями.

• Судостроение: Голландские верфи, где доминировали гаплогруппы I1 и R1b, вытеснили бретонские. Потомки венедов, строившие корабли по балтийским технологиям, стали не нужны.

4. Демография: чума против «бретонских балтов»

• Чёрная смерть (1348–1350): Выкосила 30–50% жителей прибрежных городов — прямых носителей Z280.

• Восстание красных колпаков (1675): Бунт против налогов стал финальным аккордом — потомки венедов, как когда-то их предки в Померании, проиграли борьбу за автономию.

5. Религиозные войны: костры на месте генетических следов

• Разгром Нанта (1560-е): Гугеноты разрушили порт, где ещё в XII веке швартовались корабли с керамикой типа G3-gris.

• Блокада Сен-Мало: Католики душили последний оплот моряков-бретонцев — возможно, носителей BZH, чьи предки избежали ассимиляции в Померании.

6. Археология упадка: слои забвения

• Пожарища Ванна: В портовых кварталах, где жили семьи Guenedig, археологи находят уголь XV–XVI вв. — символ конца эпохи.

• Таможенные записи Нанта: Грузооборот упал на 60% (1500–1550 гг.) — ровно в те годы, когда субклад BZH перестал упоминаться в метриках.

Итог: Когда история пишется генами

Упадок бретонских портов — не просто экономический кризис. Это разрыв многовековой цепи, звенья которой были скреплены:

1. Генами Z280 — от лужицкой культуры до слоя G3-gris.

2. Торговыми путями — от Волина (YP417) до Бретани (BZH).

3. Памятью — фамилии вроде Le Venec хранили след балтийских предков, пока войны и чумы не стёрли его.

Ганза не просто потушила маяки — она погасила последние огни «славянской Атлантиды», чьи корни, как нити ДНК, тянулись через всю Европу. Но даже в тишине заброшенных портов генетика шепчет: «BZH — не просто субклад. Это осколок карты, где Бретань и Балтика — один мир».

Так варяги Франции, чей генетический код хранит «балтийский» маркер R1a-Z280, оказались неожиданным ключом к разгадке одной из загадок Средневековья: как далеко на запад простирались пути восточноевропейских мореходов, и почему их следы находят даже в сердце Франции.

Читайте также

Первые карты мира и их анахронизмы

Ключевая проблема современной историографии

КОЛИЗЕЙ, ЕСЛИ ДАТЫ ДРЕВНЕГО РИМА СДВИНУТЫ НА + 1260 – 1320 ЛЕТ

Ключевая проблема современной историографии

ПОЧЕМУ ИВАН IV СЧИТАЛ СЕБЯ АВГУСТОМ. СЕНСАЦИОННАЯ ПОДБОРКА ФАКТОВ

ПОЧЕМУ ИВАН IV СЧИТАЛ СЕБЯ АВГУСТОМ. СЕНСАЦИОННАЯ ПОДБОРКА ФАКТОВ (ЧАСТЬ 2)

ЧЕЗАРЕ БОРДЖИА – «ЦЕЗАРЬ» РЕНЕССАНСА и почему его жизнь легко читалась как «повтор» истории Коммода

Альтернативная хронология как боль художников-реквизиторов

Единая параллельная хронология Рима и Византии

50 ПАСХАЛОК к «Гладиатору» (2000) (коэффициент сдвига 180-192 н. э. 1513-1526 н. э.; +1330)

5 заблуждений, или Были ли гладиаторские бои в XVI-в. Колизее и Венеции?

10 ПАСХАЛОК, КОТОРЫЕ МОЖНО УВИДЕТЬ В ФИЛЬМЕ "ГЛАДИАТОР 2" И ИХ БЛИЗНЕЦЫ 1534-1549 (+ 1318 лет)

Фильм "Гладиатор 2". Полный «перевод» всех известных сцен на реальные 1534-1549 гг

ГЛАДИАТОРЫ XVI в.: было ли в действительности то, что мы привыкли считать «римскими играми»?

«Гладиатор» (2000) + «Гладиатор II» (2024): реальные хронологии, если прибавить +1310 – 1335 лет

Хронология правителей Рима "для чайников". Готовый промпт для нейросетей

Фильм "Гладиатор" сквозь двойную хронологию (римские прототипы папско-ренессансные «зеркала» XIII–XVI вв.)

Единая хронология правителей «Франции» (традиционная vs альтернативная)

ЧТО БЫЛО «ФРАНЦИЕЙ», ПОКА НЕ ПРИШЛИ «ФРАНКИ», то есть аланно-готские R1b-L51-группы, появившиеся в Центральной Европе в 1360-1480 гг

«Море помнит венедов». Бретонские корсары: наследники морской империи венедов Бретани

ВЕНЕДЫ БРЕТАНИ - моряки Атлантики, хозяева «Балтийско-Ла-Маншского коридора» и их гибель в «войне Цезаря» (1208–1220 гг. н. э.)

Генеалогия немцев на пальцах, или Откуда есть пошла европейская земля. И привет А. Клесову

КАК САКИ ПОДХВАТИЛИ MAN-. ДОСЬЕ НА ПИЕ СЛОВО *man- ‘человек’

Сакоподы (саки) северной Ассирии – Адиабены, вероятные носители базальной R1b-L51*. Протогерманская R1b-L51* южнее Кавказа

Алтари Александра, Висла и «забытая» граница между Сарматией и Европой

Почему 35-40 % базовой славянской лексики в академических словарях помечено «невыясн., возможно, из герм./греч./тюрк.». Пангерманизм

Причина "гибели" Рима в зеркале истории. Пангерманизм как основа норманизма

Россия - Скифия. Осада Константинополя 626 г./1235 г. Аварский каган Баян III / Иван Асень II. Император Ираклий I / Балдуин II

«Аваро-болгарский» сдвиг в истории. Как авар "сделали" болгарами. Остготское «завоевание» Италии 489-555 /1120-1180 гг

Болгары и авары в зеркале истории. Почему европейские авары никуда не исчезли. Ираклий как двойник Балдуина II и Иоанна III

Исторические причины противостояния России и Запада. Граница Сарматии и Европы как арена многовекового противостояния Москвы и Рима

Падение Каира как русской столицы Арты. Восстановленная хронология Каира

Первые карты мира и их анахронизмы

История христианства как культа Христа - Хорса

Деполитизированная историография Великого переселения народовАлтари Александра, Висла и «забытая» граница между Сарматией и Европой

Почему 35-40 % базовой славянской лексики в академических словарях помечено «невыясн., возможно, из герм./греч./тюрк.». Пангерманизм

Причина "гибели" Рима в зеркале истории. Пангерманизм как основа норманизма

Кажется, поняла, кто такие римляне. В общем, изначально это секта. Гальская или кельтская (греческое название галлов), что одно и то же. Почему секта, потому что кровь одна, а мировоззрение и религия совершенно другие. У кельтов так называемый друидизм. У римлян пока ещё досконально не разобралась, но некий сплав религий: во-первых, древнегреческий пантеон богов со своими именами, во-вторых, дополнительные боги, например, Серапис.

Хотя есть небольшое но. Римляне - это три племени: латины, сабины и этруски. Первые два племени - это кельты, что касается этрусков пока не ясно.

В общем, когда галлы напали на Рим, и когда его спасли гуси, есть такая история "Как гуси Рим спасли", кажется, у Льва Толстого описано, это галлы во главе со своим полководцем Бренном напали ночью на Рим, фактически получается, что просто родители хотели приструнить своих зарвавшихся детей, хотя и жестоко. Но у них не получилось:)

Просто эту историю описывают так, как будто некие варвары хотели подорвать силы развитого народа. А на самом деле паханы хотели сказать своим зарвавшимся деткам: вы чё, совсем оборзели? И хотели вернуть их в лоно церкви. Но не щмогли)) (это к слову об "Отцах и детях" Тургенева).

На листьях дуба можно увидеть довольно крупные шарики, которые называют чернильными орешками. Это галлы, образуемые личинками орехотворки дуболистной (Cynips quercusfolii). Личинки выделяют особые вещества, которые вызывают разрастание тканей и образование галла, в результате чего личинка получает безопасное убежище.

Дуб, обороняясь от паразита, откладывает в стенках галла большое количество дубильных веществ, которые при соединении с железным купоросом образуют черные чернила. Именно такими чернилами писал свои стихи А. Пушкин.

Еще чернильные орешки применяли для дубления кожи и получения вяжущих лекарственных средств.

Приглашаем всех любителей ботаники присоединиться к нашему сообществу в ВК, там вы найдете ещё больше интересных рассказов из мира растений!