"Здесь начиналось действие повести «Тополиная рубашка»."
Поддержите, пожалуйста, проект перейдя по ссылке, иначе памятный дом детства Владислава Петровича снесут! "Необычный дом музей Крапивина" gorod.genplanmos.ru/idea/1795/
"Милый моему сердцу дом. В нем я жил с 47го по 50й год, когда учился в третьем, четвертом и пятом (до зимних каникул) классе. Только тогда крыша была не шиферная, а тесовая, и перед окнами стоял полусгнивший палисадник, в котором росла сирень.
Левое окошко — мое. То есть за ним комнатка, в которой я спал, готовил уроки, мастерил кораблики и запоем читал раздобытые в соседней детской библиотеке книжки. Здесь начиналось действие повести «Тополиная рубашка». За домом был двор, огород, в котором стояла банька, а за ней — крутой спуск в лог с речкой Тюменкой."
Я увидела, на мой взгляд, не совсем корректное сравнение и хочу предложить другое. Думаю, логичнее сравнивать Роулинг не с Булычёвым, а с Крапивиным. Книги Джоан и Владислава Петровича я трепетно люблю. Созвучны они, прежде всего, тем, что вдохновляют звучать одни и те же струны в моей душе, но есть и объективные моменты.
Действующие лица. «Крапивинские мальчики» – литературный феномен, как и «тургеневские девушки». Юные герои, чаще всего с непростой судьбой, дающие своим примером читателям представления о дружбе, чести, смелости, бескорыстии, самопожертвовании. Гарри и Невилл ближе всех к этим образам, но и Рон, и другие студенты Хогвартса напоминают разных крапивинских героев. И если Серёжа Каховский – мальчик со шпагой, то Гарри – мальчик с мечом Гриффиндора, оба – в прямом и символическом смысле.
Идеи и ценности, глубина и серьёзность. У Крапивина такая же широкая целевая аудитория, как у Роулинг. При захватывающих сюжетах и приключениях там читаются между строк очень взрослые поиски, сожаления, воспоминания, предсказания. Тема морального выбора важна и у Крапивина, и у Роулинг. В большинстве произведений Владислава Петровича есть драма, а в каких-то прямо жесть жёсткая («Кораблики, или Помоги мне в пути», «Гуси-гуси, га-га-га»). Кто-то из героев погибает, тема смерти есть в этих недетских детских книгах. Всё всерьёз и без предсказуемых слащавых хэппи-эндов – как и в поттериане. У Крапивина громко звучит мотив самопожертвования, особенно в «Сказках о рыбаках и рыбках». Для меня это очень перекликается с 7 книгой саги.
Сквозные символы. Горящее во тьме окно из книг Крапивина – окно, за которым ждут героев из порой смертельно опасных приключений, которое светит надёжным тылом или маяком. Для Гарри такие окна горели в Хогвартсе, где он обрёл друзей и себя настоящего. Сквозным символом это, конечно, не стало, но автор упоминала, как радовали героев эти окошки по прибытии. Дорога. Та самая Дорога, на которой у Крапивина желают «Хоот векки!» («Доброй дороги!») и на которую уходят герои после смерти. Ник говорит Гарри, что Сириус не вернётся в качестве призрака, “he will go on”. Продолжить путь предлагается и Гарри в финале в главе “King’s Cross”. Его ждёт поезд и Дорога.
Поттероманы узнают экспресс, а любители Крапивина увидят тот самый Мост.
Эта книга со мной одного года рождения. Тоже 1977. Одно из первых воспоминаний в жизни - мама читает "Уральский Следопыт" с очередным выпуском этой трилогии.
Они струнками-нервами чуют зло тишины. Нет, ребята, не верим мы. В слишком тихие сны.
Он знал, с самого начала знал, что Полуостров - он не просто так. Все начнется. Он еще тогда знал. Про Реку, на разных берегах ее живут разные люди. Он знал про Нашествие.
В центре Екатеринбурга на доме №10 по улице Маршала Жукова установили мемориальную доску в честь известного детского писателя Владислава Крапивина. Об этом в своих соцсетях сообщил депутат Госдумы от Свердловской области Андрей Альшевских.
"В этом доме семья Крапивиных проживала в период с 1983 по 1998 год, то есть на протяжении 15 лет", — уточнил депутат.
Это уже 2-ая памятная доска, посвящённая писателю. 1-ую установили в мае на доме по адресу Пронина, 28, где в 1961 году Крапивин основал легендарный детский отряд «Каравелла».
Представим, что ИИ научился уже делать фильмы по книгам, главное написать правильный промпт. Что бы вы хотели экранизировать? Напишу свой личный список:
- Макс Фрай (серия про Ехо), мульт-сериал в стиле Миядзаки
- Буджолд (сага о Форкосиганах), добротный сериал в стиле Звездных Войн и Вавилон-5, с соответствующими актерами, но с чуть большим, нарочитым акцентом дизель-панка
- Гиперион - психоделическое кино с элементами гигера и эпичной музыкой в стиле циммера и говарда шора. ну в принципе стилистика новой дюны норм пойдет, только чуть больше эпичности и деталей. все с таким налетом театральности чтобы.
- Стивен Кинг "Дьюма-Ки". Хочу фильмец в стиле голливудских ранних девяностых, добротный такой. А смотреть потом в переводе Гоблина, который эту трагедию превратит в чорти-чо )))
Крапивин "Голубятня на желтой поляне". Ну тут понятно, надо снимать в стиле алисы селезневой
Майкл Суэнвик "Дочь железного дракона". Все три части, хоть они и с разными интонациями и в разное время написаны - снимать надо в одном стиле. и непонятно в каком. все эти тролли-гоблины в режиме хогвартса будут смотреться нелепо. в стиле миядзаки вся эта мифология слишком по-детски выйдет, а там же жость 18+ везде. разве что в стиле пинкфлойда и сериала "легион" снимать, идей нет, хотя и автор и книги - мощщщь
Пирс Энтони "Ксанф". Ну тут прям кладезь, что словоформ, что идей, услада для души. Как это экранизировать - вообще бог весть, это же исключительно игры разума.
А вы бы в каком стиле экранизировали любимую книгу?
UPD
Хроники Амбера еще забыла. Ну там понятное дело - эпоха зеленого экрана и пафосные речи на ровном месте.
Сначала о фильмах. Просто очень люблю пересматривать фильм "История о нас" с Брюсом Уиллисом. Да и вообще он мой любимый актёр, жаль, ято сейчас такая беда со здоровьем. А про фильм - кому бы не показывал, говорят, что унылое г... но. Но это дело вкуса, конечно.
Про книги. Недавно увидел в горячем пост о писателе Крапивине. Решил перечитать и теперь просто не могу оторваться! Вот вроде пишет для детей и про детей, но в книгах такой смысл, такие глубокие мысли! Отдельную книгу выделять не буду, мне нравятся все. Знаю, что моё мнение не особо интересно токсичным читателям и комментаторам "Пикачу", но вдруг найдутся единомышленники?)))
Вот это самая моя любимая книга. Прочитал в 11 лет и не отпускает до сих пор, а это было 25 лет назад. На мой взгляд лучшее, что было у Крапивина. Просто квинтэссенция всех его произведений
Вчера был просто какой-то невероятно тёплый вечер в библиотеке Белинского (Екб). Мне выпала честь стать одним из шести модераторов встречи с писателем Алексеем Ивановым. Желающих почувствовать себя интервьюером было много, поэтому особенно приятно, что выбрали меня.
До начала мероприятия я увидела знакомые лица, а ещё развиртуализировалась с местными писателями. Очень рада нашей встрече!
Алексей Романенко (писатель), Юлия Кудрявцева (писатель), Юлия Зайцева (продюсер, автор) и Данька Вишневская (писатель)
Но вместо того, чтобы успокоиться, я поймала какую-то волну эндорфинов, нечто похожее на эйфорию. Знаете такое чувство, когда так хорошо, что происходящее кажется нереальным и немного опьяняет. Из-за этого иногда сложно сфокусироваться. Но я получила огромное удовольствие, и это стоило того. Как я готовилась? Важно, что заранее ничего не согласовывалось и инструкций не было. Так как у меня есть опыт проведения презентаций, я знаю пул вопросов, которые задают писателям постоянно. По типу: «Где вы черпаете вдохновение?», «Сколько вы зарабатываете?». Такие я отмела сразу. Выбрала такие, на которые мне самой хотелось бы ответить, поэтому получилось субъективно. Далее постаралась расположить их в таком порядке, чтобы больше походило на беседу, а не на интервью. Не смогу пересказать всё, но хочу поделиться одним моментом. В жизни я часто подмечаю совпадения, порой даже какие-то несущественные мелочи, которые можно назвать знаком или мистикой. Поэтому поинтересовалась у Иванова, обращает ли он внимание на такое? Например, как тесен мир и как всё переплетено.
Алексей ответил, что замечает, но не придаёт этому большого значения. После ещё пары вопросов мы дошли до того, есть ли у Иванова книги, чтение которых работает как машина времени? Я заранее заготовила комментарий о том, у меня такой книгой является «Голубятня на жёлтой поляне» Крапивина. Думаю, вы понимаете, насколько я была удивлена, когда Алексей опередил меня и назвал именно эту историю? А ещё он сказал, что любит её перечитывать и покорил моё сердце. Конечно, я не удержалась и рассказала, что меня назвали в честь персонажа этой истории. Поэтому у меня такой интересный псевдоним Данька Вишневская.
Знаете, для создания коннекта я планировала делать вставки со своим видением. Но не так много, как получилось. После были сомнения, не слишком ли я перетягивала одеяло? Уместно ли это было? Но меня похвалили, так что, видимо, не переборщила. А ещё мне потом пришёл вот такой комментарий: «Видела бы ты свои глаза, когда он сказал про Крапивина».
Юлия Зайцева и Алексей Иванов
Теперь буду мечтать когда-нибудь провести полноценную беседу с Ивановым, попасть в их с Юлией Зайцевой книжный клуб
