17 апреля вышел российский вроде-бы-блокбастер «Кракен». Имея возможность злоупотреблять служебными обязанностями, посмотрел.

Для тех, кому лень читать, могу сказать сразу — да нормальный такой фильм. Видали и похуже. Получше, впрочем, тоже видали.

Где-то в морях неподалёку от Гренландии затонула российская подлодка с суперсовременным и сверхсекретным оружием на борту. Командовал этой подлодкой капитан Александр Воронин (Виктор Добронравов). На поиски снаряжается другая подлодка под командованием его младшего брата, Виктора Воронина (Александр Петров) и контр-адмирала Ольшанского (Алексей Гуськов). Ему поручено спасти выживший экипаж и уничтожить сверхсекретное оружие, чтобы не досталось врагу.

А тем временем на шведской полярной станции неподалёку учёные доигрались со взрывами на дне морском и разбудили Кракена. И вот младший брат, запихнув в рюкзак книжку Жюля Верна, отправляется на поиски нелюбимого старшего брата. Прихватив по пути выживших шведов, отважные моряки прокладывают путь через кладбище кораблей разных эпох в сопровождении чем-то перепуганных китов.

Сюжет, пусть и банальный и шаблонный, со своей задачей справляется, и в нужные моменты держит в напряжении. За два с половиной часа хронометража происходит куча сюжетных линий. Два брата, которые друг друга не любят (кстати, Александра играет Виктор, а Виктора — Александр, такая типа мета-шутка) и их финальное примирение. Воспоминания из детства, где старший брат обижает младшего. Трагическая гибель шведской научной станции. Борьба за жизнь, героизм и долг Родине. Даже любовная линия есть, хоть и безнадёжно запоротая. Здесь даже умудрились впихнуть небольшую сюжетную линию про отцовские часы. К сожалению, Петров их себе в жопу совать не будет.

Как гласит старинная русская пословица, «вижу на постере Петрова — прохожу мимо». Конечно, рядом с Добронравовым, Гуськовым и кусочком Гармаша он никакой. Но, как ни странно, старается, иногда даже слишком (то есть переигрывает). Не худшая его роль, но и не лучшая. Зато по сравнению с Пожарской он вообще мастер перевоплощения.

Главный минус фильма — Диана Пожарская, чью актёрскую игру можно описать как «скрежет вилки по стеклу». Пустой взгляд, монотонная речь, пластмассовая мимика — нейросеть бы лучше сыграла. Она тут играет «дамзель ин дистресс» — релокантку Джулию, которая доигралась со взрывами на дне морском. А так же главный любовный интерес Петрова — и её актёрская игра, над которой посмеялись бы даже дешёвые порноактрисы, всё портит (Петров, впрочем, тоже в любовной линии облажался). Единственное, что ей удалось — это словосочетание «Котловина Нансена». Она так эротично произносит эти слова, что аж эрекция возникает. Вас когда-нибудь возбуждала Котловина Нансена? Меня вот впервые.

И вот смотришь на эти братские ссоры, корявые любовные линии, мужицких моряков, срущихся китов и Котловину Нансена, и думаешь — а вы ничего не забыли? Ничего особо важного? Ваш фильм вообще-то называется «Кракен». А кракен сегодня будет? Кракен гулять выйдет? А скиньте тентаклей! Хотя на протяжении фильма постоянно ощущается его незримое присутствие, но дайте уже присутствия зримого!

Кракена в фильме очень мало. Прямо-таки критически мало. Не то, чтобы это сильно злило - в фильме «Чужой» главная звезда появляется только в конце. В «Акульем Торнадо» (достойный конкурент нашего «Кракена») тоже тратит больше половины фильма на семейные разборки. Но эти фильмы не длятся по два с половиной часа, отчего мысль «я не за этим сюда пришёл» возникает чаще и отчётливее. Сравнительно недавний «Вызов», где на три часа хронометража космос был лишь в последней трети, был хотя бы разбавлен смешными шутками про водолазов и коньяк. А в «Кракене» вообще никто не шутит. А если и шутит, то не очень смешно.

Но всё меняется, когда под грохот органа появляется тот, ради кого все мы здесь сегодня собрались. Хоть у кракена очень мало экранного времени, он компенсирует это размером. Положа руку на сердце, я готов поклясться под страхом любой кары вплоть до костра (только не включительно, а исключительно), что это САМЫЙ ЗДОРОВЕННЫЙ, МАТЬ ЕГО, КРАКЕН В ИСТОРИИ КИНО! Подлодка рядом с ним — как спичка рядом со слоном. Вагинотентакль из «Пиратов Карибского Моря» ему запросто в пупок залезет и там потеряется. Он настолько эпичен, что даже не помещается на экран целиком (вот же говно). Посмотреть на него во всей его красе и великолепии дозволят только один раз, потом только частями.

Стоит ли смотреть фильм? Ну, я уже вначале сказал — нормальное кино. Можно посмотреть, не испытывая отвращение, и даже получить удовольствие. Достойный проект уровня студии «Asylum». Так что если любите фильмы типа «Акульего Торнадо» — смело можете идти на «Кракена» и пожрать вонючего попкорна.

P.S. Придя домой, немедленно пересмотрел «Это прибыло со дна моря». Эх, классика! Особенно люблю этот фильм за то, что там оператор пьяный в драбадан.

P.P.S. В конце этого года выйдет ещё один «Кракен» — норвежский.

«Папа не просто оптимист — он человек-солнце, таких вообще нет. Детских обид никогда не было. А если бы и были, я никогда бы о таком не рассказал. Мне странны заголовки: «Мой отец бил меня в детстве». Я думаю: «Люди, вы с ума сошли?! Это же семья». Не понимаю, как можно писать такие вещи, даже если это правда...

Я всегда жил в ощущении любви, даже когда папа сутками пропадал на работе. Сейчас у меня гораздо больше возможностей, чем было в нашей семье, но именно поэтому я вырос с пониманием цены деньгам. Я хорошо помню, что в двенадцать-тринадцать лет знал, что родители много работают и что живется нам не так уж и сладко, но мог целыми днями бегать с деревянной палкой вместо автомата и был счастлив. Я попытаюсь своим детям объяснить, что деньги не падают с неба. Меня, признаюсь, беспокоит бесконечное количество игрушек в детской комнате: от этого пропадает радость». Источник https://axaho.com/kino-viktor-dobronravov-ob-otcze-i-seme/
Виктор Добронравов

Телеграм - https://t.me/roflemem/2763