Турист в Киеве попросил прохожего рассказать историю памятника Богдану Хмельницкому.
– История такова, – начал прохожий. – Разгромил Богдан польских шляхтичей и вернулся с победой в город. Въехал на коне на горку, а вокруг тысячи людей. Он вытянул перед собой булаву и произнес: «Здоровеньки булы, грамадяны украинци!» В ответ прозвучало: «Здгаствуй, товагищ Богдан!» Тут он и окаменел…
Содержание. Введение. Причины и начало войны России с РП; Переяславская рада.Что объединилосьна Переяславской раде. Война с Речью Посполитой 1654 –1667 гг. Договор «Вечный мир". Развитие конфликта между РФ и Украиной. Позиция коллективного Запада.Конечная цель СВО;риск заморозки конфликта. Что же делать?Заключение. Шутка. Введение В данном посте я представляю только своё мнение по освещаемому вопросу с учётом аналогии между событиями 17 и 21 веков и анализом их причин. В семнадцатом веке при правлении Алексея Михайловича Романова к России были присоединены обширные территории на западе в Восточной Сибири и на Дальнем востоке. Причём основные трудности были в возвращении западных земель, так для этого пришлось воевать с могущественным тогда государством – объединившимися Польшей и Литвой – Речью Посполитой. Её для краткости я буду обозначать РП по аналогии с РФ применительно к Российской Федерации. Рисунки без номеров – это визуальное продление текста.
Причины и начало войны России с РП; Переяславская рада В 1653 г. царь и земский собор, рассматривали просьбу Богдана Хмельницкого о российском подданстве войска запорожского.Они понимали, что это приведет к войне России с Речью Посполитой. Уже в конце 1653 г. Россия объявила ей войну с целью защиты православной церкви и её паствы от насилия. В январе 1654 г. в городе Переяславле состоялось собрание казаков войска Запорожского (Переяславская рада), на которой казаки проголосовали за вхождение в Россию.
Рис. 1. "Богдан Хмельницкий. Присоединение Малороссии" Картина Алексея Кившенко
Решение Переяславской рады без всяких оснований мноие относят к якобы тогда существовавшей Украине. Укрепляет это мнение и словосочетание «воссоединение Украины с Россией». Оно подразумевает, что объединялось в целое то, что ранее существовало раздельно (Украина и Россия). Но никакой Украины (даже как отдельного региона) в XVII веке не было. Слово «Украина» тогда значило «окраина» и произносилось с ударением на «а». Само это слово использовалось в значении "степная или пограничная полоса". До этого, когда центр Руси был в Киеве, «украиной залесской» называлась территория Владимирской, части Московской обл. и более северные территории. А Богдан Хмельницкий до присяги русскому царю именовался "гетман Его королевской милости войска Запорожского" [1]. А не Украины!
Что объединилось на Переяславской раде Воссоединение чего же произошло на Переяславской раде? Ответ на этот вопрос дают цитаты из посланий гетмана Хмельницкого [2]: «А мы царского величества милости ищем и желаем потому, что с Владимирова святаго крещенья одна наша благочестивая вера с Московским государством и имели едину власть. А отлучили нас неправдой своей и насилием лукавые ляхи". В письме к царю Хмельницкий обращается так: «И нас под милость и оборону свою и всю Русь, ныне по милости Божий против ляхов совокупляючуюся, возьми". То есть объединялись части Русского, государства, которое существовало ранее и часть которого была захвачена поляками.
Война с Речью Посполитой 1654 –1667 гг. Война России с Речью Посполитой фактически началась летом 1654 года. В 1654 г. русские взяли Смоленск, Чернигов, Миргород, Полтаву с прилегающими землями. К концу 1655 года – Минск и Вильно.
Рис. 2. Польский гарнизон Смоленска капитулировал 23 сентября 1654 г. Фото из открытых источников
Но положение России осложнялось поведением гетманов (они то с Россией, то против), войной со Швецией, которую Россия выиграла. а также внутренними неурядицами (Медный бунт, Башкирское восстание и др.). Поэтому к 1662 году Россия теряет почти всё, что вернула себе до этого.
Атака тяжёлой польской конницы – непобедимых крылатых гусар. Фото из открытых источников
Но с конца 1662 года Россия начинает наносить поражения РП. В 1666 году началась польско-турецкая война. Тогда король РП Ян Казимир предложил России перемирие. Но Россия настояла на заключении мирного договора, получившего название Андрусовского. По этому договору к России отошло всё левобережье Днепра и на 2 года – Киев. Ход СВО повторяет течение той войны – наступление, отступление, овладение инициативой и уверенное движение к победе. Но вяло текущий конфликт после Андрусовского договора в 17 веке продолжался пусть и без боевых действий. И только в 1686 году был подписан уже при регентстве Софьи (дочери царя Алексея Михайловича) договор под символическим названием «Вечный мир».
Договор «Вечный мир» Основные положения договора: - В Московское царство вошли Черниговские, Смоленские земли и левобережные земли войска Запорожского. - Киев переходил к России бессрочно, за это РП заплатили 146 тысяч рублей. - Для православных в Р П гарантировалась свобода вероисповедания и их защита Россией. - Свобода торговли и передвижения купцов (кроме евреев), которым как компенсация открывались Москва, Вильно, Варшава и Краков. - Россия стала участником антитурецкой коалиции.
Россия начала войну с РП в 1654 году для защиты русского православного населения, возврата территорий Киевской Руси, захваченных РП, также предотвращения угрозы с её стороны Русскому государству. В результате этой длительной войны удалось вернуть утраченные земли Смоленщины, левобережье Днепра и Киев (столицу Руси). Россия также добилась гарантии исповедывать православным свою веру, а также права защищать православных на территории РП. Надо отметить, что причины начала СВО аналогичны причинам начала войны России с РП в 1654 году. А результаты СВО, объявленные РФ, также должны обезапасить Россию от экспансии коллективного запада ( НАТО), которую они планируют осуществить через Украину с использованием её людского и технического потенциала.
Развитие конфликта между РФ и Украиной Развитие конфликта между Украиной и РФ начинается с 2014 года. До этого я был в командировках на Украине в 2008 и 2009 гг. Мне тогда понравилась общая обстановка. Обилие украинских продуктов на рынке и продавцов украинцев. Вечерами молодёжь на открытых верандах ресторанов и кафе пьёт не спиртные, а безалкогольные напитки. Повсеместное доброжелательное и уважительное отношение ко мне – русскому. Мне говорили, что новорождённых часто называют Богданами в честь Б. Хмельницкого. Эти положительные моменты (как показали дальнейшие события) нами не были усилены, а значительно ослаблены деструктивными силами внутри Украины. Что привело к привлекательности сближения не с Россией, а с Европой, противостоянию ветвей власти и майдану в 2014 г.
Майдану не было противодействия, только слабо защищались от его агрессивных действий. Хотя можно было (как в других демократических странах) разогнать его с помощью водомётов или слезоточивого газа. На майдан приезжали с поддержкой представители иных государств. Я считаю, что тогда была возможность подавить неонацистов и милитаристов самими украинцами с нашей помощью. Но этого не было сделано. Украина вела войну против восточных регионов с 2014 г. и даже после образования ДНР и ЛНР в 2022 г. Мы ограничились только всесторонней поддержкой ДНР и ЛНР на основе Минских соглашений, которые Украина не выполняла.
Позиция коллективного Запада Коллективный запад (КЗ) воспользовался тем, что РФ была вынуждена первой начать СВО (до начала военных действий Украиной против РФ), и представил её агрессором. Это без учёта восьмилетней войны Украины против ДНР и ЛНР и невыполнения минских соглашений как бы соответствует действительности (в представлении КЗ). Они добились успеха в том, что славяне воюют со славянами, а они вне опасности и (как истинные «борцы за мир») помогают «свободолюбивой» Украине, подвергшейся "необоснованному" нападению РФ, которая в силу присущей её агрессивности может напасть на любое государство. Но РФ не собирается ни на кого то нападать. А коллективный запад, если сочтёт, что может победить РФ, бросится на нас со всех сторон. К чему активно и готовятся. Конечная цель СВО; риск заморозки конфликта Конкретные условия, которые будут считаться демилитаризацией и денационализацией Украины, вероятно, будут формулировать в процессе переговоров, в частности тех, которые ведутся в настоящее время между США И РФ.
Я считаю, что если после СВО сохранится хотя бы часть существующей Украины как независимое государство, то, несмотря на договорные обязательства, она может исподволь и постепенно изменить свою внутреннюю и внешнюю политику с населением, более недружественным к РФ, чем было до СВО. Этому будут способствовать и их большие людские потери как раз в СВО. Я до сих пор помню, что немцы убили мою тётку Маню. Поэтому было бы недальновидно ожидать полной гарантии безопасности на длительное время, от любой части Украины, оставшейся после СВО. Исторический опыт с Версальским договором 1918 г., когда Германию ограничили во всём, а она достигла огромных успехов в экономической и военной области к 1941 году, надо учитывать. Версальский договор был нарушен Германией в 1935 году, когда Гитлер ввёл всеобщую воинскую повинность, и было заключено Англо-германское морское соглашение. Оно стало нарушением договора между побеждённым и победившим государствами. Так же может быть и с Украиной. Тем более, что у неё доброжелателей сейчас больше, чем было тогда у Германии.
Что же делать? Здесь я представляю только своё мнение, основанное на анализе исторической ситуации и тенденции её развития, с учётом интересов России.Понятию"всея Русь" сейчас соответствует "русский мир"; и современная Украина исторически является и должна быть в будущем (для её же пользы) его частью, а не отдельным обособленным и чуждым ему образованием. Поэтому стратегическом плане гарантией безопасности является, по-моему, образование союзного государства в составе РФ, Белоруссии и Украины. В настоящее время это вряд ли осуществимо. Но к этому надо стремиться. С Белоруссией дело идёт в нужном направлении. Надо подключить к этому процессу и Украину с использованием различных (военных и не военных) мероприятий потому, что сейчас проявляются тенденции к объединению даже совершенно далёких по всем показателям государств. Заключение Есть хорошая немецкая пословица: Ende gut, alles gut (конец хороший, всё хорошо). Надо действовать так, чтобы конец был хорошим для народа РФ и Украины, а не полученным на основе консенсуса под чьим -то давлением. Нам надо полностью воспользоваться грядущей победой в СВО. Тогда из этого конфликта РФ выйдет не ослабленной, а более развитой и сильной во всех отношениях, как СССР после второй мировой войны. А мир будет не таким, какой хочется коллективному западу и нашим недоброжелателям. Шутка, в которой большая доля правды. В связи с переходом на рыночные отношения пусть вернут России Киев, купленный ей по мирному договору 1686 года за 146 000 руб или вернут эти деньги, но по современному курсу. А где они возьмут их? Ну, например, у Польши.Она же им во всём помогает.
Бывший заместитель командира 26-й артиллерийской бригады ВСУ и командир воинской части А 1476 полковник Юрий Юла погиб в результате ракетного удара по объекту в Сумах, сообщили в пресс-службе Бердичевской районной администрации.News.ru
Но дело не в том что его уничтожили , дело в том что Юрий Юла был кавалером украинского ордена Богдана Хмельницкого III степени. Еще в 2014 году меня забанили на украинском форуме в вконтакте за вопрос , а знают ли украинцы чем прославлен Богдан Хмельницкий ?
18 января 1654 года в городе Переяславле была собрана всенародная Рада, которая проголосовала за присоединение к России. Казачество во главе с Хмельницким присягнуло в верной службе царю Алексею. Собравшийся на площади народ с энтузиазмом кричал:
Перевод письма не требуется, смысл понятен и в оригинале. Нет необходимости и в комментарии.
Лист Богдана Хмельницкого, посланный из Черкас царю Алексею Михайловичу с сообщением о победах над польским войском и желании украинского народа объединиться с Россией.
8 июня 1648 г.
Наяснийший, велможний и преславний цару московский, а нам велце милостивий пане и добро́дию.
Подобно с презреня божого тое ся стало, чого ми сами соби зичили и старалися о тое, абихмо часу теперишного могли чрез посланцов своих доброго здоровья вашей царской велможности навидити и найнижший поклун свой отдати. Ажно Бог всемогущий здарив нам от твоего царского величества посланцув, хоч не до нас, до пана Киселя посланих в потребах его, которих товариши наши козаки в дорози натрафивши, до нас, до войска завернули. Чрез которих радостно пришло нам твою царскую велможност видомим учинити оповоженю вири нашое старожитной греческой, за которую з давних часов и за волности свои криваве заслужоние, от королей давних надание помир[ем] и до тих час от безбожних ариян покою не маем.
[Тв]орець избавитель наш Исус Христос, ужаловавшис кривд убогих людей и кривавих слез сирот бидних, ласкою и милосердем своим святим оглянувшися на нас, подобно, пославши слово свое святое, ратовати нас рачил. Которую яму под нами били викопали, сами в ню ся обвалили, же дви войска з великими таборами их помог нам Господь Бог опановати и трох гетманов живцем взяти з иншими их санаторами: перший на Жолтой Води, в полю посеред дороги запорозкои, комисар Шемберк и син пана краковского ни з одною душею не втекли. Потом сам гетман великий пан краковский из невинним добрим чоловиком паном Мартином Калиновским, гетманом полним коронним, под Корсуном городом попали оба-два в неволю, и войско все их квартянное до щадку ест розбито; ми их не брали, але тие люди брали их, которие нам служили [в той м]ире от царя кримского. Здалося тем нам и о том вашому [царскому] величеству ознаймити, же певная нас видомост зайш[ла от] князя Доминика Заславского, которий до нас присилал о мир просячи, и от пана Киселя, воеводи браславского, же певне короля, пана нашего, смерть взяла, так розумием, же с причини тих же незбожних неприятелей это и наших, которих ест много королями в земли нашой, за чим земля тепер власне пуста. Зичили бихмо соби самодержца господаря такого в своей земли, яко ваша царская велможност православний хрестиянский цар, азали би предвичное пророчество от Христа Бога нашего исполнилося, што все в руках его святое милости. В чом упевняем ваше царское величество, если би била на то воля Божая, а поспех твуй царский зараз, не бавячися, на панство тое наступати, а ми зо всим Войском Запорозким услужить вашой царской велможности готовисмо, до которогосмо з найнижшими услугами своими яко найпилне ся отдаемо. А меновите будет то вашому царскому величеству слишно, если ляхи знову на нас схотят наступати, в тот же час чим боржей поспешайся и з своей сторони на их наступати, а ми их за Божею помощу отсул возмем. И да исправит Бог з давних виков ознаймленное пророчество, которому ми сами себе полецевши, до милостивих нуг вашему царскому величеству, яко найуниженей, покорне отдаемо.
Дат с Черкас, июня 8, 1648.
Вашему царскому величеству найнизши слуги. Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким.
18 января 1654 года состоялась Переяславская рада, согласно которой Запорожские казаки присягнули на верность Русскому Царю Алексею Михайловичу Романову.Никакого "воссоединения Украины и России" не было. Эту нелепую формулировку придумали во времена советской истриографии.Как и никакой Украины в политическом смысле тогда ещё не существовало априори. Для ясности понимания....Атаман,(называющий себя "гетманом" ) шайки бандитов, (называющих себя "войском"), причём шайки, проигрывающей конфликт со своим западным оппонентом, присягнул на верность восточному соседу. В следствие чего эта шайка избежала неминуемого истребления.Вся суть данного события.
Присоединение Украины. Конечно, само юридическое присоединение сопровождалось сопротивлением части казачества. Точнее, части казачьей верхушки. Тех, кто не сумел достаточно удовлетворить свои амбиции в момент присоединения. Конечно, враги Московии, в первую очередь Польша и Крымское Ханство, не сидели сложа руки. Война после присоединения случилась нешуточная. Сейчас у противников России есть достаточно версий, чтобы вертеть ими так-сяк, опровергая добровольность воссоединения. В первую очередь, потому что при рассмотрении этого вопроса совсем не обращают внимание на "грамаду" - народ в общем. А все больше на казачью составляющую украинного общества. А казаки того времени - они то за тех, то за этих, кто больше даст. Особенно верхушка.
После скорой смерти Б. Хмельницкого исполнял обязанности главного гетмана Иван Выговский. Ему многие не доверяли из-за его польского происхождения. Как же выбрали? А его выбрали всего лишь опекуном малолетнего Юрия, сына Хмельницкого и его преемника.
Но Выгодский сумел воспользоваться положением и захватил власть. Так и случилось, чего опасались: он заключил трехсторонний мир с Польшей и Ханством против Москвы, одновременно принеся присягу царю Алексею - и понеслось!
Подробнее не буду - тут бесконечность. Вообще-то в этой теме есть две интересные подтемы: про еще одно сражение, которое, вроде, проиграли - но... в результате этого выиграли войну (ну чем не Бородино!). И вторая: про "первого российского генерала".
Так вот, Выговский замутил войну, но русские ее вели успешно. И случилось большое сражение под Конотопом. В нем объединенное крымско-польско-казацкое войско противостояло московскому. Про это сражение много наврано. Причем, сразу после него начали врать. И в следующие века продолжали врать, "апологеты отечественной истории" - в том числе. Сражение это было "по очкам" вроде как проиграно. Что же врали? Врали, что в нем участвовали то ли 100 тысяч русских, то ли более. И что их противников было много меньше. Что потери русской армии гигантские - то ли 40 тысяч, то ли более. Кто врал и почему?
В тот же год шведы напали и на Польшу, и на Россию. Но и там, и здесь от них отбились. Причем здесь - сильно удачно отбились, многих шведов в полон взяли. Переговоры о мире у шведов с царем шли плохо. Воспользовавшись неудачей под Конотопом, шведские агенты сумели организовать панику в прилегающих к Москве областях. Население было напугано слухом о крымском нашествии на Москву. Ведь под Конотопом наиболее сильная военная группа состояла именно из крымских татар. И они там действовали, пожалуй, наилучшим образом. Не в пример казакам, которые воевали кое-как. Потому что были согнаны в армию шантажом: у многих семьи были взяты крымчанами в заложники. Причем, даже полковые командиры призваны были в армию силой. Неплохо воевали наемники разноплеменные, но и на русской стороне такие были и сражались не хуже.
Паника получилась сильная: в Москву, ища спасения, ринулись множество селян, побросав свои дома. Правительство получило многие хлопоты, под это дело шведы выторговали себе приемлемые условия перемирия, а вранье угнездилось в истории. Крымчане после выигранной битвы о Москве и помышлять не могли, куда там! Сражение получилось долгим и тяжелым. Попал в окружение и полностью погиб отряд Семена Пожарского (двоюродного племянника Дмитрия Пожарского), составлявший чуть не пятую часть армии. Не удалось удержать важную переправу, еще всякое было. Но, по сохранившимся документам, численность русской армии с союзными казаками и наемниками-рейтарами не превышала 40 тысяч (а не 100). Союзническая польско-ханско-казачья армия с их наемниками была тысяч на 10 больше (а не меньше!).
Командовал московским войском Алексей Трубецкой. Он сумел, при неблагоприятной обстановке, организованно отступить, преследуемый врагом. Зря враг стал его преследовать! Прославился в этом сражении один иноверец, ставший после Конотопа первым в истории России генералом. Ранее такого звания у русских не было.
Так случилось, что имя этого человека не просто найти в поисковике. Его «забивают» сведения о более поздних тёзках. Звали его Николай Бауман (Микола Блуман или примерно так). Он приехал в Россию из Дании. И был он по происхождению и первой специальности дизайнером интерьеров! Буквально, его отец занимался устройством интерьеров в дворцах Голштинии. И сын перенял эту профессию.
Можно только догадываться, какой бес превратил дизайнера в воина. Просто однажды, накопив денег, Бауман записался в войско соседнего герцогства (Голштиния уклонялась от войн) в звание капитана. Зачем деньги? Ха! За удовольствие воевать в Европе тех времен платили! Офицеры на свои деньги купив патент, набирали себе роты и полки. Отвоевав в Германии, Бауман купил полковничий патент в Дании, которая страдала от шведов. Но на большее денег не хватило, полк он собрать не смог и в войне не участвовал. Тут на него обратил внимание московский посол и ошарашил известием, что в России за звания платить не нужно, наоборот, платят за службу, а полки дают вовсе задаром - только воюй! Так датский полковник оказался в Москве.
"Артиллерия - бог войны!" Это уже подзабытый лозунг Великой Отечественной войны. Да и прежде... Инженерный талант Баумана создал удивительные по тем временам пушки: они заряжались сзади, а не со ствола. Скорострельность увеличилась во много раз, число обслуги при пушке сократилось. Более того, он сконструировал стволы с заменяемыми частями, что позволило дольше их использовать, а не лить новые орудия.
Итак, Трубецкой со знаменами начал отступление, а в арьергард поставил пушкарей. Пушкари уничтожили бросившихся преследовать рейтаров. Потом нанесли урон сменившим рейтар крымчанам. И так вышло, что преследователи понесли тысячные потери против десятков у русских. Покружил Трубецкой по степи, глядь, а врагов и нет больше! Потери противника в попытке настичь отступающих русских превысили таковые во время самого сражения.
После этого поражения русские отыгрались: послали союзных гетманов и донских казаков в набеги в Крым и Ногайскую степь, поляки тем более поджали хвосты, а казаки украинские... да вы уже знаете, им эта война не нравилась. Через пару месяцев Выговский был вынужден «уволиться» из гетманов.
Баумана царь обласкал, присвоил ему несуществовавшее до этого в России звание генерала. Судьба этого человека странная. Его фавор при дворе обернулся против него. Местечковые, из Немецкой слободы, ему завидовали, оклеветали. И, хотя царь Алексей их возне значения не придавал, сам Бауман перестал чувствовать себя в Москве спокойно. Датчане опять схватились со шведами, и Бауман отпросился туда, в Копенгаген. Но датчане не признали его звание "варварского генерала" и опять не взяли его на войну. Где и когда окончил свою жизнь первый российский генерал не известно. Так что, Европа еще долго не умела заряжать пушки с казенной части.
Все пять исторических документов, копии которых президент РФ Владимир Путин передал во время интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, связаны с авторством гетмана Запорожского войска Богдана Хмельницкого (около 1595-1657 годов).
В основном среди них послания царю Алексею Михайловичу от 1648, 1649 и 1654 годов, а также Мартовские статьи Богдана Хмельницкого 1654 года (Переяславский договор). Кроме того, есть одно обращение Хмельницкого к польскому королю Яну Казимиру в 1649 году.
Эти пять документов написаны на малороссийском наречии XVII века, каждый из них занимает одну или полторы страницы печатного текста, а Мартовские статьи - почти четыре страницы. Речь в них идет о совместных действиях и защите от Речи Посполитой, о положении малороссийского гетманства в составе Русского государства (в договоре), об условиях примирения Запорожского войска с поляками (в письме Яну Казимиру).
В Telegram-канале ТАСС выложены фотографии полного текста посланий Богдана Хмельницкого.
Публикация с интервью Путина Карлсону набрала более 200 млн просмотров в социальной сети X с 9 февраля. Интервью длилось чуть более двух часов. За это время российский лидер ответил примерно на 60 вопросов.