Ради интереса загнал в grok десяток диссертаций на соискание степени доктора наук, а именно: тему работы, цель работы, заключение.
Сделал запрос на написание названия, цели работы и темы для новой диссертации - уже на заданную тему, по ключевым словам, а до этого проделал те же действия самостоятельно. К моему удивлению, нейросеть сделала это вполне качественно.
Думаю, что защиты в классическом формате ("кирпич" + публикации) по этой причине скоро сойдут на нет. Будет только формат публичной защиты. 50 публикаций - защита. В некоторых заведениях он уже есть.
Это грустно на самом деле. Эйнтховен (изобретатель ЭКГ) защитил докторскую, написав работу на 2-х листах. В те времена главным для людей была СУТЬ, а не количество использованной бумаги. А сейчас куча требований, по большей части формальных, а тем не менее, полно таких докторов и кандидатов, которые в реальности ничего не смыслят в специальности. Одних только депутатов можно вспомнить, защитивших научные степени, при этом не разбираясь в науке вообще никак.
К автору это вероятно не относится вовсе, кроме того, что весь озвученный список достижений вообще никак нам не говорит о научной и практической ценности работы. Сегодняшние защиты - это реквием по науке и подлинному научному креативу. Грустно от того, что понадобилось 18 лет(( Так мы всю науку потеряем.
Это верно только наполовину. То есть вы верно называете критерии, но немного ошибаетесь насчёт количество сил, затраченных на них.
Я немного знаю эту кухню изнутри. Статьи действительно можно писать и вкладывать в них много сил. Но так поступают немногие. Примерно так же, как и писать диплом, например. Кто-то из студентов пишет сам, кто-то с помощью чата гпт, кто-то берёт готовое и через чат гпт искажает так, чтобы пройти требуемый уровень уникальности.
Со статьями в печати то же самое, только, скажем так, с более взрослым подходом, чем студенческие дипломы. Во-первых, место для статьи в издании покупается. В открытую. Не надо проходить конкурс, не надо совершать прорыв в своей отрасли. Просто оплачиваешь возможность опубликовать статью и публикуешь.
Во-вторых, это не обязательно издание с чем-то интересным в твоей сфере. Да, статьи в издании действительно могут быть интересными. Но некоторые такие издания специально существуют для того, чтобы в них публиковали статьи всякие кандидаты, которым нужно набрать количество публикаций.
Третье. Статью не обязательно писать самому. Это может быть либо соавторство в открытую, когда все авторы прописаны, либо авторство останется за кандидатом, а статью, либо целиком, либо основной объём и наименее интеллектуальные куски, напишет кто-то должностью ниже. Кандидат напишет для доктора, аспирант для кандидата, практикант для аспиранта и тд.
Тех, у кого уже полыхает где-то над креслом, успокою заранее. Не все такие. Не все пишут лишь бы воды налить, отпечататься да отвязаться. Не все пишут чужими руками.
И точно так же мой пост совершенно не относится лично к случаю ТС, защитившей диссер. Вполне возможно она как раз пахала от зари до зари неделями, чтобы защититься.
Нет, мой пост это ответ только лишь на фразу "титанический труд". И цель моего поста - обратить внимание, что не все "докторские" и "кандидатские" статьи - какой-то заоблачный хай саенц. В статьях могут быть совершенно будничные наблюдения, за совершенно будничными вещами, и из них сделаны простые для понимания выводы. И совсем не обязательно причиной этой простоты будет какое-то особое профессиональное умение автора рассказывать о высоконаучных материях языком, понятным низшим плебеям. Я читал эти издания, и вы тоже можете почитать и убедиться. Иногда простота статьи - это всего лишь простота и есть.
Я черт знает с чем поздравить то, но к сожалению ваша работа не решает ни одной проблемы, в особенности заявленных, я это как разраб NoCode системы говорю, которых кстати не счесть нынче, но да ладно.
Вы в самом начале упоминаете дни зеттабайт, но в своей работе приводите линейные алгоритмы решения, да, налопатили своих формул сложных, но все же. Я понимаю, что для красноярского края и его водохранилищ такой подход будет вполне себе, но при мало-мальски серьезной нагрузке все это ждет крах (если конечно цель работы не безлимитный грант от государства на железяки). И под нагрузкой я подразумеваю даже не пета байты, а гигабайты.
Вы не упоминули там ничего путного, ни параллелизма, ни решенных проблем мержа данных, ни синхронизации, ни шардируемости, ни масштабирования.
Куда смотрела комиссия, почему признала проблему актуальной, экономически обобщенной и решенной вопрос конечно риторический, раз у нас в стране доктора наук получил Дугин.....
Ага, защитила докторскую с нулевым смыслом, 50% текста это список литературы... Дайте-ка поинтересоваться, какая тема диссертации? Сможете сформулировать двумя словами, просто и понятно? Вот, то-то и оно...
Читаю ответы к посту. Кто-то поздравляет, кто-то недоумевает, мол "зачем", кто-то откровенно троллит.
Для тех, кому интересно, можно открыть "Положение о присуждении ученых степеней". Диссертация на соискание степени доктора наук - это квалификационная работа. То есть нужно соответствовать определённым критериям: количество публикаций в рецензируемых изданиях, наличие апробации на конференциях, наличие актов о внедрении результатов работы (если она практическая) либо рекомендаций, как это всё использовать (если она теоретическая).
Каждая статья в рецензируемом источнике - это от месяца до года работы и ожидания (в зависимости от издания). Нужно таких статей минимум 10. Каждая конференция - это подача тезисов и само выступление, затем публикация материалов конференции. Текст - это минимум 300 страниц, и около 250 литературных источников. Подготовка к защите, сбор отзывов на диссертацию, общение с ведущей организацией, оппонентами - это большая лотерея, где в каждый момент что-то может пойти не так.
Человек, защитивший диссертацию на соискание доктора технических наук, однозначно заслуживает уважения. Это титанический труд.
От исследований к реальности: преодоление разрыва между академическими кругами и рынком
При поддержке Института Зимина Тель-Авивского университета компания X-trodes превращает лабораторные инновации в глобальный прорыв в области носимых биодатчиков.
В Тель-Авивском университете разработана технология носимой «умной кожи»(фото предоставлено: ТЕЛЬ-АВИВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ)
Перевод новаторских академических исследований в ощутимые, реальные приложения является постоянной проблемой для университетов по всему миру. В то время как научные журналы и конференции служат жизненно важными платформами для распространения знаний среди коллег, преодоление разрыва между лабораторией и рынком часто требует чего-то большего.
История X-trodes , стартапа в области носимых технологий, разработанного профессором Тель-Авивского университета (TAU) Яэль Ханейн, — это убедительная история успеха. Она демонстрирует, как избранные проекты с высоким потенциалом применимости могут продвигаться, пока они находятся в университетской лаборатории. Институт Зимина в TAU оказал решающую раннюю поддержку для проверки осуществимости технологии, помогая облегчить переход от фундаментальной инженерии к реальному продукту.
X-trodes поставляет беспроводные, гибкие датчики на кожу, которые значительно упрощают сбор электрофизиологических данных. Первоначальное исследование было обусловлено четкой целью: выйти за рамки громоздких проводных электродных систем и создать удобное для пользователя решение для захвата чувствительных электрофизиологических сигналов. Это видение быстро расширилось, чтобы обеспечить высококачественные, надежные измерения у людей, которые свободно перемещаются, не ставя под угрозу целостность данных. Более того, то, что начиналось как академическое исследование, превратилось в коммерчески доступную технологию, которая теперь используется в исследовательских лабораториях по всему миру.
Одной из самых сильных сторон X-trodes является универсальность технологии, очевидная в ее разнообразном использовании. Ранние прорывы включали картирование лицевых мышц, открывающее возможности для исследования эмоционального анализа с высокой точностью — ценный инструмент для психологии, нейробиологии и улучшения взаимодействия человека с компьютером.
Возможно, одно из самых впечатляющих достижений находится в области исследования сна. Заменив ограничивающее лабораторное оборудование удобными беспроводными датчиками, X-trodes позволяет проводить точные исследования сна в домашних условиях у участников. Этот сдвиг делает исследования более доступными, экономически эффективными и предоставляет данные, более репрезентативные для естественных моделей сна, что имеет решающее значение для улучшения диагностики и лечения расстройств сна.
X-trodes оказался мощным инструментом психологической и физиологической оценки. Его получение сигнала высокого разрешения в сочетании с аналитикой на основе искусственного интеллекта обеспечивает более глубокое понимание когнитивных и эмоциональных состояний, принося пользу клинической психологии, спортивной науке и мониторингу работоспособности человека. Технология также расширяет границы в картировании мышц высокого разрешения, предлагая новые возможности для протоколов реабилитации, особенно для пациентов, восстанавливающихся после неврологических или опорно-двигательных травм.
Заглядывая вперед, X-trodes имеет огромные перспективы для будущего взаимодействия человека с машиной (HMI). Его способность улавливать точные электрофизиологические сигналы в реальном времени жизненно важна для разработки более интуитивных интерфейсов мозг-компьютер, передового протезирования и захватывающих впечатлений виртуальной реальности.
В конечном счете, X-trodes — это больше, чем просто продукт; он представляет собой новую эру в носимом биосенсорном измерении. Делая высококачественный реальный электрофизиологический мониторинг более доступным, масштабируемым и эффективным, новаторская работа профессора Ханейн и ее коллег меняет будущее того, как мы понимаем и взаимодействуем с человеческим телом.
С момента своего основания 6 лет назад Институт инженерных решений TAU Zimin Institute for Engineering Solutions Advancing Better Lives, входящий в глобальную сеть Институтов Zimin, поддержал в общей сложности 30 разнообразных проектов на различных факультетах, включая инженерию, науки о жизни и медицину. Примерами других высокопотенциальных финансируемых проектов TAU являются 3D-печать сердечных заплат со встроенной электроникой, обнаружение раковых клеток с использованием ИИ и разработка мультимодального интерфейса мозг-компьютер.
Статья написана в сотрудничестве с Тель-Авивским университетом.
😿18 лет исследований после кандидатской, 😼более 100 научных статей, 🙀год напряжённой работы над текстом, 😾сбор и подписание кучи документов, 😸поиск оппонентов и ведущей организации, 😹сама защита в декабре прошлого года и 🙀пять месяцев ожидания. И вот ВАК утвердил! Теперь я настоящий доктор технических наук. Уже заготовила шутки про "докторскую колбасу", "а вы точно доктор?", "в самолёте есть доктор?" 🤪 Теперь собираюсь кайфовать и заниматься тем что мне действительно нравится: гулять, петь, заниматься пилатесом, учить студентов, оценивать проекты и статьи ииии вести блоги 🤣
Но есть проблемка: к постам блога я отношусь как к статьям. Думаю, что там должно быть что-то умное и пишу их по несколько дней, читая и перечитывая. И никак не не попадаю в интересы читателей... Помогите, пожалуйста. Что бы вам хотелось узнать про разработку ПО, науку и экспертизу проектов от доктора технических наук? 😸
