ЛГБТ запрещено в России, осуждаем
Председатель правой партии Альтернатива для Германии - Алис Вайдель (справа) достаточно необычный политик для правого движения. Она открытая лесбиянка, в отношениях с эмигранткой из Шри-Ланки, воспитывает 2-х приёмных детей при этом живя в Швейцарии и приезжает в Германию только на работу. Вот такие они современные правые Германии...
Сопредседатель и кандидат в канцлеры ФРГ от правой партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) Алиса Вайдель заявила о намерении партии наладить отношения с Россией. По ее словам, АдГ также стремится к завершению санкционной политики в отношении Москвы.
«Мы хотим очень хороших отношений с нашими европейскими соседями...Но мы также хотим и очень хороших отношений с крупными державами. К ним относится Россия... Чего мы хотим, так это прекратить политику санкций»,— сказала госпожа Вайдель в беседе с Bild.
Она отметила, что санкции против России в первую очередь наносят ущерб самой Германии. У ФРГ в настоящий момент цены на энергоносители самые высокие в мире, подчеркнула кандидат в канцлеры. «Мы больше не конкурентноспособны»,— добавила она.
Досрочные парламентские выборы в Германии пройдут 23 февраля. В предвыборной программе АдГ выступила за нейтралитет Украины, то есть за отказ от ее вступления в НАТО, а также за восстановление «беспрепятственных отношений с Россией».
Технологический миллиардер Илон Маск в четверг провел прямую трансляцию своего чата с лидером крайне правой партии Германии, используя возможности своей социальной медиа-платформы X, чтобы усилить послание партии перед предстоящими национальными выборами — и поднять обеспокоенность по всей Европе по поводу того, что самый богатый человек в мире пытается повлиять на внешнюю политику. Маск, который в прошлом году работал над тем, чтобы помочь переизбрать Дональда Трампа в Соединенных Штатах, сказал Алис Вайдель, соруководителю партии «Альтернатива для Германии» и ее кандидату на пост канцлера, что он «настоятельно рекомендует людям голосовать за AfD», используя аббревиатуру партии. Аудитория прямой трансляции достигла более 200 000 учетных записей X.
Комментарии Вайдель для журнала появились в тот момент, когда она заключает новые союзы в Штатах - в первую очередь с Илоном Маском.
Сумантра Майтра
Мисс Вайдель, спасибо, что согласились побеседовать с The American Conservative. В недавнем интервью Bloomberg вы упомянули, что являетесь либертарианкой в своей позиции по вопросам налогообложения и войны на Украине. И все же в Германии вас считают крайне правой за вашу позицию по иммиграции и ЕС. Чтобы прояснить для общественности, вы выступаете за то, чтобы остаться в составе ЕС или выйти из него, поскольку он все больше не поддается реформированию?
Я должна поблагодарить вас за возможность поговорить с вами об этих вещах. Для ясности: ни я, ни моя партия не являемся правыми экстремистами. Вы должны знать, что в Германии это обвинение - боевой клич левых, которые доминируют в общественном дискурсе. Левые даже не считают нужным приводить доказательства этого обвинения. Несмотря ни на что, в их глазах все, кто не хочет быть похожим на них, - «правые экстремисты».
Что касается вашего вопроса о выходе из ЕС: Это очень простой расчет. Германия не нуждается в ЕС, чтобы выжить, но обратная ситуация очень даже имеет место. Тем не менее, ЕС ведет себя так, как будто все обстоит с точностью до наоборот. Они ведут себя так, будто мы, немцы, должны отбросить свои жизненные интересы, чтобы не подвергать опасности «европейский проект». Это гротескное искажение. Либо ЕС научится учитывать наши национальные интересы, либо его не станет.
Поэтому решение о том, как поведет себя Германия, полностью зависит от ЕС. Однако в одном можно быть уверенным: ЕС должен полностью отказаться от прошлого кредо, согласно которому сильная Германия означает слабую Европу, и поэтому немцы не должны развивать осознание своих национальных интересов ради всеобщего блага. Дело в том, что это историческая чепуха. Мы были и навсегда останемся сердцем Европы. В тот день, когда это сердце перестанет биться, Европа умрет.
Ваш соруководитель Тино Крупалла недавно заявил, что Германию заставляют выполнять волю Америки и что НАТО не является альянсом, отвечающим интересам Европы. На самом деле, с одной стороны, мы видим, что большинство американцев не хотят дальнейшего вовлечения США или финансирования войны на Украине, а с другой - что большинство европейцев, от Прибалтики и Польши до Великобритании и Франции, а также надстройка ЕС, хотят большей поддержки Украине. Как вы решаете это противоречие?
Все очень сложно, так что извините меня, если я немного отвлекусь. Соединенные Штаты, несомненно, являются уникальной мировой сверхдержавой, которая распространила свое огромное влияние по всему миру. Это то, что мы обычно называем империей. Однако это странная империя: империя, которая правит миром с понедельника по среду, но не хочет делать это с четверга по воскресенье. Это вечная битва между экспансионистами и изоляционистами, которая длится, наверное, с момента обретения США независимости.
Это немного осложняет жизнь другим странам, особенно нам, немцам. С одной стороны, американское руководство жалуется, например, на энергетическую политику Германии, которая — с геополитической точки зрения это понятно — хочет договориться с Россией. Какой дикий гнев вызвало строительство «Северного потока» у американской стороны? Как мы посмели. У всех нас до сих пор в памяти образы президента Джо Байдена, публично унижающего канцлера Олафа Шольца невыразимым образом из-за «Северного потока».
Что ж, потом «Северный поток» был ликвидирован в результате акта войны. Боязнь нынешнего федерального правительства Германии ни при каких обстоятельствах не указать пальцем на нападавшего говорит сама за себя. Этого ли хотят США? Германия как колония? Колония, которая не имеет права принимать решения о собственной энергетической политике? Нация, которая не имеет права следовать своим собственным путем, куда бы он ни привел? США могут сделать все это как блестящий победитель истории. Но тогда они тоже должны этого захотеть, они тоже должны это сказать, чтобы мы могли к этому приспособиться.
Потому что мы, немцы, - побежденный народ. «Все, что утратило свою независимость, в то же время утратило способность вмешиваться в течение времени и свободно определять его содержание», - пишет немецкий философ Иоганн Готлиб Фихте. Такие люди «отныне не имеют собственного времени, а считают свои годы по событиям и периодам чужих народов и империй». Мы, немцы, долгое время жили в такой ситуации, безусловно, в пользу США. Но мы также, как частные лица, извлекали из нее выгоду, я не буду этого отрицать.
У рабства есть и преимущества. Благороднейшее право раба - не участвовать в сражениях своего господина, а наслаждаться миром. Но и это не нравится американскому руководству. Во многих войнах последних 30 лет, в Европе, на Ближнем Востоке, от нас ожидали, что мы будем участвовать во всех из них по просьбе США. Но почему мы должны это делать? Нам больше не нужно вести войны, мы уже попрощались с историей. Из-за этого мы изуродовали нашу армию до неузнаваемости.
Но теперь, когда мы достигли точки абсолютного ничтожества, наши политические лидеры обнаружили энтузиазм к войне. Воинственность стала государственным безумием, какого не было со времен окончания последней мировой войны. Лидирующий в оппозиции ХДС в настоящее время опережает правящие партии в том, кто может произнести самый громкий и вульгарный боевой клич. И все это несмотря на полную военную некомпетентность. То, что мы видим здесь, на самом деле - бурные сексуальные фантазии импотентов. Мы покончим с этой гротескной чехардой как можно скорее.
Мы будем координировать свои действия с США. Но для этого США должны знать, в каком мире они хотят жить. Потому что если это должна быть империя, то вы должны сражаться за нее сами, жертвовать своей кровью и имуществом. Не ждите, что несвободные примут на себя эту борьбу за вас. Это невозможно. Такого не будет. Раб, который сражается, неизменно потребует в награду свободу. Но свобода также означает, что люди будут идти своим путем и искать свое счастье. В противном случае они становятся рабами. А рабы не воюют. Не обвиняйте их в этом.
Поэтому, когда президент Дональд Трамп требует от Германии взять на себя ответственность за собственную безопасность в будущем, он должен четко представлять себе все последствия. Мы с пониманием выслушаем его опасения по поводу «Северного потока» и наших энергопоставок, но мы примем собственные решения, и он должен их принять, нравятся они ему или нет. Мы, немцы, утратили этот дух свободы; другие народы боролись за него и сохранили его, как, например, страны Балтии, о которых вы упомянули.
Давайте заверим эти балтийские страны в вашей полной поддержке. Но скажите им, что они должны отказаться от контроля над поставками энергоносителей; в будущем это будут решать американские корпорации. Скажите им, что их границы должны быть отменены; кто бы ни въехал в их страну и ни поселился там, в будущем это будет регулироваться ЕС. Вы можете быть уверены, что в таких условиях эти свободолюбивые народы немедленно прекратили бы свои призывы о поддержке. Противоречие, которое, как вам кажется, вы выявляете, имеет много общего с противоречивым самовосприятием США.
Илон Маск поддержал вас, как и Найджел Фарадж в Великобритании. Видим ли мы появление общеевропейских технологических правых? Если да, то какие задачи стоят в будущем?
Мы очень благодарны за эту поддержку. Я бы не назвала это возникновением «общеевропейских технологических правых». На самом деле левые на протяжении многих десятилетий создавали огромную монополию на мнение. В Германии это происходит в еще большей степени, чем в США, прежде всего потому, что здесь гораздо больше государственных учреждений, в которых доминируют левые. Например, у нас есть общественный вещатель, который ежегодно финансируется в размере восьми миллиардов евро. Это уникальное явление во всем мире. Поэтому мы должны говорить о «технологических левых». Но эта монополия рушится.
Сегодня каждый может без особых усилий создавать собственные программы и делать их доступными для многомиллионной аудитории. Если к этому добавить такого гения предпринимательства, как Илон Маск, с его пламенной любовью к свободе слова, то кошелек Голиафа, содержащий восемь миллиардов евро, больше не сможет формировать общественное мнение так, как этого хотят левые. Это имеет отношение не столько к «технологическим правым», сколько к простой свободе слова. У левых редко бывают аргументы, они просто оскорбляют своих оппонентов. До сих пор этого было достаточно. Но вдохновляющая победа президента Дональда Трампа показала, что монополия разрушается.
Именно в этом кроется причина возмутительного гнева элиты ЕС против Маска. Они боятся нас, они боятся свободы. Прежде всего, они боятся свободы слова.
От Джорджии Мелони в Италии до Ле Пен во Франции мы видели модерацию платформ для достижения руководящей власти. Если вам придется сформировать в Германии какую-либо коалицию, пусть и маловероятную, по каким позициям вашей партии вы готовы пойти на компромисс, а какие являются «красной линией»?
Нам не нужно идти на компромисс. Единственная немецкая партия, которая все еще опережает нас в опросах, - это ХДС. Почему? Потому что ХДС просто копирует нашу партийную программу в качестве своих собственных требований для предвыборной кампании. Это действительно невероятно, но это действительно так, вплоть до отдельных формулировок. Конечно, они не хотят ничего из этого реализовывать. Это просто ложь. ХДС исключил возможность коалиции с нами, так что остаются только левые.
Возможно, ХДС снова предаст своих избирателей, как это было уже не раз. Но я думаю, что это будет их последнее предательство. Потому что теперь есть «Альтернатива для Германии», независимо от того, получим мы большинство или нет. Возможно, ХДС собирается использовать свой последний шанс, вступив с нами в коалицию. Тогда мы просто выполним то, что ХДС сам требовал в ходе предвыборной кампании. В любом случае, мы навяжем свою волю.
Также ведутся дискуссии о перевооружении Германии и реформах НАТО. Можете ли вы изложить свою позицию и позицию вашей партии по этим вопросам в ясной форме для американской аудитории?
Необходимость в реформе огромна. Вы должны знать, что у нас, вероятно, самые неэффективные вооруженные силы в мире. Почти неважно, какая страна нападет на нас; мы будем побеждены почти всеми. Когда Украина потребовала у Германии оружие после российского вторжения, мы сначала предоставили им только каски. Украинские власти решили, что мы хотели их оскорбить. Но на самом деле мы не могли выдать ничего другого. С тех пор мы поставляли в Украину все еще функционирующие системы вооружений с наших складов. Однако сейчас мы уже не можем. Все почти израсходовано.
Удивительно, но мы уже тратим на оборонный бюджет более 50 миллиардов евро в год. Это как минимум две трети российского оборонного бюджета. Эта ситуация поистине сюрреалистична. Мы больше не можем позволить себе тратить так много денег на так мало. Да, правительство под руководством AfD значительно увеличит оборонный бюджет, но мы также будем использовать эти деньги более разумно. Эта полная неэффективность и есть настоящая проблема. Таким образом, немецкие вооруженные силы - не единственное наше проблемное дитя. Такая же ситуация сложилась, например, в системе образования. Мы задыхаемся во всех сферах жизни из-за парализующей, поглощающей деньги бюрократии.
В настоящее время НАТО находится в процессе переосмысления своей деятельности. Мы с нетерпением ждем, какое направление задаст новый американский президент. Мы сами не можем многого об этом сказать; оно развернется в ближайшие несколько лет. Однако одно уже можно сказать точно: В прежнем НАТО было очень сильное разделение труда. Разные страны брали на себя разные задачи, а мы, немцы, занимали место на сцене. Как я уже сказала, это хорошо работало до тех пор, пока США были готовы сохранять свое лидерство в Европе. Например, если США теперь будут уделять больше внимания Тихоокеанскому региону, это должно измениться.
Тогда личная ответственность будет на повестке дня. Но наши вооруженные силы к этому не готовы. Мы отдали логистике совершенно нездоровый перевес над боевыми силами. В результате мы не в состоянии самостоятельно проводить крупные военные операции. Немецкие политики любят выдавать это за пацифизм. Но в моих глазах пацифист - это тот, кто мог бы вести войну, но не делает этого, а вместо этого отчаянно стремится к миру, потому что любит его. С другой стороны, человек, который надеется на мир, потому что не может защитить себя, - не пацифист. Он просто снеговик, надеющийся на самую долгую зиму.
скриншоты оригинала:
Bild: Алиса Вайдель стала самым популярным кандидатом на пост канцлера Германии
Алиса Вайдель. Архивное фото
МОСКВА, 22 дек - РИА Новости. Сопредседатель правой партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Алиса Вайдель стала самым популярным кандидатом на пост канцлера ФРГ, следует из опроса института INSA для газеты.
Согласно результатам опроса, если бы жители Германии могли напрямую выбрать канцлера, то 24 процента немцев отдали бы свой голос Вайдель. На втором месте по популярности с 20 процентами голосов — кандидат от оппозиционного блока Христианско-демократического и Христианско-социального союзов (ХДС/ХСС) Фридрих Мерц.
На третьем месте оказался нынешний канцлер Германии и кандидат от социал-демократов Олаф Шольц с 15 процентами голосов, а на последнем — кандидат от "Зеленых", вице-канцлер и министр экономики Германии Роберт Хабек с 14 процентами.
На прошлой неделе аналогичный опрос INSA для издания фиксировал одинаковый уровень поддержки Вайдель и Мерца — о готовности отдать свои голоса за каждого из них заявляли по 21 проценту опрошенных.
Опрос проводился 18-19 декабря среди 1005 немцев. Погрешность не приводится.
В понедельник на прошедшем в немецком парламенте голосовании большинство депутатов высказались за вотум недоверия правительству Олафа Шольца, тем самым открыв путь к досрочным выборам в феврале.
Голосование о вотуме доверия стало следствием правительственного кризиса, с которым Германия столкнулась в начале ноября после того, как по настоянию Шольца был уволен глава минфина Кристиан Линднер. Среди причин такого решения Шольц назвал нежелание Линднера в рамках планирования госбюджета одобрить одновременно и повышение расходов на поддержку Украины, и инвестирование в будущее Германии.
В Википедии есть статьи о других людях с такой фамилией, см. Вайдель.
Алиса Эли́забет Ва́йдель (нем. Alice Elisabeth Weidel, род. 6 февраля 1979, Гютерсло, ФРГ) — германский политик. С сентября 2017 года совместно с Александром Гауландом и с сентября 2021 года совместно с Тино Хрупаллой – председатель фракции партии Альтернатива для Германии (АдГ) в бундестаге. С февраля 2020 года по июль 2022 года – председатель АдГ земли Баден-Вюртемберг. С июня 2022 года вместе с Тино Хрупаллой – председатель АдГ.
Алиса Вайдель нем. Alice Elisabeth Weidel
Председатель АдГ
с 2022
Сопредседатель фракции АдГ в бундестаге
с 2017
Член бундестага от Баден-Вюртемберга
с 24 октября 2017
Гютерсло, ФРГ Имя при рождении нем. Alice Elisabeth Weidel Партия Альтернатива для Германии Образование
Учёная степень докторская степень[d]Сайтalice-weidel.deМесто работы
В октябре 2013 года Вайдель вступила в партию Альтернатива для Германии (АдГ)[8]. По её словам, партия привлекла её внимание потому, что выступала против единой европейской валюты евро[9].
В июне 2015 года она вошла в федеральный исполнительный комитет АдГ. В сентябре 2017 года избрана сопредседателем фракции АдГ в бундестаге[3]. С февраля 2020 года по июль 2022 года была председателем АдГ земли Баден-Вюртемберг. В июне 2022 года избрана вместе с Тино Хрупаллой председателем АдГ.
С 2023 года из-за регулярно поступающих в её адрес угроз находится под персональной охраной федерального управления уголовной полиции[10].
Европейский Союз
Вайдель поддерживает продолжение членства Германии в ЕС, однако, она призвала экономически слабые государства, такие как Греция, покинуть союз[9]. Несмотря на поддержку членства Германии в ЕС, политик считает, что Германия должна выйти из зоны единой европейской валюты[9].
Иммиграция
Вайдель критиковала иммиграционную политику Ангелы Меркель, отмечая, что «страна будет разрушена при продолжении подобной политики: «Дональд Трамп заявил, что Меркель сошла с ума, и я полностью согласна с ним. Это совершенно неслыханная форма политики, которой сегодня следует руководство страны»[9].
Она призывала германское правительство инвестировать в «специальные экономические зоны» на Ближнем Востоке для придания стимула образованным и квалифицированным специалистам оставаться в их родных странах и избежать возможности утечки мозгов. Она также поддерживает «Канадскую систему», согласно которой преимущество отдается квалифицированным иммигрантам по сравнению с неквалифицированными[9][11].
Вопросы ЛГБТ
Вайдель является первой открытой гомосексуальной женщиной, которая возглавляет политическую партию, выступающую против однополых браков[12].
Она выступает против обсуждения сексуальности человека до наступления совершеннолетия: «Я не хочу, чтобы кто-нибудь со своим гендерным идиотством или уроками ранней сексуализации подходил близко к моим детям»[9]. Она также выражала свой протест легализации однополых браков, заявив, что она поддерживает защиту «традиционной семьи» и в то же время поддерживает «другие стили жизни»[9]. Она сказала, что поддерживает гражданские партнёрства для гомосексуальных пар, отметив, что сама находится в таком[3].
Инцидент с нелегальным иммигрантомправить
В сентябре 2017 года газета Die Zeit опубликовала информацию о том, что Вайдель нелегально наняла сирийскую беженку в качестве домработницы в своем доме в Швейцарии. В статье также указывалось на то, что искательница убежища не имела письменного рабочего контракта, а также не получала зарплатных листков. Вайдель ответила в Твиттере, что статья «Die Zeit» была «fake news» и «ложью», а адвокат Вайдель заявил, что у неё в доме действительно проживала сирийка, но как гость, а не как работник[13][14][15].
В сентябре 2017 года в ходе избирательной кампании Алиса Вайдель совершила каминг-аут. Она состоит в отношениях с Сарой Боссард, швейцарской кинопродюсером шри-ланкийского происхождения, живет вместе с ней в Швейцарии, в городе Биле и воспитывает двух детей[16][17]. Она также зарегистрирована в доме родителей в Юберлингене на Боденском озере, но налоги платит в Швейцарии[18].
Отношения оформлены в виде зарегистрированного гражданского партнёрства, и по словам Вайдель, она не планирует преобразовывать его в брак (после введения с 1 октября 2017 года однополых браков в Германии). Однако она не даёт однозначного ответа о своей позиции по вопросу однополых браков. В интервью газете Bild am Sonntag в октябре 2017 года она заявила, что «счастлива в гражданском союзе, и брак в данный момент не является для неё приоритетом». На вопрос о том, отвергает ли она лично однополые браки в принципе, как это делает её партия, Вайдель уклончиво ответила, что «это очень интересный вопрос»[19].
Вайдель владеет китайским языком[20].
Последний раз редактировалась 16 дней назад участником Dr.mabuse
Если не указано иное, содержание доступно по лицензии CC BY-SA 4.0.
Вторую ногу сломают.🤷
