Ладно, с честностью Мясникова давно все понятно, давайте вернемся к «инновации».

Несмотря на уверения на официальном сайте этой «клиники» про «80% снижение вероятности рецидива» и «60% снижение роста опухоли» нигде нет НИКАКИХ данных и ссылок на клинические исследования. Ссылок нет и на заверения из телепередачи про 40% увеличение эффективности химиотерапии на фоне терапии «инновацией». И снижение на 20% токсичности. Их нет потому, что таких исследований не было. Ладно, было что-то в 90-х и на мышах. И одно куцое исследование сомнительного качества при меланоме. И всё.

Естественно, метод даже отдаленно не фигурирует в международных рекомендациях.

Напоминаю: всё, что мы используем в онкологии, было проверено в международных рандомизированных исследованиях на больших группах пациентов с соблюдением всех этических стандартов. Результаты таких исследований публикуются, обсуждаются профессиональным сообществом, подвергаются критическому анализу и лишь затем препарат или метод лечения может быть зарегистрирован, включен в рекомендации и внедрен в клиническую практику. Участие в таких исследованиях для пациентов бесплатно и перед участием человек подписывает информированное добровольное согласие с перечислением всех нюансов исследования, включая потенциальные пользу и вред, поскольку исследуемая терапия может оказаться не лучше, а даже хуже!

Здесь этим всем даже близко не пахнет.

Зато есть отчетливый аромат денег: за курс надо отвалить от 15 до 95 тысяч рублей. Видимо, бизнес идет, если забашляли Мясникову. Продолжают свою рекламную кампанию и в телеграмме: знаю по себе и своей коллеге. Сколько человек еще получили такие предложения - неизвестно.

Зато по появлению этой рекламы сразу можно будет обнаружить тех, кто продал свою совесть.

И да, вы можете сказать мне: «люди находятся часто в безвыходной ситуации, лечение не помогает, отправляют в хоспис, конечно, они цепляются за все возможности!»

Я ни в коем случае не спорю с этим тезисом. Я никогда не буду обвинять людей, которые ищут любую возможность помочь близкому (вплоть до гадалок и магов), когда вариантов лечения мы, как доктора, предложить уже не можем.

НО!!! Эти шарлатаны позиционируют себя как «врачей», людей, за которыми стоит «наука» и вообще, знаете ли, «инновации». То есть они просто врут. И если вы идете к целителю, уже зная, что это самый край отчаяния и ждать ничего не стоит, то тут шарлатаны прикрываются экспертностью.

Это подло, низко и недостойно людей, получивших диплом врача.

Берегите себя и не ведитесь на мракобесов, даже если они напялили белый халат.

P.S. Кстати, интересно, а не является ли это все незаконной медицинской деятельностью?

Один из таких дельцов регулярно выдаёт себя за врача в газетах и телепередачах. Речь идёт об Александре Мясникове — ведущем с телеканала Россия 1. Его заявления и советы и без того пользовались неоднозначной репутацией в среде врачей-профессионалов, но последние его слова ставят под вопрос его знание не то чтобы медицины, а школьной химии и биологии. В ноябре прошлого года Мясников в прямом эфире сообщил, что “уровень «плохого» холестерина в крови повышают продукты, содержащие пальмовое масло” — сообщает издание m24.ru. Это сложно назвать некомпетентностью, это настоящая профанация и подлог. Разберём по порядку.

Для начала заметим, что холестерин — это соединение, которое содержится только в клеточных мембранах животных. Его нет и не может быть в пальмовом масле, потому что оно производится из плодов пальмы, т.е масло растительного происхождения. Мясникову не помешало бы вновь сесть за школьную парту и почитать учебники. Иронично, что чуть ранее другой “доктор” рассказал этому же изданию, что выводить холестерин из организма можно при помощи кисломолочных продуктов. Внимательный читатель уже догадался, что в молоке, а равно как и в кисломолочных продуктах холестерин содержится и в немалых объемах.

Отметим, что в пальмовом масле действительно много насыщенных жирных кислот — более 50%, они могут способствовать увеличению холестерина, однако в том же сливочном масле этих насыщенных жиров больше — 66%. Не говоря уже о том, что продукты животного происхождения содержат холестерин сам по себе. Особый интерес представляет оставшаяся половина состава пальмового масла — об этом Мясников предпочитает молчать. Оставшиеся 50% продукта приходятся на ненасыщенные жирные кислоты, в большей части на олеиновую кислоту Омега-9, которая содержится в раскрученном оливковом масле. Этот компонент интересен тем, что он, согласно исследованиям, благотворно влияет на сердце и кровеносную систему, а также нормализует уровень холестерина в крови. Вывод напрашивается сам собой — уровень холестерина в крови из-за пальмового масла не может повышаться по двум простым причинам: во-первых, холестерина в растительном масле нет и быть не может, а во-вторых, состав пальмового масла исключает возможность увеличения холестерина за счёт двух уравновешивающих друг друга кислот. Доктору Мясникову не до таких мелочей, ему нужно снимать передачи о демонизации пальмы, отрабатывать гонорары — времени вспомнить курс химии и полистать учебник у него нет.

Мясников произносит абсурдные заявления о пальмовом масле неспроста, особенно в контексте холестерина. Крупные производители молока, яиц и жирного мяса прекрасно осведомлены о том, что больше всего холестерина содержится в продуктах их производства. Ну не терять же из-за этого потребителей. Поэтому они находят таких нечистоплотных людей как доктор Мясников и за деньги предлагают обвинять во всех бедах пальмовое масло, обвинять даже в том, к чему оно не может быть причастно в силу своего химического состава.

Неплохо было бы устроить Мясникову публичный экзамен на знание основ врачебного дела, химии и биологии. Было бы интересно посмотреть, что он скажет тогда. А пока этого не произошло, жизнь этого человека похожа на сказку: набитые деньгами карманы тянут его вниз, а голова наполненная воздухом, тянет вверх.  

Источник:  https://nekp.net/news/vrach-myasnikov-tyazhelye-karmany-i-pu...