Неплохая прибавочка? Не находите?

Три последних десятилетия любые попытки обсуждения возможности перехода России к частично автаркической модели экономики рассматривались как угроза построения в нашей стране «рыночной экономики», возврат в дремучие темные пещерные времена.  

Значение самого слова  постепенно извратилось и  воспринимается отчасти как абстракция, не имеющая отношения к реальной жизни. Видимо эта тема до сих пор как кость в горле у либеральных капиталистических пропагандистов.

Хотя во времена раннего СССР частичная автаркия была. Что и позволяло нам не боятся кризисов, санкций и спадов.

Сразу хочется отметить что на нашей планете в принципе на частичную автаркию может перейти всего несколько стран: Россия, США, Китай и может быть Индия (это зависит от площади территории, наличия ресурсов и пр.). Мелкие страны в принципе выполнить подобное не способны.

В 90-е я все помнят основной тезис приватизации: "Отдадим неэффективные государственные заводы в частные руки. Эффективный собственник наведет порядок и сделает их конкурентными". И что, много из тех десятков тысяч заводов стали конкурентными или вообще сохранились до сего времени? Много товаров вышло на международный рынок или хотя бы на своем домашнем рынке стали не хуже западных? Сколько конкретно у вас в квартире вещей, техники и одежды полностью отечественного производства? Можете назвать?

Хотя сейчас  и есть небольшая положительная тенденция в этой сфере.

И то из-за того что у нас конфронтация с Западом и других вариантов нет, кроме как экстренно что то пытаться исправить.

В случае автаркии не  предлагается снова делать все государственным, а предполагается  создать условия чтобы бизнесу была возможность взять деньги под низкий процент с проектным финансированием в долгую, и начать реальное импорта замещение.

А то странная какая то у нас ситуация выходит: энергоносители дешевле, заработная плата ниже чем даже в Китае (если кто не в курсе средний рабочий в Китае зарабатывает около 7,5-10,5 тыс. юаней это на секундочку от 103 до 144 тыс. рублей в месяц), сырье и руды в огромных количествах имеются. Но вот Китайская продукция почему то дешевле. Парадокс? Или в чем то другом  условия для производителей лучше?

Тогда в чём? И почему у нас такие условия создать нельзя?

Между тем примечательно определение автаркии, которое содержится в Большой советской энциклопедии (БСЭ) первого издания (1926- за три года до начала индустриализации в СССР ) : «Автаркия в экономике – теоретически мыслимый хозяйственный уклад страны, которая может самостоятельно существовать, независимо от иностранного ввоза и вывоза, в силу расположения ее на территории, богатой естественными силами (достаточно плодородная земля, минеральные богатства и др.). Как пример, приближающийся к Автаркии в экономике, можно назвать Северо-Американские Соединенные Штаты периода 1890-1915г с в ввозом импорта на уровне нескольких % от производства собственных товаров».

Необходимо особо обратить внимание на термин "теоретически мыслимый хозяйственный уклад страны" то есть не предлагалось выращивать на Колыме бананы и сажать кокосовые пальмы в Сибири.

С точки зрения здравого смысла часть товаров которые (пока) не производятся, или с учетом местного состояния станочного парка и освоения технологий, не производятся или производятся в недостаточном количестве, в планах по индустриализации все таки планировалось импортировать. Так же всегда будут товары которые в силу климата и географии проще и дешевле привести извне. Как те же финики и кокосы.

После революции 1917 года правительство Советской России то же (как и мы сейчас) оказалось в изоляции, потому что соседние капиталистические страны отказывались признавать новый режим и боялись распространения социалистических идей. По этой причине первоначальный этап так называемого «военного коммунизма», характеризовавшийся голодом и разрухой Гражданской войны, имел в себе автаркические оттенки.

Но уже в 1920-х в рамках Новой экономической политики (НЭП) экономика была либерализована. Теперь иностранные компании могли участвовать в концессиях на разработку ряда месторождений, американские и европейские специалисты принимали активное участие в программе индустриализации (естественно за Наш счет, то есть зарабатывая на этом), а СССР активно закупал промышленное оборудование и продавал своё сырьё за границу.

Только после периода относительной открытости в рамках 1-й пятилетки (1928–1932 годы) СССР попытался вновь перейти к автаркии во время 2-го пятилетнего плана (1933–1937 годы).

Парадоксально, но автаркия 1930-х годов стала мощным стимулом огромного роста промышленности, буквально индустриального скачка. Ведь надеяться можно было только на свои силы и возможности. Страшно представить что было бы со страной в ВОВ без подобных реформ.

Теоретики в то время рассчитывали экономический целесообразность по простой формуле (как это рассчитывается сейчас я даже не представляю): в страну ввозится N количество например 400 тыс. автомобилей. Закупочной ценой к примеру 10 тыс. рублей. Себестоимость автомобиля если его собирать у себя в стране 7 тыс рублей. Построить современный завод с тиражом выпуска в 500 тыс автомобилей в год,  стоит к примеру 1,8 млрд. рублей. Значит отобьется он с учетом прочих затрат за три года. А далее начнет приносить стране  в год по 600 млн чистыми. Хлопаем по рукам, строим план на пятилетку, выделяем деньги под около нулевой процент, закупаем завод. Ну и самое главное отправляем тех кто завод должен строить но, начал его разворовывать в процессе стройки, на 25 лет лагерей с конфискацией. Чтобы другим было не повадно.

Через 5-6 лет имеем завод. Деньги с прибыли не тырим по офшорам, дома на Кипре не берем. Вкладываем по мере необходимости в развитие, докупая технологии у буржуев. Все в ажуре. Государство с налогами, рабочие с рабочими местами и достойными зарплатами. Топ менеджмент тоже в шоколаде, но желательно без возможности вывозить шоколад на Запад в неподконтрольные юрисдикции.

Если кто то не в курсе то в советское время ВАЗ несмотря на потраченные миллиарды окупился полностью за два года.

Ну и естественно если какой то сложный товар производить у себя экономически не эффективно, (например выращивать финики и кокосы) то закупаем основную часть и не паримся у себя производя только небольшую часть.

Еще пример- даже в свои "золотые годы" США не производили у себя часть товаров (например телевизоры) а импортировали их практически полностью извне.

В условиях автаркии внешний товарооборот страны минимизируется до максимально рационального но не прекращается полностью.

По мнению Тихомирова (еще в 1905г.) : "Здравая экономическая политика государства должна быть направлена на максимальное замещение внешнего рынка внутренним: «Внутренний рынок… есть рынок экономически наивыгоднейший и в то же время наиболее обеспеченный от случайностей. Сверх того, он может быть наилучше изучаем промышленностью и торговлей, а потому наиболее безопасен от кризисов перепроизводства". Видимо к этим же выводам и пришел тов. Сталин в свое время.

Несмотря на некоторые противоречия и нестыковки в концепции «экономического самоудовлетворения» Тихомирова, его взгляды на проблему автаркии были учтены при подготовке концепции индустриализации СССР. Практическое воплощение идей перехода страны на модель экономической автаркии произошло в 1930-е годы.

Но к сожалению закончилось все это в 1956 году с приходом Хрущева.

В 1956 году Хрущев ликвидировал артели- малый и средний бизнес, в котором было задействовано 2 млн человек. В артелях производители товары повседневного потребления. Но взамен артелям ничего Хрущев не придумал. По этой причине (а так же некоторым прочим) начался дефицит некоторых товаров.

В конце 1950-х годов городское населения превысило сельское население. Так же при Хрущеве начали массово закупать зерно в других странах.

Далее последовала затяжная стагнация в большинстве сфер хозяйства.

Малоизвестный факт.

В конце августа 1941 г. И.В. Сталин рекомендовал всем членам и кандидатам в члены Политбюро, чтобы их сыновья призывного возраста пошли в действующую армию. Сыновья Сталина – участники войны. Старший сын Хрущева, Леонид, служил в формирующейся авиадивизии в Куйбышеве и «по пьянке застрелил своего сослуживца, за что и угодил в штрафной батальон… Хрущев просил Сталина вызволить Леонида из штрафного батальона. Сталин ответил: «Не могу. Война есть война». В одном из боев Леонид сдался в плен. Немцы его использовали как агитатора, призывавшего красноармейцев сдаваться в плен. Было поручено партизанской разведке выкрасть Леонида и предать суду. Такой суд состоялся и Леонид Хрущев был расстрелян. Как показало время, у этого «лидера» личное доминировало над интересами, целями и путями развития страны и ее внешней политики. Эксперименты Хрущева с разделением партийных органов на «промышленные» и «сельскохозяйственные» вкупе с вышеназванными деяниями дали начало застою в экономике страны. Это «дело» Хрущева продолжили, усугубляя развал экономики страны,  а затем и самой страны, упомянутые выше «лидеры» и их помощники в лице, прежде всего, обывательской интеллигенции  и перестроившейся номенклатуры.

Как пример. На начало ХХ века США (несмотря на значительные абсолютные масштабы внешней торговли), по мнению Тихомирова, ближе всего приближались к тому, что он называл «самоудовлетворением», доля импорта в покрытии внутренних потребностей Нового Света составляла всего несколько процентов.

Ps. Прошу прощения. Изначально ошибся в расчёте экспорта импорта. Исправил расчёты.

Источники: Косарев Евгений Аполлинариевич  (19.04.1919 – 17.04.2013) – «Закрытая или самодостаточная экономика Советской России, Советского Союза (1917 – 1980-е годы)», 224 стр.

У них было...:) Об этом в другой раз, а сейчас - у них не было электричества, водопровода, центрального отопления, инсты... даже Фидо не было. Зато в лесах было полно дичи, в реках - рыбы, в душе была вера, а в руках трудолюбие. Они не экспортировали нефть и газ, оружием не торговали, о минудобрениях слыхом не слыхивали.
Однако голыми не ходили, и не голодали. Даже я застал время, когда у каждого в погребе полбочки сёмги было на зиму запасено. Рыба рангом ниже семги/нельмы/сига называлась сорной или серой. Щука, окунь? Мусор!
К чему эта лирика? Давайте представим, что нет ни Европы, ни Америки. Все улетели на Марс. Некому продавать нефть, газ и минеральные удобрения. Россия вымрет, что ли? У нас есть свет, тепло и вода. И даже средства связи. Есть плодородная земля (получше, чем в Усть-Цильме. Там, кстати, урожайность картошки была на опытном школьном участке 40 ц/га.), есть техника какая-никакая. Всё есть, кроме веры в себя, и трудолюбия (но это не точно)

Автаркия абсолютная, м.быть, и не нужна, но однозначно требуется независимость во всём. Никакой дядя из-за океана (или тётя из-за моря) не могут диктовать нам свои условия и навязывать свой образ жизни. Сейчас самое время самозамкнуться в скиту, не выпиливаясь, конечно:)
Границы рано или поздно откроются, товарооборот наладится, мы им удобрения будем продавать и АЭС, они нам - сказки голливудские. Но Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им не сойтись. Плохо, что ль? - Хорошо!

Автаркия - мать порядка!

ВНЕШНЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ СОВЕТСКОГО СОЮЗА

Трудно, конечно, строить это государство, находясь восемь с лишним лет в полосе железного окружения со стороны империалистических держав. Делали мы разного рода попытки, чтобы как можно полнее, как можно ближе связаться с западноевропейскими странами. Вы помните, что мы переживали полосу усиленных попыток привлечения иностранного капитала, в форме ли концессий или в другого рода формах, чтобы восполнить те недостатки, которые имеются сейчас в нашем хозяйстве, но в общем вся наша политика, вся наша работа в этом направлении до самого последнего времени принесла очень ограниченные результаты: мы все еще с этой стороны в достаточной степени изолированы.

И вот, несмотря на то, что мы не имеем никакой материальной, осязаемой помощи извне, несмотря на то, что империалисты попрежнему продолжают окружать нас китайской стеной, мы все-таки имеем возможность восстанавливать с достаточным успехом наше хозяйство. Это говорит, конечно, не только о нашем умении, не только о нашей большевистской дерзости, — это говорит о таких богатых объективных условиях, в которых находится наша страна.

Я думаю, что каждый из вас понимает, что страна протяжением от Ленинграда до Владивостока, от Архангельска до Эривани, страна с колоссальными, далеко еще не использованными природными богатствами, страна, имеющая громадный внутренний рынок, дает возможность нашему правительству и нашей партии без внешней помощи, без внешнего рынка поднимать и развивать наше хозяйство. Поэтому, несмотря на отсутствие какой-нибудь заметной поддержки, несмотря на то, что нам чинят всякого рода препятствия в деле нашего преуспевания, наш Союз окреп настолько, что он занял совершенно определенное, по праву ему принадлежащее место в семье всех народов.

Если мы три-четыре года тому назад занимали на земном шаре совершенно нелегальное положение, если мы еще четыре года тому назад жили в своего рода подполье, если человек, выехавший с советским паспортом, скажем, в Европу, должен был претерпевать самые невероятные затруднения, то сейчас, в тот период, который мы с вами переживаем, уже нет ни одной страны, ни одного государства, где бы на наш 150-миллионный Союз смотрели как на какую-нибудь нелегальную организацию,— теперь, я говорю, таких государств и таких народов в природе уже не существует. Мы, благодаря тем успехам, о которых я говорил вкратце в начале доклада, заняли совершенно законное, совершенно определенное место в семье всех народов.

Теперь самым высоким представителям современного империализма приходится скрепя сердце входить во взаимоотношения с нашим Союзом. О чем это говорит? Прежде всего не о том, что сердца империалистов, наших врагов, под влиянием восьмилетнего нашего существования стали мягче. Нет, их сердца какими были зверскими в отношении к нам, такими и остались. Но правильным является то, что наш Союз, которым можно было несколько лет назад пренебрегать совершенно безнаказанно, теперь, в силу всех обстоятельств, на которые я указывал, является такой единицей на мировых весах, которую просто так не скроешь, мимо которой не пройдешь, не заметив ее, а, наоборот, проходя мимо которой приходится очень внимательно, очень тщательно задуматься над всем тем, что создавалось на этой самой шестой части земного шара. На этой частичке всего мира постепенно, понемногу за восемь лет создалось такое государство, которое приобрело совершенно твердый, совершенно определенный вес во всей системе мирового хозяйства.

С.М. Киров, Верность ленинскому знамени — ключ к преодолению всех трудностей, Избранные статьи и речи 1912-1934, с.209-211