Серия «Всё о Средиземье»

Для тех, кто знаком с Толкином, в принципе не секрет, что Профессор умел в построение целого мира как никто другой - да так умело, что на эльфийском языке можно свободно разговаривать. Тут ведь главное - главное дать людям пищу для размышлений, все остальное они сделают сами. А уж что началось, когда за дело взялся профессиональный картограф...

Короче, знакомьтесь. Карен Фонстад - ученая и картограф, которая родилась в 1945 году и с детства фанатела по двум вещам - картам и вымышленным мирам. И как вы понимаете, это не могло закончиться просто так, потому что когда она выросла, она занялась сразу всем, что любит.

Она стала известна, когда в 1981 году опубликовала почти 200-страничный труд под названием "Атлас Средиземья", а всего за свою не очень долгую 59-летнюю жизнь (в 2005 она умерла от рака) успела сформировать атласы по Забытым королевствам из ДнД, атласы по Саге о Копье, Всадникам Перна и Хроникам Томаса Ковенанта. Она брала описания из книг, места действия, описания и даты движения героев, заметки авторов, черновики, наброски самих карт, и по всем законам картографии выводила закономерности, из которых и рисовались карты.

А Толкин, как мы уже знаем, буквально по датам выводил все приключения героев, переводя их в местные месяцы, что позволяет не только проследить их путь, но и рассчитать их скорость и пройденное расстояние! Правда, тут есть нюанс. Например, есть фраза о том, как Арагорн, Гимли и Леголас бегали за орками: "'It is now the fourth day since he was slain and since the evening of that day we have journeyed from the shadow of Tol Brandir." ... "Forty leagues and five you have measured ere the fourth day is ended!". Короче, 45 лиг за 4 дня. А сколько это?

Мы же знаем, что ебанутые британцы не умеют в нормальную метрическую систему счисления, и лига у них может быть от 2 с половиной до почти 5 миль. А миля - это около 1600 метров. То есть Арагорн, Гимли и Леголас преодолели за 4 дня от 180 до 360 километров. Ничего себе разбросы, правда?

Но поскольку Кристофер Толкин продолжил дело отца, упорядочивал его записи и публикуя их сначала в Сильмариллионе, а затем и в Неоконченных сказаниях (а потом будет ещё история Средиземья и куча других книг), то Карен удалось установить, что лига у Толкина - это около трех миль, то есть около 4,8 километра. А это значит, что Арагорн с товарищами преодолели около 216 километров. Что прям ДОХУЯ для пеших, чему Эомер и удивляется.

А теперь давайте вспомним, что по мифологии Арды изначально она была плоской. Это накладывает свои ограничения! А ещё вспомним, что в конце первой эпохи, когда Моргот пал, Белерианд (львиная доля Средиземья) затонул, а оставшуюся часть так переебало катаклизмами, что мир изменился. А в конце Второй эпохи мир вообще скруглили нахуй, что у местных картографов вообще должно было вызывать кровавый понос и истерику!

А теперь вспомним классическую карту, которую нам показывали.

Да, Мордор, да, запад, эпическое столкновение цивилизаций. Вот только из семи кланов гномов на западе представлены только два, место рождения людей не упоминается и находится примерно в полутора тысячах миль к востоку, а что происходит на юге, мы узнаем лиш ьчастями из того же властелина колец про людей с черной как уголь кожа, белыми зубами и красными глазами.

Сколько там народов? Какие они? Чем они занимаются? Это очень хорошие вопросы, ведь тот же Кханд, что находится к югу от Мордора, выставлял каких-то индусских латников на поле боя. Что же там дальше к востоку, мы даже не представляем. И Толкин, как настоящий строитель мира, не говорит нам об этом, представляя право догадываться самим и строить предположения по тому, что он оставил. Орды кочевников, каннибалы или золотые города с высокими пирамидами - все это может нарисовать ваше воображение, и оно имеет право на жизнь как Кольцо Тьмы Перумова - как фанфикшен, но строгий и не переписывающий канон.

А теперь давайте вспоним, весь экзистенциальный конфликт строился вокруг того, что Саурон пытался стать владыкой "мира". Посмотрите ещё раз на масштабы мирка, который он планировал захватить и сравните с общей картиной даже не мира, а континента, на котором все и происходит.

Быть может, не так уж и удивительно, что Валар так мало внимания обращали на этот клочок земли?

Но поскольку мы говорим про Атлас Средиземья, не могу ещё не упомянуть тот факт, что в хорошем атласе помимо любимых нам карт должны быть обозначены рельефы местности, анализ населения, распространения языков, климатические карты и представьте себе, здесь это тоже есть!

Несмотря на то, что Толкин был лингвистом, к созданию мира он подходил с такой скурупулезностью, что по Средиземью вполне можно составить реальную карту ветров и климатов.

Вот что бывает, когда над одним и тем же работают специалисты которые не только разбираются в своем деле, но и очень любят его. Так что так получилось, что в свое время, лет эдак 15 назад, попавший мне в руки Атлас здорово расширил таки мое восприятие Толкина и его творчества, потому что позволил выйти за рамки написанных им историй. И заслуга в том как его, так и его сообщества, которое продолжает со всей тщательностью работать над его трудами до сих пор. (а не срать в лор как Амазон, простите, вырвалось).

П.С. Пост возник после спора с одним моим товарищем по поводу Перумова и его Кольца Тьмы насчет армии Олмера - пришлось лезть в атлас, чтобы убедительно доказать, что из народов востока можно было собрать орду, способную разбить западные королевства. Так что да, можно было, и легко.

Следующий пост уже совсем скоро! Подписывайтесь, чтобы не потеряться, а в перерывах между постами можете найти меня здесь:
https://t.me/MorBook
https://vk.com/badabook

Пока!

Всем привет! Меня зовут @MorGott, и я люблю изучать всякие разные вымышленные вселенные, чтобы потом рассказывать о них другим. Если вы знаете меня, то в курсе, что я ковыряю много всякой инфы про Средиземье и все, что с ним связано. А в свете того, что книги по нему продолжают выходить и почти полсотни лет спустя после его смерти, этот процесс может затянуться надолго.

А уж с качества проработки и количества персонажей в ней можно и вовсе охренеть, что я и сделал. год назад я публиковал работу ребят из сообщества "Всё о мире Толкина", которые решили на одной инфографике размером с дом собрать вообще всю флору и фауну (включая божественную) и вывалить это энтузиастам: Все персонажи Толкина на одной картинке

На идею их натолкнули ребята с Реддита, которые решили сделать такое же, но подошли к процессу, скажем так, с меньшим размахом (хоть и со всем старанием). И вот, за этот год дерево было дополнено пояснениями, исправлениями, новыми связями, из-за чего несмотря на буквально чудовищные размеры, оно получается ну очень простым и понятным.

Не удивляйтесь, если вместе Гимли и Арагорна вы видите целые списки людей (и нелюдей), о которых вы никогда не слышали. Это норма, ведь вселенная Толкина многократно больше, чем кажется после прочтения Властелина колец.

Ну и куда ж мы без шикарной армии тьмы, созданной Морготом. Да, если вы видите упоминания вампиров - ага, были и такие. И червеоборотни - мои любимые фигуранты хоббитских сказаний, которых Джексон пихнул в свою экранизацию. И это не считая десятков других персонажей которые дают понимание, сколь обширной была работа ПРофессора, но и дают при этом огромный простор для фантазии.

К сожалению, пикабушный формат не позволяет загрузить все это дерево даже кусками, поэтому я могу дать лишь ссылку на полный документ, причем аж в двух вариантах:

- красивый с надписями вязью, можно печатать и вешать на стену

- почти такой же красивый, но зато с читаемым шрифтом :D

Так что если вам интересен мир Толкина, то можете поблагодарить за эту работу ребят из сообщества Всё о мире Толкина и @Aer1on лично)

А на сегодня всё - я постараюсь порадовать вас чем-то хорошим, а не только обзором колец власти, но на это понадобится время. Хорошего вам всего)

Помнится, я был уже совершеннолетний, Жень, когда в кинотеатрах начали показывать новую трилогию Питера Джексона - Хоббит. Мы были суровыми восемнадцатилетними гиками, которые читали Сильмариллион, и жутко негодовали. Что за хиханьки, что за хаханьки? Вместо суровых сражений с отрубанием голов как во Властелине колец, мы получили рофлы от гномов и рейтинг 6+. Что за детсад, что за беготня с бочками, какие-то детские глупости. Ну как так?

Ведь мы, будучи пиздюками лет 7-10, познакомились с Толкиным по фильмам Джексона, как и миллионы других. И там все было честно - эпос, драма, трагедия и триумф. Именно после фильма дядя задарил мне всю трилогию и я пропал в ней с головой, как затем и в других книгах Профессора. К 18 годам я уже гордо носил ник @MorGott в честь главного антагониста всей толкиновской вселенной в качестве протеста против доминирующей точки зрения на конфликт отцов и детей, о котором писал ещё Тургенев.

И тут нате - трилогия Хоббит, которая во-первых, перекроила оригинал и раздулась до невозможных размеров, а во-вторых, как казалось мне, потеряла серьезность, став больше комедией, чем эпосом. Да-да, я понимал, что Хоббит - это детская сказка, да и сам Толкин все хотел её переписать, чтобы органично вписать её в остальной канон, а Джексон взял да и пошел дальше - с одной стороны навалил политики и пафоса с отсылками "эй, прям как во Властелине колец!", а с другой - кринжа с голыми гномами в фонтане, нарушающим законы физики Леголасом и мегастранной дракой с драконом в Горе. Да и графония навалили как счас любят, с перебором.

Да, в оригинале тоже были смешные моменты, но пиздюком мне они казались уместны, да и подсчеты "у меня 17!" были в книге, Профессор тоже этим грешил, очень уместно и органично. И в течение многих лет я сохранял мнение, что Властелин колец - это магнум опус Джексона, которые смотреть всем, обязательно по количеству годовых колец на вашем срезе. А Хоббит - ну такое, фанфик. Пока Хоббита случайно не увидела моя дочь.

В четыре года то ли под новый год, то ли ещё почему-то по телеку шла первая его часть, и дочка зацепилась за него взглядом - всё-таки не каждый день по телеку показывают таких колоритных гномов. И если я могу в ролях цитировать диалоги между троллями и гномами, то для неё это было впервые. И она была в восторге от того, как гномы дерутся с троллями и плакала, когда их пытались зажарить. Она радовалась появлению Гэндальфа больше, чем персонажи и так - весь фильм.

Больше того - позже, когда фильм кончился, я ей рассказал что это не вся история, и в течение нескольких вечеров пересказывал ей Хоббита своими словами. Она была в восторге, а недавнюю песня Эпидемии - Пустошь Смауга она вообще запомнила и иногда пела в такси "Сегодня мир увидит огонь", пугая таксистов.

И вот, совсем недавно, уже в пять лет она созрела для просмотра всех трех фильмов (до этого отказывалась, говоря что ей страшно). И знаете что? Я - просто старый пердун, зарывшийся в книги. Если первую трилогию Джексон снимал для всех, кроме ТРУЪ-фанатов, которых удовлетворит только непосредственно книга на экране, буквально, чтоб её читать, то всем остальным зашло. Но время шло, мы выросли, а те кто уже был взрослым, постарел, в то время как новое поколение уже не в курсе фильмов (я убедился в этом на просмотре ВК в честь 20-летия. Зумеры выходили с восторженными отзывами, ведь они впервые видели фильмы, тем более в кино).

И вот Джексон снял трилогию Хоббит. Он снял её по детской сказке для детей, которым ещё рано смотреть и читать серьезные произведения Профессора, и для того, чтобы они мягко и ненавязчиво подключались к движу. Как я понял это? Нет, не только по тому, как пятилетний ребенок отсидел перед телеком за два дня 11,5 часов расширенной трилогии (родители меня поймут), и теперь ждет выходных, чтобы начать смотреть продолжение (о котором я заблаговременно рассказал ей).

Я понял это, когда недавно начал читать ей Хоббита в качестве сказки перед сном, потому что имел неосторожность рассказать, что фильм снят по книге. Когда я дошел до момента, на котором в дом Бильбо заваливаются сразу четыре гнома, едва не раздавив Торина Дубощита, дочка перебила меня и спросила:
- Пап, это Торин, который сын Траина?

И вот тут я охуел.

Питер Джексон, ты это не прочитаешь, но черт возьми, только сейчас я понял, почему Хоббита ты снял именно так. Я был уверен, что Властелин колец смотреть дочке в таком возрасте не стоит, она не поймет или испугается, или ей будет неинтересно, потому что достаточно адекватно оцениваю произведения Профессора - они имеют свой порог входа, и это уж точно не пять лет. А тем более запоминать имена, кто кому друг, брат, отец. Но Джексон умудрился открыть это окно в мир Толкина даже для детей. И вот это действительно получилось почти гениально.

Всем привет! Меня зовут @MorGott, и я люблю изучать всякие разные вымышленные вселенные, чтобы потом рассказывать о них другим. Если вы знаете меня, то в курсе, что я с большим уважением отношусь к Профессору Толкину и его Средиземью. Но также многие знают, что запомнить персонажей, кто кому кем приходится, кто откуда появился и всё тому подобное - это уровень как минимум прошаренного фаната, для остальных это темный лес, как и сильмариллион в целом.

Да и для прошаренных тащемта это тоже порой геморрой (кто вспомнит предков Арагорна по мужской линии? Никто!). Поэтому несколько лет назад на Реддите энтузиасты собрали одну огроооомную схему, в которой поместили буквально всё живое, что было у дедушки Толкина - все персонажи, монстры, творения, да даже животные. Выглядело оно вот так:

Помимо того, что эта зубодробительная схема сама по себе выглядит как оружие массового поражения, так она ещё и на английском. Поэтому ребята из группы "Всё о мире Толкина", которые профессионально занимаются изучением трудов Профессора, собрались и решили не только перевести таблицу на русский язык, но и ультимативно усовершенствовать её, дополнив элементами, о которых составитель не знал (или забыл).

На днях они закончили этот поистине титанический труд. Просто для понимания:

Эта схема содержит не только это - в ней вы можете найти все звезды и созвездия, здесь есть полные списки всех людских и, прости господи, эльфийских племен и всех персонажей, фигурирующих в книгах и черновиках Профессора. Чего стоят одни списки тварей, созданных или подчиняющихся Морготу:

Да, орки вынесены в отдельный блок, и они там даже поименованы (у кого были имена). Не спрашивайте меня про тролля-пекаря, я не помню, о ком идет речь :D Лучше спросите @Aer1on, потому что именно он переводил и дополнял таблицу, и он точно знает).

Полная картинка настолько здоровая, что в пост не лезет даже в херовом качестве, и посмотреть её целиком можно по ссылке: https://vk.com/doc175204176_666655825. Накидаю тогда ещё примеров:

Вы же не думали, что знаете про Толкина всё?) Короче, мой поклон товарищам, которые закончили этот поистине титанический труд, и, черт возьми, это реально достойно уважения!

Пост сделан специально для сообщества "Всё о Мире Толкина" на Пикабу. Если интересуетесь творчеством Профессора - там вам самое оно.

В этот понедельник я думал выложить ещё один пост про Пратчетту - а вот нет, хер там.

Люди, которые читают мои посты, знают, что я уже рассказывал о том, какой силой на самом деле обладает Кольцо: Да что всё-таки делает это чертово Кольцо Всевластья?!.

Однако иногда мне в моих пересказах пишут комменты, где рассказывают, что я неправ, много выдумал и в фильме всё было не так:

Итак, у меня немного пригорела жопа, так что давайте разберемся. Из  предыдущего поста мы хотя бы поняли, что Кольцо Всевластья дает не +500 к интеллекту, не возможность кастовать фаерболы из руки и не исцеление от сущностей в виде гномика. Кольцо Всевластья даёт - правильно, всевластье. Власть над окружающими, и чем более могуч хозяин, тем сильнее и дальше распространяется власть. Если ты склизская старая лысая лягушка, то максимум на что тебя хватит - это служить самому кольцу. Если же ты шипастый качок-байкер с замашками Гитлера - всё Средиземье к твоим услугам. Это вроде просто.

Но как мы знаем, кроме того Кольцо давало несколько вещей сверх того. Во-первых, способность понимать чужую речь - Бильбо слушал песенки Пауков, Сэм слышат орков, короче нормальная такая приблуда, если ты хочешь знать, о чем там перешептываются местные. Во-вторых, это обострение чувств - видишь дальше, слышишь лучше. Сэм из-за этого не мог понять, как далеко от него находятся орки, ибо слышал их отчетливо, будто рядом, Фёдор же вообще - прозревал чужие армии за много сотен километров.

Во-третьих - долголетие, и тут всё тоже вполне просто.

Это звучит уже интересно, но кроме того? Верно, самое вкусное - это невидимость. Однако справедливости ради, это не совсем невидимость. Бомбадил не пропадал, когда надевал его, Саурон - тоже явно не невидимкой был и всё в таком духе. Короче, суть в том, что невидимость - это не совсем верно. У Толкина есть как наш, материальный мир, так и, скажем, мир духов.

Да, типичная адаптация Сильмариллиона от Нетфликс. Ну а если кроме шуток, Кольцо как бы переносила зримую составляющую в этот самый мир. Ну или сознание, тут довольно сложно. Короче, то же самое, что случается и с назгулами - они материальны, могут выдать и получить по лицу, но при всем этом незримы и полноценно видят только нематериальный мир. В этом мире всё не так -  для начала, именно в нём находится Валинор, и эльфы переступают грань материального, уплывая на запад. Для них это равноценно эвтаназии - душа отделяется от тела и улетает в рай. Не удивлюсь, если рыбаки на постоянной основе вылавливают трупы из моря. Но да мы отклонились от темы.

В общем, по описанной причине все, у кого в корне заложено материальное тело (мы с вами) становятся невидимы, такой вот побочный эффект. Ну а когда речь идёт о богах, у которых тело настолько вторично, что даже не является обязательным условием их существований (тот же Саурон сколько раз буквально отращивал себе новые тела), они изначально видят мир и по ту, и по эту сторону, тело у них скорее придаток к сознанию, чем полноценный компаньон души, и потому Кольцо на них не действует.

Ну а теперь мы подходим к тому, чем Кольцо НЕ обладало. Например, ни одно из колец Власти не давало каких-то супер сил типа огненных шаров. Даже эльфийское кольцо Огня Гэндальфа - это Кольцо Власти, а не Кольцо Читерского Фаербола. Оно позволяло зажечь фигуральный огонь в сердцах людей, сподвигнуть их на отвагу, подвиг и доблесть. Власть? Власть. Огонь? Огонь. Так и жили. Кольцо Всевластья аналогично - власть и без того самая страшная штука на земле, властью делались самые темные и самые грустные дела. Так что никаких иных сил, кроме описанных в книге, оно не добавляло.

И самое последнее, что мы видели в экранизациях - оно НЕ вызывает Саурона при надевании на палец. Во-первых, это тупо нелогично - делать кольцо таким образом, чтобы Саурон мог его почуять, когда у него уже будет владелец. Ему куда как выгоднее было бы, чтобы Кольцо всегда сигналило, где оно. Не говоря уж о том, что Сау никак не рассчитывал с ним расставаться. Но да ладно, это мы ещё можем допустить.

Но если мы представляем себе, что каждый раз, когда кто-то надевает Кольцо, Саурон тут же получает входящий вызов, вы представляете, как вы он выглядел тогда?

Да он бы ходил и вибрировал 24/7! Если кто не в курсе, примерно с 1000 года Третьей эпохи, то есть почти две тысячи лет, он искал Кольцо. Он, блядь, даже кусок Лихолесья оттяпал рядом с местом его потери и отстроил там Дол-Гулдур, лишь бы тайно продолжать поиски! И в последние 500 лет его бессчетное количество раз надевал сначала Голлум, а потом и Бильбо. У Саурона натуральнобыл GPS-трекер: ага, мглистые горы, ага, лихолесье, ага, Одинокая гора. Да он буквально тогда мог бы вырвать Кольцо из лап Голлума в горах! Спокойно и без проблем. Так что в книгах ничего подобного не было, и поэтому Сэм спокойно пользовался Кольцом прямо в Мордоре.

Единственный вариант, когда что-то подобное могло произойсти - если бы кто-то объявил себя новым хозяином кольца и начал раздавать приказы направо и налево, вызвал бы к себе мысленно назгул и приказал им склониться. Тогда - да, назгул не могут противиться воле кольца, но в случае серьезного соперника они вдобавок ещё и склонились бы перед своим новым хозяином. Куда уж тут нести его Саурону. Такие дела.

И да - если честно, я ни разу не эксперт по Властелину колец. Экспертов по Толкину я видел издали, их никто не понимает потому что они бегло и неразборчиво говорят на синдарине, срываясь на квэнья. И поэтому я иногда допускаю ошибки в постах, как незначительные, так и совсем тупейшие, наделяя крыльями тех, кто не умел летать от природы. Поэтому не стесняйтесь писать что я мудила, если я неправ. Но бога ради, пожалуйста, сначала сверьтесь с источниками перед тем, как писать мне, что я всё выдумал, ибо в фильме было не так.

Спасибо)

Ну и да, сегодня у меня вышел ещё одинпост, если вы вдруг не видели - Пересказ Сильмариллиона в мемах. Часть 2. Потому что знаю, что многие просили и ждали)

Как обычно, в эту пятницу - продолжение пересказа Властелина колец)