Когда придëшь на рынок за квадратным метром, никто не поинтересуется, что ты сделал для страны, а только сколько с собой зелени, и не важно, где взял.
Если на Западе зелени дают больше, то туда и езжай. Вернуться всегда успеешь. Всë скупишь и будешь пинками гонять дураков, которые остались.
В продолжение предыдущей части: Какие бабы, такая и страна
Демографическая пирамида России на 2024 год
Давайте посмотрим на демографическую пирамиду (специально прикрепил к посту). Видите демографический пик тех, кому сейчас в районе 10 лет? Вероятно, именно там как раз и находятся ваши дети. Примерно к 2035 году они начнут входить во взрослую жизнь.
Сначала смоделируем женскую половину. Девушки склонны выходить замуж за состоявшихся мужчин, на 5-10 лет старше себя. Ну и как, все ли из них найдут себе таких мужчин? Видно, что вовсе не все, а хорошо если половина. То есть, конкуренция за таких мужчин будет острой. Эти мужчины будут предъявлять завышенные требования к женщинам, и не особо держаться за одного и того же партнёра. Девушки, проигравшие конкуренцию за этих мужчин (например, по причине того, что слишком многое о себе возомнили), с высокой вероятностью будут пополнять ряды РСП (разведёнок с прицепом). При том "исправиться" и вернуться к прежним мужчинам они не смогут, так как из-за высокой конкуренции у мужчин тут же появятся новые женщины. И только тогда девушки переключат своё внимание на мужчин-ровесников (которые, конечно же, по жизни будут несколько позади "состоявшихся").
А теперь смоделируем мужскую половину. Мужчины склонны искать девушек на 5-10 лет моложе себя. И что они увидят? Конечно же, они увидят капризных и избалованных "королев" с ужасающего размера короной, строить семью с которыми — это выписать себе приговор! И это если "королевы" ещë захотят её строить — зачем выходить замуж за одного, если можно спать со всеми, и со всех иметь ништяки? Если же снизить планку и посмотреть на ровесниц — тех из них, что не замужем — так там по большей части останутся одни РСП-шечки, обжëгшиеся на "состоятельных мужчинах". Брать таких в жёны — западло по всем понятиям.
То есть, по семейной линии у этого поколения всё будет очень грустно.
И выход тут только один: выучить язык, обрести востребованную профессию, и валить из страны блядизма к чертям! Кстати, сейчас может быть самое время показать этот пост вашему 10-летнему ребёнку. Чтобы взялся за ум.
Кстати, в США после Великой Депрессии была похожая проблема с демографией. Но они выкрутились программой гринкарт. При этом на словах они декларируют "случайность" лотереи (чтобы либерал, и не соврал, а-ха-ха!), но по графикам хорошо видно, как они "чинили" свою пирамиду почти с ювелирной точностью.
Как США исправляли свою демографию
Итак, по семейным перспективам с демографией всё плохо. Но как насчёт перспектив карьерных? Может, не стоит пороть горячку и бежать сразу в 20? Может, немного подзадержаться, опыта сперва чуть-чуть поднабраться, подняться по должности — ведь тут, в отсутствии культурных барьеров, это должно быть проще — и уже потом валить? Имея за спиной хоть что-нибудь?
А вот и нет! С карьерными перспективами обстановка точно такая же!
В числе "зелёных пионеров" ваши дети через 10 лет хлынут на рынок труда. Допустим, работа для них (за ту или иную либеральную "рыночную" зарплату) найдётся. Но кто станет над ними начальниками? То самое поколение, которое лет на 10 старше. И ведь в чём подлость, глядя на этих своих новоиспеченных начальников, ваши дети будут думать: "А ведь не настолько уж они и умнее меня! И если даже они смогли стать начальниками, то я-то — лет через 10, когда наберусь опыта — добьюсь намного большего!" Но, к сожалению, это окажется не более чем самообманом. Да, ваши дети на голову обойдут своих начальников по знаниям и умениям — ведь в вузы они поступали по конкурсу, а не когда брали всех подряд. Однако, над кем им начальствовать? В трудовой то им может и запишут красивую должность, да только работу они так и будут делать сами, и за зарплату пусть хороших, но всё же исполнителей. А следующее поколение молодёжи — дети их бывших начальников — будут ходить на работу как на экскурсию. Просто смотреть, как работают ваши дети — опытные спецы, наблюдать и запоминать. Что-то, конечно, они и в самом деле запомнят. И... из них потом получатся хорошие начальники для ваших внуков! А многие из тех бывших начальников и вовсе дослужатся до собственников и топ-менеджеров. И будут иметь с работы двух поколений ваших потомков хорошие комиссионные! А ваши потомки — намного более умные — всего лишь зарплату. Либеральную "рыночную".
И, казалось бы, достаточно взглянуть на демографию, и с перспективами сразу всё понятно. Однако, либеральная пропаганда, воспевающая неравенство, будет забивать вашим детям голову чушью: "Не слушайте своих родителей! Видите же, как они ничего не добились? Всё потому, что они тупые ретрограды, промытые коммунистической пропагандой! А лучше смотрите на то поколение, которое между вами и ими — которое старше вас на 10 лет, которое сейчас держит над вами шефство. Всё это у них благодаря их прогрессивному либеральному мышлению! Равняйтесь на них! Жаждующий молодых рабов воризм будет эту пропаганду ревностно подогревать.
Не нужно гоняться за миражами! Не нужно тешить себя иллюзиями, что воризм и блядизм в России закончатся, и Россия станет передовой страной. Не закончатся! Не станет! К этому банально нет предпосылок. Не дайте вашим детям повторить вашу же ошибку!
Чем раньше свалил — тем лучше! Вот правильная стратегия.
А в России перспектив ноль!
Впрочем, это не значит, что, свалив, нужно поливать оттуда Россию говном и демонстративно плевать сверху на оставшихся, как делают многие эмигранты. И потом, за границей тоже будут трудности — русских в либерализмах относят к дикараям и не любят. Но рано или поздно может настать момент, что именно Россия может оказаться подходящей точкой опоры, чтобы перепрыгнуть барьер либеральных предрассудков (если плантатор обзавелся неграми, у либералов с ним уже совсем другой разговор). Тот случай, когда воризм и блядизм можно пустить себе на пользу. Напрасно будет такую возможность упускать!
Сколько сломано клавиатур в спорах о том, как обустроить Россию. Кто-то топит за социализм, кто-то за капитализм, а кто-то даже и за монархию. На самом деле, в России было опробовано это всё, и всё с одним и тем же результатом: стоит поменять строй — и первое время, казалось бы, есть прогресс. Но, со временем, всё стихийно скатывается к той или иной вариации общественного строя, который иногда называют воризм
Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют
И сразу напрашивается вопрос: а почему так, что именно мотивирует воровать? Ответ очень прост: бабы. Бабы охотнее дают жуликам и ворам. И мужчины под таких баб вынуждены подстраиваться. Или не подстраиваться и вымирать, не оставив потомства — теория эволюции.
И власть, в свою очередь — тоже подстраивается под баб. Бабы — большинство электората, поэтому их голоса более ценны. И если даже взять непомерно расплодившихся последнее время праваков, то единственная "традиционная ценность", которую они продвигают — это выдать ментам швабры потолще, чтобы прессовали мужиков. Дескать, к старым швабрам со временем привыкают, и они больше не действуют. И при этом ни слова о том, что установившийся в России матриархат надо ломать об колено, что матриархат — ни разу не традиционная ценность.
Взять вот наших ментов. Когда у меня попытались — но не смогли — угнать машину (побили стёкла, порвали провода, сломали замок зажигания), то что сделали менты? Они прислали отписку: "ущерб менее 10 тысяч, основания для заведения уголовного дела нет", сославшись на стоимость повреждённых запчастей. При этом работы по замене всего этого, разумеется, оценивать категорически отказались — ну ты же мужик, чё, сам не справишься? И это классическая ситуация: ты же мужик, ты сам должен решать свои проблемы, а не обращаться в милицию. Думаю, любой типичный правак с удовольствием ментам поддакнет: сам виноват, надо было сигналку погромче поставить, и стоянку более охраняемую, и вообще, сам ты кто такой, чтобы до твоих проблем обществу было дело, менты общественный порядок защищают, а не твой личный.
И для контраста, что будет, если отыметь пьяную шалаву (которая никогда свою дырку за 10 тысяч продать бы не смогла)? Тоже пришлют отписку, "не надо было короткую юбку надевать"? А вот и нет! Раскрутят репрессивную машину на всю катушку! И срок потом дадут по полной программе. При этом даже и доказательств никаких кроме слов потерпевшей может не понадобиться. Поэтому шантаж в виде угрозы обвинить в изнасиловании — классическая женская выходка всех времён.
Вот вам и очередной элемент матриархата: содержат ментов на мужские налоги, а защищают они прежде всего баб. И, кстати, сроки за одни и те же преступления мужчинам и женщинам дают сильно разные.
СССР часто критиковали за низкую оплату интеллектуального труда. На самом деле, ситуация было немного иной. Да, можно было поступить в ВУЗ, живя несколько лет на одну стипендию, потом отработать где-нибудь несколько лет по распределению за 120 рублей... в общем, затяни пояс и жди светлого будущего. А можно было окончить 6-месячные курсы на рабочую профессию и уже в 20 лет (после армии) получать 200-300 рублей.
Угадайте, за кем бегали бабы: за сраным студентом, максимум способным на коробку конфет, или за работягой, способным подарить ящик шампанского?
Окончил парень университет, пошел работать инженером, женился, ребенок у него родился - а на инженерскую зарплату не проживешь. Пошел он лучшую работу искать. Куда ни сунется, его спрашивают про образование, предлагают быть инженером, а на инженерскую зарплату как проживешь? Спасибо, друзья научили:
— Ты говори, что 7 классов школы кончил.
Ну, он так и сказал, взяли его в цех помошником токаря, платят две инженерские зарплаты, все хорошо. Через полгода подходит к нему профорг:
— Ты у нас один из лучших рабочих. Мы посоветовались, решили, что ты должен школу закончить. Пойдешь в 8-й класс вечерней школы.
Ну, куда денешься? Пошел. Сидит он на уроках по вечерам, спит от усталости, учителя не слушает. Вдруг вызывают его к доске, спрашивает его учитель найти объем цилиндра. А он школьной формулы, хоть убей, не помнит. Заслоняя доску собой, взял он простенький двойной интеграл, перешел к полярным координатам и получил ответ. Только объем у него почему-то вышел отрицательным. Стер он интеграл, написал новый, все перерешал - опять объем отрицательный! Вдруг слышит, двоечник и худший ученик класса шепчет ему с парты:
— Ты пределы интегрирования перепутал! Переставь их, все получится!
Есть, правда, одно но. Такие профессии, где можно было сходу иметь 200-300 рублей, обычно были не очень полезны для здоровья. Годам к 30-35 оно начинало заканчиваться, и былой "донжуан" вынужден был уходить куда поспокойнее — на 120 рублей. В то время как ИТР к 30-35 годам обрастал степенями, званиями, свидельствами и прочими регалиями и вполне мог выйти на 200-300 рублей. Вот только баб нормальных уже всех давно расхватали.
Но у женщин мозг как у курицы, и просчитать этого они не могли. Когда их "донжуан" начинал приносить домой не 250 рублей, а 120 рублей, при этом продолжая бухать и не прибавляясь мозгами, то вскоре следовал развод. И куда шла потом эта РСП-шечка (в нашем "традиционном обществе" эту аббревиатуру знают все до одного)? Правильно, к этим вот ИТР-ам, упустившим время, чтобы обрасти семьями.
Вот только кому нужен сэконд-хэнд, да ещё и с неблагополучным прицепом? Так потом и жили одинокими матерями, подрабатывая проституцией. Ну и кошмаря бывшего мужа алиментами.
И что, с тех пор что-то изменилось?
Да как бы не так!
Просто если раньше ещё как-то боялись разводиться — это ударяло по анкете и всё такое — то сейчас разводов стало больше чем свадеб.
В плохой демографии "традиционно" виноваты мужчины, а оборзевшие (за счёт государственных преференций) бабы — великое неоправацкое табу.
Вот и получается, что любая баба мечтает либо выйти замуж за границей — "Американ бой, уеду с тобой" — либо за кого-нибудь, кто уже в 20 будет катать её на мерседесе. То есть, за какого-нибудь жулика и вора.
Но много ли успешных жуликов и воров? Намного меньше, чем баб. Так вот они, перебирая баб друг за другом ("ты у меня первая"), "портят" их всех до одной. И слоняются дуры потом со своими прицепами, безуспешно ища лоха.
Проблема немного маскируется тем фактом, что "понты дороже денег", и теперь ИТР, которые поумнее, часто на корпоративные пьянки приводят "фальшивые" семьи (услуга эта называется "эскорт"), чтобы казаться перед коллегами успешными, ну и пустить пыль в глаза начальству.
Нет возможности "сдать" продукт неудачных отношений "на утилизацию" и начать всё сначала — вот реальная проблема демографии!
Как можно было бы исправить проблему?
1. Отменить алименты. Вообще. Пусть ребёнок сам ходит к папаше домой клянчить денег на еду. А если это такой папаша, что на ребёнка ему плевать — то см. следующий пункт. Да и баба будет думать не о том, что сможет отжать после развода (а государство, ежели что — отыщет, поймает, заставит, швабру засунет), а о том, как создать здоровую семью.
2. "Утилизация" неудачных прицепов. Может показаться, что это только усугубит демографические проблемы, но на самом деле "прицеп" отбирает у женщины второй шанс — выйти замуж повторно, на этот раз более удачно, нарожав в новой семье 2-3 детишек. Впрочем, "утилизация" — не обязательно означает эвтаназию, можно организовать какие-нибудь суворовские училища закрытого типа, готовя в них мясо для СВО.
А также.
3. Ввозить баб из-за границы.
Да! Неоправацкая "дилемма мигрантов" "почему-то" крутится исключительно вокруг мигрантов-мужчин. И ни слова о мигрантах-женщинах! А ведь можно было бы мигрантов-мужчин повыгнать, а перед мигрантами-бабами открыть все двери.
Но все эти способы рождают проблему: ни за одну из этих мер бабы не проголосуют (мнение же мужчин никого не волнует). А вот за "швабру мужикам потолще" — с удовольствием!
Поэтому неизбежна ещё одна мера:
4. Лишить женщин права голоса!
Настоящая традиционная ценность — это когда бабы послушны мужчинам, и потеря мужчины — для бабы самое большое несчастье. Полная противоположность неоправацкой идее "наращивания швабры".
Ну а поскольку никто ничего подобного делать не будет — ибо сложившаяся система идеально ложится на навязываемую миром колониальную роль России — то реально имеется только один вариант:
— Свалить к чертям из этой гниющей помойки! И уже там — в другой стране — искать себе пару.
Это не значит обязательно сжечь все мосты. Можно и из России извлечь пользу. Например, приехать с заработанным на Западе баблом, приманить им какую местную шалаву, вдоволь оттрахать её во всех позах, потом бросить вместе с прицепом, и вернуться домой. А она пусть в своей России, вместе с неоправаками, требует с государства швабру потолще.
