Treueheinrich

25 ноября 1887 года (135 лет назад) родился выдающийся русский учёный, выпускник МСХА Николай Иванович Вавилов, выразитель закона о гомологических рядах.

Есть люди, благословенные богами, ум которых освещает все их лицо. Без вмешательства каких-либо канцелярий они входят в жизнь, великие работники умственной категории. Они редки. И вот один из них», – такую характеристику дал Николаю Ивановичу Вавилову французский журналист во время визита ученого во Францию в 1933 году. Перевод статьи из французской газеты хранится в Центральном архиве ФСБ вместе с другими «компрометирующими» материалами.

Вавилов был арестован в августе 1940 года во время одной из экспедиций по сбору растений. Он исчез, и о судьбе его не знал никто: ни родные, ни друзья, ни коллеги. А между тем ученый был доставлен во внутреннюю тюрьму НКВД, где находились особо опасные для режима преступники. Он, создававший высокоурожайные сорта растений, был обвинен во вредительстве, в развале сельского хозяйства. А его международные контакты, всемирное признание его трудов, что в любой другой стране могло стать предметом национальной гордости, были расценены как шпионская деятельность.
Изнурительные допросы, ложь, клевета, наговоры, унижения, закончившиеся смертным приговором (400 допросов, общей протяженностью более 1700 часов), вот как отблагодарила родина. Но всемирная известность ученого не позволила палачам немедленно привести приговор в исполнение – подобный акт, получивший огласку, мог бы скомпрометировать страну. Судьбой ученого интересовались известные генетики, а английские коллеги в 1942 году избрали его членом Лондонского Королевского общества. Приговор был «исполнением приостановлен». Вероятно, было принято решение использовать уже практиковавшийся способ уничтожения неугодных: голод и нечеловеческие условия содержания очень быстро принимают на себя миссию палачей.
В период наступления немцев под Москвой, в октябре 1941 года, заключенных срочно увозили на восток. Около шести часов простояли на четвереньках в грязи достойнейшие люди нашей страны. В переполненном вагоне Вавилов был доставлен в Саратовскую тюрьму, где заключенных несколько дней продержали во дворе под открытым осенним небом, а затем втиснули в камеры, где люди из-за тесноты могли лишь с трудом стоять. Болезни, на которые делали ставку палачи, не заставили себя ждать: Николай Иванович умер в тюрьме от истощения 26 января 1943 года в 7 часов утра. Похоронен в общей яме.

Здравствуйте джентельмены-реконструкторы! Скажите пожалуйста, насколько реалистичным вы считаете данное фото? Впринципе, да, индусы воевали в Вермахте в некоторых количествах, но меня сильно смущают сапоги непонятного кроя, и кортик кригсмарине, что уж вообще ни в какие ворота. Индийский рекон беспощаден.

С 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года Нюрнбергского процесса было опрошено 236 свидетелей, изучено 5 330 документов, семь подсудимых приговорили к тюремному заключению, троим был вынесен оправдательный приговор, 12 главных нацистов Германии были приговорены к смертной казни.

Всё, что происходило, являло собой юридический прецедент. Ни один из 24 подсудимых не признал своей вины, уверяя, что о реальном положении дел в стране им не было известно. И впервые в истории бывших руководителей государства пришлось судить без доказательства непосредственной причастности к конкретным убийствам.

СС, СД, гестапо были признаны преступными организациями, руководители НСДАП были объявлены разжигателями Второй Мировой войны, пособниками и организаторами такого нового для права понятия, как преступление против мира и человечества. Впервые в рамках суда было четко зафиксировано, что исполнение преступного приказа является преступлением. Такие положения присутствовали в законодательстве многих стран и до войны, но на практике не выполнялись.

Благодаря же Нюрнбергскому процессу на свет родилась восьмая статья Устава Международного трибунала, которая гласила: "Тот факт, что подсудимый действовал по распоряжению правительства или приказу начальника, не освобождает его от ответственности, но может рассматриваться как довод для смягчения наказания, если Трибунал признает, что этого требуют интересы правосудия".

Возникшую моральную дилемму союзники решили с блеском: в Уставе Международного трибунала четко прописали процедуру, которой руководствовался суд и которая являлась гарантией справедливости для обвиняемых. Было зафиксировано, что "признание виновности и определение наказания выносят всегда большинством голосов не менее трех членов трибунала" (из четырех). Благодаря такому подходу, когда при рассмотрении дел президента Рейхсбанка Ялмара Шахта, дипломата Франца фон Папена и радиоведущего и пропагандиста Ганса Фриче голоса судей разделились поровну, они были оправданы.

П.С. Ребятушки, пост сугубо исторический. Если кто-то хочет возбудиться, и заняться обсуждением нынешней повестки- настоятельно рекомендую сделать это в другом месте.

П.С.2. Мне лично очень хотелось бы посмотреть как судят некоторых персонажей, которых не смогли осудить, или которые участвовали в процессе как свидетели. Мои фавориты, за ужимками которых на скамье подсудимых я бы посмотрел - Гиммлер и Геббельс, с учётом уровня влияния и доступа к государственным тайнам первого, и способности превращать любой суд в паноптикум второго. Так-же хотел бы созерцать суд над Рихардом Дарре (который выступал на процессе в роли свидетеля), Теодором Эйке или над (удивительно) Гейзенбергом.