Ответ на пост «Сумасшедшие тётки, памперсы и дрель»2
Чего-то эту шнягу про бешеную американку начали форсить, хотя в ней дыр намного больше, чем в том бытовом отсеке.
Это исключило версию повреждения на Земле, ведь перед запуском корабль не прошёл бы вакуумные тесты
Дырка затыкается жвачкой, корабль отлично проходит вакуумный тест. Всё.
Выяснилось, что отверстие пытались просверлить в шпангоуте, что свидетельствует о некомпетентности исполнителя
Куку, дома кто есть? Отверстия для крепления аппаратуры именно в шпангоуте и сверлятся, не в обшивке же их делать. Тут как раз проблема в том, что промахнулись мимо шпангоута. Другое дело что это обычно заводским способом делается, хотя ситуации бывают разные.
У меня есть гораздо более логичная, хотя и тоже неподтверждённая версия. Особо ценный специалист, из числа тех которые датчики кувалдой забивают, при установке аппаратуры обнаружил, что крепёжные отверстия на аппаратуре почему-то не совпадают с отверстиями в шпангоуте. Скорее всего потому что прибор пытался привинтить вверх ногами. Попытки просверлить новое отверстие, используя в качестве кондуктора неправильно установленную крепёжную скобу прибора, привели к тому, что сверло соскочило со шпангоута и пробило обшивку. Ценный специалист прикинул, каких люлей он получит за необходимость замены отсека, со страху сообразил как правильно привинтить аппаратуру, замазал чем-то отверстие и прикинулся ветошью. Учитывая всё дальнейшее, отверстие он замазал какими-то подручными соплями, которые вакуумный тест выдержали, а эксплуатационную нагрузку нет, если бы там хотя бы обычный поксипол был, никто бы ничего не заметил. Ну а дальше тайны, интриги, расследования, злые америкосы, злобно насравшие в наши штаны, и Роскосмос, героически те штаны спрятавший.