И вообще, на каких планетах Солнечной системы можно наблюдать это явление? Читайте в статье: https://4everscience.com/2023/04/30/aurorae-throughout-our-solar-system-and-beyond/
Вчера проводили грузовик «Прогресс МС-29» к МКС.
🎥 Лучшие моменты трансляции в коротком видео. И бонус - красивые фото от Ивана Тимошенко с Байконура.
На фото 100 миллиардов звезд
Если так рассуждать, то и на орбите делать нечего. Разок слетали и ладно.
Под таким предлогом можно много всяких исследований и миссий зарубить.
База, пусть даже для начала хотя бы посещаемая, на Луне - это в первую очередь челлендж. Ресурсы нужны, да, но они нужны и для Евровидений, для футбольных чемпионатов, для отсыпки островов в форме пальмочек...
Вот мне бы хотелось, чтобы у Человечество было большое хобби строить базы в Солнечной системе, учиться жить в вакууме, создавать себе комфортную среду в любых обстоятельствах, решать инженерные проблемы, а не вот это вот всё про Кончиту Вурст и 22 мужика в трусах на стадионе.
Да, это непростая трансформация, так-то. Но любой путь состоит из шагов. Мне кажется она возможна, хотя может я наивный старпёр, испорченный мирами Стругацких, Хайнлайна, Азимова...
Нет, я не считаю правильным как Аполлоны рисковать и чудом обойдясь без жертв на пердячем газе долететь, побегать по Луне и забить про неё как страшный сон на пол века. Хочется спокойной уверенной планомерной надёжности и развития, но должна быть цель. Я бы хотел, чтобы мои налоги шли на это, а не конфронтации и войны. Пусть те, кому война - мать родна, пилят свои откаты и бабло на космической гонке, а не производстве снарядов и бронежилетов.
Вот почему я считаю, что нам нужна база на Луне. Надо ли там жить постоянно, надо ли несколько баз, надо ли там город и гражданское население? не знаю, это непростые вопросы. Наверно на большинство из них правильный ответ, что на данном этапе нет.
Надо ли делать космические корабли, способные донести нас до луны? Думаю да. Робототехнические системы, модули жизнеобеспчения, технологии автоматчиеского строительства и производства в вакууме и при малой гравитации - да!
Все эти изыскания как и фундаментальные исследования не окупятся в ближней перспективе. Ни гелий-3, ни ископаемые с Луны нам действительно пока не нужны. Они слишком дороги пока что. Но нам нужна мечта! И ради мечты мне не жалко денег, мне не жалко своих налогов, не жалко того дополнительного возможного комфорта, который мог бы быть, но его не будет, потому что всегда будет с кем повоевать, поссориться, по ходить с факелами и поскакать на митингах.
Я не знаю как привить такую мечту людям. Мне наивно кажется, что надо втянуться, воодушевить людей серьёзными шагами, ставить планку выше и выше, а не снижать до поры до времени.
Я не хочу, чтобы человечество изобрело эффективный нейроинтерфейс раньше, чем дешевые полёты в космос. Химический и медийный рычаги для удовольствий (как у той крысы) оно уже изобрело, и это уже большая проблема.
Давайте жить мечтой и "сбывать" её в хорошем смысле, а не торговать ею за стеклянные бусы и банку варения, хлеб и зрелища, дешевый дофамин и сибаритский кутёж.
Не час, а два.
Самая четкая фотография поверхности Венеры из когда-либо сделанных.
Советский спускаемый аппарат 1981г. продержался 127 минут на поверхности Венеры из-за высокой температуры (457°C) и давления в 89 раз превышающего давление на Земле. Облака в верхней части фото — серная кислота
поверхность Венеры
Снимок сделан советской автоматической межпланетной станцией (АМС) "Венера-13". Аппарат был запущен с Байконура 30 октября 1981 года. Четыре месяца продолжался полёт до второй от Солнца планеты - "Венера-13" привенерилась 1 марта 1982 года. Миссия аппарата продлилась 127 минут, хотя изначально планировалось, что АМС проработает всего полчаса. За это время "Венера" успела сделать 22 фотографии поверхности планеты и исследовать грунт. Аппарат работал на поверхности Венере при температуре 467 °C и давлении, в 90 раз превышающем земное.
Последние советские аппараты по изучению Венеры "Вега-1" и "Вега-2" были запущены в декабре 1984 года. С их помощью впервые была изучена атмосфера Венеры при помощи аэростата.
ACS3 (Advanced Composite Solar Sail System) NASA будто взят из НФ 1960-х.
У него маленький корпус в середине и 4 мачты, которые натягивают металлизированную пленку, формируя зеркальный квадрат 9x9 метров. Сила давления солнечного света на парус ACS3 – около 0.8 милли-ньютона.
При массе ACS3 16 кг, такая сила создает ускорение лишь 5 сотых миллиметра в секунду за секунду, но на орбите, где все силы уравновешены, как на аптекарских весах, даже такая мелочь имеет значение.
Управлять корабликом оказалось не так просто: переменные векторы гравитации и давления света на парус ощутимо закручивали ACS3, а команда на Земле училась солнечному яхтингу методом проб и ошибок.
Астрономы-любители с Земли могли по зеркальным бликам наблюдать заметные кувыркания кораблика, но теперь управляемость подтверждена.
Впереди эра великих космических путешествий под парусом?
Больше интересного - Пожиратели мифов
Anglesea Cliffs Victoria. Australia.
5dm2+SW707, 230 кадров - светлая часть, 60 кадров- свечение ,теневая часть - из моего архива
