Лига Палеонтологии

Вопрос:
Если бы один миллион лет назад на Земле вымерла какая-нибудь разумная цивилизация, сравнимая по развитости с нынешней, то какие свидетельства их разумности могли бы дойти до нас?

Отвечает MartinDont:

Развитая цивилизация подразумевает хорошо организованный социум с налаженным производством предметов потребления. Хоть миллион лет назад, хоть десять, но следы подобных цивилизаций остались бы в земле в виде культурного слоя в огромных количествах. Огромные промышленные комплексы из стали (а любая цивилизация так или иначе должна использовать столь практичный и легкодобываемый материал как сталь) и прочих металлических сплавов обязательно оставили бы свои следы в недрах Земли. Инструменты, отходы, окаменелые остатки сельхоз животных и сами останки людей не исчезают бесследно даже за миллионы лет. В 2016 году были найдены примитивные каменные орудия возрастом более миллиона лет, что ж уж говорить о промышленных комплексах. http://paleonews.ru/new/844-homovs

Вопрос:
Какова вероятность найти образец, который не будет вписываться в существующее дерево эволюции?

Отвечает MartinDont:

Ежедневно находятся новые виды, роды и даже семейства, которых ещё нет на эволюционном древе. Постоянно проходят таксономические исследовании, перемешивающие родословную организмов. В 2018 году стартовал проект по изучению филогении птиц, что сулит большими сюрпризами. Открываются новые замкнутые экосистемы, где организмы обособленно от остального мира эволюционировали миллионы лет, как например чёрные курильщики. Чёрные курильщики – это такие гидротермальные источники, выбрасывающие воду температурой 350-400 градусов в океан под большим давлением. Сама вода перенасыщена тяжёлыми металлами. На удивление биологов, чёрные курильщики оказались настоящими оазисами жизни. Организмы вокруг курильщиков не только приспособлены к экстремальным условиям, но и живут без света вовсе, а питаются серой.

А если о говорить о невероятных организмах, то шанс найти что-то подобное мал. Мы уже имеем хорошее представление о том, как протекает эволюция. Сильно удивить нас могут замкнутые экосистемы и их обитатели.

Также мы можем найти новые группы животных, о которых мало что знаем, и которые буду сильно выделяться на фоне уже изученных организмов (таких, как вендобионты https://ru.wikipedia.org/wiki/Проартикуляты). Их неясное положение в эволюционном древе — временно. Всё встанет на свои места, как только мы получим достаточное количество ископаемого материала.

Вопрос:
Является ли любительская палеонтология легальной? Планирую поехать в Ундоры, посоветуйте пожалуйста, как найти что- нибудь интересное, и какие инструменты стоит взять?

Отвечает: PaleoHunters.ru

Понятие любительской палеонтологии очень неточное. Проводить раскопки без лицензии категорически запрещено. Карается подобное огромными штрафами в сотни тысяч рублей и тюремным заключением. С другой стороны, поверхностный сбор разрешён. Можете спокойно собирать аммонитов и трилобитов в карьерах, что лежат на самой поверхности. И вновь же, с другой стороны, поверхностный сбор без лицензии запрещён в заповедных зонах, коих очень много в Ульяновской области. Уголовных и административных статей для наказания чёрных копателей очень много.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2...

Вопрос:

Сколько мог жить динозавр?

Отвечает MartinDont:

Сложно судить о сроках жизни животных, чей метаболизм для нас неизвестен. Но у нас есть годичные кольца на костях. Разные динозавры взрослели по разному. Например, тираннозавр в 20 лет становился взрослой особью, а знаменитый тираннозавр Сью в свои 28 лет была уже старушкой. Гадрозавры переходили во взрослую стадию в 15 лет. Гигантским зауроподам с их предположительно вялым метаболизмом дают десятки лет жизни, а небольшим и активным дромеозавридам всего 10-15 лет.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15306807?dopt=Abstract

Вопрос:

Как появилась жизнь на земле?

Отвечает DragonSpace:

Для начала стоит ответить на вопрос: когда появилась жизнь?

В сентябре 2015 года национальная академия наук США выложила результаты исследования изотопов углерода, в которых, по мнению учёных, были обнаружены следы биологической активности. Этому углероду более 4 миллиардов лет. Наша планета недолго оставалась одинокой и примерно через 500 млн лет после зарождения самой Земли, зародилась и жизнь на ней.

Теорий появления жизни на Земле великое множество, но рассмотрим наиболее вероятную.

У нас три основных критерия для зарождения жизни:

- наличие определённых металлов в концентрациях, превышающих фоновые (цинк, кобальт, марганец),

- наличие фосфора, без которого цепочки ДНК и РНК не возникли бы

- солнечный ультрафиолет,

- наличие воды, но в меру.

Такому набору условий чётко отвечает только горячие источники вблизи вулканов, а именно так называемые грязевые котлы, или фесселиты.

Правда, современные грязевые котлы содержат много серной кислоты, которая получается при реакции сероводорода с кислородом воздуха, и практически необитаемы. Но в древние эпохи, когда кислорода в атмосфере еще не было, грязевые котлы должны были иметь нейтральную среду и быть пригодными для жизни.

А при ближайшем рассмотрении этих котлов оказалось, что они предоставляют почти всё необходимое для зарождения жизни:

• среду, обогащенную калием, фосфором и необходимыми микроэлементами;

• местообитание со встроенным источником тепла, с практически постоянными условиями независимо от капризов погоды;

• пористые минеральные осадки, работающие в качестве катализаторов и предоставляющие огромное количество раздельных микроотсеков для обитания доклеточных форм жизни;

• испаряющиеся лужи, в которых могут накапливаться органические вещества и благодаря высокой концентрации солей и формамида может идти образование цепочек РНК и белков,

Никакие другие местообитания не обладают сразу всеми этими достоинствами. Например, в «курильщиках» нет обогащения калием и фосфором, нет ультрафиолета и нет накопления веществ в испаряющихся лужах. Так что грязевые котлы наземных геотермальных полей на сегодня представляются самым вероятным местом появления жизни.

Ответ преимущественно взят у @2diesel, который отлично законспектировал книгу М. Никитина Происхождение жизни. От туманности до клетки".

Вопрос:

Как появились млекопитающие?

Отвечает DragonSpace:

Млекопитающие произошли от Синапсид, древних четвероногих, процесс их появления называется маммализация териодонтов(один из множества эволюционных ветвей синапсид). Появились млекопитающие после пермь-триасового великого вымирания примерно 225 млн лет назад, напомню, что динозавры появились примерно 230 млн лет назад. Первые млекопитающие всё ещё отдаленно напоминали рептилий, яйцекладущие, без развитого мозга, но уже с активной терморегуляцией, и 4хкамерным сердцем.

Молочные железы возникли из потовых желез, и изначальная функция была скорее в выпаивании детенышей, чем в выкармливании.

Вопрос:

Рыбы - монофилетический таксон или нет?

Отвечает DragonSpace:

Чтобы зваться монофилетической, группа должна включать предка и его потомков.

Таксон "Рыбы" не является монофилетическим, так как не включает амфибий и амниот.

Вопрос:

Был ли у вас когда нибудь страх, что при исследовании какого-нибудь нового, неисследованного вида условного трилобита тот окажется в состоянии сохранять энергию в режиме "гибернации", а после пробуждения накинется на вас а-ля лицехват?

Отвечает DragonSpace:

Жизнь строится по усложнению, от примитивных существ, к более прогрессивным. Чем раньше жил какой-либо вид, тем он вероятно более примитивен(идея тем точнее, чем больше между двумя сравниваемыми видами прошло времени).

И так как до сих пор ни у кого на планете не обнаружены такие необычные способности, никто не ожидает найти трилобита в гибернации.

Вопрос:

Можно ли сказать, что мы состоим из миллиарда других живых существ (людей, живших ранее, динозавров, насекомых и тд)?

Отвечает DragonSpace:

Можно сказать, что мы состоим из миллиарда тех же атомов, которые раньше были частью других живых организмов. Как говорил Муфаса: Все мы связаны в великом круге жизни.

Вопрос:

Скажите пожалуйста, что есть нефть? Всё таки динозавры или планктон?

Отвечает DragonSpace:

Доминирующая биогенная теория гласит, что нефть и природный газ образовались из остатков растительных и животных организмов в ходе многоступенчатого, длящегося миллионы лет процесса. Сырьём для образования нефти на 99.99% служили остатки зоопланктона и водорослей. Подробнее:

https://pikabu.ru/story/proiskhozhdenie_nefti_trupyi_dinozav...

Вопрос:

Почему до ледникового периода зверье было таких огромных размеров? И после ледникового, так и не появилось больше крупных животных, кроме китов, даже в местах с благоприятным климатом, где нет зимы и много растительности.

Отвечает DragonSpace:

На нашей планете то и дело происходили различные катаклизмы, которые вели к освобождению и перестройке экологических ниш. Каждое животное становилось огромным, потому что осваивая новую нишу, приходилось жестко адаптироваться к меняющимся условиям, так, Мезозой славился гигантизмом динозавров, а Кайнозой – эра правления млекопитающих. Гигантизм сам по себе вполне естественный эволюционный путь доминирующей группы животных – млекопитающих в данном случае. Конкретно механизм гигантизма развивается через соревнование по выживанию хищника и его жертвы – одни растут, чтобы лучше защищаться, вторые, чтобы догнать первых и проще убивать, в конце концов такая гонка приводит самих животных в тупик, тк те же самые экологические ниши продолжают меняться и распадаться, а гигантам приспосабливаться к новым условиям очень сложно.

К слову, последний ледниковый период не закончился, закончилась ледниковая эпоха ледникового периода, сейчас же межледниковье ледникового периода.

Если брать гигантов, живших недавно, то человек, своим расселением по планете уничтожил множество видов, большинство из которых и так были на грани вымирания, но с тех пор прошло слишком мало времени, для того, чтобы ниши заполнились заново.

А если брать весь кайнозой в целом, то исчезновению гигантов способствовала два ключевых фактора: резкое изменение условий окружающей среды – катаклизм, и стратегия родственной стайности оказалась намного эффективнее гигантизма, и успешно его вытеснила.

Поэтому последний ледниковый период/эпоха не заслуживают такого отношения к себе, ведь и сейчас на земле полно гигантов – два вида слонов, носороги, жирафы, киты и главный рекордсмен - синий кит, а самое большое сухопутное животное Индрикотерий существовал задолго до последнего похолодания.

Вопрос:
Черепахи и крокодилы выжили после падения метеорита (их ближайшие предки) благодаря панцирям и чешуе?

Отвечает @p4hshok:

Черепахам и крокодилам нужно гораздо меньше пищи чем динозаврам.

За один раз крокодилы могут съесть до 23 % от массы своего тела. До 60 % съеденной пищи у крокодилов может переходить в жир, запасаемый в специальных полостях между мышцами, что позволяет им переживать длительные периоды голодовки. Будучи холоднокровными животными, крокодилы требуют примерно в пять раз меньше пищи, чем теплокровные хищники такого же размер. Крокодилы хорошо адаптированы для длительного голодания. Без еды взрослые крокодилы в случае крайней необходимости могут обходиться примерно до одного года. Даже только что вылупившиеся детеныши за счет понижения уровня обмена веществ способны прожить без пищи около 58 дней, потеряв при этом 23 % от своей массы.

Вопрос:
Ближайший общий предок всех членистоногих - кто он? От кого произошли насекомые?

Отвечает p4hshok:

Главная проблема последнего общего предка всех членистоногих в том что его может просто не быть, так как на границе венда и кембрия артроподизация https://bio.wikireading.ru/3905 (накопление признаков членистоногих) происходила параллельно и достоверно определить предка членистоногих невозможно потому что их может быть несколько.

Палеонтологическая летопись так же не даёт ответа так как в кембрии у нас уже есть широчайшее разнообразие членистоногих, а в венде только вендобионты родственное отношение которых к многоклеточным животным крайне спорно.

Сприггина например вполне напоминает трилобита, но симметрия скользящего отражения (https://ru.wikipedia.org/wiki/Скользящая_симметрия) ставит учёных в тупик и заставляет усомниться в родственности вендобионтов к двустороннесимметричным животным.

Есть попытки реконструировать его внешний облик: Последний общий предок членистоногих реконструируется как сегментированный организм, каждый сегмент которого покрыт собственным склеритом и несёт пару конечностей. Вопрос о типе этих конечностей остаётся открытым. Это прачленистоногое имело на брюшной стороне рот, а на передней части спинной — глаза. Антенны были расположены перед ртом. Питалось оно, вероятно, пропуская через себя донные осадки.

Вероятнее всего общий предок вех членистоногих, если вообще существовал, должен быть из позднего докембрия небольшого размера да ещё и без полноценного твёрдого покрова.

Новейшие морфологические сравнения и филогенетические реконструкции на основе геномных последовательностей указывают, что насекомые являются потомками ракообразных, а не сестринским таксоном. Это заключение хорошо согласуется с палеонтологическими данными. Однако морфологические и молекулярные данные не согласуются при определении ближайших родственников насекомых среди ракообразных: морфологические данные указывают на связь насекомых с высшими ракообразными, а молекулярные — с жаброногими.

В соответствии с последней гипотезой эволюционная ветвь насекомых отделилась от ракообразных в позднем Силуре — раннем Девоне. Эта оценка согласуется и с палеонтологическими данными, и с оценкой на основе молекулярных часов.

Так же лекции про эволюцию членистоногих:

https://www.youtube.com/watch?v=csLewT3aMb8

https://www.youtube.com/watch?v=-OC46Vjg0jU

https://www.youtube.com/watch?v=1SQZ5wizs64

https://www.youtube.com/watch?v=AtLD_5iIuDA

Вопрос:
Почему вымерли ракоскорпионы и трилобиты?

Отвечает p4hshok:
Потому что были вытеснены более прогрессивными видами, а также подверглись давлению нескольких массовых вымираний. Рыбы обзавелись панцирями и челюстями стали конкурировать с ракоскорпионами и даже охотиться на них постепенно вытесняя их в мелкий размерный класс. К каменноугольному периоду остались лишь пресноводные виды. Окончательно вымерли во время великого пермского вымирания.

С трилобитами та же история архаичные и некогда многочисленные они так же не выдержали давления новых прогрессивных видов и массовых вымираний.

До перми доживает только один подкласс мелкоразмерных Проетида https://en.wikipedia.org/wiki/Proetida Обрывается славная история трилобитов так же пермским вымиранием.

Разнообразие трилобитов в геохронологической шкале.

Вопрос:

Я читал, что в процессе эволюции природа в короткий срок создаёт множество видов, потом в течение некоторого времени большинство их вымирает, остаются самые приспособленные. подсчитывали ли учёные КПД эволюции с точки зрения расхода ресурсов?

Отвечает p4hshok:

Нет никому это не нужно, вещества находятся в круговороте и интересно это может быть только математикам для построение соответствующей модели, чисто для тренировки мозгов.

Вопрос:
Есть ли виды которые пережили ледняковый период и как им это удалось?

Отвечает @AntonPerm

Тут нужно уточнить, какой именно ледниковый период имеется ввиду, так как их было насколько, но скорее всего, как я понимаю, имеется тот, который показан в мультике. На самом деле, правильно этот этап оледенения называется ледниковая эпоха четвертичного ледникового периода. Эта эра закончилась на столь давно, примерно 9000 лет назад, поэтому большинство животных, которых мы видим сейчас, можно сказать, пережили это похолодание, проще назвать тех, кто не пережил его, например, шерстистые носороги. Даже последние мамонты вымерли 3500 лет назад, а значит и они пережили эту эпоху. Ну и, конечно, человек, как вид, превосходно пережил это великое оледенение. 

Вопрос:

Реально ли собрать небольшую экспедицию в ту же Азию, порыть-поискать кости дино и, в случае находок, перевезти через границы и оставить их себе?

Отвечает AntonPerm:

Азия большая, и очень сильно насыщена окаменелыми остатками динозавров, расскажу на примере 2 стран - Монголии и Казахстана. В Монголии очень строгие законы касаемо раскопок, туда не пускают обычных туристов, а если приглашают палеонтологов из-за рубежа. то вывозить находки строжайше запрещено, можно даже принудительно остаться в Монголии на несколько лет дольше запланированного. В Казахстане-же, Вас с удовольствием свозят на меловой карьер, где можно поискать разнообразные окаменелости. Как дело происходит в Китае, если честно не скажу, но мне кажется, что примерно как в Монголии. а

Вопрос:
Что познавательное и интересное можно на эту тему посмотреть детям-дошкольникам?

Отвечает AntonPerm

Для дошкольников отлично подойдёт мультфильм "Поезд динозавров", там и описаны приключения героев и даны комментарии палеонтолога. Дошкольникам постарше можно включать фильмы BBC наподобии "Прогулок с динозаврами"

Вопрос:
как вообще найти какую то окоменлость?

Отвечает AntonPerm

Для этого нужно изучить геологическую карту местности, на которой Вы собираетесь проводить раскопки, тщательно подготовить специальные инструменты и изучить ту фауну и флору, типичную для данной местности того периода, ну, или просто внимательнее смотреть вокруг, а особенно под ноги. Зачастую окаменелые остатки можно найти даже на газоне. Ну и конечно, рекомендую посетить карьеры, как правило, там можно найти много интересного.

Вопрос:

Жена выедает мне мозг, чтобы я завёл в вк паблик с названием "Говно мамонта" и выкладывал там палеонтологические байки и занимательные факты. Стоит ли мне это сделать?

Отвечает AntonPerm

Почему бы и нет) Палеонтология распространена по всему миру и повсюду происходит очень много любопытного и весёлого, поэтому почитать об этом будет весьма интересно. А начать можно с выкладывания историй в нашу "Лигу палеонтологии", посмотреть, так сказать, реакцию публики.

Вопрос:

объясните, почему раньше всё так классно окаменевало, а теперь тупо гниёт без следа?

Отвечает AntonPerm

Нет никакой разницы между сохранностью организмов тогда и сейчас. Очень многое что сгнило много миллионов лет назад мы уже никогда не найдём. Чтоб до нас дошли окаменелые остатки животных и растений должно сложиться множество факторов. Например если динозавр умер в лесу, то, скорее всего, природа переработает его тело чуть менее чем полностью, но если тот самый динозавр умрёт в пустыне или в болоте, то мы сможем увидеть то, что от него останется. Если перенестись на 60 миллионов лет вперёд, то мы обнаружим остатки современных животных примерно в том виде, в котором мы находим динозавров.

В пример можно привести знаменитую малахитовую мышь, попав в подходящие условия органика довольно быстро заменилась минералами, теперь можно назвать эту мышь окаменелостью.

Вопрос:

Расскажите, пожалуйста, как вот столько рыб сразу отпечаталось?

Как вообще отпечатываются существа в породах?

Да, я тупой несмышленыш

Отвечает AntonPerm

Как уже говорил выше, для того чтоб до нас дошли окаменелые остатки, должно сложится много факторов. В данном случае, скорее всего, рыбы во время разлива заплыли в заводь, которая при отливе стала отрезана от реки, там быстро кончился кислород, и весь косяк упокоился на дне, где и был занесена илом.

Примерно так и проходит фоссилизация(окаменение), за много лет органика замещается на неорганику(псевдоморфоз), и те кости, которые мы видим, по сути являются камнем по химическому составу.

Ответили почти на все вопросы, если что то осталось непонятным, добро пожаловать в комментарии)

Ахиллобатор. Азиатский родственник знаменитых ютараптора и дромеозавра. Рост - до 2 м, длина - до 5 м, вес - до 350 кг.

Крупнейший из воришек.

Ахиллобатора я приклеил не просто так. Он входит в подсемейство дромеозаврин. И представители данного подсемейства это: дромеозавр (15 кг), ахиллобатор (300-350 кг), и гигант ютараптор (500 кг, а в некоторых источниках аж до 850 кг). Хоть монгольского ахиллобатора нашли аж в 89 году, описали его как вид лишь спустя 10 лет. А вот его американский коллега по подсемейству и гигантизму был описан в 1993. Великий и ужасный ютараптор даже спустя 25 лет после открытия держит корону самого крупного дромеозаврида, а заодно и самого крупного дейнонихозавра. И так, о самом ютарапотре.

Ютараптор достигал семиметровой длины, и весил около пяти сотен кг. Ростом он был до трёх метров. Как и все дромеозавриды имел длинное стройное тело, и конечно же характерный серповидный коготь. Большая часть информации о ютарапторе является догадками. Оперение под большим вопросом, т.к. ни у самого ютараптора, ни у его ближайших родственников оперённость не доказана. Так же его стайность является лишь догадкой. Учёные склоняются к стайному образу жизни, т.к. ютараптор в своё время (начало мела ~120млн лет назад) в своём месте (штат Юта и Северная Америка в целом) мог быть вершинной пищевой цепи; а в этом же месте в это же время было очень много орнитоподов и зауроподов, которые превосходили ютовского охотника в размерах в десяток-другой раз. Даже взрослой особи ютараптора не справится со столь крупной добычей. И это не смотря на то, что ютараптор был невероятно быстр и маневрен при своих огромных габаритах. Так же под вопросом, был ли полезен ему гигантский коготь. При таких размерах и наличие других орудий убийств (острые зубы, развитые передние лапы с когтями) коготь мог быть вовсе бесполезен. Полутонной туше не надо лазить по деревьям, а втыкать её в жертву может быть травмоопасно, опять же из-за веса.

Охота ютараптора в стаи.

Гигантский коготь ютараптора.

Южноамериканский гигант.

Ютараптор является не единственным гигантом в своём семействе. Есть ещё один интересный представитель. По размерам он хоть и уступает североамериканскому собрату, но австрораптор (южный вор) был близок к рекорду. Австораптор сильно отличается от своих сородичей-дромеозавридов. Во-первых, это самый крупный их представитель из южного полушария. Во-вторых, передние лапы были недоразвиты и намного кароче, чем у других представителей семейства. В-третьих, его череп был сильно удлинён. Подобное строение скорей всего намекает нам на его рацион. Возможно, данный представитель был одиночкой и охотился не на крупных травоядных, а на всех, кто мельче самого охотника. Короткие передние лапы не позволят ему зафиксироваться на жертве. Длинная узкая пасть не свойственна хищникам, что охотятся на жертв крупнее себя. Если ютараптор мог оседлать зауропода и завалить его, то австрораптор предпочитал охотиться на мелких динозавров. В конце-концов, он всё ещё обладает телом дромеозаврида, что делает нашего героя невероятно резвым хищником.

Размеры южного воришки. 2 метра роста, 5-6 метров длины, вес до 400 кг.

Реконструкция австрораптора. Удлинённый череп и короткие передние лапы самые яркие черты данного рода. Жил 70 млн лет назад.

Конкурент королевскому тирану!

Не-не, он не был таким же огромным. Но дромеозарид, о котором я буду сейчас говорить, жил в то же время и в том же месте, что и сам великий T. Rex. Если мы возьмём тираннозавра как охотника, а не падальщика, то это означает, что у него был весьма серьёзный конкурент в лице дакотараптора (воришка из Дакоты). И вот тут самое интересное в этом дромеозавриде. Как одиночка, дакотараптор не конкурент королю. Разные возрастные группы тираннозавров захватили бы все сухопутные хищнические ниши на территории современной северной Америки. Дакотараптору пришлось бы питаться либо падалью, либо бросать вызов самому тираннозавру рексу. Найденные в 2005 году останки в южной Дакоте гигантского раптора (5 метров длинны, до 400кг веса) заставило учёных по новому взглянуть на пищевую цепочку позднего мела, где безоговорочно лидировали тираннозавры. Дакотараптор мог быть самым главным конкурентом самого знаменитого и одного из самых крупных сухопутных (это важное уточнение) хищников в истории нашей планеты. И таковым воришка мог быть только если собирался в стаи. Ведь дромеозавриды жили на всей планете (Россия, Монголия, США, Аргентина и т.д.), процветали с середины юры до самого конца мела (а это так, к слову, 100 млн лет), являлись очень разнообразным и развитым семейством. Это всё при том, что они вечно соседствовали с аллозавридами и тираннозавридами, более крупными хищниками на территории северной Америки. Именно дакотараптор внёс в умы учёных сомнения, а такими уж королями были эти ваши тираннозавры. Был бы он размером с дромеозавра, вопросов бы не было. Он бы занял нишу древесного хищника, куда крупным хотникам не сунуться. Но дакотараптор был именно крупным наземным охотником и именно тогда и там, где господствовал сам T.Rex. Выдвигаются столь смелые теории, что именно дромеозавриды принудили собираться в стаи тираннозавридов (ютираннус). Очень вкусная пища для размышлений этот дакотараптор.

Оперённость дакотараптора доказана. На костях предплечья были найдены бугорки маховых перьев.

Реконструкция гигантского дромеозаврида.

Итог.

Монстры из Парка Юрского периода нервно курят в сторонке на фоне таких гигантов, как ахиллобатор, ютараптор, австрораптор и дакотараптор. Все эти прекрасные создания весели ни одну сотню кг и просто могут раздавить человека своим весом. Что уж говорить о их впечатляющем арсенале оружия. Они были не просто гигантские и вооружённые до самых зубов (да-бум. тсссс), но ещё и невероятно быстрые хищники. Даже если они не собирались в стаи, то всё равно внушали ужас.

Реконструкция стайки велоцирапторов.

Внешность.

Но давайте поговорим о том, как выглядели эти милахи. Как я уже и озвучивал выше, велоцирапторы обладали всеми признаками своего семейства дромеозавридов. Стройное тело с длинным хвостом,, мощными ногами и вполне таки развитыми передними конечностями. Пасть узкая и длинная с набором тонких острых зубов. Зубов было до 30, загнутых назад, что говорит об охотническом образе жизни. Такие зубы нужны для удержания жертвы. Хвост был не таким подвижным, как у современных подобных охотниках, кошачьих. Подобное строение хвоста (наросты на позвонках наверху, и окостеневшие сухожилия внизу) помогало малышу-раптору быть очень маневренным на высоких скоростях, кои он развивал благодаря мощным задним лапам. Так же велоцираптор обладал самой яркой чертой дромеозавридов. Знаменитым когтем. Если тероподы в большинстве своём имели 4 пальца, а ходили на трёх (1ый палец не развит), то велоцираптор ходил вовсе на двух пальцах, на третьем и четвёртом. Второй палец был оснащён огромным, относительно размеров хозяина, серповидным когтем. Его кромки снизу были скруглены, что делало его невозможным в качестве оружия. Он попросту был туп. Но найденные останки велоцираптора с протоцераптосом в 1971 году родили новую теорию. Данный коготь использовался как инструмент для лазания по деревьям/жертвам и... внимание, как шило. Так давайте поговорим об образе жизни велоцираптора. После картиночек конечно же ;)

Реконструкции скелета велоцирапторов.

Размер когтя велоцираптора. Его хватит, что бы пробить шею 100-200 килограммового динозавра.

Образ жизни и охота.

Несмотря на то, что велоцираптор прославился благодаря паркам Юрского периода, малыш жил в меловом периоде (жил около 80 млн лет назад). Где-то примерно через 60 млн лет, после юры. Да ему проще было людей застать, чем юрский период! Дейноних, кстати, тоже. Но это так, к слову. Что мы можем сказать наверняка об образе жизни велоцираптора? На самом деле, очень мало. Он был хищником (зубы), он был быстрый и подвижный (строение скелета, в частности хвоста), он использовал коготь для охоты (найденные когти велоцираптора в шее протоцераптоса). Всё, приехали. Всё остальное является исключительно догадками. Все останки велоцирапторов имели лишь одну особь. Так что их стайность под большим вопросом, несмотря на доказанную стайность их близких родственников, дейнонихов. У нас тоже есть одиночки тигры и прайды львов. Двух кошачьих, что входят в один род пантер. Только вот охота на динозавров, что превышают вес велоцираптора в 4-6 раз, склоняет учёных к стайному образу жизни. Среди наших современников к велоцирапторам ближе всех стаи волков, которые так же охотятся на травоядных, превышающих отдельную собачью особь в разы как по силе, так и по весу. Только не всё так однозначно. Как проходила сама атака, абсолютно не известно. Может они как кошки, внезапно налетали из укрытия и валили выбранную жертву когтями, и надёжно схватившись за бедное животное загнутыми назад зубами. А может и как волки, гнали отдельную особь, периодически напрыгивая на неё, пока та не упадёт от усталости, а далее добивали её своим когтем. Так же малыши-дромеозавриды не брезговали мелкими млекопитающими. И ещё так же, велоцираптор мог напасть в одиночку. Моментальная атака из укрытия, "оседлание" жерты, смертельная хватка зубами в шею - всё это за пару секунд. И дальше знай - катайся на жертве тыкая ей в шею когтём.

Стая велоцирапторов и жертва в разы крупнее охотников.

Охота велоцираптора на мелких млекопитающих.

Знаменитая находка 1971 года и её реконструкция.

Оперение и теплокровность.

Несмотря на то, что оперённость определённых динозавров была доказана ещё в 90ых, сам велоцираптор ну никак не хотел находиться с прямыми доказательствами пёрышек. Да же тот же его сородич по семейству, микрораптор, был обнаружен с очевидными отпечатками перьев в 2000 году. А вот велоцираптора обзавёлся перьями лишь в 2007... Нет, его не находили с перьевой чёлкой. Виноградного дня захотелось... Отвлёкся. Были найдены останки с бугорками маховых крыльев, что свойственно современным птицам. Был ли у него пух по всему телу или нет, неизвестно. Но вот хладнокровным животным не свойственен покров вообще, т.к. им нужно брать тепло с окружающей среды, а перья будут этому мешать. Так же, перья могут служить термоизоляцией. Что опять же свойственно теплокровной живности. Так что V. mongoliensis мог жить в снегах.

Северные велоцирапторы.

Итог.

Гугл всё ещё упорно суёт нам гигантских хищных ящеров на запрос о велоцирапторах, но нам-то правда известна! Это мелкие и шустрые птичкозавры со смертоносным набором оружия. Задрать жертву в разы больше себя для них не было проблемой. Даже имея столь малое количество материала, мы можем очень многое сказать о них. Но опять же, велоцирапторы убивали на Земле сотни тысяч - миллионы лет. Разнообразие внутри рода может быть просто невообразимым.

Мы уже упомянули удачливых цинодонтов которые ещё смогли увидеть первых динозавров , но главной их заслугой было дать начало существованию млекопитающих.

Аделобазилевс ~225 миллионов лет назад

Этот малыш был переходным звеном между Цинодонтами и млекопитающими и скорее всего является предком всех млекопитающих.  Сам он ещё был Цинодонтом и откладывал яйца , но был уже невероятно близок к становлению млекопитающим. Размером он был как современная как современная мышь и был хищником питался скорее всего насекомыми и возможно яйцами динозавров и мелкими рептилиями своего времени.

Целофизис ~220 миллионов лет назад

Главной угрозой для этих малышей были одни из первых динозавров - Целофизисы , стайные хищники длиною до 3х метров и в высоту около метра и весом в районе 15-20 килограммов.

Также это был первый динозавр череп которого был в космосе , а точнее на станции Мир.

Возможно они вели древесный образ жизни. Но про это я бы хотел уточнить у @MartinDont.

Ещё угроза иходила от Эорапторов.

Одних из первых всеядных динозавров , достигали они довольно небольших размеров , в высоту около 40 сантиметров и в длину около метра и весом в районе 10 килограмм.

Мегазастродон

Ещё один терапсид и последней стадией перехода Цинодонтов к млекопитающим , хотя в принципе учитывая очень малое количество незначительных отличий его уже можно отнести к млекопитающим.  В длину этот малыш был 10 сантиметров и длиной 3 сантиметра , как и со всеми животными того времени один из главных факторов который помог ему выжить и всем млекопитающим в последующем. Это склонность к ночному образу жизни полученная в наследство от синапсид и терапсид.

И эта особенность позволила поздним Цинодонтам и млекопитающим позволила в последующим позволила стать ужасом скрывающемся во тьме для динозавров на ранних этапах их жизни.

В рацион Мегазастродона входили: насекомые, черви, мелкие рептилии и яйцами динозавров.

Жильём для него как и для современных грызунов служили вырытые им норы

Но теперь посмотрим на одно из млекопитающих окончательно ломающих шаблон мелких и пушистых грызунов живших под ногами динозавров , репеномама.

Репеномама/ы

Одно из самых крупных млекопитающих Мелового периода , достигал 1 метра в длину и весил в районе 14 килограмм.

Предположительно эти красавцы могли есть не только яйца и детёнышей динозавров , но и некрупные виды динозавров и были полноценными хищниками.

Я надеюсь у меня получилось разрушить в ваших глазах образ млекопитающих представляющих маленьких и пушистых зверьков , живущих в тени и страхе динозавров.

И также надеюсь теперь у вас создался образ тех кто сумел не смотря на свой размер смогли стать одним из факторов благодаря которым динозавры лишились "господства" на нашей планете.

И напоследок бонус ^_^

Репеномамы охотящиеся на пситтакозавриков