Сообщество - Очкобушники

Очкобушники

397 постов 2 023 подписчика

Популярные теги в сообществе:

219

Немного о лазерной коррекции зрения

Много полезного текста от уважаемого @morcheg.

Немного о лазерной коррекции зрения Лазерная коррекция, Зрение, Глаза, Длиннопост

Для проведения лазерной коррекции зрения есть прямые и "косвенные" противопоказания. Прямые - ну прям низя, косвенные - ну хз чё это, понаблюдаем сначала. (прям так сразу я навряд ли опишу все противопоказания, но опишу некоторые прямые противопоказания):

а) черезмерно высокое внутриглазное давление(возможно глаукома) - может повлечь отслойку сетчатки, или при глаукоме - не поможет;

б) беременность и период лактации, у пациентов на букву Ж(для медиков пациент беспол, за некоторым исключением) есть особенность - повышенная регенеративность организма в этот период и результат коррекции непредсказуем;

в) дегенеративные изменения роговицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

г) самое главное противопоказание - заболевания кератоконус и кератоглобус, при проведении операции пациенту с этими заболеваниями(даже на начальных стадиях), высокий шанс сразу получить кератоэктазию;

д) тут опишу сразу несколько противопоказаний, они не прям нельзя, но маловероятно что операция поможет:

1-амблиопия-болезнь ленивого глаза, суть в том что глаз долго видел плохо и не умеет видеть хорошо, практически не лечится, чаще всего это заболевание сопутствует косоглазию, нистагму, (альбиносам), людям с синдромом Марфана(эдакие люди - огромного роста, худющие с очень длинными пальцами);

2-сахарный диабет в среднем и позже возрасте - это вообще коварное заболевание разрушающее все и в первую очередь зрение;

3-катаракта, нет смысла делать лазерную коррекцию, нужно лечить катарактуицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

Hекоторые мысли и ответы на часто всплывающие вопросы.

У тех, кто проходит через процедуру (а это скорее процедура нежели операция) лазерной коррекции зрения, чаще всего возникает вопрос - какой метод лучше всего выбрать?
Тут нужно понимать различия методов, на сегодняшний день существует 3 основных "группы" методов коррекции и 4я группа (да да, именно так я их разделю для простоты понимания):

а) лоскутная (ласик, фемтоласик);

б) безлоскутная (фрк, трансфрк);

в) интрастромальная (смайл);

г) коммерческая

теперь подробнее о группах:

а) - группа названа мной так, из-за самой сути процедуры. То есть, для изменения кривизны роговицы, сначала формируется такая себе крышечка - лоскут, под которым происходит сама абляция (испарение стромы - роговицы).
В группу входят 2 метода ласик и фемтоласик, отличия их в том - каким образом формируется лоскут, в первом методе механическим срезом при помощи устройства зовущегося микрокератом, во втором при помощи фемтосекундного лазера(о нем будет подробнее в интрастромальной группе). После формирования лоскута в обоих методах сама коррекция делается эксимерным лазером.

б) в данной группе лоскут не формируется, абляция происходит прямо "поверху глаза". Сначала удаляется эпителий и после этого производится абляция эксимерным лазером. А вот в способе удаления эпителия как раз и различия в методах фрк и трансфрк.
При методе фрк(иногда называют LASEK не путать с LASIK) эпителий удаляется специальным инструментом - скарификатором(царапателем с латинского) это такая себе клюшка для хоккея игроков, размером с большого хомяка или же эпителий удаляется тем же самым микрокератомом, используемым для формирования лоскута в группе а) (есть у него такая возможность, но думаю что редко кто пользуется Epi-K вроде зовутся), но самое главное отличие метода - механическое удаление эпителия. Сам эпителий по консистенции более всего похож на мармелад и имеет толщину 50-60 мкм. Под эпителием находится боуменова мембрана, она очень прочная и поцарапать ее скарификатором нереально.
Во втором методе данной группы - удаление эпителия производится тем же эксимерным лазером, коим производится и последующая абляция. Суть метода в том что лазер просто на просто удаляет равномерный слой, например мы знаем что толщина эпителия 50-60 мкм заряжаем лазеру удалить в нужном месте РАВНОМЕРНО 70 мкм и вуаля, деэпителизация сделана(не обращайте внимание на погрешность, 10 микрон - это запас что бы уж точно эпителий был удален, на дальнейшую коррекцию это не повлияет). Ну а далее производится коррекция/абляция как и во всех верхних методиках - эксимерным лазером;

в) самая сложная группа, представленная 1м методом - смайл. Основная суть ее в том, что коррекция делается непосредственно внутри слоев роговицы (роговица напоминает торт Наполеон - такая же слоеная). Осуществляется это при помощи фемтосекундного лазера, он способен внутри роговицы делать "микропузырики" и сформировать линзу - лентикулу, которую потом извлекают через небольшой разрез. Плюсы и минусы всех методов я ,возможно, опишу потом (если сил хватит, там нужно серьезно погружаться в теорию);

г) ну и последняя, отдельно вынесенная, коммерческая группа. Она имеет наибольшее количество методик и счет им легион. Любая клиника может выдумать свою. К примеру, придумали в процессе операции держать тубфер левой рукой а шпатель правой - вот те и новая методика, осталось название придумать(я конечно утрирую, но примерно суть изложил).
Есть еще один метод лазерной коррекции зрения, но это скорее подметод, который может относиться к любой из первых двух групп, это индивидуальная абляция, называть его могут как угодно например TOPO-G, суть ее в том, что у человеков бывают травмы на глазах или фсякие там артефакты, что бы углубиться в смысл операции, нужно примерно понимать оптическую физику и палиномы Зерника.
Для простоты опишу на пальцах -
например нужно убрать миопический/близорукий астигматизм, но не на всей зоне абляции, а в каком-то из секторов или секторах. Обычный астигматизм на топограмме (axial curvature - угловой кривизне) выглядит как бабочка и компенсируется выпиливанием , так сказать фигуры в виде половины цилиндра, повернутого перпендикулярно бабочке, а вот если этот астигматизм выглядит как 1 крылышко бабочки (кома) или как 3 крылышка бабочки (в виде значка мерседеса - трифойл), для этого расчитывают кастомную/индивидуальную абляцию.

На этом пока все, мыслей миллион, как их собрать во что-то полезное пока не знаю, хватит сил, напишу достоинства и недостатки методик.

Если информация была полезной, велкам с плюсами к @morcheg. Ну и желательно его упоминать, если задаёте вопрос по теме.

Показать полностью
51

Грани хорошего зрения. Очковые линзы 3.1 Мультифокальные линзы

Мультифокальные очковые линзы.


Ух, наконец-то выдалось немного времени для написания очередного поста.


Как мне кажется, будет несколько частей, потому что хочется рассказать подробно, а подробно это долго. Первым делом, предлагаю разобраться, зачем же вообще нужны линзы, в которых вместо одного фокуса сразу несколько. Первое, что приходит в голову, это возрастные изменения глаза. Каждого из нас ждёт эта участь в 40-45 лет. Кого-то раньше, кого-то позже.


Для начала разберёмся с этими изменениями!

Оптическая система глаза, если очень кратко, состоит из двух линз: регулируемой – хрусталик и нерегулируемой – роговица. (Да, да, я знаю про стекловидное тело, переднюю камеру и тому подобное, но нам это сейчас не нужно). Роговица – прозрачная часть глаза, собирает свет и направляет его внутрь глаза. Содержит множество нервных окончаний, поэтому именно ей мы ощущаем соринку в глазу. Хрусталик же, находится внутри глаза и закреплён связками к цилиарной мышце. Именно он отвечает за то, чтобы мы могли чётко видеть на разных расстояниях.

Грани хорошего зрения. Очковые линзы 3.1 Мультифокальные линзы Очки, Зрение, Очковые линзы, Линзы, Длиннопост

На картинке изображён сам процесс настройки глаза. Слева – мышца расслаблена, связки натянуты, хрусталик более плоский – при этом мы хорошо видим вдаль. Справа – мышца напряжена, связки ослаблены и хрусталик за счёт собственной упругости становится более выпуклым, и мы видим вблизи.


С возрастом, хрусталик становится менее упругим и, при напряжении мышцы и ослаблении связок, уже не может стать достаточно выпуклым. В результате, сохраняется зрение вдаль, а вот ближайшая к глазу точка, где мы ещё можем видеть чётко, постепенно отодвигается от глаза. Такое нарушение зрения называется пресбиопия или возрастная дальнозоркость.

И всё бы ничего, если у человека зрение вдаль было хорошее. Тогда эти возрастные проблемы решаются приобретением очков для близи. Другое дело, если человек уже носит очки для дали… Вот в этой ситуации могут быть использованы мультифокальные очковые линзы.


Прежде чем рассмотреть варианты очковых линз на рынке оптики, стоит упомянуть, что такие линзы могут предлагать не только тем, кому 45+.

Одним из вариантов применения таких линз может быть поддержка аккомодации у детей. Идея в том, что детский глаз ещё не сформирован и может работать неправильно. Например, у детей миопов, если они не используют какую-либо коррекцию, аккомодация может быть в «расхлябанном» состоянии. Тогда, при работе вблизи, изображение в их глазу собирается за сетчаткой, как у гиперметропов. При этом, к такой расфокусировке изображения дети не восприимчивы. В этом случае могут быть назначены мультифокальные очки для поддержки аккомодации. Применение очков будет ограничено сроком, необходимым для приведения аккомодации ребёнка в нормальное состояние.

Мультифокальные линзы могут быть выписаны гиперметропу. Если человеку нужна коррекция вдаль +2.5 и больше, ему может быть недостаточно собственных резервов глаза для чёткого видения вблизи.

Существуют и другие применения в рамках уже описанных. О них мы поговорим, когда будем рассматривать типы мультифокальных линз.


Ещё одна мысль. Так как потенциальным клиентом на мультифокальные линзы является состоявшийся человек в возрасте 45+ (это подавляющее большинство пользователей такими линзами), то цена этих линз, на мой взгляд, несколько завышена, ибо, у таких людей с наибольшей вероятностью есть деньги))


И первыми мы рассмотрим классику жанра – бифокальные линзы.

По сути, это не совсем мультифокальные линзы, ведь в них всего две оптические силы – для дали и для близи. С другой стороны, и не одна, так что пусть будут в нашем повествовании.

Свою историю такие линзы ведут с 1748 года, когда в одном из писем Бенджамин Франклин (американский изобретатель, который удостоен чести быть напечатанным на долларах, при этом не являясь президентом) описывает идею распилить две линзы с разной оптической силой и поставить их в одну оправу. И тут, как в анекдоте:

«Всемирная конференция археологов. Встает немец и говорит:
— Наши археологи произвели раскопки на глубину 10 метров и нашли медь. Это доказывает то, что 100 лет назад в Германии была телефонная связь! В зале аплодисменты.
Встает американец и говорит:
— Наши археологи нашли на глубине 50 метров стекло. Это свидетельствует о том, что 500 лет назад на территории Америки была оптоволоконная связь!
Поднимается русский и говорит:
— Наши археологи произвели раскопки на глубину 100 метров и ничего не нашли. Это говорит о том, что уже 1000 лет назад на территории России была сотовая связь!»

В общем, никто оспаривать первенство не стал, поэтому до сих пор, такая конструкция очков называется франклиновская. Но технологии не стоят на месте, и на смену таким очкам пришли линзы, в которых сегмент уже встроен в основную часть. В случае стеклянных линз, сегмент внутри и изготовлен из более плотного стекла, в случае пластиковых линз, сегмент имеет радиус меньше, чем у основной части и выпирает с внешней стороны линзы, образуя ступеньку.

За всё время было предложено огромное количество вариантов исполнения таких линз.

Грани хорошего зрения. Очковые линзы 3.1 Мультифокальные линзы Очки, Зрение, Очковые линзы, Линзы, Длиннопост

Сегодня же, на рынке широко распространены лишь варианты: D – такую форму сегмента предлагают китайские производители, C – такую форму предлагают европейцы и асферический сегмент.

Чтобы выбрать между ними, давайте разберёмся в отличиях и особенностях разных форм.

Варианты C и D очень похожи. В то же время, вероятно, вариант D проще в изготовлении, а вариант С, имея скруглённую линию перехода, по мнению европейских производителей обеспечивает меньший скачок изображения, более комфортный переход в зону для чтения. Ещё одним преимуществом варианта С является то, что при падении лучей света, он отражается только от малой части линии перехода и не создаёт яркого блика, как это происходит в варианте D, в котором если уж ступенька бликует, то сразу вся. Кстати, подобных проблем практически нет в стеклянных бифокальных линзах, потому что свет на ступеньку попадает не из воздуха, а из основной линзы и отражается на порядок меньше. Другое дело, что стеклянные бифокалы сейчас не найти, либо они будут стоить довольно дорого, если производитель европейский.


Особняком стоят асферические бифокальные очки. В них сегмент тоже выпуклый на передней поверхности, но похож на пузырь и не имеет явной линии перехода от основной линзы. Таким образом, такая линза будет самой эстетичной. С другой стороны, многие пользователи бифокальными очками, любят их именно за чёткую линию перехода. Ориентируются на неё при переводе взгляда. А раз в асферических бифокалах такой линии нет, то и адаптация к ним потребует большего времени. К тому же, этот переход имеет некоторую ширину, на протяжении которой оптика меняется и это может создавать определённый дискомфорт. По моему опыту, к таким линзам плохо привыкают миопы. Жалуются на то, что этот переход искривляет часть видимого пространства.


Подведя итог, можно отметить следующие плюсы и минусы таких линз:

+ часто имеют доступную цену;

+ широкое поле зрения вдаль и вблизи;

+ очень короткий переход от дали к близи, не нужно искать по линзе, где видно.

- внешний вид сразу выдаёт возраст пользователя;

- при большой разнице в коррекции вдаль/вблизь, не обеспечивают зрение на средних расстояниях.


Для решения последней задачи, одно время выпускались трифокальные линзы, в которых сегмент был разделён на два. Такие линзы обеспечивали коррекцию на средних расстояниях. Но с появлением прогрессивных линз были вытеснены с рынка. Хотя, ещё в 2005-2006 годах их точно можно было заказать у немцев.

Грани хорошего зрения. Очковые линзы 3.1 Мультифокальные линзы Очки, Зрение, Очковые линзы, Линзы, Длиннопост

Думаю, для начала достаточно, в следующей части поговорим про прогрессивные линзы.

Показать полностью 3

Нужен совет. Без рейтинга

Кхм, товарищи пикабушники, помогите пожалуйста разобраться что с моими глазами. В последнее время, стал замечать что движения моих глаз слишком дерганное, и не совсем естественное. При чем, вместе с этим, заметил что у меня имеются проблемы с аккомодацией и переводом взгляда. Хочется смотреть в одну точку и сложно отводить глаза от неё. Записал видео как это выглядит. Прошу помочь советом, если вы знающий человек

Очкарикам - отличная штука для очистки линз

для многих это покажется задротством, но лично я люблю чистые линзы, так как зрение заставляет носить очки, а работа требует хорошего изображения в глазах, и протирать надоело

Очкарикам - отличная штука для очистки линз Очки, Спирт

вот этот товар в каталоге производителя https://colorway.com/en_EU/antiseptic/product/CW-3350

99%-ый спирт - не просто брызгалка, а вылетает под давлением и смывает грязь и не приходится протирать вручную
Покупаю на ебэе, там есть и альтернативные брэнды, испробую позже

Показать полностью 1
8

Нужен совет. Без рейтинга

Здравствуйте, купил таки очки. Вроде бы всё хорошо, но есть одна загвоздка. Теперь я вижу жёлтые и синие тени возле предметов. Они как бы, обрамляют их. Особенно это в тексте заметно. Собственно, что делать? Это астигматизм? Нужно новые очки брать?

3

Нужен совет. Без рейтинга

Назначили очки с -3,5 на одном глазу, и -3,25 на другом. В клинике предлагали взять бифокальные линзы, с областями для близкого виденья и дальнего. Отказался. Решил взять два типа очков, одни будут с меньшими диоптриями, типо для чтения, а другие соответственно с указанными выше показателями, для обычной жизни. Есть такой вопрос, не зря ли я отказался от тех что мне предлагали ? Получается, я не смогу нормально смотреть на близкие расстояния? Как это вообще работает?

23

О восприятии реальности, майских шашлычках и недовольных котофеях

Аккурат три месяца назад, 29 апреля, в солнечный и расчудесный весенний день я проснулась очень рано.

От ужаса.
До конца не верилось, что решусь. Даже когда упаковала тапочки с паспортом и вызвала такси.

Не верилось даже в тот момент, когда я в смешной медицинской шапочке и с закапанными глазами зашла в операционную, в центре которой, залитая огнями софитов аки сцена, стояла белоснежная кушетка, а над ней, сверкая лампочками, нависал огромный аппарат, создавая в помещении атмосферу недр Звезды Смерти из Star Wars и стоматологического кабинета одновременно.

Сердце рухнуло и неистово забилось где-то в районе тапочек.

"Но уже оплачено", - подумала я и со вздохом залезла на кушетку.

Капли сделали своё дело, я не чувствовала ничего, кроме страха.

В момент, когда аппарат приближался к глазу и ласково срезал лоскуток роговицы, в голове звучала ода заранее посещённому туалету, а специфический запах при работе лазера вызывал предвкушение скорых майских шашлычков.

Сорок секунд на глаз, две минуты на операцию, и вот я спускаюсь в лифте с майскими шашлычками под солнцезащитными очками.

Захожу в раздевалку, снимаю тапочки, переодеваюсь, кидаю беглый взгляд в окно и...

И вот теперь - поверилось.

Из окна на меня смотрел мир, которого я не видела с детства. Раннего детства. До того, как познала мир букв и отдала предпочтение ему.

Я видела лужайку с одуванчиками. Настоящую. Не жёлтые пятна на огромном зелёном полотне, а самую взаправдашнюю лужайку, на которой были одуванчики большие, маленькие, ровные и косые, пушистые и не очень, а трава состояла из травинок(!), среди которых валялись камешки, веточки, стёклышки, мелкий мусор и огрызок яблока, по которому кто-то ползал.

Но самое поразительное - краски. Словно подкрутили яркость и насыщенность цветов в визуальных настройках восприятия. Огромное количество оттенков и деталей сбивало с толку, я словно очутилась в центре мультфильма от студии Pixar и не могла сдвинуться с места от восхищения.

По щекам текли слёзы от осознания, сколько лет реальность была такой прекрасной, а я этого не видела, как много я упускала, пока между мной и миром были стёкла очков и плёнки линз.

Я была готова разглядывать лужайку до самого вечера, но нужно было ехать домой.

Несколько дней глазных капель и жизни в солнезащитных очках, посещение врача - и неожиданно удачный результат для моих "-6,5"

Зрение восстановилось полностью. Единичка оба глаза.

Месяц жизни без макияжа, привыкание к себе и к совершенно новому для меня миру. Бесконечное разглядывание улиц, птиц, неба, колебания гитарных струн, глубины супа в тарелке, кошачьих носов, прохожих и окон домов, полная потеря ориентации в супермаркете от обилия цветов и информационного шума мелькающих повсюду букв.

Конечно, гигиена зрения теперь иная. Настройка монитора, угол обзора, расстояние, освещение и особые часы для чтения, ибо хочется сохранить этот бесценный дар, внезапно вернувшийся ко мне в полном объёме.

На фото первый день после операции: неистовый кутёж на диване с котами и их дружеская поддержка вкупе с недовольством, что хозяйка теперь видит меру насыпаемого корма.


И - самое главное. Я попыталась передать мой вид на книжную полку до и после восстановления зрения.

Берегите глаза, ребят. Видеть мир таким, какой он есть - это самое настоящее волшебство!)

О восприятии реальности, майских шашлычках и недовольных котофеях Глаза, Зрение, Длиннопост
О восприятии реальности, майских шашлычках и недовольных котофеях Глаза, Зрение, Длиннопост
О восприятии реальности, майских шашлычках и недовольных котофеях Глаза, Зрение, Длиннопост
Показать полностью 3
15

Ответ на пост «Лазерная коррекция зрения. А все ли так хорошо, как говорит нам реклама?»1

Поделюсь и я своими похождениями дабы развеять немного то, что лучше все же в очках и надо очки менять почаще


В общем, у меня была и миопия и астигматизм. Точно не скажу сколько, но в последнее время линзы были около -2.75 сфера и -3 цилиндр. Навскидку лет 15 носил очки и после этого еще года три контактные линзы. Коррекцию делал два с половиной месяца назад.


Лазерная коррекция Фемто Ласик. Все дело занимает минут десять. Капают анестезию. и далее происходит сама коррекция. Видео как это делается можно предварительно посмотреть, но не советую т.к. выглядит довольно страшновато и можно себя лишний раз накрутить. Коррекцию делали в пятницу. Да, первые два дня было плохо, но было обезболивающее, которое выдали в клинике и оно закончилось на второй день, некоторое время потерпел, но потом прикупил сам еще один флакон. Обезболивающее действительно спасло и советую не мучиться с дискомфортом, а капать почаще чтобы было лучше. Да, несколько ночей нужно было спать в очках чтобы не потереть глаза случайно и мне пригодились очки с 3d-кинотеатра - их было вполне достаточно для этого дела.


Сразу после коррекции надевают защитные контактные линзы, которые снимают либо на следующий день либо через пять дней в зависимости от состояния роговицы. Товарищу сняли на следующий день (тоже делал в пятницу и сняли в субботу утром), а мне нужно было подождать пять дней т.к. роговица оказалась немного тонкой.


Первое время наблюдается дискомфорт и сухость. В тот же день после коррекции я смог кое как немного поработать за ноутом т.к. нужно было очень срочно, но следующие два дня не мог вообще т.к. болело-жгло-слезилось, я капал капли, лежал, спал и отдыхал. Довольно много спал в те выходные. В понедельник уже смог работать за ноутом почти без особых проблем. Нужно было только периодически закапывать капли (обезболивающее и капли от микробов всяких). После снятия защитных контактных линз можно было уже использовать увлажняющий гель видисик (можно загуглить что это) - очень крутая штука, которая намного лучше работает, чем уалажняюшие капли т.к. создает на поверхности глаза защитную пленку.


Образует защитную увлажняющую пленку на роговице, утолщает муциновый и водный слои слезной пленки, увеличивает вязкость слезы. Длительный контакт с роговицей и выраженный увлажняющий эффект обусловливают эффективность при состояниях, сопровождающихся изменением свойств муцина, при травмах и эрозиях конъюнктивы и роговицы, при уменьшении секреции слезной жидкости. Не оказывает отрицательного местного или системного действия, не проникает в ткани глазного яблока и не накапливается в них, не подвергается системной абсорбции из слезных протоков. Максимальное время нахождения карбомера на поверхности глаза составляет 90 мин.

На счет ореолов, да, это так, было такое поведение некоторое время. При выборе метода коррекции было предложено более продвинутая коррекция с ликвидацией артефактов в виде ореолов вокруг светящихся объектов в темноте. Около месяца ореолы были и особенно хорошо было заметно при наблюдении полной луны: была видна сама луна и слегка в стороне, накладываясь, было видно еще одно пятно в форме луны с небольшим смещением, очень похоже на хроматическую аберрацию (фото с примером луны приложу)гель не наносится как капли. Через некоторое время это прошло и сейчас ничего подобного не наблюдается

Сейчас дискомфорта не испытываю. Через месяц после коррекции зрение было 0.8 и 0.7 (для каждого глаза). Сейчас уже ничего не капаю хотя некоторое время назад по утрам и ночью (если вставал) капал увлажняющие капли, которые использовал еще с контактными линзами. С телефоном и ноутом все было хорошо особых проблем и боли-дискомфорта не наблюдал уже через несколько дней после коррекции


Перед операцией сказали, что садиться за руль можно недели через две-три-месяц, но на месячном осмотре доктор сказал, что водить можно было уже когда чувствуешь, что можно. С вождением есть нюанс для тех, кто носил очки и водил только в очках: после коррекции мозгу нужно привыкнуть к новой картинке т.К. Без очков она уже не будет уменьшенной и, соответсвенно, нужно будет понимать по-другому габариты во время вождения и парковки. У меня таких проблем не было т.к. я водил уже в линзах и мне, наоборот, нужно было привыкать к вождению в очках во время подготовки к коррекции т.к. неделю до коррекции нельзя было носить линзы чтобы роговица приняла естественную форму. За руль я попробовал сесть недели через три после коррекции и через месяц уже точно ездил. Для особо боязливых можно некоторое время поездить с другим водителем на пассажирском сидении чтобы привыкнуть к дороге.


Первый месяц нужно было следить чтобы вода и особенно мыло-гели-шампуни не попадали в глаза; волосы мыть, запрокинув голову назад; умываться аккуратно; запрещались контактные виды спорта, бассейн, баня, сауна и все такое. После первого месяца все это стало можно. Также первый месяц нужно носить солнцезащитные очки на улице чтобы поберечь глаза и, более того, защитить глаза от попадания инородных частиц при ветре


Советы-напутствия


1. Советую делать т.к. разница разительна и без очков и линз намного удобнее и свободнее

2. Советую не жалеть и капать увлажняющие капли или использовать гель если наблюдается дискомфорт и все расплывается - после использования все намного лучше

3. Гель не наносится как капли: гель следует капать в конъюктивальный мешок, закрывать глаз и водить им чтобы размазать гель по яблоку. Оказалось, что намного удобнее наносить гель самому у зеркала.

4. В первые дни если болит, жжет, все расплывается и некомфортно капайте обезболивающее, не жалейте и не мучайте себя

5. Перед коррекцией ознакомьтесь с тем, что может пойти не так после коррекции. У меня было приложение к договору, в котором было описано все, что может пойти не так и с какой вероятностью это может случиться. Можете попросить ознакомиться с этим списком на осмотре чтобы решить для себя нужно вам это или нет. Решать делать или нет - это только ваш выбор и только вы решаете подходит это вам или нет

6. Есть вероятность, что после предварительного обследования Вам могут отказать в коррекции из-за очень тонкой роговицы

Ответ на пост «Лазерная коррекция зрения. А все ли так хорошо, как говорит нам реклама?» Лазерная коррекция, Зрение, Медицина, Длиннопост, Ответ на пост
Показать полностью 1
17

Просто напомнить

Хочу напомнить дорогим очкарикам, носящим корригирующие очки с пластиковыми линзами с покрытием (любым), что подвергать такие линзы нагреву не сто́ит (пластик расширяется, а покрытие - нет). В результате нагрева на поверхности линз появляется "сеточка", вызывающая зрительный дискомфорт. Очки снимать/надевать желательно двумя руками, так они дольше проживут.

Отличная работа, все прочитано!