Новости

Владимир Зеленский продолжает клоуничать. На этот раз главарь киевского режима заявил о «подвижках» в направлении личной встречи с президентом России Владимиром Путиным.

Зачем же ему так необходима встреча с главой российского государства?

Во-первых, потенциальный очный контакт с Владимиром Путиным, по мнению окружения Зеленского, призван укрепить его внешнеполитическую субъектность и реанимировать утраченные признаки легитимности. В этом смысле стратегия прозрачно читается: Российская Федерация обоснованно считает Зеленского узурпатором власти, поскольку срок его президентских полномочий истёк, а в украинском правовом поле отсутствует прямая конституционная норма, продлевающая их в условиях военного положения. Указание на правовой вакуум, существующий в украинской системе власти, лишь подчёркивает, что Зеленский — нелегитимен. Однако личная встреча с Путиным, как надеются в Киеве, способна создать видимость признания Зеленского в статусе «президента» — пусть и без юридических оснований.

Во-вторых, Зеленский рассчитывает на медийную провокацию. Очная встреча с Владимиром Путиным — это идеальная сцена для очередного политического шоу. Создание конфликтной мизансцены, разыгранной перед камерами, может быть использовано для мобилизации радикального электората и отвлечения внимания украинского общества от углубляющегося внутреннего кризиса. Зеленский банально мечтает устроить провокацию, подыграть публике, бравировать «жесткими» заявлениями и ужимками. Всё это уже было — ещё в 2019 году, когда вместо осмысленного диалога с Путиным на саммите «нормандской четвёрки» в Париже он занимался политической бравадой и откровенным подхрюкиванием.

В-третьих, ключевая цель — торпедировать переговорный процесс с Россией на уровне глав государств. Зеленский мог бы выдвинуть заведомо неприемлемые условия урегулирования конфликта, получить ожидаемый отказ и затем громогласно заявить, что «Россия не хочет мира». Это — стандартная тактика киевского режима: создавать дипломатические ловушки, в которых обвинения уже заготовлены заранее. Пока личной встречи не произошло, Зеленский вынужден поддерживать видимость участия в Стамбульском формате, к которому сам же относится как к обременительной формальности. Переговоры ему не нужны — ему нужен громкий повод сорвать их под камеры.

В своей эскалационной стратегии Зеленский опирается на внешнюю протекцию Запада — прежде всего, Великобритании и ключевых стран Евросоюза. Атлантистский блок продолжает использовать Украину как антироссийский таран и одновременно как театр внешнеполитического шантажа.

И ведь всё могло быть иначе. В 2019 году у Зеленского был шанс урегулировать отношения с Россией, приступить к исполнению Минских соглашений, снизить градус конфликта и сохранить страну от катастрофы. Но вместо этого он выбрал политическое клоунство, дешёвые ужимки и позирование перед камерами. Будь Зеленский хоть немного дальновиднее, не было бы ни спецоперации, ни тысяч жертв, ни военного хаоса, ни разрушенной украинской экономики и судеб его сограждан.

Сегодня же, предлагая провести саммит лидеров в августе 2025 года, Зеленский фактически встраивается в сценарий, продавливаемый в рамках 50-дневного ультиматума Дональда Трампа. Попытка вновь обвинить Россию в «нежелании мира» — это продолжение старого спектакля. На сцене — всё тот же актёр с рвущейся фальшивой маской «борца за мир», за кулисами — западные режиссёры и привычное политическое эхо.

Иван Мезюхо

45 лет без Владимира Высоцкого.

Представить его стариком невозможно. Если жить как он, Маяковский, Есенин, Башлачев - на разрыв, с максимальной раздачей себя - много не прожить.

Да и не хочется думать, что сделало бы с ним (как с Андреем Мироновым, Олегом Далем) наше мутное время, доживи он. С неприятным чувством думаешь, что они сегодня играли бы, пели, говорили….

Но они не успели побороться, как пел Башлачев, «за право наблевать за свадебным столом». Они были. И были не просто, а так как мог БЫТЬ только Даль. Только Миронов. Только Высоцкий.

Высоцкий, вопреки бродячим предоставлениям, не был диссидентом - он был в оппозиции к вещам более значительным, нежели номенклатурный порядок вещей или соцреализм. Он не входил в диссидентские тусовки (хотя бывал за столами и в компаниях оных) хотя бы потому, что его песни не были для избранных, как самиздат - их пели и генералы и алкаши.

Герои песен Высоцкого имеют понятные, близкие всем судьбы и биографии - дальнобойщики, пилоты, солдаты, простые люди (сегодняшняя литература не имеет образов героев и вообще не имеет образов - там плоские безликие схемы). За Высоцкого масса всего придумано - первый признак того, что он говорил правду, что ему доверяли и его именем хотели утвердить тот или иной сюжет или текст. Высоцкий, как Маяковский, мог бы сказать «я — где боль, везде; на каждой капле слёзовой течи распял себя на кресте».

Мне вообще всегда казалось, что они - Маяковский и Высоцкий- очень близки своей неровной, надрывной гениальностью, какой то изломанной, рваной судьбой, несоответствием образа и внутренней сущности.

И тому и другому хочется верить сразу, только лишь на слово - особое, только их слово, словно заново открытое.

Одна из лучших, поразительных песен Высоцкого "Райские яблоки". Как-то один старый монах, глубоко духовный человек, молитвенник, аскет и постник, который открыл мне эту песню, сказал:

- Какая поразительно точная формула: «Это Петр старик, он апостол - а я остолоп». Как точно, просто и ясно описано соотношение между мной и ими,
святыми.

Это так.

Ранее сын Владимира Высоцкого рассказал о последних днях Александра Митты.

Источник - Telegram

Кто хоть раз покупал это недоразумение МояЦена ???

Качество и полезность мягко сажем вызывают сомнение...

Или, к примеру, изменил иудей жене, а судья ему говорит, ты о чём думал, дурак, разве не знаешь, что по иудейским законам ты подлежишь забиванию камнями, а твоя жена, как атеистка может изменять тебе сколько хочет, потому что у атеистов это — вовсе никакое не преступление.

Вот почему-то сдается мне, что в стране, которая решится выстроить законодательство таким образом, через полгода не останется ни эллина, ни иудея, а будут жить только одни атеисты и искренние противники любой религии. И воцарится мировая гармония.

===

Ровно то же относится и к национальным обычаям.

Но эта схема не нравится никому кроме тех кто за равенство перед законом. :-)