IT News

ОД «Информация для всех» опубликовало доклад «Информационная безопасность сайтов государственных органов субъектов федерации – 2024», подготовленный в рамках проекта «Монитор госсайтов». Доклад представляет итоги ежегодного исследования информационной безопасности сайтов высших коллегиальных органов власти 89 субъектов федерации, которые изучаются на предмет обеспечения достоверности, конфиденциальности и целостности информации, передаваемой между сайтами и их посетителями.

Результаты исследования помогут руководителям госорганов, специалистам, ответственным за поддержание госсайтов, а также их посетителям лучше понять, может ли считаться размещенная на этих сайтах информация официальной информацией о деятельности госорганов, защищена ли информация, которой посетители госсайтов обмениваются с ними, от перехвата и модификации третьей стороной, а также защищены ли сами посетители госсайтов от сбора посторонними информации о них и их информационном обмене с госсайтами.

Как отмечается в докладе, с прошлого года ситуация с информационной безопасностью сайтов госорганов субъектов федерации заметно улучшилась. Более того, региональные госсайты стали даже более защищенными, чем федеральные. В то же время, достигнутые успехи в сфере информационной безопасности все еще далеки даже не от идеала, а от уровня, который следует считать приемлемым.

Согласно полученным данным, парламент ДНР и правительство ЛНР не имеют официального сайта, а правительство ДНР буквально во время проведения исследования утратило контроль над доменным именем dnrsovet.su и перенесло свой сайт на домен dnrsovet.gov.ru Парламенты Запорожской и Херсонской областей до сих пор не обзавелись сайтом вообще, а сайт их коллег из Воронежской области недоступен посетителям третий год подряд.

7% исследованных сайтов не поддерживают защищенное соединение со своими посетителями, а 59% остальных делают это формально, зачастую лишь имитируя наличие защиты. 99% сайтов автоматически загружают сторонний код, 26% – контролируемый резидентами «недружественных» стран; лишь 2 сайта показали достойный результат в рейтинге защищенности от XSS.

С другой стороны, уже 7 исследованных сайтов набрали 80 баллов (из 107 возможных) в рейтинге надежности соединения с посетителями и вошли в Группу А; это сайты правительств Осетии, Липецкой области и Чувашии, парламентов Северной Осетии, Чувашии, Волгоградской и Челябинской областей.

Одни из наилучших результатов в этом году показали те регионы, где журналисты обратили внимание на «успехи» местных властей, отмеченные в прошлогоднем докладе, – отметил координатор проекта «Монитор госсайтов», член Правления ОД «Информация для всех» Евгений Альтовский, – это необычный, но действенный фактор повышения информационной безопасности, и мы надеемся, что он и дальше будет позитивно влиять на ситуацию в данной сфере.

Глава 1. Попытка понять Афтора

Выделю абсолютные постулаты на что Афтор ссылается ( это Хабр между прочим) - " Ошибка ценой в 50 лет , 50 лет абсолютного доминирования и превосходства ( Intel ), считали святым (ПГ), за последние 9 месяцев" (c) RiddleRider. ( Habr )
Вы все верите, что за 9 месяцев можно сломать хребет ?? У меня уже сомнения по этому поводу, а у Вас дорогие читатели Пикабу? Берем читаем оглавление

"Начало. Как Zen 3 сломал хребет титану" (c) RiddleRider.

Тишина? Ни у кого разве не возникает вопрос, а где Zen1, Zen2 ... Вот просто как в библии и создал БОГ Zen3 и появились на земле текстуры, 3Д графика и жизнь?? Ну не бывает такого...
Начиная с оглавления возрождаются сомнения, сомнения приводят к простым вопросам, если автор ссылается на документальные подтверждения своих слов, либо в введение описывает свое видение.

Но я этого не увидел. 50 лет тому назад не было ничего. Первый проц появился в 1971, включаем математику 1971+50=2021 итого у нас в запасе еще 3 года для объективного суждения, что же было 50 лет назад.

Пример хорошо оформленной статьи https://habr.com/ru/articles/589119/

Глава 2. Простыня, сопли, бессонная ночь и введение в реальную Историю

Так вот в 1971 году согласно Хронологии Википедии первым микрочип выпустили не Интел

Согласно данным Огдина за 1975 год, Fairchild PPS-25 был впервые выпущен в 1971 году во втором квартале, а Intel 4004 - в четвертом квартале 1971 года.

Исходя из этого, когда же Интел на самом деле надела корову превосходства над всеми?? Вы думаете 12 августа 1981 года? Когда IBM предоставила первые персональные ЭВМ? А вот и ни фига!!)) Согласен, что это была революционная новинка того времени, но на самом деле Интел сел на трон только когда предоставил Компьютеры, совместимые с IBM PC, перешли на 32-битную архитектуру с появлением Intel 80386 в конце 1985 года. Дорогие мои читатели Пикабу посчитаем сколько прошло времени? 2024-1985г = 39 лет... Округлим до 40... 50 и 40 лет... Всего разница в 10 лет, на этом и играют не до афторы, не до блогеры, которые все округляют до их кругозора и впихивают пользователям как ИСТИНУ!!!

Вопрос, а где же АМД ?? Они же нагнули Интел ?? Вы не поверите, хоть АМД выпускали процессоры Am9080 производились с 1974 года и являлись клонами процессоров Intel 8080. В результате АМД пытались предоставить новое решение проца в 1975г. Выпускался компаниями AMD, Cypress Semiconductor, Motorola, National Semiconductor, NEC, Raytheon, Thomson, Signetics и был советским аналогом Am2900 являлся секционный МПК серии К1804 и выпускались до 1995 года.

Вернемся намного вверх, хоть проц 8088 отличное решение, его брендом занимались многие производители, но вот самый смак пришелся на Процессоры архитектуры x86, даже АМД делали копии данных процессоров до 1995 года...

Вы Меня можете спросить, как так Советский Аналог К1804 выпускался до 1995 года и Процессоры серии Am486 ( на базе Intel 80386 ) тоже до 1995 года одной компанией ? Конечно, а что им мешало ? Что же произошло в 1995 году?

Процессор K5 был разработан компанией AMD как конкурент процессору Intel Pentium.

1995 ГОД...

Вот он год Перелома хребта Интел... 1995 год, выпуск процессоров АМД серии К5-10.

Глава 3. Итоговая

Конечно процессоры серии К5, К6 еще не достигали уровня Интел с их Pentium, но уже с серией К7 Атлоны были лучше Пентиума 3 ( его конкурента ), это первый раз когда Интеле переломали хребет, а не 50 лет Интел давал всем дышать пылью... 2000 год, можно назвать началом эпохи Оверклокинга, гонкой за скоростью.

Сокет АМ2 хуже, чем сокет 775, но сокет 775 хуже чем АМ3, но сокет АМ2+ (поддерживающий поколение К8) позволял работать с более новым семейством процессоров серии К10. Что делали Тех блогеры? Они брали платформу ам2+ устанавливали, производили замеры и всем говорили, что АМД процессоры фуфло, берите за три шкуры Интел. Сокет 771 подходит к сокету 775, технически в него устанавливают Xeon - это помогло Интелу создать из серверных процов Core Duo и Core Q. Интел в этом плане молодцы, но АМД серверные процы имели свои технологические решения тогда и в пользовательский рынок они не впихивали. Эра АМ3 и 775 ушла, АМД выпустили процы на сокете ФМ1 + ФМ2 в 2011-2012 году, не забыв обновить АМ3+ сокетом... Чем отстели Интел сокетом LGA 1155? Но данный сокет это переработка серверных процессоров Xeon под новым брендом... Интелу повезло, что у АМД сокет ФМ1 и ФМ2 вышли не удачные, так как процы имели новую архитектура, а не старую серверную... АМД сделала ошибку, но пошла по пути исследования новых технологий, Интел по пути внедрения уже изученных серверных технологий под новым соусом, при чем за новые деньги, стригли деньги с овец как могли... Купи комп сегодня, а через два года новый за оверпрайс ( реклама, реклама + реклама Интел)... Маркетинг... Я уверен, что если спросить многих школьников они скажут, что Интел лучше, потому-что они где-то это слышали, типа Интел это для игр, а АМД фуфло дешовое... Это было начиная с сокета 775 до сокета 1700 ( просто Интел еще с другим сокетом не решила как овец нагреть на бабло, наверное идеи кончились или совесть проснулась ).

Когда закончилась поддержка сокета 1200 ? Когда закончилась поддержка сокета АМ4?

Когда же Интел сломала себе хребет?? По моей версии начиная с сокета 1151 (в1 и в2), когда их жадность не имела границ, а хомячки им верили. Хм... Самое интересное Хомячки - это мое определение в свое время было многих комментаторов, до того как завирусилось даже )) правда почему завирусилось не знаю( мое определение Хомяк ( интернет ) - добрый, пушистый, милый зверек, который живет 2-3 года ( некоторые до 5 лет), очень плодовиты ( за 20 минут могут собиратся в стаи по 5-20 штучек) имеют свое мнение защищать хозяина до последнего писка, ну примерно 2-3 года, максимум 5 лет, не имея даже знаний, либо знания поверхностные.

З.Ы. Так что любите себя, близких, не ругайтесь, читайте, изучайте, не верти Маркетологом ( 4 гига, 4 ядра, а в кошельке дыра), смотрите блогеров, но задавайте вопросы себе, если вопросы сложные блогеру, ищите ответы. Вообще отлично будет, если Вы мне не будете верить и своими мозгами дойдете до всего сами, это еще лучше. Уважайте себя и других.