Сообщество - Лига Добра

Лига Добра

1 652 поста 6 856 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

8

Пост хладнокровной любви + сурикатик

Добрый день.

Продолжаю знакомить со всеми обитателями моего дома. Вот и добрался до хладнокровных. Фотограф из меня не очень, потому сильно не ругайте.

Эублефарчики. Их больше, просто это самые милые

Небольшая часть змейства, остальные переваривают обед или линяют

И немного милых сурикатов

Любовь бывает разная. Но самая честная из всех - это любовь к животным и их к нам. Все животные, которые обитают у меня дома, сыты, довольны жизнью, обласканы по мере возможности и никогда их не обидит ни один человек.

Показать полностью 11
4

100 вопросов волонтёру. Вопрос сорок первый

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Есть ли справедливость в помощи другим?

Волонтёрская работа вообще никак не связана со справедливостью, если честно. Для начала давайте определим, что будем иметь под этим размытым определением - "справедливость". Я возьму за основу чисто библейское: да воздастся по делам вашим. И здесь мы сталкиваемся с огромной этической проблемой. Казалось бы, если человек оказался, скажем, в нужде, по причине собственного разгильдяйства - это понятный случай для разговора о справедливости. Однако, если пожилой человек всю жизнь честно проработал, но не стремился к карьере, и теперь его пенсии не хватает на нормальную жизнь - это справедливый случай? Одни скажут, что вовсе нет, потому что каждый имеет право на достойную жизнь. Тем не менее, другие скажут, что хирург и дворник не должны получать одинаковую зарплату. Более того, нет никакой проблемы в том, чтобы узнать, как рассчитывается будущая пенсия, а если человек ничего не сделал для ее повышения - то и вина в недостатке пенсии лежит на нем. Возникает конфликт справедливости. И это еще цветочки! Как относится, скажем, к постояльцам ПНИ, которые от рождения имеют проблемы с ментальным здоровьем, ведь это физиологическое явление, и справедливость здесь вовсе не при чём. Как справедливость может соотноситься с детской онкологией? Обратите внимание, как много разных групп людей в нужде, которым нужна помощь. Как определить, кому из них справедливо помогать первым? Тому бездомному-пьянчуге, который может умереть ближайшей зимой? Ребенку с неизлечимым заболеванием, который борется за жизнь, уже зная финал? Или инвалиду, который даже не поймет, что ему помогают? И есть ли в этом круговороте вообще место для чувств самого волонтёра?

Во-первых, нужно признать и согласиться с тем фактом, что помочь всем невозможно. Невозможно сделать каждую жизнь лучше, но можно стараться ради этой цели. Во-вторых, нужно осознать, что помощь через самопожертвование не сделает мир лучше. В жизни есть место подвигу, но вы уверены, что вы находитесь именно в такой ситуации? Я уверен, что нет. Поэтому для обычного волонтёра чрезвычайно важно сохранять своё здоровье, в том числе психологическое. Ведь от этого также зависит и масштаб ее дальнейшей работы, а значит и количество нуждающихся, которым он сможет помочь. Сколько раз я видел молодых людей с горящими глазами в волонтёрском центре, которые выгорали через считанные недели. Именно поэтому волонтёр в праве сам выбирать, кому помогать. И если это означает, что другие останутся без помощи, то такой несправедливый поступок всё равно имеет право быть. В-третьих, не стоит забывать, что волонтёр чаще всего работает со взрослыми людьми, которые в первую очередь ответственны за свою жизнь. Еще раз повторю эту метафору: волонтёр протягивает руку, а не тащит из нужды за воротник. В-четвёртых, не стоит забывать: не уверен в своих силах - не берись, а если взялся, то веди доброе дело до конца. На этом пути всегда можно попросить совета, поддержки или даже помощи у других волонтёров. Можно еще перечислить много пунктов, но я остановлюсь на одном. В-пятых, общество за тебя горой. Да, некоторые могут критиковать, даже оскорблять, но в почти в каждом из нас заложено с детство ощущение добра и его важности. Поэтому даже если ты не видишь этого, целая страна поддержит твоё добро, как только узнает о нём.

Я надолго запомнил тот день в центре психологической помощи. Казалось, что сам воздух стал мраморным, настолько ледяным и твёрдым. В тот день приходила пожилая женщина. Она воспитывала внучку одна, поскольку родителей лишили прав из-за алкогольной зависимости. Красивая белокурая девочка, нам эта женщина показывала фотографии. А потом, как сказала эта бабушка, всё словно в долгом ночном кошмаре: пропажа, поиски, труп, похороны с детским гробом. Мы сидели с психологом после ухода бабушки. Психолог курила, хотя уже несколько лет, как бросила. И сказала такую фразу: знаешь, я давно уже смирилась с той мыслью, что жизнь несправедлива, но как только я об этом думаю, жизнь каждый раз испытывает мое смирение. Как жаль, что мне тогда не нашлось слов поддержки, потому что психолог знала столько историй, от которых можно было едва ли не сойти с ума, а я был простым волонтёром. К счастью, вскоре подошла другой психолог и одной колкой фразой, сказанной с особой интонацией, вернула бодрость коллеге: расслабилась, да? И рабочий день продолжился как обычно, и всё как-то сразу встало на свои места. Есть несправедливый мир, а есть люди, которые стараются сделать его чуть лучше, чуть мягче. Его несправедливость вовсе не означает, что нужно опускать руки. Она означает, что всегда найдётся работа для тех, кому она по силам.

Предыдущий вопрос: Может ли добро навредить?

Показать полностью
4

Сложнее прожить на одну пенсию, чем без рук

В общем, отвечаем на вопросы, на какие деньги живет Юрий Анатольевич. Он получает пенсию по инвалидности. Средства совсем небольшие. На скромную жизнь хватает. На ремонт в квартире уже нет, даже на самый простой.

Живёт Юрий Анатольевич в не самых комфортных условиях. Будем помогать ему как минимум с ремонтом.

10

Ответ на пост «100 вопросов волонтёру. Вопрос сороковой»1

Давненько я не рассказывала о своём пути, но тут уже не ответить некрасиво. Поэтому продолжу историю о моих приключениях в благотворительности.На данный момент у нас, наконец-то, всё нормализовалось. Люди приносят, люди забирают, гуманитарные отправки собираются, вот, 9 мая отмечали в очередной поездке в Первомайск ЛНР. В нашем городе в дом престарелых к празднику отправили детские открытки и угощения.

Ответ на пост «100 вопросов волонтёру. Вопрос сороковой» Доброта, Добрые дела, Благотворительность, Лига Добра, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «100 вопросов волонтёру. Вопрос сороковой» Доброта, Добрые дела, Благотворительность, Лига Добра, Ответ на пост, Длиннопост

@serdca задаётся вопросом: «О том, что чувствуют люди, оказавшиеся в сложной жизненной ситуации, и которым нужна поддержка». Здесь ответить могу) Люди тут делятся на несколько категорий: одни сразу считают, что на этом можно навариться и начинают тащить со всех сторон и побольше. Да, к моментам, когда мы собираем помощь, а потом видим ее на Авито тож давно привыкли. Другие - понимают степень жопы и берут то, что нужно. Это моя любимая категория наших посетителей. При этом, если первые могут приходить годами и плакать как все плохо, вторые всегда на позитиве. Приходит к тебе лучезарный человек, набираем вещей, а он улыбаясь говорит: "игрушек детям точно не надо, мы сейчас на маленькой съемной живём. Домой уже точно не вернёмся. Прикинь, приехали к себе, а на наших глазах прилет в дом. Хочешь видео покажу?"
"Наконец, сама по себе систематическая помощь так или иначе оказывает вредное влияние на нуждающихся" таких у нас через одного и с одной стороны мне плевать, изначально себя позиционировали, что "благотворительность не только для бедных и вещам не важно сколько ты зарабатываешь", и, да сейчас уже вышли на то, что к нам приходят достаточно успешные люди с целью заботы об экологии или просто сэкономить на какой-нибудь повседневки для поездок на дачу. С другой - они психологически высасывают. Все время в организации это бубнение про "ох, у нас дом сгорел, ох, как же тяжело ". И похер, что сгорел он три года назад...
"В конце концов не будем забывать и о мошенниках, которые прикрываются добром ради заработка." Вот тут я правда не понимаю, как это делается. Меня имеют и в хвост и в гриву, отчёты за финансы, проезд по дорогам, персональные данные и прочее. Я реально задолбалась. Ну, ок, где-то там есть легенда о 15 процентов со сборов и есть те, кто этим пользуется. Но, опять же - у меня волонтеры, а есть АНО, где требуется сотрудник на ЗП. И это реальные запросы, а не себе в карман. Как можно в обход этого что-то закрысить, просто не знаю. Я в том году перепутала карты и купила ребенку сок с юр счета, пришлось идти в Минюст и оформлять возвраты. Просто обратно положить нельзя.
"Практика показывает, что большинство людей не справятся даже с единственной благотворительной акцией, а чтобы стать волонтёром и вовсе требуется не просто навыки, но и недюжинная сила воли." К силе воле нужны стальные яйца и даже чуть наглости. Не так давно у меня завелся новый волонтёр. Это просто чудо женщина. На данный момент она на пенсии, дети далеко, нашла себя у нас. Как же она гавкает на цыган и бабок! Только благодаря ней у нас теперь и чистота везде, и маргиналов в разы меньше. Так мало доброго сердца и желания помогать, надо ещё и на хрен слать уметь

Показать полностью 2
4

100 вопросов волонтёру. Вопрос сороковой1

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Может ли добро навредить?

Добро может навредить при определённых условиях. Многие уверены в том, что добро — это нечто общеприемлемое и желаемое. Кто откажется от добра, особенно, если оно еще и бесплатное? Тем не менее, я сталкивался с ситуациями, когда добро не достигало никаких результатов, а иногда и вовсе приводило к печальным последствиям. Причём не только для нуждающегося, но и для волонтёра. Не устану напоминать об истории с бесплатным хлебом для малоимущих, которая закончилась жалобами в администрацию на инициатора. Казалось бы, что такое доброе дело должно было сплотить людей вокруг него, а в итоге вылилось в настоящую ненависть и превратилось в фарс. Можно также прочитать истории @kilka.rzhavaya, с какими проблемами она сталкивается, хотя также совершает замечательное доброе дело. Да и ранее в серии ответов я не один раз рассказывал об инцидентах на благотворительных акциях, о давлении на волонтёров, о моральном и эмоциональном выгорании. Тем не менее, я многого не знаю о другой стороне помощи. О том, что чувствуют люди, оказавшиеся в тяжелой жизненной ситуации, и которым нужна поддержка. Ведь бывали моменты, когда такие люди не принимали нашу помощь, особенно те из них, кто недавно столкнулся с проблемами. Как рассказал наш организатор, для большинства психологически тяжело принять нужду, и многие будут до последнего отказываться от этого факта, а соответственно, и принимать помощь, даже если она будет абсолютно безвозмездной. К тому же давление на них, попытка помочь принудительно, лишь ухудшат ситуацию.

Добро может навредить в том числе и по неосторожности. К примеру, вязаные вещи для недоношенных младенцев, которые помогают сохранять им тепло и оказывают оздоровляющий массаж, при неправильном выборе пряжи могут повредить кожу новорождённого. Ведь в некачественной пряже попадается производственный мусор, остатки пластиковых креплений и втулок. Они могут быть очень мелкими, их может не заметить волонтёр и сестра в перинатальном центре, а в результате малыш повредит кожу. К тому же если петли на таких вязаных вещах окажутся слишком крупными, и в них попадёт палец ребенка, он также может пострадать. При приготовлении бесплатной пищи для нуждающихся нужно учитывать распространённые аллергены, иначе можно оказать вред здоровью. Поэтому список ингредиентов всегда выставляется для ознакомления, чтобы сами люди могли определить, могут ли они принять такую пищу. Я уже молчу про огромное количество дезинформации в интернете и "народных советов", которые распространяются как для доброго дела, так и для мнимой популярности. Мне кажется, большая часть таких рекомендаций изначально не содержит никакой достоверной информации, а порою может привести к вызову скорой помощи. При этом не обязательно человек хочет собрать лайки, некоторые действительно считают, что таким образом совершают доброе дело, помогают кому-то в нужде. Наконец, сама по себе систематическая помощь так или иначе оказывает вредное влияние на нуждающихся, поскольку они перестают самостоятельно искать пути выхода из сложившейся ситуации, надеясь на готовые решения, а вскоре и вовсе требуя их предоставления, порою даже без какой-либо благодарности.

В очень редких случаях доброе дело превращается в пытку, или сам волонтёр желает нанести вред нуждающемуся человеку. Чаще такое встречается в кино. Из реальных примеров можно вспомнить запертых в квартирах детей-инвалидов, которым нужна профессиональная помощь, и они могут ее получить, но их родители категорически отказывают контактам ребенка с внешним миром. Причем сами родители делают это из "добрых" побуждений уберечь ребенка, считая своё поведение добром. Иногда появляются новости о беспределе и даже зверствах в домах престарелых и ПНИ, которые устраивают работники, призванные защищать и ухаживать за постояльцами. В конце концов не будем забывать и о мошенниках, которые прикрываются добром ради заработка. Всем известны истории о покалеченных животных, для которых мошенники собирают деньги на лечение, после чего просто избавляются от животного. Бывают ситуации, когда люди без опыта пытаются действительно построить приют, помочь животным, но не справляются с задачей, доводя ее до санитарной катастрофы. К примеру, когда в загоне может содержаться десятки собак в ужасных условиях, просто потому что волонтёр не ограничивает их приём в приют. Всё это влияет и на общественное отношение к благотворительности в целом. У добрых дел есть много нюансов, которые раскрываются в процессе практики. Тем не менее, многие продолжают считать, что это весьма простое занятие, достаточно лишь захотеть, и всё пойдёт как по маслу. Практика показывает, что большинство людей не справятся даже с единственной благотворительной акцией, а чтобы стать волонтёром и вовсе требуется не просто навыки, но и недюжинная сила воли.


Показать полностью
5

100 вопросов волонтёру. Вопрос тридцать девятый

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Является ли распространение информации помощью?

Нет, не является. Вернее, является лишь в том случае, если была необходимость в получении информации. Например, бесплатную работу юриста можно отнести к такому случаю. Однако, к сожалению, за последние годы многие стали считать распространение информации (блоги, репосты и т.п.) за реальную помощь другим. Нужно понимать, что помощь - это улучшение качества жизни. Получение информации это качество жизни не улучшает, более того, даже не гарантирует, что полученная информация будет использована для этого. Само по себе распространение информации является важной частью благотворительности. Когда волонтёры рассказывают о пунктах обогрева и акциях бесплатной раздачи еды - это даже может спасти жизни. Когда фонды и проекты рассказывают о краудфандинговых сборах - это помогает увеличить помощь, оказать ее большему количеству людей. Распространение информации помогает добиться массовости на таких мероприятиях, как уборка територии. Но само по себе распространение информации не уберёт эту территорию, не приготовит ужин для бездомного, не свяжет тёплые вещи. Всё это делают волонтёры и добровольцы. Стоит повторить, что только в случае, если целью являются бесплатные консультации, распространение информации может действительно улучшить качество жизни, да и то, стоит понимать, что в данном случае речь идёт не про буклеты и объявления, а про анализ и выбор стратегии, что всё же отличается от работы обычного добровольца и относится к профессиональным услугам.

К сожалению, мнимое распространение информации стало настоящей проблемой для волонтёрского движения. С психологической точки зрения нажатие кнопки «Поделиться информацией» вызывает ощущение причастности, активных действий, даже исполненного общественного долга. Тем не менее, фактически ничего не происходит. Люди любят тешить себя мнением, якобы есть некая вероятность, будто кто-то увидит их сообщение и окажет помощь. В действительности это работает в некоторых случаях, например, в краудфандинге: чем больше людей увидит сбор средств на доброе дело, тем больше людей примут в нем участие (не всегда). Если же речь идёт о конкретной помощи нуждающимся, то даже миллион сообщений не заменят две руки, что окажут реальную помощь. Я бы даже сказал, что мнимое распространение информации стало едва ли не грандиозным обманом общества. Особо ярко это видно на примере политических движений в России. Волонтёры как никто знают, что поддержка в цифровом и реальном мирах отличаются кардинально. Что цифровой мир стал для многих отдушиной, но в то же время и ямой, добровольной тюрьмой. Я знал некоторых людей, чьи личные страницы в социальных сетях были забиты объявлениями о различной помощи, просьбе распространить информацию и предать широкой огласке. Эффективность подобных действий по сути не просто сводилась к нулю, но и даже уходила в минус. Ведь обилие сообщений о помощи в одном месте вызывало лишь отторжение, а не желание изучить. Поэтому одним из важных пунктов деятельности в волонтёрских фондах является материализация результатов: публикации в печатной прессе, а не в блоге, фотовыставки, а не фотоальбомы, реальные концерты, а не медиа-файлы.

Уверен, если человек хочет действительно оказать помощь, ему есть над чем задуматься после этой статьи. Потому что реальная помощь требует усилий гораздо больше, чем нажатие кнопки. Это здорово, если вы делитесь информацией по просьбе волонтёров. Нет ничего плохого в том, что вы не участвуете в благотворительных акциях и кроме распространения информации ничего не делаете. Однако, нужно понимать, что это не достижение. Тем более не повод для гордости, ведь некоторые порою даже ставят это в укор другим, приравнивая себя к волонтёрам. Нужно чётко понимать границу между поддержкой и помощью. А для этого достаточно хотя бы раз принять участие в благотворительной акции, желательно с самого её старта и до публикации отчётов. Поверьте, ни один волонтёр-организатор не откажет вам, если вы придёте в волонтёрский центр и скажете, что просто хотите посмотреть как всё работает. Вам проведут экскурсию, вас посвятят во все тайны и нюансы, ответят на каждый вопрос и дадут настолько сложные задачи, насколько вы сами будете готовы выполнить. Вы даже можете прийти в волонтёрский центр со своей идеей благотворительной акции и вас выслушают, дадут совет, а может, возьмутся за её осуществление. Ключевой момент: это должна быть реальная помощь, а не её имитация ради лайков в социальных сетях. Поверьте, намерения человека очень легко понять после двух-трёх минут разговора с ним. А для опытного организатора-волонтёра порою достаточно одного взгляда.

Работа с социальными сетями в волонтёрском центре обычно ложится на плечи того, кто не горит желанием этим заниматься. Выглядит странно, но это является предохранителем от зависимости, когда соцсети постепенно вытесняют помощь людям, когда помощь начинает подстраиваться под соцсети и выгодную картинку. Конечно, часто добровольцы начинают распространять информацию через свои страницы. Более того, у некоторых из них и аудитория может быть гораздо больше, чем у волонтёрского центра. Однажды я стал очевидцем неприятной ситуации с одной девушкой-добровольцем. У нее был весьма раскрученный аккаунт с большим количеством подписчиков. Поэтому каждое ее сообщение об акциях волонтёрского центра очень быстро распространялось среди большого количества людей, что приносило эффективные результаты. Тем не менее, волонтёры-организаторы никогда не просили её о такой помощи. Это в принципе не принято, поскольку личные страницы остаются личной собственностью, а не инструментом. Видя своё влияние на эффективность работы центра, девушка стала вести себя иначе: чаще спорить без повода, перечить, настаивать на своём видении акций, даже настраивать других добровольцев против организаторов. Организаторы поступили мудро и просто дали девушке посильные задачи, буквально ручной труд, которым были заняты почти все. Конечно же, девушка проигнорировала эти задачи, в результате чего их пришлось выполнять другим добровольцам сверх своих задач.

.

Ситуация очень быстро накалилась, когда на ближайшей встрече в волонтёрском центре девушке поставили в укор невыполнение задач. Она попыталась устроить скандал, но ей просто дали высказаться и никак не стали реагировать, спокойно сосредоточившись на предстоящей акции помощи. Конечно же, больше в волонтёрском центре она не появлялась, а её страница в социальных сетях наполнилась ненавистью и оскорблениями в адрес волонтёров с призывом бойкотировать все их акции. К счастью, ирония судьбы заключается в том, что сама девушка в результате своих действий потеряла больше подписчиков, чем потерял волонтёрский центр с её уходом. И даже более того, наблюдая за остальными добровольцами, организаторы отметили их большее усердие и благосклонность после инцидента. Добровольцы увидели живой пример того, к чему приводит отсутствие самоконтроля. К слову, девушка попыталась сама организовывать мероприятия, о чем рассказывали потом некоторые добровольцы, кого она не заблокировала на своих страницах. Тем не менее, отсутствие опыта показало, что популярность в интернете вовсе не означает успех в реальной жизни. Ни одна из ее идей так и не нашла своё воплощение. В то время, как каждое дело волонтёров доводилось до конца, что также повлияло на мировоззрение добровольцев и их уважительное отношение к волонтёрскому центру.

Предыдущий вопрос: Должна ли помощь быть анонимной?


Показать полностью
7

100 вопросов волонтёру. Вопрос тридцать восьмой

Всем привет! На связи добрый проект Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Должна ли помощь быть анонимной?

Очень часто в самом начале волонтёрской деятельности добровольцы не хотят распространять никакие сведения о себе, а некоторые даже придумывают псевдоним, который используют на акциях. Причины для этого разные. Одна из основных: добровольцы не хотят, чтобы другие узнали об их связи с благотворительностью. Не секрет, что в России к благотворительности относятся, мягко говоря, настороженно. Более того, я бы добавил, что и снисходительно. Поэтому не удивительно, что некоторые добровольцы предпочитают сохранять анонимность. Впрочем, это не критичное желание для старта. В действительности очень маленький процент добровольцев остаётся в этой сфере и достигает уровня организатора. Поэтому с большой долей вероятности новый доброволец станет участником нескольких акций, после чего переключится на другие жизненные цели. В этом нет ничего плохого, это вполне распространённая практика. Причём настолько, что некоторые организаторы даже не стараются запомнить имена добровольцев. Стоит повторить, что волонтёрская деятельность должна быть психологически комфортной, иначе она приведёт к большим потерям, чем достижениям. И вместо оказанной помощи мы получаем новый случай необходимости в ней, только лишь другого формата. Думаю, ни для кого не будет секретом, что среди добровольцев бывают случаи депрессии, когда они сталкиваются с реальностью жизни и историями некоторых людей в нужде.

Тем не менее, со временем анонимность становится преградой для профессионального роста добровольца. Потому что она мешает объединять людей вокруг себя, ключевым фактором чего является доверие. Для того, чтобы организовать эффективную работу добровольцев, необходимо их доверие. Для того, чтобы организовать эффективный краудфандинговый сбор, также необходимо доверие. Для того, чтобы заручиться поддержкой общества, необходимо доверие. Порою даже для того, чтобы помощь приняли нуждающиеся, также необходимо заручиться их доверием. Технически, конечно, можно продолжать оставаться в тени, но для достижения одинаковых результатов потребуется в два раза больше усилий, к тому же количество упущенных шансов станет расти, что в целом скажется на всей деятельности и ее продолжении. Можно также использовать некий анонимный образ, не раскрывая ничего о себе, разве что только место жительства. Но это будет работать только в том случае, если благотворительные акции никак не связаны с людьми, например, а связаны с уборкой мусора или реставрацией старинных зданий. В конце концов нужно понимать, что общество не хочет знать абсолютно все о волонтёре и его жизни. Общество хочет гарантии своей поддержки. Ведь большинство мошенников работают именно анонимно или скрывают свои личины. Если же человек открыто показывает лицо и называет имя, значит, он не боится запятнать репутацию и не боится последствий неудач, что говорит об уверенности в идее.

Однако бывают и обратные ситуации, когда за громким именем не стоит буквально ничего. Ранее я уже рассказывал о том, что муниципальные депутаты часто предпочитают пиариться за счёт благотворительных акций, чем осуществлять какую-либо реальную помощь населению. Иногда встречаются волонтёры, которые больше стараются попасть в каждый кадр для фотоотчёта, чем справиться со своими задачами. В волонтёрской деятельности широко распространено копирование деятельности и даже кража идей, особенно в тех сферах, которые могут приносить прибыль. В своё время именно возможность быстро собрать крупные пожертвования повлияла на открытие сотен приютов для животных по всей России. Причем часть из этих приютов существовали (и даже продолжают существовать) только в социальных сетях, занимаясь фактически мошенничеством. Некоторые волонтёры копируют идеи волонтёрских центров для того, чтобы перетянуть одеяло общественного внимания на себя. Хотя не секрет, что гораздо эффективнее работать вместе, но в таком случае и внимание придётся делить. Иногда это заканчивается плохо для всех, даже волонтёрских центров, чьи идеи скопировали. Наконец, в глобальном плане крупнейшие благотворительные фонды имеют собственные PR-отделы, которые получают львиную долю финансирования и пожертвований, чтобы сохранять популярность фонда, от которой и зависят эти финансирования и пожертвования. Получается такой замкнутый круг, из которого вычеркнуты нуждающиеся, потому что помощь им не приносит заработка и популярности. Такой вот парадокс.

Я лично сталкивался некоторыми примерами копирования чужих идей. От этого никто не застрахован и лучшее средство их избежать - делать свою работу так, чтобы ее нельзя было повторить на том же уровне. Однако, был случай, который изменил представления об этой проблеме. В последние годы в России очень популярна благотворительная акция по отправке писем и открыток. В одном городе бывший доброволец, которому было отказано в сотрудничестве местным волонтёрским центром (что само по себе редкость), решил доказать этому центру, что может осуществлять благотворительные акции не хуже. В местной библиотеке он организовал вечер писем и с помощью социальных сетей смог привлечь даже достаточное количество людей, чтобы считать акцию успешной. Можно было бы даже отметить, что молодой человек оказался молодцом. Но в скором времени один из участников этой акции неожиданно обнаружил подписанные письма и открытки возле мусорной площадки своего дома. Как оказалось впоследствии, все письма и открытки были завёрнуты в непрозрачные пакет и выброшены в мусор. Однако, один бездомный, перебирая мусор, наткнулся на этот пакет, вскрыл его и вытряхнул содержимое прямо на тротуар, где его и обнаружил участник акции, после чего попытался написать об это организатору, но тот очень быстро удали все свои контакты и закрыл возможность комментировать прошедшую акцию.

.

Казалось бы, что на этом печальная история обмана закончилась. Но информация о выброшенных письмах, в которые люди вкладывали свои чувства и эмоции, распространилась по местным пабликам. Народ негодовал, но высказать что-либо организатору было невозможно, т.к. он закрыл или удалил свои страницы. Напряжение росло, пока спустя время подобную акцию не решили организовать в волонтёрском центре, которые проводили её уже не в первый раз, и именно их идею украл молодой человек. На этот волонтёрский центр и обрушилась волна ненависти и оскорблений. Причем настолько сильная, что акцию пришлось даже отменить, как бы не старались объяснить волонтёры, что никак не связаны с тем молодым человеком. Вероятнее всего он просто недооценил стоимость отправки корреспонденции и решил не тратить свои средства, а просто незаметно избавиться от писем, солгав, что они были отправлены. Если бы не инцидент с бездомным. Таким образом мошенничество одного человека, желавшего общественного признания, повлияло на отношение ко всей благотворительной деятельности в городе. В том числе и на доверие людей, которое столь важно для волонтёрских дел.


Показать полностью
12

Связанные сердца для недоношенных младенцев

Пикабу!

Наш волонтёрский проект Связанные сердца уже два года помогает недоношенным младенцам в России расти крепкими и здоровыми. Для этого вместе с благотворительным Клубом 28 петель мы создаём тёплые вещи, которые согревают младенцев и оказывают благоприятный массаж. Мы связали и передали в перинатальные центры 100 маленьких пледов, а также отправили волонтёрам в 66 городов России сотни мотков пряжи, из которых связано ещё больше вещей. Тем не менее, у нашего проекта есть большая цель: помощь волонтёрам в 100 городах России. Именно ради этой цели мы открыли уже девятый (!) по счёту краудфандинговый сбор на платформе Planeta. Теперь каждый может присоединиться к этому доброму делу. На данный момент пряжа для волонтёров отправлена во все отделения благотворительного Клуба 28 петель на Дальнем Востоке, Сибири, Урале, Юге, Северо-Западе и Кавказе. Остались отделения всего лишь в двух федеральных округах: Приволжский и Центральный. С помощью открытого крауд-сбора в текущем году мы планируем отправить пряжу как минимум в 23 города. Это станет большим шагом на пути к нашей цели. И в будущем останется всего лишь несколько городов, где нашу помощь еще не получали. Однако, об этом говорить еще немного рано.

Волонтёрский проект Связанные сердца провёл восемь (!) успешных крауд-сборов на платформе Planeta, каждый из которых собрал всю (!!) необходимую сумму. Нами были связаны сотни вещей, переданные на помощь нуждающимся по всей России: от Калининграда и Мариуполя, до Камчатки и Сахалина. Мы оказали большую помощь вяжущим волонтёрам и продолжаем помогать тем, кто помогает взрослым и детям, оказавшимся в тяжёлой жизненной ситуации. С 2024 года мы активно рассказываем об этом на Пикабу и уже объединили более сотни пикабушников одним добрым делом. К слову, о каждой предстоящей посылке с пряжей для волонтёров мы также расскажем в сообществе Связанные сердца. Поэтому призываем всех, кто готов и желает помочь самым маленьким гражданам нашей Родины, присоединиться к нашей инициативе по ссылке в шапке профиля. А если вы и сами умеете вязать, то на сайте благотворительного Клуба 28 петель вы можете найти группу ВК волонтёров в вашем городе и посетить их замечательные ежемесячные мероприятия, где вам предоставят пряжу, научат вязать вещи для младенцев и просто помогут провести время в приятной душевной компании. Также на сайте благотворительного Клуба есть подробная информация о вязаных вещах и их влиянии на организм новорождённых с экстремально низкой массой тела.

Оставайтесь на связи!

Связанные сердца для недоношенных младенцев Добрые дела, Доброта, Благотворительность, Лига Добра, Дети, Здоровье, Спасение, Видео, Короткие видео, Длиннопост
Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!