Сообщество - Каркасный дом

Каркасный дом

192 поста 1 838 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

Ответ на пост «О квалификации, пароизоляции, утеплении и ветрозащите. Простыня ответов на простыню вопросов»3

Ну что ж...

Теперь мне приходится отвечать постом...

И это мой первый пост на Пикабу 😁😁.

Думал я, конечно, сделать другой пост и ответить на все вопросы, на которые мне не дал ответа автор @Agrocult, предыдущего поста и даже показать пару фотографий, как я строил в разных регионах, включая и Россию.

Но за последних два дня, на меня вылили столько говна... что сейчас, конечно, я не хочу показывать чьему-то червивому глазу, мои любимые домики... но если вы будете вести себя хорошо и хотя бы не будете меня оскорблять - я обещаю ещё подумать 😁😁

Ну а теперь, о самом главном.

Создаю я этот пост потому что, так и не получил ответы на свои вопросы, которые тянуться ещё от комментария. И к тому же, автор и его преспешники, хоть и нехотя, но начинают осознавать, по-тихоньку, что были не правы.

Список вопросов, ответ на которые я жду уже три дня:

  1. Я так и не получил никакой информации о мерах пожаробезопасности... какие меры и когда, должны быть предприняты? (для обывателя: если хотите понимать в чём конкретно дело - следуйте более ранним постам)

  2. Сортация древесины? Я уже подсказку даю... (но вопрос, опять же задан не точно, чтобы в интернете было сложнее найти, хотя за три дня можно было бы уже и найти, е,ли не знаете) но специалист задаст сразу же уточняющий вопрос...

  3. Уважаемый "технадзорщик ", так и не дал определения терминам: технадзор; инспекция и экспертиза. (уверен, это с лёгкостью сможет сделать кто-то из студии, чтобы человек хоть определился чем он занимается).

  4. Как производится приёмка деревянного каркаса? (косвенно касается вопроса о сортации или сортамента). Я уже не говорю о регламенте, который могли сам себе написать, но даже его нет..

  5. О герметизации контура, мы вроде как выяснили, хотя технадзорщик - не согласен.. Но как бы там ни было, я так и не услышал какие мероприятия ещё... можно предпринять?

  6. Кто вас уполномочил, кроме себя самого, на ведение технадзора или инспекции или экспертизы, чем вы занимаетесь? Кто-то уже задавался вопросом у вас в комментариях: "а для чего это нужно...?" (я имею ввиду: инспекцию в вашем исполнении...) И вы наверное прочитали этот комментарий. Потому и молчите.

  7. Ну и самое важное: кто же вам дал право унижать и оскорблять людей? Включая меня, я уже не говорю про рабочих, потому что свое общение вы, как я посмотрю, начинаете с оскорблений, всегда...

    Как вы проводите инспекцию (...или что там).

  8. Вопрос о паропропускных паробарьерах..? В каких случаях она используется? (В принципе, не вижу что тут может быть сложного..)

    Это, конечно же далеко не все вопросы. Я ещё накину в комментариях.

    P.S. @Agrocult видел мой пост, но не хочет отвечать.

    И кстати, не стесняйтесь. Студия может участвовать, тоже в обсуждениях. Я 100% уверен среди вас есть действительно, настоящие специалисты. И не специалисты пишите тоже. Я никого не буду гнабить...

    Но предупреждаю сразу: я не эксперт...😁😁😁 и не инспектор... экспертами, можно считать тех кто пишет нормы, но и не только конечно.. я простой рабочий, ну может не только рабочий, но в процессах мне участвовать нравится, как и всё остальное... и всего могу не знать и могу ошибаться.

Показать полностью
974
Каркасный дом

О квалификации, пароизоляции, утеплении и ветрозащите. Простыня ответов на простыню вопросов3

Привет, дорогие подписчики и случайно заглянувшие! Меня зовут Илья, я инженер по строительному контролю, специалист по техническому обследованию зданий и сооружений, строитель каркасных домов, пишу здесь о своей работе много лет.

Вчера мне прилетел огромный комментарий от @WindyTree, аккаунта с нулём постов и 140 каментами. Обычно я игнорю такие высказывания, но в этот раз человек потратил столько времени на бредогенерацию и афиширование собственной неграмотности, что нельзя было оставить это без ответа. Сначала стал отвечать в каментах, но потом понял, что батл псевдостроителя и технадзора будет интересен многим и решил сделать отдельный пост.

Ударим зелёным уровнем по уровню строительной безграмотности!

О квалификации, пароизоляции, утеплении и ветрозащите. Простыня ответов на простыню вопросов Строительство дома, Проверка, Дом, Технадзор, Обследование, Ответ, Строительство, Длиннопост

Что-то мне не спится, а значит решил я написать комментарий. Потому как встречаю посты этого автора не в первый раз.

Вечером мозг обычно думает обо всякой фигне. Типа: "Почему дВерь, а не дСомневайся?" Но раз комментатор всё-таки пытался мыслить и даже накатал такую простыню, отвечу.

Тут кто-то уже спрашивал, но вопрос так и остался открытым: кто вас уполномочил на проведение инспекции?

Меня уполномочил заказчик на основании ГК РФ Статья 749. «Участие инженера (инженерной организации) в осуществлении прав и выполнении обязанностей заказчика».

А именно какие гос. учреждения?

Само Правительство РФ. Пунктом 9 Постановления Правительства РФ от 21 июня 2010 года N 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства»

Если вы проводите технический контроль, то какой именно?

Обследование проводится по ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния», а также на выполнение инструкций по монтажу производителей используемых материалов и профильных СП, если их соблюдение является обязательным для здания.

Какие учреждения уполномочили вас?

См. ответ на вопрос 1 и вопрос 2.

Инспектор, должен иметь сертификат. У вас он есть?

Да, даже два. Диплом инженера строительного контроля и квалификационное удостоверение специалиста по техническому обследованию зданий и сооружений.

Если вы проводите технический контроль, то проводите его правильно... а значит на каждом этапе.

Тут вопрошающий путает строительный контроль и техническое обследование, но решил давать советы специалисту. Услуга строительного контроля, когда я поэтапно принимаю объект начиная с проекта и договора подряда и заканчивая домом под ключ, у меня есть. Но зачастую заказчики изначально уверены, что люди, взявшие с них немалые деньги за дом, действительно будут строить им дом, а не причудливо складывать стройматериалы в домоподобие, рассказывая, что "мы всегда так строим и всё было нормально".

Когда меня просят принять дом на завершающем этапе строительства или обследовать его после покупки, я всегда спрашиваю: "А что Вы хотите? Расстроиться? Какие действия будут, если всё сделано неправильно? Разберём дом?" Как правило, люди отвечают: "Ну, хотя бы мы будем знать, чего ожидать и какие проблемы у дома."

Неужели вся проверка конструкции заключается в прикладывании уровня к стенке? При чём, когда уже там сделана отделка, по-моему... конечно всё будет ровно..

Нет, проверка ведётся комплексно.

и как вообще конструкцию можно проверить в таком случае?

Помимо общего исследования конструкции здания, проводятся инструментальные исследования, различные для разных типов зданий. Например, для газобетона проводится металлодетекция и сканирование стен на наличие армопоясов и перемычек над проёмами, для деревянных домов замер влажности деревянных конструкций, кроме того, по необходимости проводятся пирометрическое и тепловизионное обследования, термоанемометрическое обследование притока, эндоскопическое обследование и т.п.

Точно всё на месте? Жёсткость конструкции обеспечена?

В большинстве случаев у заказчика и подрядчика есть требование неразрушающего контроля, то есть, я не могу снять отделку, демонтировать часть конструкции, а иногда даже сделать отверстие для зондирования или эндоскопического обследования. Поэтому, максимально используются методы неразрушающего контроля - сканирование стен на неоднородность, металлодетекция, тепловизионное обследование, построение плоскостей.

В совокупности с геометрическими измерениями (замером уровня, замером и расчётом толщины стены и перекрытий, визуальными наблюдениями) результаты обследования помогают сделать выводы о конструктивной надёжности, целостности конструкции, соблюдении строительных норм и правил или собрать доказательную базу для суда.

Ваши выводы подкреплены расчётами?

Конечно. Изучив конструкцию здания и зная свойства материалов из которых оно построено, несложно провести необходимые вычисления как несущей способности, так и, например, теплопроводности. Одновременно с этим, если грубо нарушены строительные нормы, сложные вычисления не нужны. Например, не имеет смысла считать угол наклона кровли, если нарушена инструкция по её монтажу, которая привела ко множественным протечкам. То есть, расчёты должны иметь практическую пользу для заказчика или быть доказательством для суда.

Не совсем понял вашу логику: если в дом поступает холод - это значит что нарушена пароизоляция? Или может проблемы с утеплением?

Речь идёт про объект, где тепловизионное и термоанемометрическое обследования показали приток по стыку пола и перекрытия, а также отток по стыку потолка и перекрытия. Это места перехлёста и проклейки пароизоляции стен с пароизоляцией пола и потолка. В случае отсутствия проклейки внутри дома возникает аэродинамическая труба - тёплый воздух устремляется наверх и выходит через стык стен и чердачного перекрытия (потолка), холодный с такой же скоростью прибывает в дом через стык стен и цокольного перекрытия (пола). Чем сильнее нагревается дом, тем сильнее расширяется воздух, тем быстрее он выходит сверху и поступает снизу.

Если бы у здания были проблемы с утеплением при исправной пароизоляции, мы бы наблюдали локальные выхолаживания неутеплённых мест, а не воздухообмен, который фиксируется термоанемоментром как 1-3 м/с.

Естественно возникает закономерный вопрос: в каких ситуациях нужно заклеивать скотчем, а в каких - нет?

Чтобы таких вопросов не возникало, нужно учить СП. Например, СП 64.13330.2017 «Деревянные конструкции»:

8.79 Пароизоляцию ограждающих конструкций следует предусматривать из рулонных и пленочных материалов, окрасочную или обмазочную.

Рулонная и пленочная пароизоляции должны применяться в ограждающих конструкциях, у которых обшивки соединены с каркасом на податливых соединениях (гвозди, шурупы, скобки). При этом пароизоляционный слой должен быть сплошным и непрерывным (рулонные полотнища склеивают, пленки сваривают или склеивают) и укладываться между каркасом и обшивкой.

9.44 Принятие конструкционных мер, обеспечивающих просыхание элементов деревянных конструкций и их защиту от увлажнения, обязательно независимо от срока службы здания или сооружения, а также от того, производят химическую защиту древесины или нет.

Помимо СП "Деревянные конструкции", требование использовать пароизоляцию есть в СП "Тепловая защита зданий", СП "Здания жилые одноквартирные с деревянным каркасом", СП "Кровли" и многих других сводах правил.

Также, инструкция по проклейке пароизоляции есть у каждого производителя минеральных утеплителей, например, Knauf, Технониколь, RockWool.

В инструкции по монтажу утеплителя Knauf, специально для людей с ограниченными мыслительными возможностями и даже для тех, кто не умеет читать по-русски, в пункте девять нарисована проклейка пароизоляции:

О квалификации, пароизоляции, утеплении и ветрозащите. Простыня ответов на простыню вопросов Строительство дома, Проверка, Дом, Технадзор, Обследование, Ответ, Строительство, Длиннопост

Но те, кто не умеют или принципиально не читают инструкции, уверены, что это строитель присел покакать в доме заказчика и зачем-то разматывает туалетку линиями по полу.

А вот ещё, совсем "дичь".. (это был сарказм конечно):
"....Эти слои не должны препятствовать удалению водяных паров из конструкции наружу...."
Так вот скажите мне пожалуйста, уважаемый технадзорщик, что всё это значит?

Это значит, что устройство каркасной стены в большинстве случаев имеет такую конструкцию:

О квалификации, пароизоляции, утеплении и ветрозащите. Простыня ответов на простыню вопросов Строительство дома, Проверка, Дом, Технадзор, Обследование, Ответ, Строительство, Длиннопост

В ней стена изнутри делается максимально паронепроницаемой, а снаружи, в соответствии с уже упомянутым СП "Деревянные конструкции", максимально паропроницаемой:

9.45 Конструкционные меры должны предусматривать:

а) предохранение древесины конструкций от непосредственного увлажнения атмосферными осадками, грунтовыми и талыми водами (за исключением опор воздушных линий электропередачи), эксплутационными и производственными водами;

б) систематическую просушку древесины конструкций путем создания осушающего температурно-влажностного режима (естественная и принудительная вентиляция помещения, устройство в конструкциях и частях зданий осушающих продухов, аэраторов).

9.46 Несущие деревянные конструкции (фермы, арки, балки и др.) должны быть открытыми, хорошо проветриваемыми, по возможности доступными во всех частях для осмотра, а также проведения профилактического ремонта, включающего работы по химической защите элементов конструкций.

Помимо этого СП, профильные своды правил более точно регламентируют структуру стен каркасного дома в зависимости от условий эксплуатации здания.

Скажите мне пожалуйста, в каких случаях нужно натягивать "пленку" снаружи каркаса, а в каких - нет?

Сейчас будет информация, которая не имеет никакого отношения к отечественному домостроению и не является руководством к действию!

Если мы говорим о пароизоляционной плёнке, то снаружи каркаса её можно ставить только в одном случае - если температура внутри предполагается ниже, чем снаружи. Например, дом строится в климатических условиях, где проживание без кондиционера невозможно. То есть, температура воздуха вне здания значительно выше температуры внутри. В этом случае, при установке пароизоляции с внутренней стороны стены на ней будет происходить конденсация прямо в слой утеплителя. Хороший пример - извлечённая из холодильника бутылка пива, которая в жаркий день покрывается каплями конденсата. В вышеупомянутом случае комната будет содержимым бутылки, а стекло - пароизоляцией. Поэтому, нужно вынести её на внешнюю стену, в вентзазор, чтобы обеспечить испарение конденсата и исключить влагонакопление в утеплитель. Обычно я не люблю об этом рассказывать, т.к. у нас большинство людей как автор этих вопросов - слышали звон, да не знают, где он.То есть, не понимают физику процессов происходящих в доме, но при этом начитавшись в интернетах, начинают действовать. И потом вот эта выдержка про пароизоляцию снаружи запросто будет использоваться для прикрытия косяков бригады под предлогом, что я сам где-то говорил, что так можно.

Поэтому, ещё раз повторюсь - это просто пример использования пароизоляции в пустыне, где среднегодовая температура +40 градусов, а не руководство по применению пароизоляции в РФ.

Так что - ставить пароизоляцию снаружи каркаса в нашей стране не нужно ни в каких случах. Пока, по крайней мере. В текущей климатической ситуации.

И всегда ли нужно ставить ветро- и гидро- защиту?

Если мозгов осилить СП не хватает, то лучший способ сделать выбор - прочитать инструкции по монтажу: ветрозащиты; утеплителя. Там написано о том, как их применять и в какой последовательности.

Ветрозащита, гидрозащита и супердиффузионная мембрана это разные классы материалов с различным применением. Например, гидрозащита используется в современных кровлях для отвода конденсата и протечек через кровельное покрытие за пределы здания. Ветрозащита предназначена для защиты утеплителя от продувания и защиты владельцев дома от вдыхания минеральной пыли, которая в большом количестве может выдуваться из базальтовых, стекловатных, минватных и прочих минеральных утеплителей. А т.к. выглядит она как небольшие стеклянные иголочки, из лёгких выводится с трудом. Поэтому, использование подобных утеплителей без защиты нежелательно сразу по нескольким пунктам. Если же мы используем в качестве утеплителя пеностекло, то нам не требуется ни защита от ветра, ни защита от пыления.

Я раскрывал тему пароизоляции и гидроветрозащиты тут Пароизоляция и гидроветрозащита в загородном доме. Зачем они нужны и почему важно их не путать читайте, подтягивайте скилл.

Поставили аэродверь. Типа, создали пониженное давление внутри, плёнка- поднялась.... Это свидетельствует о чём? То что воздух через щели заходит?..

Это говорит о том, что при проведение теста на воздухонепроницаемость ограждающих конструкций здания в соответствии с ГОСТ 31167-2009 "Здания и сооружения. Методы определения воздухопроницаемости ограждающих конструкций в натурных условиях" был визуально обнаружен приток, сила которого позволила поднять полиэтиленовую плёнку на полу помещения. Скорость притока зафиксирована термоанемометром и составила от 1 до 3 м/с. Это означает, что при сильном уличном ветре холодный воздух с улицы достигнет середины комнаты шириной 6 метров за 1-3 секунды.

Что нибудь слышали о процессе инфильтрации? Сомневаюсь, это вид естественной аэрации помещений, можно загуглить... Люди, которые сидят в институте говорят что этот процесс, даже необходим для здания... и я им верю...

Я больше верю в СП 55.13330.2016 "Дома жилые одноквартирные":

9.6 Система вентиляции в соответствии СП 60.13330 должна поддерживать чистоту (качество) воздуха в помещениях и равномерность его поступления и распространения. Вентиляция может быть:

- с естественным побуждением удаления воздуха через вентиляционные каналы;
- с механическим побуждением притока и удаления воздуха, в том числе совмещенная с воздушным отоплением;
- комбинированная с естественным притоком и удалением воздуха через вентиляционные каналы с частичным использованием механического побуждения.

Удаление воздуха следует предусматривать из кухни, туалета, ванной комнаты, душевой, санузла и, при необходимости, из других помещений. (в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Минстроя России от 10.07.2018 N 415/пр)

Воздух из помещений, в которых могут быть вредные вещества или неприятные запахи, должен удаляться непосредственно наружу и не попадать в другие помещения, в том числе через вентиляционные каналы.

Для обеспечения естественной вентиляции должна быть предусмотрена возможность проветривания помещений дома через окна, форточки, фрамуги и другие вентиляционные отверстия.

9.7 Минимальную производительность системы вентиляции дома в режиме обслуживания следует определять из расчета не менее однократного обмена объема воздуха в течение 1 ч в помещениях с постоянным пребыванием людей. Из кухни в режиме обслуживания должно удаляться не менее 60 м3 воздуха в 1 ч, из ванной комнаты, туалета, душевой, санузла - 25 м3 воздуха в 1 ч.

Кратность воздухообмена в других помещениях, а также во всех вентилируемых помещениях в нерабочем режиме должна составлять не менее 0,2 объема помещения в 1 ч.

В котором ничего не написано про инфильтрацию. Тем более, через полиэтилен пароизоляции.

А почему ничего не сказано, о мерах пожаробезопасности, например? и ни в одном вашем посту не встречал... и ддалеко это не пропитка которую используете.. и ту которую вы используете - нельзя там использовать..

А какие меры пожаробезопасности нужно предпринимать? И когда нужно, а когда - нет? Расскажите, нам пожалуйста. Вы же дипломированный специалист...

Я, помимо дипломированного специалиста, ещё и добровольный пожарный. И много рассказываю о том, как уберечь дом от огня.

Несколько способов сжечь дом. Истории добровольного пожарного
Придуманные противопожарные ограничения...
Сгорел дом за 100 млн. рублей. А виноват экологичный утеплитель!
Зима пришла. В деревне Еромолино пожар

А ещё была шутка в строительном, что на "контроль" поступал те кто не хотел работать...

Тут опять мимо, т.к. я строю качественные энергоэффективные каркасные дома с гарантией, вдвое превышающей определённый законодательством срок. Так что, подрядчиком я тоже выступаю довольно часто.

Все ответы на свои же вопросы, я конечно же знаю. А вот знаете ли вы....?

Тут отвечу вопрошающему лично:

Очень печально, что Вы знаете ответы на свои вопросы. Потому, что Ваш уровень знаний находится примерно на уровне подсобника, только что приехавшего на стройплощадку из солнечной Средней Азии и впервые увидевшего каркас. При этом, Вы говорите, что была шутка в строительном, то есть Вас учили на строителя, но не научили даже читать инструкции.

Именно благодаря таким горе-строителям, которые прослушали курсы техникума или института, наш отечественный рынок домостроения находится в удручающем состоянии. Человек с нулевым пониманием нормативки и даже школьной физики, рассказывающий про вентиляцию каркасного дома инфильтрацией, запросто может оказаться бригадиром или даже прорабом на объекте.

С другой стороны, конечно, я должен быть благодарен таким строителям. Ведь пока они существуют, моя работа не закончится и наши дома, просто построенные по нормам, будут выглядеть эталоном энергоэффективности лишь потому, что в них не дует по щелям и не обмерзают углы.

Как обычно, на любые вопросы, которые не требуют больших временных затрат, расчётов или выезда на объект я отвечаю бесплатно в каментах или лично - мои контакты в профиле Пикабу. Кто не видит профиль или кому удобнее обратиться сразу напрямую - пишите в телеграм: karkasovo (это не канал, а мой контакт).
Аудит проекта, проверка договора на строительство, анализ сметы, обследование дома на соответствие строительным нормам, приёмка дома, консультации по реконструкции, строительный контроль - это моя работа и я делаю её за деньги.

Показать полностью 3
379
Каркасный дом

Ответ gmonstrg в «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос»7

Считаем, как за 5,8 млн. рублей построить 124 м2 жилой площади из кирпича в Москве.

Для ЛЛ - никак.

Честно говоря, мне уже неинтересно отвечать на подобные вбросы. Казалось бы, ну построил ты дом, который тебя устраивает, зачем кому-то доказывать, что выбранная тобой технология лучше других? Наверно, есть сомнения. Ну, раз уж автор меня упомянул и в каментах тоже призывают, то придётся ответить по фактам.

Первое, что хочется отметить - у автора ещё нет опыта проживания в построенном ему кирпичном доме, а он уже вовсю его нахваливает. Непонятно, заехал ли автор в дом (стройка длилась с мая по январь) или пока дистанционно им восхищается, а в доме идут отделочные работы.

Для начала, давайте определимся, как выглядит каркасный дом. Приведу фото каркасного дома моих заказчиков из Истринского района. Многие представляют себе каркасный дом как нечто деревенское с деревянной отделкой. Безусловно, такое тоже есть. Но на самом деле, большинство домов сейчас строится с современным интерьером, как на фото ниже. Это не какое-то VIP строение, а обычный классический каркасный дом.

Теперь о тезисах ТС начального поста.

скважина, септик с переливом по 3 кольца, окна энергосберегающие рихау 70 профиль тройное стекло, все панорамные высотой 2,6м, отопление на армированных трубах со скрытыми радиаторами в полу + теплые полы по всему дому и хороший котел, электрика на хороших проводах и куча розеток везде, с дифавтоматами и реле напряжения, 3 фазы в доме. внутри стены уже финишной штукатуркой сделаны, полы залиты

Автор говорит, что 168 м2 у него пятно застройки, 124 м2 внутренняя площадь. Тут не совсем понятно, указана ли эксплуатируемая внутренняя площадь, либо площадь по внутреннему периметру стен. Предположим, что это площадь жилая.

При описанном автором пироге стены:

кирпич + минвата + облицовочный кирпич баварская кладка, внутренние перегородки тоже кирпич

если стена в один кирпич, то это скорее всего толщина 250 мм + 100 мм минваты (иначе это будет холодильник) + 120 облицовочного кирпича, который ни на что не влияет (зато красиво), теплосопротивление стен будет равно самому стоковому каркаснику.

Ответ gmonstrg в «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос» Недвижимость, Жилье, Покупка недвижимости, Строительство дома, Цены, Сравнение, Строительство, Дом, Длиннопост, Ответ на пост, Текст, Мат, Волна постов

3.2 (м²•˚С)/Вт - нижняя граница нормы для Подмосковья, при утеплении 50 мм теплосопротивление составит 2.06 (м²•˚С)/Вт, при 100 мм 3,23 (м²•˚С)/Вт. То есть, дом только-только попадает в нормы по теплосопротивлению.

При этом площадь его внешних стен (длину-ширину автор не указал, но пусть будет 14х12=168 м2) составит 25,74 м2:
14х(0,25+0,1+0,025+0,12) = 6,93х2 = 13,86 м2
12х(0,25+0,1+0,025+0,12) = 5,94х2 = 11,88 м2

Итого, внутренний периметр дома 142,26 м2. Будем считать, что перегородки у нас одинаковые.

Теперь то же самое для каркасного дома сравнимой теплопроводности. Ну, чуть больше, но это совсем стоковый вариант - каркас в плёнках и 150 мм утеплителя между стоек. В том смысле, что подогнать теплопроводность под стену автора я не могу технически, из-за толщины утеплителя:

Ответ gmonstrg в «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос» Недвижимость, Жилье, Покупка недвижимости, Строительство дома, Цены, Сравнение, Строительство, Дом, Длиннопост, Ответ на пост, Текст, Мат, Волна постов

14х(0,022+0,02+0,15+0,04+0,022) = 3,56х2 = 7,11
12х(0,022+0,02+0,15+0,04+0,022) = 3,05х2 = 6,10

Итого, внутренний периметр дома = 154,78 м2.

То есть, при том же внешнем периметре дома в каркаснике мы получили 12,52 м2 бонусной площади. На секундочку, это целая кухня или детская. И тут возникает вопрос - а нафига нам эта комната, если цель, заявленная автором, построить дом с жилой площадью 124 м2?

А значит, мы можем построить дом 12х12, не потеряв в площади (ну, там три метра будет в минус, но мне лень считать, чтобы прямо чётко было). Короче, суть ясна. Одно дело, стены 38 сантиметров, а другое - 20.

То есть, мы можем не строить 12х2 = 24 м2 фундамента и столько же кровли, которые должны будут накрывать всё это пространство толстых стен.

Теперь о цене.

всё это обошлось в 5,8 млн на данный момент (в цену уже вошел независимый стройконтроль, который я заказывал дополнительно.

сможете ли вы сделать каркасник по такой цене на 168м? или хотя-бы чтобы внутри был 124 м и чтобы по всем потребительским качествам был не хуже моего кирпичного? ну т.е. чтобы и шумоизоляция не хуже и дом не вибрировал от проезжающей мимо техники и т.д., ну и все плюшки, что перечислены по инженерке?

Не знаю, смогу ли я построить в Казани каркасник за 5,8 млн., но совершенно точно, такой кирпичный дом с таким наполнением в Москве я построить не смогу. И никто не сможет. Думаю, что и в Казани не смогут на сегодня.

Для начала, давайте послушаем, сколько будет стоить такой же дом из газобетона. Который построили друзья моего постоянного активного подписчика, который вот здесь указал, что она составила 90 м2 за дом под ключ. Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос

Итак, предположим, дом 124 м2 под ключ из газика будет стоить 11 160 000 млн. рублей

Давайте прикинем теперь кирпичный дом. Очень грубо. Используя открытые источники и мой личный опыт цен прошлого лета.

Скважина - 3 000 рублей за метр. 50 метров (в среднем по местности) = 150 000 рублей. Если нужен кессон - плюсуйте 50 000 рублей за его установку.

Септик. Кольца у нас не принято закапывать. Нормальный септик будет стоить примерно 120 000 рублей с установкой.

Электрика

электрика на хороших проводах и куча розеток везде, с дифавтоматами и реле напряжения, 3 фазы в доме

примерно могу оценить в 300 000 рублей на дом в 120 м2. Пусть ещё разводка водопровода войдёт сюда.

Система отопления с тёплыми полами. примерно 2500 за м2. У нас 120 м2, значит, грубо, 300 000 рублей. Котёл, радиаторы и прочее - ещё 200 000 рублей.

Считаем: 150 000 + 120 000 + 300 000 + 300 000 + 200 000 = 1 070 000 рублей - коммуникации.

5 800 000 - 1 070 000 = 4 730 000 рублей остаётся.

Свайно-ростверковый фундамент с плитой по грунту на такую площадь как у автора в Москве будет стоить порядка 800 000 рублей, если очень по-божески. Без дренажа, утепления, отмостки и т.п.

Остаётся 3 930 000 рублей, а мы ещё до стен и кровли не дошли. Кровля только по монтажу будет стоить 5 000 рублей за м2, в итоге около 800 000 рублей - монтаж. Материалы лень считать, чисто металлочерепицу посчитаем грубо в 756 м2. Взял цену на Кредо с сайта грандлайн - 1 270 008 рублей - это только черепица. Ещё на 70 тысяч где-то будет требухи всякой - водосточка, снегозадержатели, ветровики, капельники и прочая фурнитура. 2 млн., грубо за кровлю. Стропила не считаю уже, а то сейчас вообще не останется бюджета.

1 930 000 у нас остаётся на:

кирпич облицовочный, баварский - 1420 рублей за м2 без работы. Площадь стен у нас 156 метров, выкинем окна Рехау и проёмы на 56 м2. Пусть будет 100 м2 стен. Это 142 000 рублей
кирпич пустотелый на 100 м2 - 58 000 рублей.
утеплитель роквул фасад экстра 1 794 рубля за м2 - 179 400 рублей
смесь, грибки монтажные, анкера считать не будем.

1 930 000 - 558 800 = 1 371 200 рублей.

Окна Рехау, панорамные, 56 м2. Первая ссылка в гугле. Врут наверняка, но берём!

Ответ gmonstrg в «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос» Недвижимость, Жилье, Покупка недвижимости, Строительство дома, Цены, Сравнение, Строительство, Дом, Длиннопост, Ответ на пост, Текст, Мат, Волна постов

5 300х56 = 296 800 рублей

Аренда бытовки - 30 000 рублей привезти-увезти, 9 000 рублей - аренда. Итого, на 11 месяцев это 129 000 рублей.

Остаётся у нас 945 000 рублей.

Бригада пусть получает 20% от стоимости дома. Надо вычесть кровлю (допустим, мы кровельщикам заплатили). 3 800 000 х 20% = 760 000 рублей.

760 000 делим на 4 человек на 9 месяцев = 21 111 рубля - зарплата каменщика/рабочего на объекте.

А у компании остаётся 185 000 рублей. На - логистику, леса, расходные материалы (пена, гвозди, мембраны, герметики, растворы), кучу неучтёнки, которую мне лень на пальцах прикидывать и ещё заработать компании надо.

Чё-то мне кажется, что кто-то что-то недоговорил.

Каркасный дом с коммуникациями будет стоить порядка 70 000 рублей за м2. Итого, при метраже 124 м2 он обойдётся примерно в 8,7 млн. рублей.

Никак мы не попадаем в казанские цены.

По другим тезисам писал уже неоднократно.

всякая живность может завестись запросто

- противомышиная сетка сейчас ставится любой компанией, которая делает деревянные перекрытия в своих домах. Разве что, шабашники её не ставят. С моей точки зрения, эта опция может быть востребована только в случае если вы живёте в сельской местности, рядом курятник, хлев или поле с зерновыми. Тогда есть вероятность возникновения интереса мышей к дому. За 10 лет у меня мыши забегали в дом два раза, оба раза через дыру в полу, которую я нормально не заделал, когда выводил коммуникации. Это были эпизодические посещения, которые закончились для них очень быстро и печально. Такого, чтобы кто-то поселился в стенах и жил, я не видел и не слышал. У одной заказчицы то ли мыши, то ли ласки, то ли птицы, залезли на чердак и носились там по перекрытиям. Но это может произойти и в кирпичном доме. Писал про это пост тут Мыши в загородном каркасном доме. Миф или правда?

У меня все каникулы проходили в деревне, на окраине села. Там было колхозное поле и когда на нём сажали зерновые или подсолнечник, мыши размножались очень активно. А осенью, когда поля убирали и кормовая база сокращалась, заходили в дома. Деревянные, саманные, кирпичные - пофиг. Ещё вспомнил, у нас был офис на Малой Грузинской, центр Москвы. В особняке кирпичном. А под ним подвал таджиков из ЖЭКа. Они там развели санитарию и во всём доме развелись крысы. Я их в офисе отловил 6 штук. В кирпичном 4-этажном доме.

писяешь, а в противоположном конце дома слышно, в какой угол унитаза ты это делаешь.

- шумоизоляция. Писяешь в одном углу, а в другом слышно. Это что-то новое. Да, ударные шумы будут передаваться через деревянное перекрытие (в любом доме, в т.ч. и в кирпичном). И через бетонное будут передаваться, это вам жильцы многоэтажек расскажут. А вот звук через стены, которые на 95% состоят из шумоизолятора, передаваться не будет. Опять же, если их сделать полыми, как резонатор, то да, будет передаваться. Но за всё время я лишь однажды видел такой дом у строителей в Подмосковье. Дом из шведских стенок. Стройконтроль низкобюджетного каркасника

жил я и в каркасниках и в газобетонных и в кирпичных, и самые хреновые воспоминания у меня о каркасниках, так как там самый плохой микроклимат из всех, а десяток людей в гости позовешь и гостиная аж испариной покрывается изнутри. пытаешься проветрить - дом выстужается (но и нагревается обратно моментально конечно). в кирпичных такого нет, они самые комфортные дом проветрил, а дома все равно тепло, за счет того, что стены теплые.

- проблемы с вентиляцией, которая обязательно должна быть в любом современном доме, переложили на технологию. В вашем кирпичном доме будет то же самое, если закрыть окна и нагнать людей.

А случись что в морозы с отоплением (например насос сдохнет или еще что-нибудь), насколько хватит вашего каркасника, пока он не промерзнет? а кирпичный еще минимум сутки теплый будет стоять. плюс перепады температур, тебе не нужно регулировать котел постоянно, кирпичные стены это охуенный демпфер за счет накопленного тепла. ну и так далее

- каркасный дом замёрзнет при отключении электричества. Ок, а какой не замёрзнет? И если дом так долго держит тепло, то как он остывает летом, разогревшись за день? Под утро? Сосед у меня в газобетоне без утепления при жаре стоит в дверном проёме по вечерам и проветривается. Жарко, говорит, спать не может. А кондишен пока не поставил. Теплоинерционность - палка о двух концах. Да, каркасник с утеплением 200 мм относительно быстро (за сутки) остынет до нуля. Но зато он нагреется за полчаса. А остывший бетон/кирпич/газик ещё топить три дня придётся, чтобы прогреть.

В зависимости от того, насколько часто отключается электричество, нужно выбирать дублирующую систему отопления. Это может быть генератор с АВР, который будет поддерживать имеющийся котёл на минималках, газовые конвекторы на баллонах или печь. Печь я рекомендую всем своим заказчикам. Во-первых, это красиво. Во-вторых, это функционально. У меня самого система отопления печь + конвекторы. Любой поддон, любой деревянный мусор на участке летит в реактор, красиво потрескивая. А ещё, у меня печь с духовкой. Поэтому, я готовлю отличную запечёную буженину, курицу, гуся и прочее, одновременно с тем, как отапливаю дом зимой. А если мне лень, то работают конвекторы. Если электричества нет - бросил три-четыре брикета топливных и в доме тепло на 12 часов. У меня печи везде - в доме, в бане (ну, там без неё вообще делать нечего), в мастерской и даже в бытовку рабочим я закорячил печь, которая обошлась мне в 20 тысяч вместе с дымоходом. Одни плюсы - электричество не тратится на отопление, все обрезки уходят в дрова и на участке не остаётся мусора, парни разогревают еду на варочной поверхности, в бытовке тепло и комфортно круглые сутки.

Короче, домыслы про каркасную технологию и фантастические цены для дома из кирпича. Иначе подвести итог не могу. Конечно, есть варианты - покрыть кровлю металлочерепицей из 0,35 фольги. Стропила взять гнилые и сырые из вторички. Кирпич перекаленный. Но автор же говорит, что сам строитель и следил за всем вместе с нанятым стройконтролем. Кстати, его стоимость мы не учли, интересно, почём в Казани выезд на объект?

Показать полностью 11
20

Ответ на пост «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос»7

хм... не говорю про газобетон. я себе построил, с мая 2024 по январь 2025 (с помощью подрядчика, по индивидуальному проекту, который отдельно заказывал, с геологией грунта) из кирпича. (кирпич + минвата + облицовочный кирпич баварская кладка, внутренние перегородки тоже кирпич) 1 этаж, на свайно ростверковом фундаменте. площадь по фундаменту 168м, по внутрянке 124м. газ, свет уже подключены и работают, скважина, септик с переливом по 3 кольца, окна энергосберегающие рихау 70 профиль тройное стекло, все панорамные высотой 2,6м, отопление на армированных трубах со скрытыми радиаторами в полу + теплые полы по всему дому и хороший котел, электрика на хороших проводах и куча розеток везде, с дифавтоматами и реле напряжения, 3 фазы в доме. внутри стены уже финишной штукатуркой сделаны, полы залиты

всё это обошлось в 5,8млн на данный момент (в цену уже вошел независимый стройконтроль, который я заказывал дополнительно.

сможете ли вы сделать каркасник по такой цене на 168м? или хотя-бы чтобы внутри был 124м и чтобы по всем потребительским качествам был не хуже моего кирпичного? ну т.е. чтобы и шумоизоляция не хуже и дом не вибрировал от проезжающей мимо техники и т.д., ну и все плюшки, что перечислены по инженерке?

чето я сомневаюсь.

а если вы сомневаетесь, что можно построить такой дом из кирпича, то пожалуйста, зайдите на авито и смотрите всё от казани до нижнего новгорода там тысячи подобных домов по схожей цене, просто там проекты типовые, а у меня индивидуальный, и в цену удалось много чего еще впихнуть. ну и плюсом, я знаю, что дом построен хорошо, потому что во-первых я сам своими глазами наблюдал (я строитель тоже), а во-вторых еще и стройконтроль был

от себя добавлю, в жопу эти каркасники, где от каждого неправильного чиха при строительстве у тебя дом сгниет через пару лет. писяешь, а в противоположном конце дома слышно, в какой угол унитаза ты это делаешь.

щас товарищ @Agrocult заведет свою шарманку, что любой дом можно построить хорошо или плохо, но вот в том то и беда, что хороших специалистов по каркасникам у нас днем с онем не сыскать, строят в основном хрень. в случае шшибки - если не сгниет, то начнет промерзать, когда утепление осядет. а еще и всякая живность может завестись запросто. плюс в эксплуатации есть нюансы, связанные с электрикой или если захотел что-то тяжелое на стену повесить

жил я и в каркасниках и в газобетонных и в кирпичных, и самые хреновые воспоминания у меня о каркасниках, так как там самый плохой микроклимат из всех, а десяток людей в гости позовешь и гостиная аж испариной покрывается изнутри. пытаешься проветрить - дом выстужается (но и нагревается обратно моментально конечно). в кирпичных такого нет, они самые комфортные дом проветрил, а дома все равно тепло, за счет того, что стены теплые. и шумоизоляцию дополнительно не обязательно городить, она итак нормальная. А случись что в морозы с отоплением (например насос сдохнет или еще что-нибудь), насколько хватит вашего каркасника, пока он не промерзнет? а кирпичный еще минимум сутки теплый будет стоять. плюс перепады температур, тебе не нужно регулировать котел постоянно, кирпичные стены это охуенный демпфер за счет накопленного тепла. ну и так далее

да и по цене, получается, не особо то и выиграешь (потому что нормальная древесина стоит неадекватно дорого сейчас).

да, как хозблок, беседка или легкий дачный домик все еще каркасники рулят, так как там можно очень сильно сэкономить в сравнении с газобетоном или кирпичом, а вот НОРМАЛЬНЫЙ КОМФОРТНЫЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ дом для постоянного проживания уже так дешево не построить и он вплотную приближается к цене каменных, если не опережает.

даже если вы и выиграете в цене при постройке каркасника, то это будет за счет комфорта. и если вы возьмёте и посчитаете ВСЕ затраты на дом (земля + забор + фундамент + стены + крыша + инженерка и коммуникации + ремонт + благоустройство территории), то сэкономите ну дай бог 3-5%, но это будет так себе дом, а если будете строить ХОРОШИЙ каркасник на бетонном фундаменте и с шумоизоляцией и по нормальным технологиям (чтоб микроклимат в доме был хороший), то это будет скорее всего еще дороже, чем кирпичный по итогу

единственное, если у вас земля там, где из кирпича или газобетона (сюда же всякие керамзитблоки и другие виды бетонных блоков с примесями) сложно построить из-за логистики или по какой-то другой причине, то там да, каркасник будет хорошим выбором, но если есть вариант строить НЕ каркасник, то лучше так и сделать

да, можно построить хороший каркасник, в самой технологии то проблем нет. но почувствуйте разницу между "теоретически можно построить хороший каркасник" и "95% вероятности, что вам построят хороший каркасник, который прослужит вам десятилетия без особых проблем", ведь если вы строите из кирпича, то это скорей всего именно второй вариант, если там всё хорошо с фундаментом, который, к слову, проверить нетрудно, а если это каркасник, то это точно вариант номер 1. если строитель утверждает, что это вариант 2, то он конкретно пиздит немного лукавит

Показать полностью
16

Ответ на пост «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос»7

Ответ для BushRoot777

PRO

Коротко посыл @BushRoot777, :

Каркасник говно, потому что его срок службы 30 лет, а у пенобетона 100 лет.

Основание - ссылка на недействующий устаревший док, в котором, кстати, нет ни слова про пеноблок. Причем отмененный аж в 89 году https://docs.cntd.ru/document/9035219

Далее, в комментах - попытка обосновать сверхценность нормативного срока службы, притянув закон о защите прав потребителей.

CONTRA

Коротко, почему это хуета.

1. На сегодня не существует действующего дока, прямо устанавливаюшего нормативный срок службы дома.

Причины очевидны. Раньше не было частных застройщиков и вольницы с проектами. Сегодня, разнообразие конструктивов и проектов, не позволяет типизировать сроки службы.

2. Наиболее близким к такому сроку, является "Приложение N 7 к Методическим указаниям утвержденным приказом Минэкономразвития России от 07.06.2016 N 358",

это про методу кадастровой оценки. Там срок службы нужен, если стоит задача определить остаточную стоимость с учетом износа. И, там равные сроки для пеноблока и каркаса, 80 лет.

Собственно опираясь на практику. Засыпные каркасные дома, уже стоят по 70+ лет, и будут стоять, пока в них будут жить, пока цела крыша.

А вот массового примера пеноблоков, это вряд ли.

3. Про "сверхценность" этого параметра в рамках закона зозпп. Я предлагал автру найти хотя бы один пример судебной практики, по исковым заявлениям к застройщику, построившему хотя бы 30 лет назад. Автор - слился, т.е. такого просто нет.

Скажу более, я не нашел исков, за пределами гарантийных сроков вообще.

4. Гадские застройщики каркасов - ставят в срок службы 10, 15, 20.. лет.

Ок. Но надеюсь светлоликие застройщика пеноблоков, ставят свои 100 лет в срок службы. Но, увы, на просьбу продемонстрировать такое чудо, автор опять слился.

5. Просил представить хотя бы одного застройщика, с возрастом от 30 лет. Автор опять слился.

Резюме. Почему упование на срок службы и закон защиты потребителей - в целом хуета.

Потому что, как только, застройщиков обяжут ставить реальные сроки службы и отвечать за них 80-100 лет(! ребят, вы реально охуели), компании введут ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ правило, переоткрываться каждые 5-10 лет.

В целом. Обычный неуклюжий наезд на каркасы по надуманному поводу.

ЗЫ По сравнению каркаса и пенобетона, или любой другой тенологии - все очень просто.

Пассивный дом в цене дачного

Как только сможете достичь такого отношения цена/качество - велкам. Обсудим. А пока, все кроме каркасов, идет лесом

Показать полностью
7

Ответ big.puddle в «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос»7

Я незнаю, что автор хотел сказать, но выглядит как какое то инфоцыганство. Переведу в более осязаемые величины

Теперь давайте рассмотрим приведенные цифры в абсолютном отношении от нормы

То есть

3.02 к 3.65 :: 0.63 :: 20.86%

и

3.02 к 4.05 :: 1.03 :: 34.11℅

Много или мало это решать уже каждому в отдельности. Но в данном виде значения являются более наглядными для восприятия нежели значение 0.4 .

Кому лень пройти в заглавный пост @Agrocult, то 3.65 и 4.05 сопротивление теплопередаче R двух конструкций стен, размерность м2*С/Вт. Это величина обратна теплопередаче. На самом мы получим следующие теплопотери на 1м2 стены за отопительный сезон:
q=ГСОП*24/R=4293*24/3.65=28 228 Вт*ч/м2
q=4293*24/4.05=25440 Вт*ч/м2
Т.е. разница 11%
Скажем для условной коробки 10*10 в один этаж 3м получим следующую разницу между двумя конструкциями стен:
Q=(28228-25449)*120=334,6 кВт*ч
Как-то так.

Ps ГСОП это градусо-сутки отопительного периода, сначала хотел взять из строительной климатологии для Москвы, но наткнулся на такую статью https://ceiis.mos.ru/presscenter/news/detail/9533280.html

Написал отдельно постом, специально может кто возьмёт в оборот как работают эти величины,и сможет примерно посчитать

Показать полностью
12

Ответ на пост «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос»7

Сразу приношу извинения эстетам и литераторам, знатокам русского языка и всего прочего. Пунктуация в тексте отсутствует начисто. Как и собственно говоря грамматика и правила изложения . Так что сори ребятки. Нервным лучше не читать.

@Agrocult, При норме в 3.02 мы имеем запас 3.65 и 4.05 в каждом из случаев. И да, 0.4 как число смотрится так себе. Ну что такое 0.4 от 3.02 в даной ситуации? А это на секундочку 13.25 ℅ то есть разрыв от базового значения будет 13.25%.

Теперь давайте рассмотрим приведенные цифры в абсолютном отношении от нормы

То есть

3.02 к 3.65 :: 0.63 :: 20.86%

и

3.02 к 4.05 :: 1.03 :: 34.11℅

Много или мало это решать уже каждому в отдельности. Но в данном виде значения являются более наглядными для восприятия нежели значение 0.4 .

Я не являюсь каким либо противником каркасного и газобетоного строения. Я так как как и вы считаю что дело не в технологии а в реализации этой самой технологии. И каждой технологии своё время и место. Но это как раз к расчету средних значений тех или иных показателей. Так как для из расчёта не используются критические значения превышающие среднегодовые значения более чем на 20% в которые кстати и укладывается каркасное домостроение. Пусть и с небольшим но всё же запасом. Из этого мы получаем что в целом, если у нас не будет длительных заморозков или жары со значением превышающим более чем на 20% эти самые значения то проживание в этом доме будет вполне себе комфортным и что немаловажно затраты на это самое комфортное проживание будут соизмеримы условно говоря. При этом затраты что для каркаса, что для газобетона будут одинаковыми.

Будет ли некомфортно жить в каркасе при длительном превышение этих значений на эти самые 10%? Фактически нет, комфорт проживания останется на том же уровне. Изменится только лишь стоимость данного комфорта в каркасном строении, и практически ни чего не изменится при в этом отношении для газобетона.

Но наша климатическая зона как раз таки и отличается тем, что эти самые колебания периодически могут выходит за пределы среднестатистических пиковых значений на довольно большой шаг. Как говорят по ТВ "аномальные заморозки" или же "аномальная жара" И вот тут наши строения будут вести себя уже по разному. И этот самый запас в 13% может быть очень неплохим подспорьем.

Опять же, будет ли некомфортно? Скорее всего нет, будет всего лишь дороже, не более того. Но это при условии что и там и там будут соблюдены всё нормы при строительстве и не будет допущено ошибок при проектировании, что тоже не является такой уж и редкой ситуацией. Да реже чем исполнение но место имеет быть. А если ты имеешь изначально ошибочные расчёты да ещё и исполнение такое же тот как результат мы имеем то что имеем.

Ну и последняя ремарка на счёт "всему своё время и место"

Можно ли рассматривать каркас как капитальное домостроение с целью долгосрочного в нём проживания? Да конечно можно, при соблюдении норм и технологий строительства и что немаловажно его дальнейшего содержания. Но главное ответить для себя, долгосрочно это сколько? И стоимость содержания строения через

5, 10, 15, 20 лет.

Есть ли преимущества у газобетона по сравнению с каркасом? Конечно есть и во многом. Но самым главным преимуществом будет запас прочности на ошибки. Текущие или будущие не важно. Он куда как более велик чем у каркаса.

К чему я это все собственно пишу. К тому что на данный момент стоимость квадратного метра при данных технологиях стремится сравнятся, что и понятно, возрастает спрос на материалы растет из стоимость. Такая у нас рыночная экономика ни черта не рыночная. Вот в этом то и есть вся загвоздка. Стоимость не соответствует технологии. И это без учета стоимости в регионах, которая тоже не всегда пропорциональна зарплатам.

И лучшая реализация каркасного строения это "Временный дом для постоянного проживания" То есть покупая участок ты возводишь каркасное строение и переезжаешь жить в уже собственный дом. Но твоей целью не является состарится и умереть в этом скворечнике. Твоя цель это долгосрочная перспектива, строительство основного дома. Да, пусть через 5-10-15 лет, не имеет значения. Но основной дом, это уже строение в которым будут учтены твои личные особенности и потребности которые ты выяснишь в процессе проживания. Там много тонкостей. Начиная от того с какой стороны туалет и кухня должны быть.

А у нас сейчас реальность такова что для подавляющего количества людей даже каркасник это ипотека на много лет вперед. Потому люди и задаются вопросом а надо ли это вообще? В чем собственно они и правы. А с другой стороны нас так активно пытаются убедить что это дешево и супер качественно. А когда тебя из каждого утюга в чем то убеждают, да еще и так активно, то стоит призадуматься так ли это на самом деле. К тому же на начальных этапах этот самый разрыв в стоимости технологий и был как раз таки гораздо большим. 3.5-4 раза против текущих 30%. То есть стоимость соответствовала технологии.

И финальное отступление. Есть в нашей необъятной стране десятки а то наверное и сотни тысяч домов, построенных по принципу для себя. Строили обычные работяги, в свои выходные, с друзьями, шашлыком и водочкой. Без всяких там там снипов, сп гостов и норм, без пониманий энергоэффективности и прочей интересной лабуды которую нам впаривают вместо простого понятия качество. И эти самые дома, летом в жару, без кондиционеров поддерживают приятную прохладу)) Зимой сохраняют тепло)) И про твою сексуальную активность не знают даже гости или дети за стеной))

А то что сейчас по факту всё гавно. Да проходит по нормам, да даже вроде жить можно. Но ссука скворечник ведь что каркасник, что газобетон.

Сори что так длинно получилось :)

Показать полностью
21

Ответ на пост «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос»7

Для дома из газобетона стоимость под ключ составила 90 000 рублей за м2, что при 150 м2 будет равно 13 500 000 рублей.
Стоимость дома по каркасной технологии в нашей комплектации под ключ составила 70 000 рублей за м2, что при 150 м2 будет равно 10 500 000 рублей.

Нормативный срок эксплуатации дома из газобетона - 100 лет.

Нормативный срок эксплуатации каркасника - 20 30 лет.

А дальше думайте сами, экономить или нет.

Upd: запросили откуда инфа по каркасникам:

Ответ на пост «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос» Недвижимость, Жилье, Новостройка, Покупка недвижимости, Строительство дома, Цены, Сравнение, Строительство, Дом, Длиннопост, Ответ на пост, Текст, Волна постов
Ответ на пост «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос» Недвижимость, Жилье, Новостройка, Покупка недвижимости, Строительство дома, Цены, Сравнение, Строительство, Дом, Длиннопост, Ответ на пост, Текст, Волна постов
Ответ на пост «Почём каркасник? Развёрнутый ответ на вопрос» Недвижимость, Жилье, Новостройка, Покупка недвижимости, Строительство дома, Цены, Сравнение, Строительство, Дом, Длиннопост, Ответ на пост, Текст, Волна постов

Ну и в догонку, от дома "под ключ" до "дома под тапочки" нужна еще внутрення отделка, мебель, техника, забор, ворота благоустройство территории. Это еще миллионов пять. Итого соотношение: 15500 за 20 лет эксплуатации или 18500 за 100. 20% цены 500% товара.

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!