Сообщество - Международная академия авторов

Международная академия авторов

33 поста 8 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

0

Как сделать выгодное всем сообщество «Прибыльное рацпредложение для Пикабу и компаний»?

Дорогие товарищи и, особенно - @SupportCommunity!

У меня есть очень-очень плохая черта – я выше среднего уровня активный гражданин и люблю предлагать всякие неприлично революционные или просто улучшения вроде Рацпредложения и ППУ для создания совершенной Вселенной. Чтобы помирить тех, кто недоволен рекламой на Пикабу и сотрудников нашего портала разного ранга, которым нужно таки покупать еду и доступ в интернет, я, пообщавшись с автором Инновации, решил написать этот типа чисто по понятиям без базара крутой очень пост, как бывший психолог, автор программы по схожей теме и текущий патентовед, занимающийся инновационными разработками. Информации про это во всех странах и у нас, в частности, много очень https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&as_sdt=0%2C5&q=Экономический+эффект+рационализаторского+предложения&btnG= но важно учесть специфику сайта.

Я посмарел имеющихся три сообщества: Отзывы и предложения по Пикабу и Лига идей и Проекты Пикабу, а также более 6 близких тегов: https://pikabu.ru/tag/Бизнес-идея и https://pikabu.ru/tag/Идея/ и https://pikabu.ru/tag/Хорошая%20идея/hot с https://pikabu.ru/tag/Нововведение/hot и  https://pikabu.ru/tag/Предложения%20по%20Пикабу/hot с https://pikabu.ru/tag/Предложение/hot и https://pikabu.ru/tag/Пикабу/hot и предлагаю добавить ещё сообщество «Прибыльное рацпредложение для Пикабу и компаний» https://pikabu.ru/companies и тег «Рацпредложение», чтобы именно можно было меньше рекламы нам видеть и чтобы етоть сайт стал богаче и нам мог больше конкурсов, ачивок и призов и ТП делать.

Как сделать выгодное всем сообщество «Прибыльное рацпредложение для Пикабу и компаний»? Инновации, Предложения по Пикабу, Предложение, Выгодное предложение, Бизнес-идея, Интеллектуальная собственность, Длиннопост

В РФ и всём мире компании и стартапы регулярно используют стратегию непрерывного совершенствования, чтобы их деятельность была эффективной и результативной и уже во многих компаниях эта фигня успешно работает. В нашей стране даже есть специальные национальные проекты «Формирование движения рационализаторов и повышение квалификации сотрудников» и с 2021 года ещё Агентство развития навыков и профессий совместно с Министерством экономического развития Российской Федерации реализует новые меры поддержки предприятиям — участникам национального проекта «Производительность труда». Ключевой вектор — возрождать, поощрять и поддерживать движение рационализаторов. Работа ведётся в партнерстве с Агентством стратегических инициатив по продвижению новых проектов (АСИ).

Как сделать выгодное всем сообщество «Прибыльное рацпредложение для Пикабу и компаний»? Инновации, Предложения по Пикабу, Предложение, Выгодное предложение, Бизнес-идея, Интеллектуальная собственность, Длиннопост

Давно и широко известно, что людям свойственно сопротивляться изменениям, потому что это выводит их из зоны комфорта. Чем резче будет этот выход из зоны комфорта, тем быстрее они вернутся обратно и последующие этапы внедрения нового будут приниматься с еще большим скепсисом. Разумно выводить людей из зоны комфорта, разбив этот путь на мелкие отрезки, и удерживать сразу за этой зоной, которая через некоторое время расширится и тогда станет возможно продолжить изменения. Однозначно можно преодолеть сопротивление путем создания благоприятной атмосферы, нацеленной на созидание, где каждый сомневающийся увидит результат своих усилий, поверит, что его вклад в общее дело важен и ценен и даже может приносить финансовую выгоду.

Экономический эффект от рацпредложений (РП) – это абсолютная разница между результатами экономической деятельности до и после внедрения.

Как сделать выгодное всем сообщество «Прибыльное рацпредложение для Пикабу и компаний»? Инновации, Предложения по Пикабу, Предложение, Выгодное предложение, Бизнес-идея, Интеллектуальная собственность, Длиннопост

Экономическая эффективность – отношение величины полученного экономического эффекта после внедрения РП к величине затрат на проведение мероприятий по его реализации, либо затрат на выполнение производственного процесса до его совершенствования. Экономический эффект измеряется в рублях, а экономическая эффективность – в процентах.

Расчет экономического эффекта позволяет определить влияние поданных предложений по улучшению и реализованных РП на финансовые результаты деятельности Пикабу, а также понять экономическую целесообразность их внедрения к тому, что есть хорошего ужотко.

Как сделать выгодное всем сообщество «Прибыльное рацпредложение для Пикабу и компаний»? Инновации, Предложения по Пикабу, Предложение, Выгодное предложение, Бизнес-идея, Интеллектуальная собственность, Длиннопост

Отличие фидбека от рационализаторского предложения (РП) и от систем предложений по улучшению (CIP, СПУ и ППУ) в том, РП приносит подсчитанную экономическую выгоду компании и сопровождается соответственно вознаграждением за идеи и суммы премирования имеют пропорциональные неограниченные поэтому рамки. Обычно за них выплачивают вознаграждение в размере 4-5% от полученной выгоды, но может быть и меньше и больше.

Рационализаторское предложение по классике представляет собой документ, в котором автор описывает проблему бизнеса и предлагает эффективное решение для ее устранения – как инновационное (Инновации) с уровнем патента на изобретение, так и просто лёгким шагом для прибыльности. Важно при этом соблюсти правильное оформление, указать свои данные и использовать структуру изложения для ясности. Это, как принято, нада.

Как сделать выгодное всем сообщество «Прибыльное рацпредложение для Пикабу и компаний»? Инновации, Предложения по Пикабу, Предложение, Выгодное предложение, Бизнес-идея, Интеллектуальная собственность, Длиннопост

В предложении же тут достаточно понятно описать, как именно ваше новшество может улучшить бизнесы Пикабу, повысить прибыльность или сэкономить деньги. Нужно обосновать какими-то вероятными примерными экономическими доводами (в идеале – цифрами) эффективность внедрения своего предложения и представить его преимущества. Достаточно даже двух-пяти коротких предложений (в филологическом смысле). При подготовке рацпредложения важно учитывать, что оно должно быть уникальным и не применяться ранее на портале и соответствовать внутренним стандартам и правилам.

Любое внедрение требует четырех элементов. Первое: надо объяснить, что нужно делать. Второе: показать, как делать. Затем — устранить барьеры на пути. И, наконец, правильно мотивировать. Мы должны дать четкие указания. Без любого из этих четырех элементов ничего не сработает.

Когда меня в 2007-м году затянула опасная трясина писания на форумах, то у нас там была рубрика с близким названием Пара рацпредложений..., но я сделал много новых тем, где тоже были всякие биофильские инновации)

Для начала этого сообщества, если разрешит ночальнег, я могу привести пока 4 примера, которые сам придумал. Их ниже оформлю отдельно в сообществе пока своём Международная академия авторов, для примера и показухи, как типа положено.

Как сделать выгодное всем сообщество «Прибыльное рацпредложение для Пикабу и компаний»? Инновации, Предложения по Пикабу, Предложение, Выгодное предложение, Бизнес-идея, Интеллектуальная собственность, Длиннопост

И, кстати, если кому интересно, то на госуровне есть конкурс про РП, ещё можно подать заявку:

Для участия в конкурсе необходимо до 30 августа 2024 года отправить заполненную заявку и сопроводительное письмо от предприятия на электронную почту: konkurs360@pptrf.ru. Шаблоны заявки и письма можно скачать на сайте «Производительность.РФ» (https://производительность.рф/national-project/events/federa...). Справочная информация - по телефону: +7 (967) 141-92-29. Подведение итогов конкурса состоится на VI федеральном форуме «Производительность 360». Подробные консультации по вопросам участия в нацпроекте «Производительность труда» можно получить в центре «Мой бизнес» и по телефону горячей линии: 8 (800) 301-29-94 (звонок бесплатный). На сегодняшний день участниками нацпроекта «Производительность труда» является 262 предприятия региона.

Показать полностью 6
1

Рацпредложения и ППУ для создания совершенной Вселенной

Система непрерывных улучшений в организации или человеке - это корпоративная и индивидуальная культура и самоуправленческие механизмы, стимулирующие сотрудников и самого себя для предложений улучшения и реализации их в оперативном режиме. Началось это в Японии и теперь уже есть в каждой стране, как суши.

Цель таких систем - улучшение деятельности с помощью внутренних резервов, без привлечений инвестиций извне. Давно уже юзается - Предложение по улучшению (ППУ) или Пикабушник детектед

Взята информация легально по ссылке https://vk.com/wall-48767587_272

Как оно работает? Сначала пункт Один.

Рацпредложения и ППУ для создания совершенной Вселенной Технологии, Инновации, Изобретения, Выгодное предложение, Дельное предложение, Ноу-хау, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост
Рацпредложения и ППУ для создания совершенной Вселенной Технологии, Инновации, Изобретения, Выгодное предложение, Дельное предложение, Ноу-хау, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост
Рацпредложения и ППУ для создания совершенной Вселенной Технологии, Инновации, Изобретения, Выгодное предложение, Дельное предложение, Ноу-хау, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост
Рацпредложения и ППУ для создания совершенной Вселенной Технологии, Инновации, Изобретения, Выгодное предложение, Дельное предложение, Ноу-хау, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост
Рацпредложения и ППУ для создания совершенной Вселенной Технологии, Инновации, Изобретения, Выгодное предложение, Дельное предложение, Ноу-хау, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост
Рацпредложения и ППУ для создания совершенной Вселенной Технологии, Инновации, Изобретения, Выгодное предложение, Дельное предложение, Ноу-хау, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост
Рацпредложения и ППУ для создания совершенной Вселенной Технологии, Инновации, Изобретения, Выгодное предложение, Дельное предложение, Ноу-хау, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост
Рацпредложения и ППУ для создания совершенной Вселенной Технологии, Инновации, Изобретения, Выгодное предложение, Дельное предложение, Ноу-хау, ВКонтакте (ссылка), Длиннопост

Это меня один комментатор, ещё позавчера надоумил такое написать) Хотя предложения по улучшению https://en.ppt-online.org/712069 - не совсем патенты, но почти))

Показать полностью 8
4

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента

Часто автор контента или претендент на получение кандидатской степени перед защитой нехило озадачивается практическим использованием и интеграцией результатов своих научных исследований или защитой прав. Если вы принадлежите к их числу, то следует таки узнать, что такое регистрация программы для ЭВМ. Такие знания пригодятся авторам контента в электронном виде, аспирантам и лицам, занимающимся преподаванием, научными исследованиями, а также созданием программного обеспечения.

Кроме того, регистрация программы для ЭВМ в Роспатенте – хороший вариант демонстрации результатов вашей работы путем оцифровывания и депонирования в госучреждении, также это дополнительный плюс в перечне выпускаемых материалов, которые принято считать равными патенту и публикации в изданиях из перечня ВАК. Справиться с ней способен почти любой автор независимо от темы работы.

1. Начало регистрации программы для ЭВМ

Во время моей учёбы в аспирантуре в 2003-м году обладание зарегистрированной программой для ЭВМ считалось столь же тяжелым, сколь и создание автореферата диссертации. Прошло время, и с 2012 г. я научился создавать патенты и свидетельства на собственный софт, являясь старшим научным сотрудником. По трудоемкости это не труднее, чем писать статьи, притом не для журналов из перечня ВАК.

Во время своей работы в Роспатенте госэкспертом по интеллектуальной собственности я параллельно оказывал помощь студентам, научным сотрудникам и преподавателям Первого "Меда".

На основании научной статьи или контента сделать регистрацию в Роспатенте и получить свидетельство на программу для ЭВМ на основе цифровизации материалов и разработки программ не сложнее, чем публикация тезисов в конференц-сборниках или на сайте Пикабу).

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента Программа, Интеллектуальная собственность, Роспатент, Цифровизация, Прототипирование, Длиннопост

2. Ценность свидетельства программы для ЭВМ.

Увы, даже ведущие научные умы, руководители, профессора и директора всяких ООО по совместительству не знают, что государственное постановление 842  (с дополнениями от 28 марта 2023 г.), где описано получение научных степеней, указывает на то, что патенты на программу для ЭВМ полностью заменяют равноценные материалы в журналах перечня ВАК.

Самое интересное, что задействовать для научной работы (например, в диссертации) аналоги материалов из ВАК (ряд диссоветов придает свидетельствам и методическим материалам равные права) и легче, и быстрее. Кроме того, это выгоднее, притом права сохраняются за автором на протяжении всей его жизни и ещё 70 лет после того самого.

3. Что из себя представляет программа для ЭВМ?

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента Программа, Интеллектуальная собственность, Роспатент, Цифровизация, Прототипирование, Длиннопост

Примеры Свидетельств на программу для ЭВМ:

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента Программа, Интеллектуальная собственность, Роспатент, Цифровизация, Прототипирование, Длиннопост

Пример 1

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента Программа, Интеллектуальная собственность, Роспатент, Цифровизация, Прототипирование, Длиннопост

Пример 2

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента Программа, Интеллектуальная собственность, Роспатент, Цифровизация, Прототипирование, Длиннопост

Пример 3

4. 18 плюсов "патента" на программу для ЭВМ

Госрегистрация программы для ЭВМ через Роспатент, помимо научной ценности, дает следующие плюсы:

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента Программа, Интеллектуальная собственность, Роспатент, Цифровизация, Прототипирование, Длиннопост

5. Кому можно прямо сейчас зарегистрировать программу для ЭВМ?

Регистрация доступна каждому автору контента, аспиранту, человеку с ученой степенью, преподавателю или лицу, написавшему научную публикацию.

Я своим коллегам и клиентам и себе из любого материала делаю сайт и мобильное приложение через конструкторы, после чего можно официально провести процедуру регистрации в Роспатенте.

Вот примеры контента, из которого сделана бесплатно мобильное приложение и потом регистрация программы для ЭВМ – "ПСИфорте. PSYforte»: программа по техникам использования фотографии и видео для улучшения качества жизни, межличностных и межпоколенческих коммуникаций".

Другой пример – "Программа для подбора комплексной коррекции коморбидной патологии у пациенток в перименопаузе".

Третий – "Программа для государственного контроля и аудита фармацевтических предприятий России".

6. Стоимость разработки программы для ЭВМ

Здорово, если вы обладаете навыками программирования и можете самостоятельно написать мобильное приложение. Но большинство такими навыками не обладает, поэтому придется тратиться на подобную разработку. Разработать в сторонней организации, например, мобильное приложение – занятие весьма затратное (от 50 тыс. руб.).

Но я умею программировать и пишу такие приложения без проблем. Для своих целей я создаю простые мобильные приложения для Android, которые можно установить на смартфоны или планшеты и даже выложить в Google Play (при наличии собственной учетной записи разработчика) для скачивания миллионами пользователей.

Своим клиентам я создаю такие приложения бесплатно, в рамках услуги по созданию и регистрации программы для ЭВМ в Роспатенте. В Казпатенте тоже можно, кстати)

7. Цена госрегистрации программы для ЭВМ

Государственная пошлина для получения свидетельства составляет 3000 руб. для физических лиц и 4500 руб. – для юридических. Важно отметить, что любые учащиеся – школьники, студенты, аспиранты и докторанты – на законном основании освобождены от оплаты!

8. Сроки предоставления свидетельства о регистрации программы для ЭВМ

Законом строго регламентирован срок выдачи свидетельства на программу для ЭВМ – в течение 62 дней с даты подачи заявления. Но, как показывает практика, свидетельство может быт получено спустя 10-30 дней после подачи.

9. Подача заявки на государственную регистрацию программы для ЭВМ в Роспатент

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента Программа, Интеллектуальная собственность, Роспатент, Цифровизация, Прототипирование, Длиннопост

Заполнить документы на регистрацию ваших электронных публикаций через сайт Госуслуг можно на официальном сайте https://www.gosuslugi.ru/612585/1/form или через личный кабинет на портале Роспатента.

10. Требуемая документация для подачи заявки

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента Программа, Интеллектуальная собственность, Роспатент, Цифровизация, Прототипирование, Длиннопост

11. Каков период действия прав на программу для ЭВМ?

Исключительное право на программу для ЭВМ начинается с момента, когда такая программа была создана, право заканчивает свое действие после смерти правообладателя + 70-летний срок с даты его смерти (вернее, 70-летний отсчет ведется с 1 января года, последующего за годом смерти). Если автором ПО выступает коллектив, истечением срока правообладания считается год смерти последнего члена коллектива.

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента Программа, Интеллектуальная собственность, Роспатент, Цифровизация, Прототипирование, Длиннопост

12. Продажа программы и возможности по получению субсидий

Есть отличная новость для тех, кто хочет не просто опубликовать программу, но и продавать ее, сделав с программистом рентабельный софт, например, мобильное приложение.

С октября 2019 г. правила субсидирования малому и среднему видам бизнеса с учетом залоговых прав на программу для ЭВМ изменились. Полноценная поддержка подразумевает, что компания или ИП могут рассчитывать на банковский кредит – гарантом здесь выступает ФКМСП (Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства), поддержка МСП со стороны банка, фондов субъектов РФ. При этом подразумевается, что банк в качестве залога берет исключительные права на ПО. Затем субъекты МСП могут вернуть часть трат (кредитные проценты, затраты на вознаграждение за гарантии по госсубсидии).

Регистрация программы в Роспатенте путем прототипирования софта и правильной оцифровки своих статей или другого контента Программа, Интеллектуальная собственность, Роспатент, Цифровизация, Прототипирование, Длиннопост

Заключение

Итак, имея какой-либо контент в электронном виде или научную публикацию в журнале или в сборнике статей, вы уже можете пройти регистрацию программы для ЭВМ, и это будет приравнено к патенту или публикации в журнале из перечня ВАК. Помимо того, вы получите целых 18 вышеперечисленных плюсов, среди которых возможность отчитаться по НИР (в том числе сделанной по госзаказу), подтвердить свою квалификацию преподавателя во время проведения аттестации, получить субсидию под залог прав на программу и т. д., см. статью Про современное положение с роялти и правила инновационных игрищ на уровне законодательства с комментариями

Кстати! Вот новости на сайте ФИПС про это, видео можно посмотреть https://www1.fips.ru/news/lektoriy-rospatenta-eksperty-fips-...

Показать полностью 10
0

Обзор медицинских патентов на примере лечения и профилактики депрессии

Решил показать пример поиска по своей научной теме диссертации.

Ключевые слова для начала не все, а только один вариант из синонимов.

Патентный поиск, как начальный и быстрый, проводился только в трёх местах:

  1. База данных ФИПС. Ключевое слово всего одно "депрессивных".

  2. Статьи по теме на русском языке. Ключевые слова "лечение и профилактика депрессивных".

  3. Статьи по теме на английском языке. Соответственно ключевые слова "treatment and prevention of depressive".

Итого, если с самого начала, то 2000 примерно патентов

Обзор медицинских патентов на примере лечения и профилактики депрессии Исследования, Патент, Наука, Интеллектуальная собственность, Депрессия, Профилактика, Лечение, Длиннопост

Но, если только опубликованных за последний год, то всего 144 штуки (с дублями)

Обзор медицинских патентов на примере лечения и профилактики депрессии Исследования, Патент, Наука, Интеллектуальная собственность, Депрессия, Профилактика, Лечение, Длиннопост
Обзор медицинских патентов на примере лечения и профилактики депрессии Исследования, Патент, Наука, Интеллектуальная собственность, Депрессия, Профилактика, Лечение, Длиннопост
Обзор медицинских патентов на примере лечения и профилактики депрессии Исследования, Патент, Наука, Интеллектуальная собственность, Депрессия, Профилактика, Лечение, Длиннопост

Три примера, которые относятся к профилактике депрессии, подробнее -

  1. "Способ повышения эффективности базовой психофармакологической терапии смешанного тревожного и депрессивного расстройства" http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&...

  2. "Способ интегративной психологической коррекции психоэмоционального состояния" - http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&...

  3. И, моё любимое "Способ лечения психосоматических проявлений дорсопатий при заболеваниях опорно-двигательного аппарата" - https://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT...

Обзор медицинских патентов на примере лечения и профилактики депрессии Исследования, Патент, Наука, Интеллектуальная собственность, Депрессия, Профилактика, Лечение, Длиннопост

А вот четыре ссылки -

Обзор медицинских патентов на примере лечения и профилактики депрессии Исследования, Патент, Наука, Интеллектуальная собственность, Депрессия, Профилактика, Лечение, Длиннопост
Обзор медицинских патентов на примере лечения и профилактики депрессии Исследования, Патент, Наука, Интеллектуальная собственность, Депрессия, Профилактика, Лечение, Длиннопост

И на английском, с начала времён по сей час - примерно 3 миллиона

Обзор медицинских патентов на примере лечения и профилактики депрессии Исследования, Патент, Наука, Интеллектуальная собственность, Депрессия, Профилактика, Лечение, Длиннопост

И на нём же, лишь за этот неполный год - около 17 тыщ

Обзор медицинских патентов на примере лечения и профилактики депрессии Исследования, Патент, Наука, Интеллектуальная собственность, Депрессия, Профилактика, Лечение, Длиннопост

Вот. Так проводится самый первый этап патентного поиска. Очень сложное - ключевые слова правильные найти)

Вывод исчо такой мона сделать - лечение и профилактика депрессивных нарушений каждый день улучшаются во всём мире и в России, в частности!)

Показать полностью 9
3

Как 15 лет назад я написал статью и что из этого вышло. Или как создать и продать авторские публикации)

В 2009 году, работая врачом ЛФК детской поликлиники в Люблино города Москва и научным сотрудником, я поступил в докторантуру Первого МГМУ имени Сеченова по теме реабилитации и профилактики невротических депрессий у школьников и студентов, вот те старые закладки.

Как 15 лет назад я написал статью и что из этого вышло. Или как создать и продать авторские публикации) 15 лет назад, Научные журналы, Автор, Реабилитация, Профилактика, Депрессия, Интеллектуальная собственность, Длиннопост

Для набора публикаций к защите диссертации подал статью в Журнал Вопросы психического здоровья детей и подростков и в 2010 году её опубликовали

Как 15 лет назад я написал статью и что из этого вышло. Или как создать и продать авторские публикации) 15 лет назад, Научные журналы, Автор, Реабилитация, Профилактика, Депрессия, Интеллектуальная собственность, Длиннопост

К чему это я?

Вот вам подборка статей (сам писать обзоры не могу пока полтора дня) по теме создания и продаж авторских статей:

1. Прямые Платежи Авторам - https://buy.authors.city
2. Монетизация слов: 11 способов заработать на писательстве - https://www.openbusiness.ru/biz/business/monetizatsiya-bukv-...
3. Найдите идеальный контент для вашего проекта - https://ipex.ru
4. Лучшие биржи копирайтинга - Лучшие биржи копирайтинга для заработка для новичков и продвинутых фрилансеров
5. Регистрация программы для ЭВМ в Роспатенте путем оцифровки научных результатов - https://научныепереводы.рф/registraciya-programmy-dlya-evm/
6. Создайте книгу легко и бесплатно - https://ridero.ru/l/profit
7. Как заработать на продаже статей - https://vc.ru/services/649348-kak-zarabotat-na-prodazhe-stat...
8. Как продать статью в интернете за деньги? - https://www.etxt.ru/kak-prodat-statyu-v-internete-za-dengi/
9. Продать статью в интернете: 3 пути заработка для копирайтера - https://web-copywriting.ru/zarabotok-kopirajtera/kak_prodat_...
10. Как заработать писателю? - https://blog.selfpub.ru/moneyforwriters
11. Сколько можно заработать на статьях - https://journal.tinkoff.ru/text-sale/
12. Где и как продать статью в интернете быстро и выгодно? - https://www.kadrof.ru/articles/32212
13. Где продать статью? Выгодно выставляем тексты на продажу - https://www.realnyezarabotki.com/gde-prodat-statyu
14. Как зарабатывать на перепродаже статей в etxt - https://rabotaip.ru/napisanie-tekstov/kak-zarabatyivat-na-pe...
15. Перепродажа статей в интернете, как вид бизнеса: теория и практика - https://hobiz.ru/ideas/internet/pereprodazha-statej-v-intern...
16. Топовые биржи статей, на которых можно продать готовые тексты - https://iklife.ru/internet-professii/kopirajter/birzhi-state...
17. Как и где продавать готовую статью? С чего начать? - https://softolet.ru/content/prodat-statyu.html

Пока хватит) Успехов!

Показать полностью 2
4

Про современное положение с роялти и правила инновационных игрищ на уровне законодательства с комментариями

Как улучшить любой патент на изобретение в IT, на примере Яндекса - исходный пост.

Ну я так-то тоже этой темой интересуюсь Инновации.

А) «... Процитирую несколько скучных, но важных (ибо это деньги каждому желающему улучшить) мест из «Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2020 № 1848 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения (ИЗ), служебные полезные модели (ПМ), служебные промышленные образцы (ПО)». ...»

https://base.garant.ru/74915462/ - вот более читабельный вид, там мало того что грузит минутами + сам формат «картинки»/«скана» за что аффторам сего отдельный кнут и котёл для перевоспитания.

Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. N 1848 "Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы" С изменениями и дополнениями от: 25 мая, 2 июня 2023 г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 1246 (https://base.garant.ru/10164072/4c1d38fb2e083e7bbaa09d2516be...) Гражданского кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановляет:

«... Пункт 3. За использование работодателем служебного изобретения работнику, являющемуся его автором, выплачивается вознаграждение в размере 3 средних заработных плат работника за последние 12 календарных месяцев, в которых такое изобретение было использовано.

За использование работодателем служебной полезной модели, служебного промышленного образца работнику, являющемуся автором таких полезной модели, промышленного образца, выплачивается вознаграждение в размере 2 средних заработных плат работника за последние 12 календарных месяцев, в которых такие полезная модель, промышленный образец были использованы. ...»

«... Если служебное изобретение, служебная полезная модель, служебный промышленный образец созданы совместным творческим трудом нескольких работников, являющихся соавторами таких изобретения, полезной модели, промышленного образца, вознаграждение, предусмотренное настоящим пунктом, выплачивается такому работнику пропорционально размеру творческого вклада каждого из работников. ...»

(комментарии)

Юморок ситуации тут в том что платят не за результат экономический эффект от рацухи, т.е. заработанного/сэкономленного, а от средней зарплаты. Т.е. «лаборант» изобрётший улучшение на «сто тыщ миллионов» получит в соответствии со своим окладом. Директор этого НИИ за то же получит в соответствии со своим окладом. А учитывая разность статусов/положений «работать в нашем НИИ большая честь», так что у лаборанта «соавторы» найдутся махом, ведь платить будут не с КПД от инновации, а сам факт наличия чего-то там. Такой извращенской «уравниловки» даже в СССР не придумали. В пример см. ниже мой коммент на иной дискурс с перечнем старых законов в области инноваций #comment_241020410

1) https://istmat.org/node/54710, https://docs.cntd.ru/document/9004990#6560IO, СЗ СССР 1931 г. № 21, ст. 181) Положение об изобретениях и технических усовершенствованиях. См. п.90 (шкала премирования есть, но разрабатывается на уровне министерств и отраслей).

2) https://docs.cntd.ru/document/9004990 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 августа 1973 года N 584 Об утверждении Положения об открытиях, изобретениях и рационализаторских предложениях. Раздел 4 с п.63 там как раз олдскульное описание «что такое рацуха». С п.99 о финансировании. Раздел 8 с п. 108 о роялти., п.110 вознаграждение за служебное изобретение (50руб при окладе в 150руб ...).Пункт 113 роялти за изобретение в 2% от экономического эффекта целую пятилетку! Пункт 120 таблица с роялти за рацуху (с примером «стеклянного потолка», логика была в «мы работаем не за деньги + мы все здесь одна семья и один карман/бюджет», т.е. чтоб не получились сверхбогачи, но в итоге получилась уравниловка и экономическая демотивация (чем масштабней и сложней устранённая проблема тем меньше вознаграждение (в абсолютных значениях тоже немало, но процент выгоды/КПД снижался), так что выгодней была «ловля блох», а не борьба с тифом)).

3) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18406/ Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1 "Об изобретениях в СССР" Статья 32. 15% ежегодно, или ~20% от лицензионных отчислений за франшизу/субаренду. «Вознаграждение за использование изобретения, полезный эффект от которого не выражается в прибыли или доходе, выплачивается автору в размере не менее 2 процентов от доли себестоимости продукции (работ и услуг), приходящейся на данное изобретение.» (а эти 2% за рацухи без экономического эффекта, например по ТБ).

ИТОГО) Если закон 30-ых годов был сыроват, то 70-ых был весьма ёмок, но в 90-ые просто сляпан на скорую руку в надежде что «пусть сами договариваются, торгуются», т.е. государство самоустранилось. «Улучшатели» не выстояв один против фирмы (завода) просто попрятались, оптимизируя только свой фронт работ (чтоб стать незаменимым на период неурядиц), а не техпроцессы и производственные циклы в целом на всеобщее благо (развитие - это взаимно). Ну а заводы (собственники/бенефициары) сиюминутно сэкономив несколько процентов с миллионных бюджетов в итоге остались без мозгов и их задавили более развитые иноземные конкуренты не экономившие на НИОКР/НИР и прочих улучшениях. Хоть дилемма была проста: «что лучше, получить половину от всего, или всё от ничего»? Т.е. заплатить автору Х~ХХ/ХУ% авторских отчислений (например 50% роялти), и шиковать на оставшиеся 50% (см. «нормы прибыли» по отраслям + выплата роялти производиться с «экономического эффекта от рацпредложения», т.е. с прибыли, а не оборота/«движухи»), или не купив (отказаться от не выгодной сделки - право продавца) сидеть у разбитого производства смотря как накапливаются проблемы, баги, сбои, потом они суммируются (эффект снежной лавины принцип домино) и системный отказ всего и вся? Энтропия - бессердечная ты штука!

«... 4. В случае предоставления работодателем иному лицу права использования служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца по лицензионному договору работнику, являющемуся автором таких изобретения, полезной модели, промышленного образца, выплачивается вознаграждение в размере 10 процентов причитающегося работодателю вознаграждения, обусловленного соответствующим лицензионным договором. ...»

(комментарий)

Фирма имеет право сдать в аренду твоё улучшение на сторону (не спрашивая твоего согласия), тебе за это перепадёт 10% с суммы контракта (сумма которого с тобой так же не обсуждается). Вопрос ребром, а если этих посредников будет несколько? Фирма А сдала в аренду фирме Б, фирма Б - фирме В (и т.д.), каждая из них отстёгивает предыдущей «десятину». В итоге автору уже от фирмы В перепадёт 1%? Т.е. при некой юридической изворотливости создав карусель перепродаж/субаренды можно платить сколько не жалко (ведь стоимость контракта на аренду на усмотрение сторон)?

«...5. В случае передачи работодателем иному лицу права на получение патента или исключительного права на служебное изобретение, служебную полезную модель, служебный промышленный образец по договору о передаче права на получение патента или договору об отчуждении исключительного права работодатель выплачивает работнику, являющемуся автором таких изобретения, полезной модели, промышленного образца, вознаграждение в размере 15 процентов вознаграждения работодателя, предусмотренного соответствующим договором. ...»

(комментарий)

Если работодатель продаст улучшение окончательно (исключительное право), то 15% от суммы сделки. Но см. комментарий к п.4 про «карусель посредников».

В общем ... тупо, нет не так, Т-У-П-О!!!!!

Зачем что-то изобретать, улучшать, оптимизировать и пр. устранение несовершенства, если за это тебе заплатят не за результат, а за участие? 3 средних зарплаты как итого? А сколько на это было потрачено времени? Если это «халтура» и показуха (вместе с вышестоящим осваиваете бюджеты НИОКР), то конечно, можно каждый час всякие рацпредложения фантазировать и согласовывать, т.к. проверяющий «в доле».

А если на самом деле пытаться усовершенствовать? Сколько Д.И. Менделеев свою таблицу периодических элементов складывал? Сколько А. Эйнштейн свою ТО (через СТО) моделировал (будучи патентным поверенным)? Или М.Т. Калашников, С.П. Туполев и т.д.? Сколько это требует чел•час? И какой за этот труд должен быть «гонорар успеха»?

«Процессный подход» по «распилить/откатить» во всей красе! С...КА!

Давайте в пример и спортсменам платить за участие, а не за победу (ключевое отличие проф.спортсменов от якобы «любителей»).Тем же спортсменам за рекорд, или победу (эквивалент изобретения) платят много. Хоть и те и эти годы и десятилетия тратят для этого победного рывка. Только от того что кто-то пробежал быстрее, прыгнул выше/дальше, поднял больше благосостояние общества и страны не увеличивается ...

Даже в армии в военное время было материальное поощрение за результат, не только ордена и медали

Сколько советскому солдату платили за сбитый самолет и уничтоженный танк? «... Зарплата в армии называется денежным довольствием. Каким же было это довольствие в годы Великой Отечественной войны? Рядовой солдат получал 17 рублей, командир взвода — 620—800 рублей, командир роты — 950 рублей, командир батальона — 1100 рублей, командующий армией — 3200 рублей, командующий фронтом — 4000 рублей. В гвардейских частях офицерам полагался полуторный, а рядовым — двойной оклад содержания. ... Теперь о том, как вознаграждались боевые достижения советских солдат. 19 августа 1941 года денежные награды распространились на все советские ВВС. Сначала за один сбитый самолет противника летчикам полагалась денежная премия в размере 1000 рублей. Позже появилась градация в сбитых самолетах: за сбитый бомбардировщик противника выплачивали 2000 рублей, за транспортный самолет — 1500 рублей, за истребитель — 1000 рублей. Платили и просто за вылеты. 5 боевых вылетов — 1500 рублей, 15 боевых вылетов — правительственная награда и 2000 рублей, и так далее. «Прейскурант» был расписан весьма подробно, вплоть до уничтожения паровоза противника (750 рублей). ... Вслед за летчиками денежные премии ввели и в сухопутных войсках. Но здесь и для танкистов, и для артиллеристов, и для пехотинцев критерий был один: уничтоженный вражеский танк. Да и премия была скромнее, чем у летчиков. Согласно приказу Сталина от 25 февраля 1942 года, за быстрый и качественный текущий ремонт тяжелого танка KB платили 350 рублей, за средний ремонт — 800 рублей. За ремонт среднего танка Т-34 — 250 и 500 рублей, за ремонт легких танков — 100 и 200 рублей. При этом не менее 70% общей суммы предназначались для награждения рабочего состава части. ...»

Б) «... Авторы изобретений в США (FTTA, закон о трансфере федеральных технологий, 1986-й год) давно уже получали примерно 15% роялти от передачи по лицензиям созданных технологий. Во Франция (Схема S.А.I., Служба коммерческого и промышленного характера) - 50%. В Германии (Модель Макса Планка) – одну треть (33,3%) от передачи технологии. ...»

Там тоже уже давно не так. Там авторам так же законодательно «выкрутили руки и яйца под «столом переговоров»» за их «гонорары успеха». Там так же давно не прославляют тех кто придумал, все лавры тем кто разрешил это применять. В пример тот же С. Джобс у которого куча патентов на «форму иконок», или ещё какой дизайн который ему приносили на согласование (когда он был директором всего).

В) Косвенно % роялти можно оценить по средней температуре в отрасли, или стране в виде авторских за: музыку, стихи, песни, книги и т.д. Но об этом потом, отдельным постом, если не забуду.

Но так же грустно. Прибыль с оборота, а не с маржи, т.е. сами правила игры подстёгивают «гнать халтуру», «время деньги» и т.д. где бета-тестерами становяться не ОТК, а покупатели (всякие комп.игры как уже каноничный пример).

Г) «... Известно, что условия патентоспособности изобретений в Российской Федерации и объектов патентного права, например, в США довольно близки и постоянно с помощью промышленного шпионажа и научных исследований происходит неизбежное копирование и улучшение такой интеллектуальной собственности. ...»

В зарубежном праве нет понятия «рацпредложение». Оно придумано как-раз у нас чтоб обойти «изобретение».

Полезность (utility), Новизна (novelty), Неочевидность (non-obvious subject matter) - эти характеристики все из разных понятий: изобретение, открытие, рацпредложение. «Изобретение» не обязательно должно быть полезным, в пример «User-operated amusement apparatus for kicking the user's buttocks» (Управляемое пользователем развлекательное устройство для пинания пользователя по ягодицам) https://patents.google.com/patent/US6293874B1/en - по-простому механизм для самоподжопников. )))) Много пользы, или неочевидности с сего прибора? «Открытие» - это просто узнать что-то новое (до этого не известное), т.е. из области знаний: открытие новой галактики, хим.элемента, новой земли (открытие Америки), или биологического вида, физической формулы (E=mc²) и т.д. Вот «рацпредложение» должно быть и полезным и практичным, иначе какая от него польза, в то же время новизна может быть локальной, для данного места и времени (benchmarking/бенчмаркинг и прочий промшпионах/НТР под видом «бест практик»).

В общем, см. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Изобретение, https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Открытие.

«... Самое прикольное, что каждый из этих трёх пунктов можно развивать и увеличивать до бесконечности. А вот таким способом можно «обойти» («импортзаместить» и улучшить) каждый патент на любой продукт (услугу или товар) в мире поэтапно: ...»

Автор, ты в курсе про «зонтичный патент» (англ. umbrella patent), или https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Патентный_пул, где ихние юристы тоже не просто так (в пример см. выше наш «крайний» закон «о роялти за служебку»)?

«... Ещё дальше я хотел написать подробно про диагностику состояния развития изобретательства и патентования в РФ по годам с 2018-го по 2022-й, но потом понял, что этим опять поделю людей с дихотомическим мышлением на два враждующих (болеющих) лагеря (за наших против этих), ...»

Пиши, почитаем. Но тут скорее деление на тех кто уже пытался (практиков) и тех кто ещё в эти Авгиевы конюшни не вступал + всякие «вовлеченцы» на зряплате в «отделах по развитию производственная систем» (оРПС) которым нужны всякие Кулибины и Левши, т.к. сами чиновники и могут только агитировать. Ну а сами «отделы ПС» ублюдская копия «БРиИЗ» из СССР которые уже с середины 60-ых молотили в холостую, т.к. не было должной материальной стимуляции и мотивации у авторов (http://pedagogic.ru/pedenc/item/f00/s00/e0000964/index.shtml).

Д) под конец небольшой пример - попытка апгрейда технологий Яндекса.

Как учебный пример, ри имеющихся вводных данных, неплохо, на практике могут быть «нюансы», т.к. «это не баг, это фича».

Совершенству пределов - границ не существует!

Шутка! )))

В реальности см.: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Эффективность_по_Парето Эффекти́вность по Паре́то — такое состояние системы, при котором ни один показатель системы не может быть улучшен без ухудшения какого-либо другого показателя. Т.е. есть «точка оптимума» (при имеющиеся технологиях и фронте работ) которая будет теоретическим пределом, максимумом КПД. Ну или исходя из наличия энтропии (бессердечная ты хаосятина!) которая вносит свои коэффициенты через https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон_убывающей_доходности приходим к той же ситуации паритет «тройственного ограничения»: качество/точность, время/скорость, цена/рентабельность.

.....

Делёжка шкуры не убитого медведя - про проблему покупке улучшения со стороны посредника (самое интересное в комментариях).

Заметка о современном дуализме роялти за рацпредложения в России - о разных форматах инноваций (служебное изобретение, фриланс-улучшение).

Показать полностью
3

Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить

Умение проводить патентный поиск относится к техническим, или «жестким», навыкам - это те знания, умения и способности, которые легко измерить и проверить. К ним относятся: знание программ, владение иностранным языком, умение делать что-то руками или талант петь красиво.

Hard skills — своеобразный фундамент, на котором строится ваш профессионализм, причём в любой области деятельности пригодится, ибо патенты есть везде почти. Все нюансы патентного поиска за 2 минуты, конечно, не освоить, но основы, чтобы реально можно было бы сказать, что знаете, как он делается - будут.

Чтобы быстренько научиться, я дам вот эту ссылку https://www1.fips.ru/iiss/ на которую нужно кликнуть и вы попадёте в поисковую систему Роспатента.

Появляется такая картинка (стрелками обозначил, куда кликать далее)

Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост

После нажатия на выбор БД, проще всего - "выделить всё", будет вот

Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост

После "перейти к поиску" - вводим ключевые слова, например про Пикабу пусть - "развлекательный веб-сайт".

Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост

И появляется после клика на "поиск" перечень патентов, вуаля.

Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост

Далее можно нажимать на саму ссылку на патент, чтобы его подробно прочитать.

У нас такие там сейчас:

Сяомский http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&...

Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост

Квелкоммские http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&... http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&... с http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&... и http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&... с http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&... и т.д.

Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост

Один мелкомягкий патент http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&...

Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост

Четыре яндексовых http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&... с http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&... и http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&... с http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPAT&...

Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост
Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост
Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост

И чуточка неясных) http://new.fips.ru/registers-doc-view/fips_servlet?DB=RUPM&a...

Прочитавши за 2 минуты, в резюме строчку можно "умение проводить патентный поиск" добавить Патент, Интеллектуальная собственность, Патентная заявка, Изобретения, Длиннопост

Всё. Если дочитавши уже, то можно в резюме писать строчку про "умение проводить патентный поиск". Самый первый уровень, но таки да.

Показать полностью 11
5

Как улучшить любой патент на изобретение в IT, на примере Яндекса

Как улучшить любой патент на изобретение в IT, на примере Яндекса Инновации, Стартап, Патент, Интеллектуальная собственность, Изобретения, IT, Технологии, Патентное право, Патентная война, Длиннопост

Каждый землянин, даже совсем не научно-технический революционер или патентный военный, прочитавший эту информацию о методиках изобретательства, сможет при желании написать рационализаторское предложение или патент, за которые ему заплатят на работе или в своём бизнесе. И, самое удивительное, что категорически только тот, кто именно практически ежедневно занимается какой-то достаточно узкой областью ИТ, может улучшить и изобрести новое, а не «аналитик» вообще, доцент или чиновник. Мир меняется, и то, что раньше изобреталось и патентовалось, как просто научное, «на кончике пера», теперь должно быть максимально практичным, как конкретное «техническое решение».

Оплата такого заработка для изобретателей официально закреплена законом, как в РФ, так и очень поощряется во всех странах мира. У нас финансовую поддержку ещё оказывает «Минобрнауки» РФ, например, такому проекту, как «Научно-методическое обеспечение механизма реализации регуляторной гильотины в сфере интеллектуальной собственности». Сейчас право каждого автора какого-то улучшения технологий на вознаграждение от работодателя гарантировано ст. 1370 Гражданского кодекса РФ. Хотя, к сожалению, за 2021-й год по результатам проверки Минпросвещения России отмечено неисполнение выделенных близких расходов на сумму свыше 26,0 млрд. рублей, например.

Процитирую несколько скучных, но важных (ибо это деньги каждому желающему улучшить) мест из «Постановления Правительства Российской Федерации от 16.11.2020 № 1848 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения (ИЗ), служебные полезные модели (ПМ), служебные промышленные образцы (ПО)».

Немного таки истории изобретательства. Зарождение и развитие рационализаторского движения связано с возникновением научного подхода к организации и управлению трудом на рубеже XIX–XX вв. Первоначально понятие «рационализация» являлось синонимом понятий «научное управление», «научная организация труда» (НОТ). Считается, что научный подход к организации труда возник в России примерно в то же время, что в США и Европе и в 1904-м г., когда на Урале, в Лысьве и других заводах делались первые попытки применения принципов НОТ. До первой мировой войны в России насчитывалось несколько предприятий, работа на которых была организована по системе американского инженера Тейлора, основоположника НОТ. А первые отечественные школы рационализаторского движения датируется 1921-м годом.

Сейчас в современном мире все страны – лидеры в экономическом развитии, проводят политику стимулирования инновационной деятельности и рацпредложений в ИТ.

Например, доли расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР, они же research and development, R&D) в структуре ВВП в КНР, США, Южной Корее, Израиле и Германии ежегодно увеличиваются, а правительства таких стран, как Индия, Канада, Россия, Австралия и Бразилия их снижают.

Авторы изобретений в США (FTTA, закон о трансфере федеральных технологий, 1986-й год) давно уже получали примерно 15% роялти от передачи по лицензиям созданных технологий. Во Франция (Схема S.А.I., Служба коммерческого и промышленного характера) - 50%. В Германии (Модель Макса Планка) – одну треть (33,3%) от передачи технологии. В СССР (закон «Об изобретениях в СССР») автор изобретения получал не менее 20% от выручки в результате продажи лицензии и 15% прибыли, ежегодно получаемой от использования технологии (в течение всего срока действия патента). В СССР автор изобретения мог получить вознаграждение, которое позволяло купить машину или дачу.

В КНР тоже давно и сейчас государство поддерживает инициативу внесения рационализаторских предложений, проведение научных исследований, внедрение технических новаторств и изобретений на предприятиях, поощряет и награждает работников. Вопросы развития рационализаторского движения в КНР относятся к совместному ведению государственных органов и общественных организаций.

В 2021-м году в России тоже на научные исследования и разработки гражданского назначения направлено 486,1 млрд. руб. Это на 6,3% (или 32,8 млрд. руб.) меньше, чем планировалось в конце 2019 года при утверждении предыдущего бюджета. На 2022 год запланировано сокращение ассигнований на гражданские исследования и разработки на 4,8% относительно докризисных проектировок, до 514,4 млрд. руб.

На глобальном инновационном рынке ежегодный оборот в несколько раз превосходит оборот сырьевого рынка, включая нефтяную и газовую отрасли. Несомненно, что Россия обладает огромным научно-техническим потенциалом, но в сфере результатов интеллектуальной деятельности (РИД) не является авторитетом на мировой арене. Хотя, с одной стороны, российским организациям рекомендовано материально поощрять изобретательскую и рационализаторскую деятельность в ИТ, а, с другой – прямые основания для выплаты вознаграждения авторам рационализаторских предложений в законах сейчас отсутствуют.

Есть только методические рекомендации – «автор рационализаторского предложения подает письменное заявление руководителю организации, заявление регистрируется, а затем рассматривается в течение 1 месяца со дня регистрации. По заявлению принимается решение о признании или отказе в признании предложения рационализаторским. Подать такое заявление может также лицо, не состоящее в трудовых отношениях с этим предприятием».

В 2018-м году ВОИР создало Национальную информационную систему «Бюро рационализации и изобретательства» (НИС БРИЗ) и возобновило выдачу свидетельств и наград о рационализаторском предложении вообще всем, кому только можно. Там же можно предложить свое рацрешение для промышленных компаний и бизнеса с получением денежного вознаграждения, чтобы использовать «инженерный, научный, управленческий и творческий потенциал главного ресурса нашей страны – интеллект»))

Развитие рационализаторства на рабочих местах в России и всём мире (взаимный плагиат неизбежен) позволит добиться повышения экономических показателей без каких-либо затрат со стороны государств, урегулировав лишь порядок вознаграждения инноваторов в организациях за прибыль им же (серьёзно).

Лично меня, как разработчика и изобретателя (работа сейчас патентоведом по Life of Science только для изучения темы с разных сторон нужна) в настоящее время развитие изобретательства интересует не только для научно-технической революции через эффективный ТРИЗ, не что-то ещё хорошее и известное для «креативности», а чисто для утилитарного и упрощённого алгоритма «обхода» самых интересных патентов любыми методиками.

При этом неважно, в какой из стран Евразии и всего мира будет создано больше новаций в ИТ. Известно, что условия патентоспособности изобретений в Российской Федерации и объектов патентного права, например, в США довольно близки и постоянно с помощью промышленного шпионажа и научных исследований происходит неизбежное копирование и улучшение такой интеллектуальной собственности. В любом государстве признаки примерно такие:

  1. Полезность (utility), которая соответствует нашенскому критерию «промышленная применимость» в ежедневной практике ИТ.

  2. Новизна (novelty), что соответствует известному критерию «новизна» и «неизвестности» изобретения из «уровня техники», выявляемому после патентного поиска по данным литературных источников.

  3. Неочевидность (non-obvious subject matter), соответствующий российскому пониманию «изобретательского уровня», т. е. для специалиста оно явным образом логически не следует из «уровня» развития техники по данным имеющихся источников информации, а является некой синергией, достаточно непредсказуемой.

Самое прикольное, что каждый из этих трёх пунктов можно развивать и увеличивать до бесконечности. А вот таким способом можно «обойти» («импортзаместить» и улучшить) каждый патент на любой продукт (услугу или товар) в мире поэтапно:

  1. Изучаем формулу и описание изобретения или полезной модели, которое необходимо обойти. Обращаем особое внимание на отличительные признаки независимого пункта формулы ИЗ или ПМ. Иногда для изучения требуются большие затраты, это то и есть единственный затык.

  2. Делаем один или несколько шагов в направлении дальнейшего развития технического решения и зарисовываем схемы новых идей технических решений с помощью ТРИЗ или иным креативным способом. Тут нужно просто знать предмет и не стесняться быть свободным в мышлении.

  3. Анализируем новые идеи технических решений, с целью выявления новых полезных качеств и развиваем их далее с помощью тоже ТРИЗ, экспериментов и статистики эффективности. Проверяем, нет ли такого в мире уже. И вот опять часто нужен специальный софт, дорогие приборы и умение проводить патентный поиск, как в первом пункте.

  4. Отбираем наиболее интересные идеи решения и развиваем их до новых вариантов технологии через эксперименты и статистику. Здесь просеиваем зёрна от плевел и делаем демократические выборы идеям.

  5. Проводим патентный поиск по базам данных и убеждаемся в новизне технологии. Если новизны нет – исключаем вариант решения «из списка». Окончательное подтверждаем выбор нового решения.

  6. Определяем порядок регистрации новых конструкций и алгоритмов в патентном ведомстве, пишем и подаём новые заявки на ИЗ и ПМ в России, Евразии или других мест планеты. Получаем оформленную технологию от какого-то государства с подтверждением инновационности. Продаём. Profit!

В соответствии с законодательством РФ, изобретение только тогда используется незаконно, если использован каждый признак независимого пункта формулы ИЗ или ПМ. Таким образом, формально для обхода чужого патента на изобретение достаточно изменить хотя бы один отличительный признак формулы.

Ещё дальше я хотел написать подробно про диагностику состояния развития изобретательства и патентования в РФ по годам с 2018-го по 2022-й, но потом понял, что этим опять поделю людей с дихотомическим мышлением на два враждующих (болеющих) лагеря (за наших против этих), как бы ни старался быть максимально нейтральным, объективным и проводя просто количественные сравнения статистики.

Поэтому я теперь просто приведу количество патентов по ИТ и их классификацию, а также один пример патента Яндекса, который эта компания продлевает, как актуальный, и мы попробуем его как-либо «обойти» - улучшить.

Патенты на ИЗ и ПМ в сфере ИТ можно разделить на три основные большие группы:

1. G06F

Как улучшить любой патент на изобретение в IT, на примере Яндекса Инновации, Стартап, Патент, Интеллектуальная собственность, Изобретения, IT, Технологии, Патентное право, Патентная война, Длиннопост

2. G06Q3.

3. G16

Ещё есть «G09 - Средства обучения; тайнопись; дисплеи; рекламное и выставочное дело; печати и опечатывание» и «G11 - Накопление информации» и т.д., но там «обойти» с помощью только знаний, умений и доступного софта не получится – нужно оборудование, как правило, дорогое весьма.

Количество действующих русских патентов Яндекса сегодня (31 марта 2022 года) составляет 339 штук.

А теперь приступим к практике улучшения какого-то конкретного изобретения.

Возьмём, для примера, патент RU2757406C1 «Способ и система для обеспечения уровня сервиса при рекламе элемента контента» (Авторы: Соколов Евгений Андреевич, Данильченко Андрей Петрович; Патентообладатель: Общество с ограниченной ответственностью «Яндекс»).

Есть для улучшения этого три варианта: рацпредложение (небольшое улучшение, недостаточное для уровня патента (но экономящее пару-другую миллионов), полезная модель (перевести обслуживание серверов или «запоминающих устройств» через более быстрое или безопасное какое-то приспособление) и, наконец – изобретение (это тогда не только что нового, но и как, и когда, и почему, и т.д.).

Эти два патента показывают, в каком направлении можно улучшить этот патент Яндекса, который будет в нём прототипом, а ещё 10 аналогов (легко найти, но хватит уже тут) – покажут направления по верификации и мотивации.

Формула этого ИЗ Яндекса:

«Способ обеспечения уровня сервиса при рекламе элемента контента, выполняемый сервером, реализующим рекомендательный сервис для предоставления множества элементов цифрового контента пользователю из множества пользователей этого сервиса, при этом данные, представляющие историю взаимодействия множества пользователей сервиса с элементами цифрового контента, и данные, представляющие элементы цифрового контента, хранятся в запоминающем устройстве, связанном с сервером, а способ включает в себя:

- получение сервером запроса на рекламу элемента из множества элементов цифрового контента с требуемым уровнем сервиса, при этом запрос уровня сервиса включает в себя указания на целевое количество пользователей, которым предоставляется элемент цифрового контента и которые выполняют в отношении него действие, и целевой период времени;

- расчет сервером распределения среди множества пользователей сервиса вероятности выполнения действия после предоставления элемента цифрового контента;

- оценивание сервером потенциального количества пользователей из множества пользователей сервиса, которым элемент цифрового контента может быть предоставлен в течение целевого периода времени;

- расчет сервером порога вероятности для распределения на основе данных, включающих в себя:

- целевое количество пользователей в запросе уровня сервиса,

- рассчитанное распределение и

- оцененное потенциальное количество пользователей; и

- предоставление сервером элемента цифрового контента пользователям из множества пользователей сервиса, имеющим вероятность в распределении, превышающую упомянутый порог.»

Применяем к формуле алгоритм вышеуказанных пунктов 1-6 по техникам ТРИЗ или иным образом.

Самое простое решение для улучшения и «обхода» - это тупо увеличить точность сервиса, предложив пользователю более релевантные объекты, сделать максимальную персонализацию в противовес стандартной унификации, которая не учитывает интересы конкретного пользователя. Как это сделать максимально быстро? Очень просто – через повышение фидбэка, спросив пользователя честно, что он думает про предлагаемое.

Как увеличить мотивацию достоверно оценивать предлагаемый контент или рекламу? Три способа: 1) за каждую оценку начислять какие-то баллы Яндекс-маркета, например; 2) использовать для верификации оценки авторизацию через, например Вконтакте или номер мобильного телефона и 3) сделать отдельный веб-сервис для сбора всего фидбэка про рекламу каждому (с накоплением баллов в личном кабинете и достоверной авторизацией, хоть через банк), где все искренне смогут для себя и будущих покупок собрать свои реальные предпочтения, чтобы машина смогла понять желания и вкуса человека без кражи кусочков персональных данных, а напрямую и практически полностью.

Так, делаем такой сайт и сервис за пару дней, тестируем, проверяем месяц статистику эффективности достоверности оценок, персонализации рекламы, излагаем неделю это по формальным правилам, подаём заявку в Роспатент и хобана – получаем патент с аналогами типа RU2706473C1 «Система и способ поиска с автоматизированным предоставлением контента товаров и/или услуг посредством сети передачи данных» (Патентообладатель: Гридяев Сергей Алексеевич) или аналога RU2675334C1 «Система и способ определения эффективности внешней или внутренней рекламы» (Патентообладатель: СтикерРайд Лимитед).

Конечно, такой пример очень приблизительный, но он нужен нам только для иллюстрации, как взять любую информационную технологию на своей работе и улучшить её, получив деньги за рацпредложение или ИЗ.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!