Лига историков

ОТСЮДА

Или придумал, что плавал.
На иллюстрации выше предполагаемый маршрут путешественника, торговца, мореплавателя и просто любопытного грека из Массалии.

Все начинается около 325 года до нашей эры, когда он совершил путешествие вдоль берегов Северной Европы и описал свои приключения.

Книга Пифея «Об океане» до наших дней не дошла, однако на неё ссылаются античные историки Страбон, Плиний Старший, Полибий и другие авторы, но зачастую упоминают этот труд, чтобы опровергнуть его данные. Некоторые называли Пифея лжецом и фантазёром.

По сведениям самого Федора Конюхова Пифея он плавал вокруг Британии, а также вдоль побережья Балтийского моря, где добывали янтарь. Британию он описал как треугольный остров и посчитал размеры его сторон (преувеличив их, но пропорции были верны). Кроме того он достиг легендарной земли Туле (по мнению ученых Исландии, Северной Норвегии или Гренландии).

Считается первым известным полярным путешественником, а также единственным жителем Средиземноморья за весь древний период, проникшим далеко за 60° северной широты (северный полярный круг находится на 66°33′44″ (66,5622°) к северу от экватора)

У Гемина Родосского цитируется Пифеева книга «Об океане» :

... варвары показали нам место, где солнце отдыхает. Ибо в этих краях ночи были очень короткими, в некоторых местах два, в других три часа, так что солнце вставало вскоре после захода.

Исследователь Нансен утверждал, что согласно этому заявлению, Пифей был там лично и что 21- и 22-часовые дни должны быть обычным заявлением широты по длине самого длинного дня. Он вычисляет широты как 64° 32′ и 65° 31′.

Также он был первым греком, описавшим полярный день, полярное сияние и вечные льды («Нет здесь более земли, моря или воздуха, а вместо них смесь всего этого, похожая на морское легкое»). Споры вокруг острова Туле, находящегося за полярным кругом (по описанию Пифея, полярный день там длится целый месяц), не утихали много веков.

Кроме прочего, его рассказ о приливах является самым один из самых ранних из известных, в котором предполагается, что причиной приливов является Луна.

Итальянская реконструкция карты Птолемея 1490 года . Карта является результатом комбинации линий дорог и прибрежных экспедиций в течение первого столетия римской оккупации Британии. Однако, один большой недостаток - это однобокая Шотландия, которая, по одной из гипотез, является результатом использования Птолемеем измерений широты Пифея
Вопрос о том, были ли у Птолемея в то время реальные широты Пифея, является предметом многочисленных споров.

Туле описывался как остров в шести днях плавания к северу от Британии, недалеко от замерзшего моря ( pepēguia thalatta , «застывшее море»). Плиний добавил, что там не было ночей в середине лета, когда солнце проходило через знак Рака (во время летнего солнцестояния), подтверждение того, что грек таки находится на Полярном круге. Он добавил, что переход в Туле начался с острова Беррис , «самого большого из всех», которым может быть нынешний Льюис на Внешних Гебридских островах . Если Беррис находился на Внешних Гебридских островах, переход привел бы Пифея к побережью Мёре-ог-Ромсдала или Трёнделага , Норвегия, что объясняет, как ему удалось пропустить пролив Скагеррак . Если это его маршрут, по всей вероятности, он на самом деле не обогнул Британию, а вернулся вдоль побережья Германии.

Страбон, ссылаясь на Полибия , обвинил Пифея в распространении информации о фиктивном путешествии, которое он никогда не мог бы финансировать, поскольку он был бедняком (penēs) и частным лицом ( idiōtēs ). Да, именно идиотом. Идио́т (от др. -греч. ἰδιώτης — отдельный человек, частное лицо, которое не участвует в общественной жизни.

Исследователь Маркхэм предлагает возможный ответ на вопрос о финансировании: учитывая, что Пифей был известен в своей среде как профессиональный географ, а северная Европа все еще была под вопросом для массалийских купцов, он предполагает, что предприятие было правительственной экспедицией, которой командовал Пифей для поиска новых рынков.

Страбон объяснил свои причины, по которым он сомневался в правдивости Пифея. Ссылаясь на многочисленные примеры того, что Пифей, по-видимому, был далек от истины в деталях, касающихся известных регионов, он сказал: «Однако любой человек, который сказал такую большую ложь об известных регионах, вряд ли, я полагаю, сможет сказать правду о местах, которые никому не известны». В качестве примера он упомянул: Рифей говорит, что Кент находится в нескольких днях плавания от Кельтики, когда он виден из Галлии через пролив. Если бы Пифей посетил это место, он должен был бы проверить это лично.

Для некоторых он был смелым авантюристом
и первооткрывателем, для других — полулегендарным обманщиком. Но несмотря на сомнения, памятник ему стоит на родине, в Марселе

Себастьян Андорфер (1469–1537 гг.) - мужчина на этом портрете в возрасте 48 лет, был одним из ведущих чиновников в шахтерском городе Швац, к востоку от Инсбрука. Серебряные рудники Шваца принадлежали к самым процветающим в Европе. Как Silberbrenner (досл. "очиститель серебра") он отвечал за очистку серебра Шваца, основного источника дохода для эрцгерцога Фердинанда Габсбургского и семьи Фуггеров из Аугсбурга, чьи портреты также писал Ганс Малер.

Швац на протяжении 120 лет был лидером по добыче серебра в мире. Также в его рудниках добывали медь. Швац называли «отцом всей горной промышленности». Расцвет города пришелся на 1500 год, тогда в городе проживало 20 тысяч населения и он был вторым по величине, после Вены, городом империи Габсбургов. Из швацкого серебра чеканили монеты, а из меди отливали пушки.

«Хватит и грязи, и мёда». В КНР дали шокирующий совет для жителей России

Китайцы учитывают и плохие, и хорошие стороны своих лидеров. Они почитают и Мао Цзэ-дуна, и императоров, и даже бывших врагов. Подойдёт ли это для нас?

…Отношение Китая к своей истории неподготовленных людей удивляет. Ну, представьте, если бы на всех российских банкнотах изображали Сталина. А в Китае на деньгах – конкретно Мао Цзэдун. «Председатель Мао не был идеальным человеком, - объясняет мне бизнесмен Ван Любэй. – Конечно, он в каких-то вопросах ошибался, как и мы все. Но надо рассматривать ситуацию в контексте, что именно он сделал для Китая в историческом смысле. Мы были несчастной нищей страной под сапогом Запада, люди миллионами умирали он голода, продолжительность жизни была 30 лет. Однако, Мао превратил КНР в мировую державу, промышленного гиганта, мы обрели ядерное оружие. Все наши нынешние успехи были заложены при нём». Правда, о «культурной революции» - событий 1966-1976 гг. в Китае, когда в ходе борьбы между фракциями компартии КНР погибли сотни тысяч человек, а миллионы были отправлены в ссылку, Любэй ничего говорить не хочет – «Извините, я не готов это обсуждать». Китайская пресса сложности «культурной революции» не отрицает, но, скажем так, пишет о ней не слишком часто и довольно мягко. Определение партией времени правления председателя Мао – «70 % успехов, 30 % ошибок». Тут как раз всё более-менее понятно, но интересны другие вещи. Многие китайские императоры свергнутой монархии так же не считаются «душителями свободы» и «тиранами» - их называют «великими личностями в китайской истории».

«Право на раскаяние»

…Представьте себе ситуацию, что в 1918 году царя Николая II не расстреляли бы, а поместили на 14 лет в лагерь на Колыме, и потом…выпустили на свободу, дав квартиру в Ленинграде. А его родной брат Михаил вступил бы в ВКП (б), заседал как депутат в Верховном Совете СССР, и…вошёл бы в Политбюро ЦК. Фантастика, верно? Но между тем, в Китае это абсолютно нормальная ситуация. Пу И, последний император династии Цин (его свергли в 1912 году в трёхлетнем возрасте) позже сотрудничал с японцами, являясь главой марионеточного государства Маньчжоу-Го, был захвачен в плен Красной Армией, и провёл в советском и китайском лагерях 14 лет. Затем освобождён, работал в Ботаническому саду и библиотеке Пекина. Его брат Пуцзе тоже служил японцам, отсидел 16 лет. Освободился, вступил в китайскую компартию и вошёл в президиум парламента КНР, вскоре став членом Постоянного комитета Политбюро. Знаете, я езжу в Китай давно и часто. Но даже я искренне удивился, услышав об этом в первый раз. «Почему?» - спросил я. – «Это же предатели. Они сотрудничали с убийцами китайского народа – ведь японцы уничтожили как минимум 15 миллионов китайцев». «Они понесли суровое наказание за свои действия, - считает учитель литературы из Шеньчжэня Ченг Лунхай. – Перевоспитались, осознали свои ошибки. И в дальнейшем честно служили людям. Председатель Мао считал, что любой человек имеет право на раскаяние». В КНР до сих пор можно видеть остатки уличной рекламы блокбастера «Битва на Чосинском озере» - о событии 1950 года в КНДР, где добровольцы из Китая нанесли поражение американской армии. Бюджет фильма – $200 миллионов, и в 2021 году он стал самым популярным китайским фильмом за всю историю: в кинотеатры китайцы шли целыми районами.

Полюби врага своего

…Интересно, что даже извечного врага коммунистов, экс-премьера Китая и главу партии «Гоминьдан», генералиссимуса Чан Кайши оценивают сейчас в КНР с оговорками. Прежде коммунистическая пресса валяла Чан Кайши на все корки, но теперь звучат мнения именитых историков из КНР: мол, этот человек являлся патриотом Китая, боролся за его независимость против японцев – хоть и выбрал «неверный, ведущий в никуда капиталистический путь развития – и поэтому проиграл». «Чан Кайши следовало сотрудничать с председателем Мао, - полагает студент Конг Ли, изучающий русский язык в провинции Хэйлунцзян. – Если бы они объединились, смогли бы победить японских оккупантов без посторонней помощи. К сожалению, генералиссимус был недальновидным человеком, но нет сомнений, что он любил свою страну. В любом случае, он часть нашей истории, мы не можем от неё отмахиваться». Данную точку зрения я слышу в Китае часто. То бишь, если Мао Цзэдун, китайские императоры либо диктаторы-капиталисты делали что-то неправильное, они творили это во имя государства, а не своих личных предпочтений. Правда, «президента» оккупированных Японией территорий Китая Чэня Гунбо, а также многих министров его правительства в 1946 году не перевоспитывали, а расстреляли. Китайцы объясняют казнь тем, что суды проходили в городах Китая, «контролируемых агентами Запада» - а вот товарищ Мао непременно дал бы им шанс.

Судьба вдовы Мао

…»В целом, политика такова – мы не критикуем сильно прошлое, но и не отрицаем ошибок и перегибов, не делаем вид, что их вообще 100 % не было, - считает финансист Мин Лянь, в 1991-1996 гг. учившийся в РФ. – На мой взгляд, у вас всё слишком сложно. Вы то забрасываете своих лидеров грязью, то льёте мёд. Возьмём хотя бы Сталина. Сначала всеобщее обожание. Потом – нет, оказывается, он не такой хороший. После – а, всё-таки неплохой. Дальше – Сталин чудовище, он ужасен. Сейчас – Сталин великолепен и наш спаситель. И это лишь за период в 70-80 лет, ничтожных с исторической точки зрения! Как мне кажется, России вообще нужно спокойно воспринимать свою историю. Победили ли при Сталине Гитлера? Да, несомненно. Были ли репрессии, что пострадали самые разные люди? Да, и глупо это отрицать. Плюс Китая – мы на подобных вещах не зацикливаемся, не ведём яростные споры до хрипоты. Каждый политический деятель в чём-то хорош и в чём-то одновременно плох в историческом масштабе. Мы почитаем Мао, относимся к нему с уважением как к творцу КНР, но не замалчиваем его ошибки. Несомненно, он хотел для страны лучшего, только по-своему, как человек с многолетним опытом войны и партизанского движения. Но мы говорим о нём. Как и о его вдове Цзян Цин – после смерти Мао её обвинили в попытке переворота и посадили на 15 лет: после освобождения она покончила жизнь самоубийством. Много людей посещает её могилу». «Да, но как я слышал, плакать и горевать на могиле запретили». «Это так, - с улыбкой соглашается Минь Лянь. – Но прийти к захоронению и положить цветы людям можно».

…Я полагаю, китайцы поступают правильно. Действительно, идеальных людей не существует в принципе, все мы не совершенны. А политики – тоже не небожители. Посему, следует спокойно обсуждать их достоинства и недостатки, а не обожествлять, после низвергать с пьедесталов, и снова поспешно туда затаскивать. Я наблюдал это не только у нас. Успел увидеть, как в Ираке боготворили Саддама Хусейна, и вскоре сбрасывали его памятники, а сегодня Саддам – один из самых популярных иракских политиков. Я помню, как расстреляли румынского президента Чаушеску, а уже через 12 лет у покойного был рейтинг в соцопросах на 65 %: будь он жив, победил бы в первом туре. Китайцы выбрали взвешенное поведение, без чёрной краски и без патоки, с признанием (пусть и аккуратно) и хорошего, и плохого: ну, если политик не маньяк и урод. Долгое время жители Китая брали с нас пример. Похоже, по отношению к своей истории нам пора брать пример уже с них.

(с) Zотов

https://vk.com/wall736437447_148108