Господа, товарищи, любители оружия и всего, что с ним связано.
В последние пару недель начало приходить очень много комментариев из под постов с противоречивым характером, которые вроде как об оружии, но содержат политизированный новостной подтекст. Времена нынче сложные, новости не из приятных лезут из всех щелей. Это сообщество не о политике, а о хобби. Хобби не должно быть политизированным, не должно вызывать негативных эмоций, хобби - это островок, на который каждый человек может сбежать от окружающего мира, забыв о его штормах и неурядицах. Постоянно убирать десятки таких постов вручную не получится оперативно, я не сижу 24/7 на Пикабу, как и остальные модераторы. К тому же, забаненные пользователи активно регистрируют твинки и продолжают шитпостить.
Посему было решено включить премодерацию постов на некоторое время. Да, посты будут выходить с задержками, но это исключит появление в ленте сообщества различного не имеющего отношения к оружию контента.
Любые посты с тегом "политика" в ленту допущены не будут.
Здравствуйте Уважаемые читатели! Это ДОТ, построенный с использованием танковой башни, которая устанавливалась на сваренное основание из брони толщиной 80 мм, или на бетонное. Использовались такие огневые точки по всем фронтам, включая Италию. Так же стоит помнить и про закопанные в землю неисправные "Пантеры". В завершение отмечу про танк Пантера в Москве знали до его появления на фронте, даже документация была. Вот так работала наша разведка, а в рейхе продавали свои секреты. Ещё больше фактов на моем канале в ТГ. До свидания.
В 2010 году попал ко мне в цепкие лапы грузинский броник, затрофеенный в 2008 году в Цхинвале. Из той серии, что грузины шили из американской ткани своими гнилыми нитками.
Чехол - НАТОвской камуфляжной расцветки. Весит около 8 кг, размер соответствует нашему первому, 1 пластина спереди и 1 сзади, боковых пластин нет. Застёгивается спереди, внахлёст. Воротник-стойка съёмный, с внутренними наплечниками.
Расстёгнут, видна фамилия бойца на грузинском языке.
Она же, увеличенная. Я в грузинском не силён, поэтому что там написано - не знаю.
Ярлычок фирмы-производителя.
Дата изготовления: август 2007 г.
Вид изнутри
Бронепластина.
Вторая бронепластина после обстрела из 7,62-мм АКМа с расстояния 10 метров боеприпасами с обычным сердечником. Металлокерамика выдержала, пробит только передний слой металла и раскрошился наполнитель. Второй слой металла остался цел, соответственно - боец условно жив.
Пробоина № 1
Пробоина № 2
Пробоина № 3
Пробоина № 4 (вид сбоку, в разрезе разбитой выстрелом бронепластины)
Три пробоины крупным планом.
За качество фотографий не обессудьте, снимал на двухмегапиксельный простенький фотик, да и освещение было не очень.
Господа, доброго всем дня! принесли на комиссию новую поделку. Это просто пиздец. Прошу прощения за мат, по-иному не получится. Особое внимание на втулку, она заслужила это внимание.
IDPA запретила использование на соревнованиях пистолетов SIG Sauer P320
Американское отделение Международной ассоциации оборонной стрельбы (IDPA USA) ввело запрет на использование пистолетов SIG Sauer P320 для соревнований внутри страны. Интрига заключается в том, что эта модель под наименованием М17/18 состоит на вооружение армии США, где скандалы с надёжностью/безопасностью преследуют её с самого начала эксплуатации
Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв
Поводом для запрета пистолетов SIG Sauer P320 в IDPA USA стало аномальное количество жалоб пользователей на небезопасность модели, что, в частности, выражается в возможности непроизвольного выстрела при падении оружия и т. п.
При этом нужно помнить, что SIG Sauer P320 успешно прошёл испытания по армейским требованиям, где вопросам безопасности уделяется самое пристальное внимание, тогда как в современных условиях всё большее влияние на реальный бизнес оказывают неуправляемые процессы в информационной среде, когда пережаренные до неузнаваемости фаты успешно противостоят здравому смыслу.
SIG Sauer P320 принят на вооружение американской армии под наименованием М17
Двусмысленность ситуации отражается и в осторожных формулировках официального заявления IDPA USA, где говорится, что: «...Хотя у нас нет прямых сведений о потенциальном техническом дефекте оружейной системы, количество заявлений о проблеме со стороны стрельбищ, организаций и воинских частей сделало её слишком очевидной. Мы пересмотрим это решение в будущем, если появится новая достоверная информация. Мы понимаем, что это решение повлияет на ограниченное количество участников национального чемпионата. ...Запрет какого-либо конкретного оружия — это последнее, чего мы хотим как организация, но безопасность наших членов и потенциальных зрителей должна быть на первом месте».
Надо сказать, что сегодня компания SIG Sauer USA, выпускающая SIG Sauer P320/М17/М18, с точки зрения производственного и финансового потенциала является основой группы изначально европейского происхождения и любые проблемы с изделием из американского Госзаказа может существенно повлиять на успешность всего конгломерата под брендом SIG Sauer.
Пистолет SIG Sauer P320 представляет собой «страйкер» с разгруженной полимерной рамкой, конструкция которого максимально оптимизирована под современное производство
Возможно, дальнейшее изменение статуса SIG Sauer P320 в IDPA USA поможет широкой общественности понять реальное положение дел с безопасностью данной модели, поскольку армейскую историю М17/18 для внешней среды всегда может корректировать ведомственная цензура и лоббирующие структуры.
Сравнение снайперской винтовки Чукавина и снайперской винтовки Драгунова
Винтовка СВЧ в зоне проведения Специальной военной операции с нештатным оптическим прицелом
Снайперская винтовка Чукавина (СВЧ) разработана концерном «Калашников» в ходе выполнения опытно-конструкторской работы «Жнец», которая была инициирована ввиду необходимости замены в войсках легендарной снайперской винтовки Драгунова.
Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв
По состоянию на середину 2025 г. СВЧ (индекс ГРАУ МО РФ — 6В14) серийно производится на оружейном производстве концерна «Калашников» в Ижевске и поставляется в действующую армию, выполняющую задачи в ходе Специальной военной операции на Украине (на подзаголовочном фото).
Информация о боевом применении СВЧ скрупулёзно собирается специалистами концерна, которые практически постоянно находятся на территориях, прилегающих к линии боевого соприкосновения, а полученная информация передаётся в Конструкторско-технологический центр «Калашникова» для анализа и принятия мер в случае выявления проблем и недостатков.
7,62-мм снайперская винтовка Чукавина (СВЧ, индекс ГРАУ 6В14) поставляется в Российскую армию с оптическим прицелом 1П88, сошкой и прибором малошумной стрельбы. Фото Михаила Дегтярёва
Боевая обстановка позволяет в кратчайшие сроки получить огромный массив информации об особенностях эксплуатации новой винтовки в реальных условиях, которые невозможно имитировать любого рода испытаниями или учебным процессом в частях в мирное время. В этом отношении СВЧ, можно сказать, повезло, а какие-либо параллели с внедрением в армию автоматов АК-12 обр. 2018 г. совершенно неуместны.
Съёмные механические прицельные приспособления (диоптр и мушка) для СВЧ выполнены складывающимися и являются резервными. Основной прицел 1П88 в обозримом будущем Минобороны планирует заменить на более современный 1П97. Фото Михаила Дегтярёва
Дело в том, что после реорганизации концерна в 2020 г. из него испарились всевозможные тактикуляры, которые находили общий язык с себе подобными в МО РФ. Новая политика «Калашникова» сфокусировалась на устранении признанных недостатков, а приверженцы универсального ответа «сам дурак» в ответ на критику утратили право голоса и принятия решений.
Собственно говоря, с СВЧ ситуация принципиально иная ещё по одной причине. Если АК-12 обр. 2018 г. представлял собой передельную конструкцию, то ижевский «Жнец» разрабатывался с чистого листа, хотя и вокруг узла запирания снайперской винтовки Драгунова, улучшать который — только портить.
Подробный разбор матчасти СВЧ у нас ещё впереди, как и историческая ретроспектива всех вариантов, разработанных в Ижевске на пути к серийному изделию. А пока я заострю внимание на характеристиках нового российского снайперского полуавтомата, отличающих его от СВД.
За более чем 60 лет эксплуатации легендарная СВД не исчерпала свой модернизационный потенциал. У ижевских конструкторов имеются наработки в этом направлении, о которых мы обязательно поговорим в обозримом будущем
К основным особенностям снайперской винтовки Чукавина (СВЧ/6В14) относятся:
— единая планка «пикатини» для установки любых современных оптических прицелов в комплекте с предобъективной насадкой; разборка, сборка, чистка и смазка винтовки производятся без демонтажа элементов прицельного комплекса;
— утолщённый разгруженный (не касающийся цевья) ствол с резьбовым креплением дульных устройств (в том числе комплектного прибора малошумной стрельбы);
— ударно-спусковой механизм с регулировкой усилия спуска (1-2 кгс) с двусторонним предохранителем;
— складывающийся на левую сторону телескопический приклад, имеющий шесть фиксированных положений по длине, снабжённый амортизирующим, регулируемым по высоте затылком и регулируемой по высоте щекой;
— на нижней и боковых поверхностях цевья, выполненного из алюминиевого сплава, имеются унифицированные посадочные места типа M-LOK для крепления планок «пикатини», которые обеспечивают крепление сошки и другого оборудования.
Таблица с основными характеристиками винтовок СВЧ и СВД
Мало это или вполне достаточно, для того чтобы армия приняла решение о замене винтовки? На этот вопрос невозможно ответить без упоминания мнения «оружейной общественности», гиперактивная часть которой никогда не имела опыта работы с СВЧ, да и в армии не служила. Зато такая публика млеет от разговоров про цирковые номера со стрельбой на четыре (пять, десять) километров и, извините, угорает с тиктока, где какой-то дефективный военнослужащий буквально убил СВЧ «авторской» чисткой с применением непонятно каких химических составов и инструмента. Но существует на просторах интернета и иная точка зрения о СВЧ.
Например, вот что пишет в комментариях по теме один из инструкторов, занимающихся боевой подготовкой в зоне СВО: «...В целом винтовка мне понравилась, в сравнении с СВД, в плане эргономики (что немаловажно для снайпера), баллистических характеристик и возможностей установки оборудования, несомненный шаг вперёд... Шаг нарезов у СВЧ — 320мм (у СВД — 240 мм — Прим. ред.) что даёт лучшую стабилизацию пули боеприпаса 7Н1. Ствол и подвижные части винтовки (затворная рама с затвором) находятся на одной линии с прикладом. Есть возможность регулировки длины приклада и высоты щеки под стрелка... Удержание и изготовка при стрельбе из СВЧ гораздо более комфортны по сравнению с СВД... Полметра „пикатини“ — тоже преимущество, которое позволяет установить на винтовку любой прицел и предобъективную насадку, без танцев с бубном, как в случае с СВД».
Из недостатков боец отмечает недостаточно функциональную сошку и люфт приклада.
А вот что он пишет о кучности стрельбы из СВЧ по результатам тестов 67 винтовок, поступивших для комплектования боевых подразделений: «...данная винтовка с патроном стабильно выдаёт кучность 2,5 см на 100 м. Со штатным прицелом 1П88 обеспечивает уверенные попадания в грудную фигуру на дальностях до 900 м включительно».
Казалось бы, вот она, пресловутая угловая минута, о которой концерн «Калашников» должен трубить на весь мир, справедливо гордясь характеристиками своей новинки. Однако ижевские оружейники гордятся совсем другим — соответствием СВЧ техническим требованиям, которые гораздо жёстче, чем тестовые стрельбы по три-четыре выстрела.
Дело в том, что кучность стрельбы из отечественных снайперских винтовок по требованиям МО РФ проверяется стрельбой группами не по три-четыре выстрела, а по десять. Точнее, по среднему значению трёх групп по десять выстрелов. Причём стрельба производится штатным снайперским патроном (7Н1/7Н14) со стальным сердечником, а не каким-то целевым патроном особой точности с высокой ценой и неприемлемо низкой для боевого применения пробивной способностью.
Для снайперской винтовки Чукавина сдаточным параметром принято значение R100=9,5 см (среднее значение по трём группам по десять выстрелов). Если кому-то понятнее воспринимать кучность стрельбы через поперечник, то П=15,6 см (тоже среднее значение).
Сдаточным параметром для СВД принято значение R100=4,5 см, но мнимое превосходство над СВЧ в данном случае объясняется элементарно — СВД стреляется на 100 м, а для СВЧ сдаточная дальность — 300 м, где R100 для СВД увеличивается до 13,5 см (П=22,1 см).
В угловых величинах предельными значениями кучности для кондиционных винтовок являются значения 2,5 МОА (СВД) и 1,8 МОА (СВЧ). Причём это именно предельные параметры, тогда как фактически эти значения укладываются в 2,4 и 1,6 соответственно (не более).
На мишенях результаты стрельбы из серийных винтовок СВЧ (вверху) и СВД случайной выборки на дальность 300 метров (10 выстрелов). Поперечники 130 и 205 мм соответственно
Повторюсь, выше речь идёт не об уникальных значениях, а о средних по тридцати выстрелам, и я нисколько не сомневаюсь, что с патронами ручного снаряжения СВЧ без проблем «накидает в панамки» секты свидетелей одной минуты кучек необходимого размера.
А сомневающимся в способности СВЧ выполнять задачи снайперского полуавтомата на современном поле боя настоятельно рекомендую проверить собственные способности на стрельбище, взяв в руки армейский полуавтомат иностранного производства под винтовочный патрон и показав чудеса стрельбой штатными боеприпасами тремя группами по десять выстрелов. Обратите внимание — АРМЕЙСКИЙ полуавтомат и ШТАТНЫЕ патроны. Только в этом случае возможно корректное сравнение гипотетического конкурирующего комплекса со снайперской винтовкой Чукавина.
Что же касается вопроса, вынесенного в заголовок данного материала, то, на мой взгляд, ответ очевиден: по сравнению с СВД, СВЧ действительно является шагом вперёд и соответствует современным требованиям к армейскому снайперскому полуавтомату под винтовочный патрон.
Другое дело, что СВЧ не является неким прорывом мирового масштаба в концептуальном плане, как это было с СВД, но это нисколько не умаляет своевременность появления данного образца стрелкового оружия в арсенале Российской армии.
Съездили с дочерью на открытие сезона под Сергиев Посад (Как мы с дочерью на охоту ходим ). Ездили небольшой компанией из четырех человек на двух машинах, поставили палатки в сосновом бору, разбили лагерь. Охотились на скошенных лугах рядом с фермой, - с которой, вдобавок, вывозят в поля навоз, и на этом навозе кормится пролетный дупель.
После поля
С погодой повезло. Еще по дороге туда проехали через пару серьезных ливней, но на месте была хорошая солнечная погода.
Пролетного дупеля было много. Собаки отработали очень хорошо, - и стойку, и подачу. За два дня взяли шестерых дупелей и бекаса.
Илья Костромов - замечательный адвокат по оружейным и самооборонным делам.
Били бесконтейнерной девяткой, - подходит для этой охоты идеально.
Добычу ощипали, опалили газовой горелкой и приготовили в красном вине. Получилось замечательно.
Ощипанная и опаленная добыча.
Не обошлось и без пары капель вина внутрь "С полем!", - но люди мы культурные и норму знаем. ;-)
Комаров можно сказать, что почти и не было, - так что посидели вечером замечательно. Как водится, - разговоры по душам и истории из жизни.
Сейчас будет вкусно
Рецепт приготовления очень прост, - котелок с тушками дичи заливается бутылкой красного сухого вина, добавляются соль и черный молотый перец, и ставится на плитку. Получается объедение.