Автор – главный редактор журнала «КАЛАШНИКОВ» Михаил Дегтярёв

Поводом для запрета пистолетов SIG Sauer P320 в IDPA USA стало аномальное количество жалоб пользователей на небезопасность модели, что, в частности, выражается в возможности непроизвольного выстрела при падении оружия и т. п.

При этом нужно помнить, что SIG Sauer P320 успешно прошёл испытания по армейским требованиям, где вопросам безопасности уделяется самое пристальное внимание, тогда как в современных условиях всё большее влияние на реальный бизнес оказывают неуправляемые процессы в информационной среде, когда пережаренные до неузнаваемости фаты успешно противостоят здравому смыслу.

Двусмысленность ситуации отражается и в осторожных формулировках официального заявления IDPA USA, где говорится, что: «...Хотя у нас нет прямых сведений о потенциальном техническом дефекте оружейной системы, количество заявлений о проблеме со стороны стрельбищ, организаций и воинских частей сделало её слишком очевидной. Мы пересмотрим это решение в будущем, если появится новая достоверная информация. Мы понимаем, что это решение повлияет на ограниченное количество участников национального чемпионата. ...Запрет какого-либо конкретного оружия — это последнее, чего мы хотим как организация, но безопасность наших членов и потенциальных зрителей должна быть на первом месте».

Надо сказать, что сегодня компания SIG Sauer USA, выпускающая SIG Sauer P320/М17/М18, с точки зрения производственного и финансового потенциала является основой группы изначально европейского происхождения и любые проблемы с изделием из американского Госзаказа может существенно повлиять на успешность всего конгломерата под брендом SIG Sauer.

Возможно, дальнейшее изменение статуса SIG Sauer P320 в IDPA USA поможет широкой общественности понять реальное положение дел с безопасностью данной модели, поскольку армейскую историю М17/18 для внешней среды всегда может корректировать ведомственная цензура и лоббирующие структуры.

Трамп:

«Бывший президент России, который сейчас возглавляет один из важнейших советов, Медведев, говорил очень плохие вещи, затрагивая тему ядерного оружия. И когда вы упоминаете слово «ядерное», знаете ли, у меня загораются глаза. И я говорю, нам лучше быть осторожными, потому что это величайшая угроза. Ему не следовало этого говорить. У него острый язык. Он говорил кое-что и в прошлом. Поэтому мы всегда должны быть готовы. Поэтому я отправил в регион две атомные подводные лодки. Я просто хочу убедиться, что его слова – всего лишь слова, и ничего больше. [И они ближе к России, я полагаю?] Они ближе к России, да, они ближе к России»

При этом Бульдозер американской политики назвал Путина «Крепким орешком» и сказал что и добавил, что введёт санкции, а Путин в этом деле мастер и знает, как их избегать, — Газета.

Я бы даже сказал «крепкий орешник».

Премию мира этому долба$бу!

На страницах влиятельного издания "Форин аферс" появилась большая статья "Войска США должны покинуть Европу", её автор - старший научный сотрудник Фонда Карнеги за международный мир* Кристофер С. Чивис (бывший кадровый разведчик). Ниже основные тезисы из его текста.

1. Трамп должен начать процесс вывода ВС США из Европы немедленно, их размер превышает необходимость, поэтапно за четыре года уменьшить численность военнослужащих в два раза, всех убирать нельзя.

2. Сокращение американского контингента побудит европейские страны увеличить свои расходы на оборону и ВПК.

3. Более боеспособная Европа станет хорошим партнёром Вашингтона и получит возможность формировать собственную стратегию как мировой игрок.

4. США смогут высвободить силы или сократить военные расходы.

5. Вашингтон больше не может сохранять глобальное военное превосходство, которым он обладал после окончания Холодной войны.

6. Китай и другие мировые игроки изменили стратегическую реальность для США, чтобы избежать перенапряжения необходимо разумно распределять свои ресурсы, а это означает полный вывод войск из некоторых регионов или их урезание.

7. Россия представляет собой серьезную угрозу, нужно разделить обязанности: США концентрируют своё сдерживание в области ядерного оружия, кибербезопасности и в серой зоне, а европейские государства - в основном наземные войска.

8. У Европы никогда не было более благоприятного момента, чтобы взять на себя ведущую роль в обороне континента; лидеры европейских стран осознают реальный риск того, что США могут не подключиться к их защите.

9. Нападение России не Европу на уровне минимальной вероятности.

10. Вывод войск высвободит значительное число подразделений, которые можно будет либо перебросить на другие театры военных действий или расформировать.

11. Члены ЕС уже имеют 1,3 млн солдат в своих ВС, примерно столько же, сколько у США, и чуть больше, чем 1,1 млн у России.

***

Лично я вижу очередное натравливание европейских дикарей на Россию, причём американские поджигатели войны рассчитывают отсидеться в безопасности за большой лужей.

Ещё добавлю относительно пункта № 7. Военный аналитик Томас Ньюдик указывает: появились серьёзные признаки того, что США перебросили ядерные бомбы на свою базу в Англии "Лейкенхит", их вывезли в 2008 году. Также об этом пишут британские СМИ, речь идёт о модернизированных авиабомбах B61-12.

* Фонд Карнеги за международный мир признан нежелательной организацией по решению Генеральной прокуратуры России в июле 2024 года.