Сообщество - Лига гендерных вежливых срачей

Лига гендерных вежливых срачей

9 171 пост 4 826 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

9

Что для вас "одиночество"?

Расскажите в комментариях что именно для вас состояние "Одиночества". Если вы одиноки, тяжело ли вам, или наоборот кайфуете от свободы?
Считаете ли вы что ваше ощущение одиночества формируется в том числе культурными стереотипами и ожиданиями? Например, некоторые культуры могут стигматизировать одиноких людей, особенно женщин — например, мужчины часто прибегают к обесцениванию женского опыта с помощью выражения «умрешь в одиночестве, окруженная своими кошками». Есть ли у вас такое?

Так же какое оно для вас - вынужденное состояние или сознательно выбранный образ жизни?

И давайте посмотрим, сколько нас, одиноких или не очень:

Одиноки ли вы, свободны или в отношениях и счастливы ли вы?
Всего голосов:
Показать полностью 1
Лига гендерных вежливых срачей

Кто для вас авторитет?

У вас есть мнение по вопросу отношений между мужчиной и женщиной, по обучению или по воспитанию детей.

Кто может изменить ваше мнение?

Кто может доказать вам, что вы - не правы и с кем вы в итоге можете согласиться?

Напишите в комментарих, пожалуйста.

11

Ответ на пост «Стоимость обычного свидания»2

Голосовалка для женщин, вероятно, должна выглядеть так:
1. Ничего
2. Должна остаться в плюсе
3. Вообще-то мне все должны
4. А вы не ахренели, случаем, у дам такое спрашивать?
5. Я готова отсосать бесплатно
6. Да, я готова потратиться на своего будущего мужчину: моя косметика, духи, ноготочки, причёска, депиляция зоны бикини, новые трусики - всё ради него
7. Я готова купить презервативы
8. Я готова оплатить счёт в ресторане и презервативы

96

Ответ на пост «Об ухаживаниях»3

"Мне кажется, если человек очень сильно нравится, то желание сделать ему приятное, возникает автоматически. Разве нет?

Верно. Вот только как это относится к тому, что платить должен мужчина? И почему именно платить? Почему все вертится только вокруг денег. Будто бы ухаживание возможно только при помощи финансовых средств. Если это так, то как тогда женщина ухаживает, ведь "Желание сделать приятное возникает автоматически"? Или у женщин это по другому должно работать почему то?


"То есть я понимаю, что если вы приглашаете на свидание девушку, которая выглядит просто ок/норм, то ваше нежелание что-либо покупать ей совершенно очевидно и вопросов не вызывает. Вопросы вызывает лишь то, зачем вы вообще ее позвали встретиться."

А почему на свидание нужно звать девушку, которая 100% понравилась от которой ты без ума? На свидания ходят в том числе, чтобы узнать человека по ближе. Достаточно того, что человек просто понравился и все.

А если вы пригласили роскошную молодую девушку в вашем вкусе, которая вам искренне нравится, то что, вы зажмете ей кофе с пироженкой, опираясь на ваши "принципы"? Ну бред же.

Пошла манипуляция. У меня конечно есть принципы в плане оплаты счета, но тут делается такой майндбрейк. Если я считаю девушку роскошной, то как бы я оплачиваю за нее пироженку. мол делаю комплимент, а если этого не делаю, то считаю ее "ок/норм". Это не совсем так.
Если мне девушка искреннее нравится, я банально захочу познакомится поближе, узнать о ней больше, рассказать о себе больше. Покупка пироженки не входит в этот список. Потому что Ухаживать я захочу, а в ответ мне ничего не прилетит. Получается какое-то одностороннее отношение.


Выводы из этого какие следуют? Что надо на свидание приглашать тех, кто нравится и не приглашать всех остальных. Вуаля! Проблема решена. Не благодарите. На свидания вы, конечно, будете ходить реже, но и редкие кофе с пироженками не станут для вас разорительными тратами🤷‍♀️

Вместо того, чтобы перестать требовать оплату за себя от мужчины, женщина просто делает финт ушами, что "Нужно звать только тех, кто нравится, а те, кто нравятся. за них нужно платить, ведь вам же она супер понравилась, верно?"
Проблема оплаты не в том, что "Человек не понравился", а в том, что есть позиция "должен". Я хочу заплатить за женщину, но не хочу, чтобы это она восприняла как то, что я это должен делать. В целом это и есть основная претензия "пополамщиков" к женщинам. Я хочу платить не за ту девушку, которая мне понравилась, а за ту, которая мне понравилась И которой я понравился тоже. Я не хочу платить за человека, который считает меня должным просто за факт того, что у нас свидание. Да и не думаю, что женщинам тоже понравится идея быть должной просто потому что.

Как-то так.

Показать полностью
Лига гендерных вежливых срачей

Стоимость обычного свидания2

Сколько должен потратить мужчина на обычное свидание?
Всего голосов:

Те, кто проголосовал - пожалуйста, плюсуйте посту, чтобы его увидело еще больше людей и результаты опроса были бы более точными.

Показать полностью 1

Ответ ogonvpechi в «Манифест для мужчин: Освобождение через отказ от традиционных отношений»4

Заметьте. Абсолютно все бабы уверены в том, что уж у них-то очередь из мужиков есть.
Однако с учетом того, что мужиков даже меньше, получается, что каждый мужик занял место сразу в десяти очередях. И чисто непонятно, почему тогда бабы считают что их эксклюзивные "поклонники"?

5

Ответ на пост «Об ухаживаниях»3

А вот с вами я согласен целиком и полностью.

Мне кажется, если человек очень сильно нравится, то желание сделать ему приятное, возникает автоматически. Разве нет?

Именно так. Но я, как мужчина, совершенно не понимаю, зачем я должен платить за человека, который мне не ближе, чем сосед по вагону метро, только потому что у нее пися другой формы.

если вы приглашаете на свидание девушку, которая выглядит просто ок/норм

Даже в этом случае, если я решаю продолжить встречу в каком-либо месте — это мой каприз, и его обеспечение целиком в моей зоне отвественности.

А уж

роскошную молодую девушку в вашем вкусе, которая мне искренне нравится

… я точно не оставлю разочарованной )

Но то я — жалкий скуф, сохранивший пытливый ум и любовь к путешествиям, без обуз и прочей фигни )))
Люди… бывают разные. Одна странная дамочка тут мне пыталась попенять, что после обеда в стейкхаусе на двоих даже жалкие сапожки на зиму (ориентировочно по цене одного-двух рибай) я обязательно зажму… земля ей стекловатой.

0

Зачем мне быть плохим отцом?

Зачем мне быть плохим отцом? Женщины, Мужчины

Иногда задумываюсь: а зачем мне вообще становиться плохим? Почему некоторые женщины жалуются, что "нет настоящих мужчин", что "все бегут от ответственности за них", что "никто не хочет на них жениться (точнее идти в загс)"? И тут я начинаю думать: а зачем мужчине втискиваться туда, где его уже заранее считают виноватым, должным и проблемным?

Кто виноват — тот и платит

Сколько бы мужик ни делал, тебя всё равно будут видеть его виноватым. Сколько бы ни старался — будет женщина искать повод унизить, проверить терпение, сделать тебе больно. И всё это под предлогом "женского состояния", "поиска величия" или "мужской доли" и "женского внутреннего соревнования кто круче".

Мне убежден, что вы хотите, чтобы мужчины носили помои на себе из ваших эмоций, проблем, ожиданий. Но почему, вы считаете это нормальным? Представляете\, чо это все отходы испускаются из вашей головы, то чем вы живете и то составляет ваш смысл жизни. Вы с остервенением и неутолимой жаждой кормите своих тараканов, которые размножаются в нечистотах. Вы просто привыкли, что кто-то должен вас слушать, уважать и тд, именно должен, а не вы должны заслужить уважение и побудить позитивное желание вас слушать.

Я не против, если вы сами

Если вы хотите быть самостоятельными — пожалуйста. Если вам комфортно без нас — отлично. Хотите жить на своём огороде и удобрять его навозом, строить карьеру, растить детей, принимать решения — никто не мешает. Только тогда не приходите к нам с вопросами: "А почему?", "А не надо?" и тд.

Вы же сами говорите: "мы всё можем сами". Тогда чего вы хотите? Чтобы мы пришли и стали частью вашей системы, где каждое наше действие будет восприниматься как провал? Сама. значит сама.

Нам хорошо с нормальными

Да, таких женщин немного и их надо беречь от "нитаких", чтобы они не заразились. Но нам хорошо с теми, кто адекватный, честный, порядочный и обладающий совестью. С теми, кто не ищет повода обвинить, кто умеет слышать и видеть своего господина, а не только себя.

Тем, кто понимает, что отношения — это не про власть, не про обязанности, а про взаимное уважение. Не про "ты должен", а про "давай вместе".

А зачем мне быть плохим?

Зачем мне быть плохим отцом, плохим мужем, плохим человеком только ради того, чтобы кому-то стало чуть лучше? Зачем играть в чужие игры, где ты всегда виноват?

Я не хочу быть героем ваших женских историй про "всё плохо потому, что мужики". Я хочу жить со спокойной душой, с женщиной, которая рядом, а не над головой. Хочу быть отцом, который гордится своими детьми, а не боится, что его лишат их из-за одного неверного слова млм за отказ в дрессировке.

Пока вы будете искать себе ресурс, а не человека, пока будете требовать от мужчины всего и сразу, но при этом не готовы ничего дать — он будет уходить. Просто потому, что жить с вами тяжело и не надо, а зачем?

А когда вы начнёте ценить тех, кто рядом, беречь их и заботиться о них — может, что-то изменится. Когда у вас перестанет соревнование в вашем женском клубе важнее вашего счастья для ваших детей и людей кто вам доверил часть своей жизни.

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!