Атеисты

В.П. Крикунов в статье "Антицерковные настроения крестьян в пореформенной России" (Вопросы религии и атеизма, Сборник статей Х, Изд. АН СССР, М, 1962) проводит анализ уголовных дел по антицерковной пропаганде, святотатстве и проч. по материалам архивных фондов ЦГВИА, Ставропольского, Ростовского, Харьковского и Одесского архивов.

И вот по самим агитаторам у него вытанцовывается такая картина: большинство осужденных за антицерковную пропаганду среди крестьян - отставные солдаты и унтеры, которые в армии научились читать.

Истории почти у всех под копирку. Например:

- арестованный за антирелигиозную пропаганду среди крестьян Ахтырского уезда Харьковской губернии в 1879-м году отставной ефрейтор Данила Коршенко: "до поступления на военную службу грамотен не был", "на службе научился читать", прочел в разных книгах и журналах, что "будто бы святых мощей нет и что они сделаны из воску, облиты олифой и обернуты бумагой", о чем и рассказывал крестьянам;

- осужденный за святотатство в с. Тищенское Ставропольской губернии в 1883 году отставной фельдфебель Федор Алексеенко: "грамоте был обучен на службе", где "ходил в гарнизонную библиотеку", "внушал односельчанам атеистические мысли", "отвергал бессмертие души", "утверждал, что "Закон Божий", как предмет преподавания, совершенно лишний";

- осужденный за "кощунственные выражения" в 1902 году Тифлисской судебной палатой отставной солдат В. Бурцев: "до службы грамотен не был", "на службе был обучен начальной грамоте", "толковал крестьянам с. Константиновского Ставропольской губернии, что "Бога нет", "мощи - это заспиртованные трупы";

Приступим к проверке, по Булю. Самая простая логика, ее поймут и вроде бы должны принять даже православные майданутые моджахеддины.

Для начала - делаем допущение, что их утверждение о создателе всего -  самое, что ни на есть истинное. И смотрим, что из этого следует, не внося лишних переменных факторов.
Итак, допускаем на мгновение, для проверки - что существует некая сверхсущность, создавшая - усе.

Возникла она одномоментно, или была всегда, - не суть важно. Это не имеет значения для следующего вывода. Эту сверхсущность - никто не создавал, она не возникла в результате эволюции, или каким-либо другим волшебным путем. В нашей системе проверки, бог со словом "Бог"- точка отсчета. Выше его нет никого. С этим вроде бы наши фанаты не то чтобы не спорят, но и часто этим аргументируют.

Итак, эта сверхсущность за неимением создателя - никому не подчинена, и не поклоняется так же никому. Для него - не существует богов. Ему никто не прописывал мораль, не водит за ручку по жизни, наставляя нравственно...

Так вот ребята, теперь ответьте хором:  как называется субьект, индивидуум, что не верит в бога, не поклоняется ему, вырабатывает свою мораль, а не принимает готовую(не у кого...)

Итак, мы имеем сверхсущество - атеиста...

Идем дальше.
Создавал он значит мир, причем сначала делал природу, и только потом пришла в голову ему мысля, - а не замастырить ли Буратин... Человека?  Т.е человек создан как часть мира, причем на последнем месте он для мира.  А вовсе не мир для человека, как утверждают кандидаты в добровольцы-инквизиторы.