Продолжение поста «Зоозащита как малый народ»4
Еще две черты роднит зоошизу, секты и диаспоры.
Первое. Это браки между своими и исключительно свой круг общения. Любитель кактусов общается со своими. Но он может общаться и с аквариумистами, и с теми, кому не нравятся кактусы. Кактусовод может вступить в брак с кем угодно. Даже с любителем фикусов.
Но у зоошизы, во-первых, свой круг постоянного общения. Как и сектанты они мало общаются с людьми из внешнего мира. Во-вторых, невозможно представить брак, где жена - спасает хвостиков, а муж к ним равнодушен. Брак мусульманина и христианки возможен, хотя, и редок. А вот брак сектанта с несектанткой невозможен. Так и тут.
Второе. Диаспоры и сектанты образуют замкнутые экономические сообщества. Все деньги крутятся внутри. Наружу они не выходят. Но они высасывают их из социума.
Например, китайская диаспора в США. Они селятся компактно. Они покупают только у своих. Но деньги берут и у лаовев. Пособия, деньги за товары и так далее. В итоге, они выкачивают деньги из социума и распределяют их внутри своей малой группы. Частично отправляют в Китай.
Так же любая среднеазиатская диаспора в России. Они получают деньги от нашего общества, в виде пособий и в виде оплаты труда. При этом они не платят налоги. А тратят деньги внутри своей малой социальной группы. Они пойдут в свой магазин, в свой бордель и к своему продавцу насвая. Оставшиеся деньги идут в родной Узбекистан.
Но что роднит их с зоошизой? Зоошиза не только варится внутри своего котла, она и деньги берёт из социума, а тратит внутри своего микросоциума. Человек получает зарплату, но тратит её не в магазине (где бы они вернулись в экономку), а у своих: на покупку корма, поддержку приютов, лечение собачек, обустройство вольеров.
И самое главное. Они требуют, что бы большой социум удовлетворял потребности их малой социальной группы. Радикальные мусульмане требуют, чтобы ВСЕ посетители школьной столовой ели халяльную еду, хотя, это влияет на стоимость еды для остальных школьников. Весь социум должен подстроиться под религиозное меньшинство.
Радикальные зоозащитники требуют, чтобы ВЕСЬ социум уважал их требования и убеждения. И за свой счёт содержал приюты для хвостиков. В итоге остальной социум тратит на собак больше, чем на пенсионеров.
В этом и главное отличие зоошизы от любителей кактусов или аквариумов. Даже самый сумасшедший кактусовод или аквариумист не будет требовать от общества, чтобы оно оплачивало его манию. Кактусовод может разориться на свои кактусы, он может сойти с ума (хотя, я таких случаев не встречал). Но он не будет требовать, чтобы общество выделяло ему или его социальной группе миллиарды рублей на спасение кактусов или аквариумных рыбок.
Почему общество должно удовлетворять интересы крохотной группы людей? Да потому, что эта группа очень требовательна и шумлива.
Поэтому вы платите на сертификат халальности и кошерности на вашей водке, Кока-коле или куриной грудке. Даже, если не знаете об этом. Поэтому в Макдоналдсе вся еда кошерная и халяльная. А в школьных и тюремных столовых исключают свинину из меню. А всё общество тратится на собачек.