serdca

serdca

«Связанные сердца» – добрый проект про вязание, книги и котов для вашего хорошего настроения. 9-й крауд-сбор проекта на помощь детям: planeta.ru/campaigns/serdca9 Авторские сказки для детей: litres.ru/author/skazoust/
На Пикабу
anna0701ultra yuyupiter
yuyupiter и еще 127 донатеров
в топе авторов на 339 месте
158К рейтинг 128 подписчиков 2 подписки 1224 поста 184 в горячем
12

Связанные сердца для недоношенных младенцев

Пикабу!

Наш волонтёрский проект Связанные сердца уже два года помогает недоношенным младенцам в России расти крепкими и здоровыми. Для этого вместе с благотворительным Клубом 28 петель мы создаём тёплые вещи, которые согревают младенцев и оказывают благоприятный массаж. Мы связали и передали в перинатальные центры 100 маленьких пледов, а также отправили волонтёрам в 66 городов России сотни мотков пряжи, из которых связано ещё больше вещей. Тем не менее, у нашего проекта есть большая цель: помощь волонтёрам в 100 городах России. Именно ради этой цели мы открыли уже девятый (!) по счёту краудфандинговый сбор на платформе Planeta. Теперь каждый может присоединиться к этому доброму делу. На данный момент пряжа для волонтёров отправлена во все отделения благотворительного Клуба 28 петель на Дальнем Востоке, Сибири, Урале, Юге, Северо-Западе и Кавказе. Остались отделения всего лишь в двух федеральных округах: Приволжский и Центральный. С помощью открытого крауд-сбора в текущем году мы планируем отправить пряжу как минимум в 23 города. Это станет большим шагом на пути к нашей цели. И в будущем останется всего лишь несколько городов, где нашу помощь еще не получали. Однако, об этом говорить еще немного рано.

Волонтёрский проект Связанные сердца провёл восемь (!) успешных крауд-сборов на платформе Planeta, каждый из которых собрал всю (!!) необходимую сумму. Нами были связаны сотни вещей, переданные на помощь нуждающимся по всей России: от Калининграда и Мариуполя, до Камчатки и Сахалина. Мы оказали большую помощь вяжущим волонтёрам и продолжаем помогать тем, кто помогает взрослым и детям, оказавшимся в тяжёлой жизненной ситуации. С 2024 года мы активно рассказываем об этом на Пикабу и уже объединили более сотни пикабушников одним добрым делом. К слову, о каждой предстоящей посылке с пряжей для волонтёров мы также расскажем в сообществе Связанные сердца. Поэтому призываем всех, кто готов и желает помочь самым маленьким гражданам нашей Родины, присоединиться к нашей инициативе по ссылке в шапке профиля. А если вы и сами умеете вязать, то на сайте благотворительного Клуба 28 петель вы можете найти группу ВК волонтёров в вашем городе и посетить их замечательные ежемесячные мероприятия, где вам предоставят пряжу, научат вязать вещи для младенцев и просто помогут провести время в приятной душевной компании. Также на сайте благотворительного Клуба есть подробная информация о вязаных вещах и их влиянии на организм новорождённых с экстремально низкой массой тела.

Оставайтесь на связи!

Связанные сердца для недоношенных младенцев Добрые дела, Доброта, Благотворительность, Лига Добра, Дети, Здоровье, Спасение, Видео, Короткие видео, Длиннопост
Показать полностью 1
8

100 вопросов волонтёру. Вопрос тридцать пятый

Всем привет! На связи добрый проекта Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

1000 лайков или 10 добровольцев?

Хороший вопрос. Сначала я подумал о том, что 10 добровольцев в любой ситуации будет лучше, чем виртуальные лайки. Казалось бы, очевидно: ну как лайки могут помочь другим людям? А вот десяток добровольцев могут оказать помощь в реальном мире. Однако, последнее утверждение со звёздочкой. Сегодня в проекте Связанные сердца у меня не нашлось бы задач для целого десятка людей. Возможно, в волонтёрском центре нашлись бы задачи для такого количества желающих. Но насколько я помню, организатора и 3-4 помощников хватало практически на все акции. Конечно, когда добровольцев больше, можно вроде бы и помощь увеличить пропорционально. Но в этом случае мы сталкиваемся с ограничениями по бюджету, если только сами добровольцы не станут вкладывать средства в доброе дело. Например, как это делают в благотворительном Клубе 28 петель, покупая самостоятельно пряжу, и создавая вещи для недоношенных младенцев. Десять вяжущих добровольцев действительно могут обеспечить районный перинатальный центр. Также десять добровольцев могут провести эффективный субботник или быстро привести в порядок склад с одеждой. Десять добровольцев могут быстро распространить информацию по городу. Но десять добровольцев будут явно лишние на благотворительной кухне, особенно, если они не умеют готовить. Десяток добровольцев будут лишние на благотворительном концерте, если это не ансамбль. Да и на любом образовательном мероприятии (рукоделие с особенными детьми, к примеру) часть добровольцев будет просто занимать место, хотя и создавать видимость массовости при этом.

Интересный вопрос: опытный организатор акции сумел бы организовать десять добровольцев или не стал бы ставить задачи лишним добровольцам? Ведь каждая задача требует не только усилий, но и контроля, особенно в работе с людьми, особенно в работе непрофессионалов. Более того, контроль требуется не только над работой, но и в принципе над всеми действиями добровольцев, потому что организатор отвечает за их здоровье в том числе. В одном из предыдущих постов я уже рассказывал о том, как много неприятных моментов происходит во время выездных субботников: травмы, пропавшие без вести (просто уехавшие без предупреждения домой), саботаж и многое другое. Здесь же можно отметить и такой интересный психологический фактор, как средний уровень целеустремленности в коллективе. Достаточно двум-трём людям в команде проявить халатность и нежелание работать, как эти признаки начинают проявляться в работе всех остальных членов команды, таким образом эффективность работы начинает снижаться. Поэтому гораздо выгоднее иметь меньше добровольцев, у каждого из которых есть задача, чем иметь больше добровольцев, часть из которых не знает, чем заняться. Даже если есть риск, что неожиданно понадобится дополнительная пара рук. В конце концов нужно учитывать и возможности места для работы. Бывают случаи, когда для всех добровольцев просто не хватает места, не хватает стульев, не хватает рабочей поверхности, инструментов. Иногда людей, которые потратили своё время и пришли, чтобы помогать, приходится отправлять домой. Пару раз я сталкивался с тем, что на встречах и беседах в волонтёрском центре скапливалось такое количество людей, что некоторые из них сидели на полу, а в зимнее время приходилось постоянно проветривать, потому что помещение не было рассчитано на всех присутствующих.

А что насчет 1000 лайков? Иногда лайки могут быть полезнее добровольцев. Например, наш волонтёрский проект отправляет пряжу вяжущим волонтёрам. К слову, пряжа уже отправлена уже в 66 городов, и возможно, до конца года отправится еще в 23 города. Поскольку пряжу наш проект покупает на средства крауд-сборов и донатов, то лайки помогают заслужить доверие людей и увеличить пожертвования. Конечно, с помощью десятка волонтёров можно было бы также очень быстро распространить информацию о сборах, особенно, если у каждого добровольца был бы аккаунт с большим количеством подписчиков. Однако, вновь возвращаемся к тому, что каждое такое сообщение необходимо было не просто составить, но и проконтролировать правильную публикацию. Тем не менее, если речь идёт о цифровых действиях, как донаты, то цифровые показатели будут предпочтительнее. В общем, ответ на вопрос этого поста зависит от цели проекта и условий работы добровольцев. Реальная помощь кажется более существенной, но она требует гораздо больше контроля и внимания со стороны организатора. Избыток добровольцев может как привести к улучшению результатов работы, так и наоборот ухудшить их, если некоторые из добровольцев не получат задачи. Как говорится: всё хорошо в меру.

За любую информацию, даже не от лица проекта, приходится отвечать не добровольцам, а организатору. Однажды произошла неприятная ситуация, когда доброволец взял на себя задачу вести социальные сети одного волонтёрского проекта. Организатор проекта провёл с ним краткий инструктаж и указал на главные стандартные принципы: информативность, точность и доброжелательность. Спустя время в комментариях к посту об одной из акций некто грубо отозвался о работе всего проекта (на Пикабу подобное особо и представлять не нужно). И вместо того, чтобы проявить терпение или уточнить у организатора, как поступить в ситуации, доброволец точно так же грубо ответил. Комментатор оказался провокатором, и вскоре скрин с грубым ответом добровольца распространился в социальных сетях с критикой всего проекта. Предстоящая акция в результате оказалась на грани отмены, а количество подписок с донатами сократилась, что поставило под удар всю деятельность проекта. Конечно, в скором времени у добровольца отняли доступ к аккаунтам проекта, а его комментарии удалили, принесли извинения и объяснили ситуацию. Сам доброволец предпочел больше не выходить на связь, осознавая свою ошибку. История показывает, что 10 добровольцев без должного контроля могут даже нанести вред доброму делу, если не имеют опыта.

Предыдущий вопрос: Как избавиться от белого пальто?


Показать полностью
5

100 вопросов волонтёрам. Вопрос тридцать четвёртый

Всем привет! На связи добрый проекта Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Как избавиться от белого пальто?

Про белое пальто обычно говорят, когда человек начинает вести себя, как сноб, объясняя это своими высокими моральными качествами в отличие от окружающих. Зачастую эти "высокие моральные качества" основаны на бездействии или дилетантском подходе к различным проблемам. Чаще всего они проявляются в дискуссиях. К сожалению, среди волонтёров белое пальто не редкость. Я бы даже сказал, что это определённый психологический этап, который проходят почти все. Он связан с тем, что сама по себе волонтёрская деятельность несёт в себе благородные цели. И если эти цели начать противопоставлять остальным людям, на человеке появляется белое пальто. Грубо говоря: я делаю мир лучше, а чем вы все заняты? Я могу честно сказать, что и сам проходил этот этап еще в начале своей волонтёрской деятельности. Сейчас я прекрасно понимаю, насколько переоценивал её общественное положение и насколько недооценивал реальность процесса работы. К слову, именно работой и ответственностью можно избавиться от белого пальто, потому что сложно сохранять его чистоту, когда приходится копаться в реальных человеческих проблемах. Спойлер: ничего благородного там не откопаешь, а только сам закопаешься. В общем, волонтёрская работа - это не рыцарский роман, а самая настоящая достоевщина. Тем не менее, большое количество молодых добровольцев продолжает представлять это, как сцену из фильма про супергероев, а столкнувшись с правдой, перестают выходить на связь.

Чаще всего добровольцам не предлагают с первых дней контактировать с людьми. Они занимаются небольшой монотонной помощью, которая занимает большое количество времени. Например, расклейка объявлений, или работа с социальными сетями, или расфасовка/упаковка. Всё же для встречи с живыми людьми и их историями требуется человек более опытный, готовый к этому. Тем не менее, моя коллега-организатор иногда проводила подобные испытания на добровольцах. Когда-то она отказывалась от такой практики, но затем неожиданно поняла, насколько это помогает в организации работы волонтёрского центра. Ведь добровольцы, которых буквально "окунули в жизнь", после с испуганными глазами производили неизгладимое впечатление на встречах волонтёрского центра, сразу избавляя новичков от белого пальто. А нужно было всего лишь раз в месяц брать добровольцев с собой на выездные мероприятия оказания помощи бездомным. Иногда мозги добровольцам отлично вправляли выезды в ПНИ. Ведь молодежь даже не представляет о том, что это такое, а те, что имеют хотя бы малейшие знания, чаще всего недооценивают, насколько может быть плохо в подобном заведении. Моя коллега говорила, что некоторых барышень буквально парализовало на входе, и они не могли выполнять никакую работу, у некоторых начиналась истерика. Однако, ни одна из них, если в принципе соглашалась еще раз прийти на встречу добровольцев, уже не думала о благородности или "высокоморальной работе".

Тем не менее, я считаю, что это довольно полезный этап, через который должен пройти волонтёр. Он не просто помогает глубже понять специфику благотворительной деятельности, но и помогает переоценить некоторые вещи в жизни. Те вещи, на которые не стоило обращать такого внимания, или не стоило тратить столько эмоций, или не стоило тратить столько времени. Я не открою ни для кого секрет психологического приёма, когда человек наглядно видит, какой может быть жизнь на самом деле. Этот приём позволяет переосмыслить всё, что ты имеешь, начать ценить это, даже научиться радоваться мелочам. Ключевой момент заключается в том, чтобы при этом не противопоставлять свой опыт чужому, не переоценивать этот опыт и не обесценивать чужие мотивы. Гораздо важнее зафиксировать что ты получил, приобретая этот опыт, как ты можешь его использовать отныне. Собственно, о чём чаще всего и говорили на встречах волонтёрского центра. И не было ничего плохого в том, что некоторые добровольцы больше не планировали участвовать в волонтёрской деятельности в принципе. К слову, должен высказать отдельное уважение моей коллеге-организатору за то, что она сумела распознать момент и организовать мероприятие, где одни добровольцы рассказывали другим о своём опыте, тем самым сняв с организатора значительную нагрузку по их подготовке. Это очень хорошая практика, причем даже не с образовательной или социальной целью, а с психологической. Потому что многие добровольцы приходят в волонтёрские центры не потому, что хотят помогать, а потому что им самими нужна помощь, наставление и поддержка.

Предыдущий вопрос: Есть ли коррупция в благотворительности?


Показать полностью
21

Кунг-фу. Стиль зайца

Кунг-фу. Стиль зайца Милота, Животные, Смешные животные

Показать полностью 1
312

Когда поддиванная пыль вылезла посмотреть, жив ли хозяин квартиры

Когда поддиванная пыль вылезла посмотреть, жив ли хозяин квартиры Кот, Милота, Черный кот

Показать полностью 1
6

100 вопросов волонтёру. Вопрос тридцать третий

Всем привет! На связи добрый проекта Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Есть ли коррупция в благотворительности?

Есть. Огромная. Благотворительные фонды по всему миру давно стали средством для отмывания денег или для расхищения бюджета. Это не секрет, новости о том, что в крупных фондах производят сомнительные махинации с десятками или даже сотнями миллионов рублей появляются ежегодно. И в России, и в ЕС, и в США, и по всему миру. Всё дело в том, что пожертвования крайне плохо расписаны в законе. Вернее даже так, закон не успевает за развитием пожертвований. Просто хочу напомнить, что сама статья о пожертвованиях в ГК РФ датируется 1996 годом. Некоторые из вас еще даже не родились тогда. В законе нет ни слова о краудфандинге, который появился в 2010-е, отсутствует база по работе с платёжными агентами (как донаты на Пикабу, ведь вы перечисляете деньги именно посреднику), я уже молчу про крипту. Получается весьма неприятная ситуация для благотворительных фондов: с одной стороны, их деятельность очень бюрократизирована (я писал уже об этом), а с другой стороны, вся эта бюрократия не соответствует современной реальности. И в условиях неопределенности возникает возможность для коррупции, которой многие и пользуются. И всё было бы гораздо проще, если бы помощь людям не зависела от этого потока денег. Да, деньги отмываются, но часть из них действительно направляется на помощь нуждающимся, как минимум для того, чтобы создать видимость работы фонда. Отчего появляется дилемма: не помогать вообще никому или помогать с помощью сомнительного финансирования?

У меня нет ответа на этот вопрос. Я думаю, что ответа в принципе не существует. Ведь по сути получается, что не коррупция зависит от существования благотворительных фондов, а иногда сами фонды зависят от существования коррупции. Если какой-то честный человек запретит использовать свою организацию для махинаций, это вовсе не означает, что махинации не состоятся вовсе. Найдётся другой менее честный человек со своим фондом, или в конце концов сам коррупционер откроет собственный фонд и будет проводить операции под прямым контролем. Как вяжущи волонтёр могу сказать, что всё это очень сложный клубок, который нельзя распутать. Тем не менее, очевидно, что нужно приводить законодательство в порядок, нужна цифровизация, нужна легализация волонтёрской деятельности на примере самозанятости. На данный момент оформление НКО - просто чудовищная головная боль. Так быть не должно в той сфере, которая улучшает качество жизни граждан. Волонтёрам гораздо проще находиться в серой зоне, чем пытаться легализовать свою деятельность. Однако, к сожалению, в этой же зоне невозможно отличить волонтёра от мошенника, который использует благотворительность, как прикрытие, после чего исчезнет вместе с бюджетом на "помощь приюту для животных". С недавних пор правительство начало активную работу с добровольцами и их юридическим статусом. Поэтому в будущем, вероятнее всего, всё необходимое будет в конце концов узаконено.

Эту историю мне рассказали коллеги со слов других волонтёров с Дальнего Востока. Я не могу ручаться за её достоверность, но вполне допускаю возможность. Практически в каждом регионе России есть депутат со строительным бизнесом. Некотоые из этих депутатов открывают благотворительные фонды имени себя. В том числе и для того, чтобы легализовать нал, получаемый от строительного бизнеса. Ничего нового. В одном из таких фондов подрабатывала девушка на должности СММ-специалиста. Она была студенткой журналистского факультета местного вуза, и эта должность для нее была весьма актуальной. Естественно, никто не допускал ее до каких-либо документов фонда, но по внутренним разговорам можно было сделать выводы, что через фонд проходят значительные суммы неизвестного происхождения. В какой-то момент в голову девушки пришла идея о том, что это ее звездный шанс, как журналиста-расследователя, и она может создать громкий материал-разоблачение. Тем не менее, найти какую-либо доказательную базу у нее так и не получилось, но девушка решила, что внутренняя переписка тоже сойдёт. Составив текст, она отправила его в федеральные СМИ, что оказалось абсолютно бесполезным занятием, ей даже не отвечали. В локальных СМИ тоже отказались публиковать этот текст, сославшись на серьезные обвинения и отсутствие прямых доказательств. Тогда девушка решила самостоятельно на открытых площадках опубликовать своё расследование анонимно.

.

История завершилась быстро. Директор фонда (а заодно и главный бухгалтер строительной фирмы местного депутата) вызвала студентку на ковёр и уволила, сначала пригрозив уголовным делом за клевету, а потом предложив удалить все материалы, и разойдясь без обвинений. Девушка в кабинете расплакалась от давления на неё и согласилась всё удалить. Тем не менее, через несколько месяцев, успокоившись, по какой-то причине она решила выложить свою историю с фондом на всеобщее обозрение, теперь уже не скрывая имён и предъявляя прямые обвинения. Последствия не заставили себя долго ждать - девушку отчислили из вуза. Причины отчисления разнятся с разных слов. Как утверждает сама девушка: ей изменили оценки за прошлую сессию задним числом и отчислили за неуспеваемость. Впрочем, никто не проводил должного расследования, а история с девушкой быстро затерялась в текущих повестках. Морали у этой истории нет. С одной стороны, девушка поступила по совести. С другой стороны, ее дилетантских подход к делу уничтожил всё достоинство поступка. С одной стороны, ее наняли выполнять определённую работу, но она стала сувать свой нос в посторонние дела. С другой стороны, в эти посторонние дела не стала сувать свой нос прокуратура, хотя, вероятно, для этого были основания. Думаю, после этой истории важно напомнить другим: если вы наносите удар, не забывайте, что вам могут нанести ответный, и рассчитывайте силу, или вовсе не лезьте в драку.


Показать полностью
36

Ваше сиятельство

Ваше сиятельство Милота, Кот

Показать полностью 1
7

100 вопросов волонтёру. Вопрос тридцать второй

Всем привет! На связи добрый проекта Связанные сердца. Мы помогаем нуждающимся вязаными тёплыми вещами, а также помогаем волонтёрам материалами для работы. Чтобы люди больше узнали о работе волонтёров в России, мы решили чаще рассказывать о своей деятельности и деятельности наших коллег. Поехали!

Качество или количество?

Это хороший вопрос для развернутого ответа, потому что даже в течение года этот ответ может сильно поменяться. Для начала нужно немного разобраться с терминами. Думаю, с количеством никаких вопросов не возникает, но что такое качество? Например, что такое качество в вязаных вещах и как оно меняется? Возьмём тёплые носки для бездомных. Классическая схема для вязания выглядит так: пять спиц 3-4мм и пряжа 100гр/100м. Опытный мастер свяжет вам пару носков классическим способом примерно за неделю. И это будут очень плотные хорошие носки. Хотя пятка всё равно протрётся, но можно добавить к пряже синтетику для укрепления. Как можно уменьшить качество ради количества в этом случае? Если вязать двумя спицами 6-8мм и пряжей 200гр/200м, носки получаются рыхлыми, тянущимися, неэстетичными, но на одну пару уходит полтора-два часа (!!). При этом носки остаются тёплыми и крепкими. Да, выглядят хуже, да, вероятно, износ будет сильнее, получается, и качество ниже. Но разница между неделей работы и двумя часами просто колоссальна. А теперь возвращаемся ко временам года. Если вы начинаете вязать тёплые вещи для бездомных в мае, то торопиться по сути некуда, впереди лето, и тёплые вещи не актуальны. Однако, если вы начинаете вязать в сентябре, то до ближайших заморозков примерно месяц. А теперь посчитайте, сколько получится связать пар носков разными способами: четыре пары или тридцать пар за этот месяц. Есть разница? Есть разница, если вы поможете четырем или нескольким десяткам людей? Еще раз подчеркну, что речь не идёт о том, что при вязании вы будете пропускать петли, или у вас получатся дыры в вещах, нет! Изделие будет ровным, правильным, крепким, но как говорится: "можно было бы сделать и лучше" (если бы было на это время!).

Тем не менее, нужно понимать, что в некоторых случаях есть стандарты качества. Например, в моей практике волонтёра это были тёплые вещи для недоношенных младенцев. Да, были различные варианты для вязания тех же пледов. Однако, каждый из них должен быть связан только из определённой пряжи и только плотной вязкой. Почему? В качественной пряжи нет промышленных остатков и мусора, что может повредить кожу ребенка. И таких качественных марок было буквально 2-3. Также рыхля вязка с широкими петлями могла привести к тому, что крошечные детские пальцы случайно запутаются в изделии и ребенок может пострадать, если неправильно потянет такую вещь. Так что всегда следует уточнять у координаторов и организаторов важные детали и возможные допущения. Если вещь не подойдёт по каким-то параметрам для бездомных, в крайнем случае волонтёры её могут просто распустить и перевязать. Такое бывает. Однако, если вещь не подойдёт хотя бы по одному параметру для недоношенных младенцев, её не примут в принципе. А я знаю людей, которые долго старались, не уточнив подробности, и их труд оказался напрасным, вязаные вещи не приняли, а пристроить их в другое место было просто невозможно. Так что еще раз повторю, что важно вникать в детали перед работой, а не торопиться работать. Более того, если вы связали одну вещь, напишите волонтёру/организатору и покажите фото, чтобы он подтвердил, что всё верно. Как вы понимаете, речь идёт не только про вязаные вещи, но и про любую помощь. Даже если вы хотите купить корм для приюта или дать небольшой концерт в хосписе.

К сожалению, иногда качество приходится снижать вынужденно. В моей практике приходилось одну пряжу заменить другой, более дешёвой, после того, как резко подскочили цены. Иногда еще в процессе планирования удаётся найти аналоги материалов по более доступной цене. В пряже может оказаться не 70% шерсти, а только 50%, но при этом экономия позволит закупить гораздо больше мотков, а значит и помочь гораздо большему количеству людей. К сожалению, иногда приходится ранжировать помощь. В проекте Связанные сердца у нас были случаи, когда перинатальные центры в некоторых городах принимали для новорождённых младенцев только один единственный вид пряжи, который и стоил, соответственно, гораздо дороже. Поэтому нам приходилось экономить на тех городах, кто допускал менее дорогие виды пряжи. Однако, допустимую помощь в итоге получили все. Также еще в самом начале работы проекта у нас сломалась вязальная машинка для создания шапок, поэтому оставшиеся экземпляры пришлось довязывать на спицах как можно скорее, потому что к тому моменту уже наступила зима. Шапки получились тёплыми, но весьма оригинальными. Так что выбор между качеством и количеством всегда зависит от факторов в моменте. Также я бы добавил, что добровольцы вправе сами выбирать уровень помощи. Если они хотят связать всего лишь одну пару носков, но с потрясающим узором - это их право. Однако, в обратную сторону это право не работает, доброволец не должен помогать хуже, чем требуется. Если требуется вязать из пряжи 50% шерсти, а доброволец покупает чистую синтетику - так делать нельзя.

Вспоминаются немного неприятные ситуации о крутых и обычных вещах. Каждый раз во время раздачи тёплых вещей на акции в Санкт-Петербурге некоторая часть из них не достигает своей цели в принципе. Потому что на такую акцию приходят люди, которым помощь не нужна. Они приходят буквально поживиться бесплатным. На любой благотворительной акции самыми первыми, кто начинает перекапывать тёплые вещи на столе или требовать их выдачи, являются либо перекупщица, либо какая-нибудь мадам Плюшкина, которая будет хранить всё это дома и ни разу не наденет. Им просто важно найти первыми всё лучшее, что стоит дороже и выглядит изящнее. Некоторые наши коллеги специально следили за такими людьми, которые посещали каждую акцию раздачи (раз в месяц или чаще), но никогда не приходили в прежних вещах: шапке, шарфе или варежках. Однажды наша доброволец связала очень красивый комплект тёплых вещей из носков, шапки, шарфа и варежек. И по какой-то причине мы забыли предупредить волонтёров на раздаче, что такие комплекты следует приберечь до конца акции. Буквально на следующий день нам прислали ссылку на этот комплект в объявлении на Авито. Некоторые вещи наши коллеги видели на уличных рынках, где торгуют бабушки. Да, вы правильно поняли: невинные на вид бабушки набирают бесплатные тёплые вещи для бездомных, а потом приторговывают ими, как своими. Некоторые вещи уходили с теми, кто страдает накопительством. О домашних завалах таких вещей нам потом рассказывает социальная служба.

.

Некоторые вещи мы находили в мусорных урнах после проведения акции. Да, некоторые брали комплект, оставляли шапку и носки, а варежки выбрасывали, вместо того, чтобы просто вернуть. В общем, одна единственная акция раздачи тёплых вещей может существенно повлиять на ваши представления о том, что такое настоящая помощь и насколько она отличается в реальности. Конечно, все описанное составляет лишь малую часть волонтёрской практики и лишь отдельные случаи. Чаще всего вещи остаются просто невостребованными, потому что пришло меньше людей, меньше людей узнало о проведении акции, меньше людей не постеснялось показать лицо на подобной акции. Да, этот фактор тоже влияет на помощь. Однако, невостребованные вещи затем отправляются в пункты обогрева или в шелтеры, где 100% из них рано или поздно оказываются в нужных руках. Невозможно рассчитать точное необходимое количество, потому что бывали года, когда вещей катастрофически не хватало, а на следующий год их было уже в избытке. Тем не менее, всегда лучше иметь запас и помочь человеку в нужде, чем не иметь лишнюю пару тёплых носков и оставить человека без средств к выживанию. Иногда волонтёры в таком случае идут в ближайший магазин и просто за свои деньги покупают тёплые вещи, потому что не могут отпустить человека на мороз без них.


Показать полностью
11

Советы для вашей хоррор книги (не для слабонервных)

Каким-то интересным образом получилось так, что за последние несколько дней мне пришлось прокомментировать несколько хоррор произведений начинающих авторов. И дабы мои мысли не пропадали в комментариях, решил их собрать отдельным постом. Уверен, для таких же молодых авторов этот пост будет крайне полезен. Прежде всего, чтобы улучшить качество текста, сделать его глубже, продуманнее, атмосфернее, чтобы хоррор действительно цеплял. Впрочем, не каждый способен вступить на эту дорожку, потому что она требует определенной находчивости и фантазии. А для тех, у кого с фантазией не очень, или просто нет понимания, как создаётся хоррор, как раз и написаны эти советы. Сразу скажу, что я не буду в этот раз касаться построения сюжета и частых ошибок новичков. Возможно, про это будет отдельный пост, если хотите. Эти ошибки я вижу буквально у каждого первого, кого удается прочесть. Советы в этом посте чисто по редактуре именно хоррор текстов. Элементы, обороты, приемы и т.п., что удастся вспомнить. Возможно, прочитав эти советы, вы проникнитесь и сделаете свою книгу еще лучше. Но только я бы не хотел вступать ни в какие дискуссии по поводу этих советов. Кто хочет, тот найдет их полезными. Кто не хочет, тому удачи на литературном поприще. Поехали!

Довлеющее

Очень красивое слово, мне нравится. Что это значит? В хоррор фильмах давящую атмосферу создаёт музыка. В книгах музыки нет, поэтому нужно создать нечто, буквально давящее на подсознание, или довлеющее в значении «господствовать, тяготеть». Это означает процесс или явление, на который ГГ не может повлиять, но жизненно зависим от него. Примеры: погоня/преследование, слежка, инцидент, ситуация и т.п. Обратите внимание, что эффективнее не указывать напрямую о процессе, но постоянно косвенными признаками подтверждать его. ГГ чувствует, как на него кто-то смотрит в спину, случайные видения в отражениях, фото на телефоне с незнакомцем, смотрящим на него издалека, видеозаписи по камере наблюдения и т.п. Это может быть какой-то неизвестный предмет, который просто находится на своём месте и почти ничего не происходит. В комнате ГГ, например, появляется черное пятно, которое ничем не убирается, а потом начинает медленно увеличиваться, из него что-то течет иногда, слышатся голоса и т.п. В общем, это должен быть параллельный процесс, напоминающий удавку, которая затягивается. Чем дальше идёт сюжет, тем этот процесс становится хуже, но ничего с ним сделать нельзя. В боевиках часто используют бомбу с обратным отсчётом, чтобы запустить довлеющее. В фантастике - инопланетный корабль, висящий над городом. Это как крючок, на который клюет читатель, и ему хочется узнать, чем закончится этот процесс.

Артефакты хоррора

К сожалению, многие авторы забывают, что хоррор - это не сюжет, это атмосфера. Убийства и расследования есть в детективах, триллерах, фэнтези, любовных романах и т.п. Все это отличается не поведением персонажей, а именно атмосферой. Атмосфера создаётся артефактами. Как создать атмосферу, например, любовного романа? Ах, нераспечатанное письмо, ах след губной помады на одежде, ах, воспоминания о прикосновении, засохший цветок, совместное фото из фотобудки. Даже если все это находится в комнате с трупом, атмосфера настраивает на любовную линию сюжета. Как создать атмосферу хоррора с помощью артефактов? Во-первых, это калечащие артефакты или приносящие боль. Все медицинские инструменты, битые стёкла, иглы, крюки, провода, ржавое железо, арматура. Все эти артефакты могут случайным образом быть найдены ГГ (особенно в неожиданных местах типа авто), могут его слега калечить (порез о стекло), либо сильно калечить других персонажей. Во-вторых, хоррор артефактами является всё неэстетичное: уродливые люди (гуглим Me-Mania из хоррора Perfect Blue), мертвые животные (разбившиеся об окно птицы), испачканные вещи (в крови), проявления болезней, насекомые (опарыши) и т.п. В-третьих, хоррор артефактами являются символы и даже уведомления: пропущенный звонок (или молчание в трубку), анонимное письмо (опять смотрим Perfect blue), нацарапанные символы на двери или машине, пентаграмма под ковром или под обоями, даже значок на одежде (у секты). Не злоупотребляйте артефактами, но и не забывайте их добавлять там, где сюжет особенно проседает.

Сны, видения и повторения

Про этом можно долго расписывать отдельно, но я объединил все в одной категории: то, что путает реальность. Сразу хочу рассказать про один шаблон: герой внезапно просыпается от кошмара - это прошлый век, друзья. Используйте двойное пробуждение. Герой пробуждается от кошмара, начинает делать что-то бытовое, а потом внезапно пробуждается еще раз. Вот это поворот! Вот это действительно путает реальность, добавляя атмосферы довлеющего. Видения жутких вещей - это стрём. Резко исчезающие вещи - стрём. Неясные тени - стрём. Например, ГГ закрывает дверцу шкафчика в ванной, видит в нём отражение жуткой старухи, резко оборачивается, а та исчезает. Всё это древний шаблон из хорроров 80-х. К сожалению, многие молодые авторы этого не понимают. Продолжают твердить, что у них очень оригинальные идеи, которым на самом деле уже по пол века. К слову, кажущиеся вещи эффективнее всего повторять в ходе сюжета несколько раз. Отражения в зеркалах, сны, некоторые события (авария, мертвые животные), одежду NPC, некий порядок происходящего (День сурка). Не забываем про существование Де жа вю. Повторение в принципе отличный прием, когда не знаешь, как развивать сюжет дальше: просто берешь одну из предыдущих сцен и усиливаешь ее атмосферу. Часто повторение является сном - это норм. А вот насчет видений отдельных событий, я бы советовал добавлять видения только из прошлого. Особенного из того прошлого, которое не упоминалось прежде, и про которое ГГ не помнит (Что вы делали прошлым летом?). Видения из будущего, как в Пункте назначения больше ломают атмосферу, чем создают ее.

Физиологические ощущения

Почему-то молодые авторы боятся или забывают о том, что хоррор - это про самочувствие. Читателю должно быть некомфортно, неприятно, тревожно. Для чего еще этот жанр создавался? Поэтому в хорроре следует использовать отсылки к физиологическим ощущениям для усиления эффекта. Темно и холодно - это для детских страшилок у костра. В одном комментарии я писал о том, что темноту можно описывать физически, например, как мазут, который липнет к коже, заливается в горло, не даёт дышать. Вспоминаем вкус металла во рту от крови, бурление в горле вместо слов, отслоения, выделения гноя и т.п. Всё это буквально влияет на физиологическое состояние читателя, что и требуется для хоррора. 99% читателей не знает, что такое тяжелые раны, поэтому они не смогут ощутить это через текст. Они не знают (к счастью!) ощущения снятого скальпа, но многие знают, что такое вырванный клок волос. Поэтому эффективнее описать именно вырванный клок, а потом еще, а потом еще, быстрее и быстрее. И тогда читатель действительно сам прочувствует происходящее. Более того, я бы НЕ советовал в принципе говорить о боли. "ГГ испытал невыносимую боль" - это ни о чем не скажет читателю. Эффективнее описывать происходящее без ощущений - ощущения читатель додумает сам. "Рука ГГ вывернулась в устройстве, но движение механизма не остановилось и не замедлилось, рука продолжала вращаться снова и снова, снова и снова...".


А я напоминаю всем, что являюсь автором детских сказок...)))

В общем, думаю, что этих советов уже достаточно, чтобы сделать ваши тексты намного качественнее и атмосфернее. Работать с такими советами очень просто - вы их внимательно читаете и рассуждаете о том, в какой именно части текста вы могли бы добавить условный артефакт или повторение. Вы не обязаны его добавлять, но ваш мозг уже запомнит такую возможность и будет подсказывать вам в будущем о ней. Все эти советы - не руководство к действию. Потому что их злоупотребление или неуместное использование приведет лишь к ухудшению. Они сконцентрированы в посте, но в вашей книге должны быть рассредоточены и равномерно удалены друг от друга. Еще раз напомню, если вам интересно услышать о самых распространенных ошибках новичков - маякните в комментариях.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!