mOs.Erman

mOs.Erman

На Пикабу
19К рейтинг 13 подписчиков 45 подписок 37 постов 13 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
8

Когда батя сказал: там делов на пять минут!

9

Ответ на пост «Я разочаровалась в парнях и отношениях»1

Вчера посмотрел великолепное руководство к анализу и/или действию по вопросам поиска отношений.
Первые 20-30 минут может быть скучновато, но дальше набирает обороты. ТС - однозначно рекомендую к просмотру, комику 26 лет на момент записи (то есть вполне в одной возрастной категории).

6964

Логика Microsoft

Логика Microsoft Мемы, Microsoft Word, Логика, Юмор, Сериал Друзья, Картинка с текстом
Показать полностью 1
1890

Ответ на пост «Куда пропали либерашки?»11

Закон о запрете пропаганды ЛГБТ
Закон об оскорблении власти
Закон о дискредитации армии РФ
Закон об оскорблении чувств верующих
Бесконечные посадки за фото и комментарии в вк 10-летней давности.

Это то, что на ум пришло за минуту.

Тебе оставили право лишь восхвалять власть и страну и не пиздеть куда не следует. Поэтому твой информационный пузырь теперь сплошь из единомышленников, что дополнительно убеждает тебя в том, что ты правильно транслировал свою позицию. Теперь еще и поугарать над «либерашками» можно. При том, что ты даже не подозреваешь, что такое «либерал», а знаешь лишь нарицательную версию этого слова из телека.

Либерализм - это права и свободы человека как высшая ценность. Что каждый с этим будет с этим делать - его личный выбор:
Хочешь - коран сжигай, хочешь - библию, хочешь - атеистов с говном мешаешь, хочешь - на власть наезжаешь в своем подкасте, хочешь - хвалишь. Хочешь - поддерживаешь войну, хочешь - выступаешь против. И т.д.

За это либерализм, за то чтобы люди имели максимальные права (до тех пор пока они не задевают свободу другого человека) а не за то, про что тебе на телеке рассказали.

Так что твой пост - лишь жалкая попытка примазаться к действительно забавной истории про «независимые СМИ» (при том что эта информация стара как мир) и, одновременно с этим, лизнуть жопу тем, кто тебя ебет и не стесняется.

У тебя отбирают свободу, а ты радостно кудахчешь. Ведь сегодня забрали свободу соседа, а не твою, но, когда придут за твоей свободой - кудахтать будет уже запрещено ;)


P.S. данный пост несет в себе ровно одну цель - подколоть дурачка и попробовать заставить его немного задуматься. Никаких других смыслов тут нет

Показать полностью

Ответ на пост «Дискуссии о ПДД на дороге»1

@j0sh , спешл фор ю:
В деле, которое вы приводите в качестве аргумента ситуация прямо противоположная ситуации на видео. (для ЛЛ - на видео регик «не пускает» в правую (свою) полосу, это считает неправильным товарищ j0sh и приводит в качестве аргумента ссылку
https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71355242/
на дело, в котором оправдали чувака, который в аналогичной ситуации не пустил в левую (свою) полосу

На видео:
Две полосы на поворот, рег едет в своей полосе. Челик слева едет в своей полосе, но каким-то чудом хочет перестроиться НАПРАВО в полосу рега. И на стартовой точке и после поворота есть две полосы, так что требования чудика на джипе об «уступи» дорогу (8.9) неприменимы, так как здесь траектории движения ТС НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ и 8.5 не применяются в соответствии со знаком 5.15.1

Как такую ситуацию даже в теории можно обсуждать - непонятно, но продолжим, к вашему аргументу:

В деле, по ссылке:
Две полосы на поворот, виновник (по первым инстанциям и невиновный по итогу) едет в ЛЕВОЙ (!!!) полосе, а мадам едет в правой. Снова две полосы, снова 8.9 и 8.5 не применяются, так как есть знак 5.15.1

Вот из-за общих вводных, вам и кажется, что ситуация одинаковая, а на деле:
Мадам справа перестроилась в левую полосу, где ехал виновник, инспектор обкурился и вменил невыполнение 8.9, а верховный суд справедливо отменил это незаконное решение. Поэтому к оригинальному видео ваша ссылка никак не подходит в качестве аргумента. Там рассматривается иная дорожная ситуация.

Теперь к сути проблемы вашего непонимания:
1) Поворот налево осуществляем в соответствии с 8.5
2) Если есть знак 5.15.1, значит пересечение траекторий ТС физически не может существовать и, соответственно, 8.9 неприменим.

Что на видео, что в деле - нашелся умник, который нарушил знак 5.15.1 и пытался отмазаться по 8.9, чего быть не может априори, либо движение по 5.15.1, либо по 8.9

Ответ на пост «Дискуссии о ПДД на дороге» Негатив, ДТП, Дорога, Авто, ПДД, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Дискуссии о ПДД на дороге» Негатив, ДТП, Дорога, Авто, ПДД, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 2
387

Ответ ankonRUS в «"Преподавателей мне благодарить не за что: меня гнобили, обесценивали, вечно пытались отчислить"»10

Проблем ведь в образовании не существует.

Ну не бывает такого, что пришел учиться на факультет на форму обучения на определенную специальность, а закончил другой факультет другой формы обучения другой специальности.

Не бывает такого, что при переводе преподаватели, ректор и декан говорят, что хвостов не появится из-за перехода, а их появляется аж 7 штук.

И, конечно, не бывает такого что ректор и декан кошмарят студентов, нежелающих переводиться. Наглого вранья от них тоже не бывает.

Не бывает такого, что экзамены назначаются на рабочее время, поправочной сессии ни одной не было, что студенты сами должны искать учителей для пересдачи, и это все на вечерке. Много ли вы преподавателей видели после 19:00 в учебном заведении?

Не бывает такого, что звонят в пятницу и говорят, что приказ на отчисление будет в понедельник и, собственно, эбись как хочешь.

И, напоследок, никогда не бывает, что преподаватель по личным соображениям гнобит учеников.

Все это враки. Просто дети плохие.
P.S. АТИСО, привет :)

Ответ на пост «Заметка о блогере ArtJockey»4

Здоровая и адекватная критика - это здорово, но в Вашем посте этого нет. Есть перечисление фактов с полунамеками, как будто за этим что-то есть.

Вроде хотели ему в панамку накидать, а по сути подтвердили устойчивость к критике его рассуждений/позиций, ведь единственное, за что можно зацепиться - пиратство, и то, сами пишете, что он «покушал» того же и передумал.
А нет, была еще чудесная часть про обман и завышение потерь техники в ВОСЕМЬ РАЗ!!!!!!!!
Перехожу по ссылке - жокей пишет про потери в 20 единиц. Делим на 8 - стало быть в посте по ссылке должно быть 2,5 техники? (полтора землекопа привет!) Окей, допустим Вы округлили, только вот что именно? Ведь 2 единицы техники - это в 10 раз больше, а 3 - почти в 7. Но и это не главное, ведь ссылка на «разоблачающий» пост ВСУ - просто ссылка на канал, а не на пост. Пруфы - мое почтение.

В целом пост и 99% комментариев (на момент написания ответа) можно охарактеризовать так:
Мы думали он хороший, когда он писал то, что нам нравится, а теперь пишет то что не нравится, раньше чуть-чуть не нравилось, а теперь совсем не нравится, вот он, оказывается, какой плохой, уууу!!!

P.S. Жду разносный пост про УНИАН или Первый канал. Срыв покровов без регистрации и смс. Желательно закончить такой же меткой фразой, которая обнуляет смысл поста.

P.P.S. Ваш предыдущий пост подтверждает, что вопрос в ракете и только.

Ответ на пост «Про вежливость»19

Пропагандирую вежливый подход.
И музыку выключали ночью (грустно стало парнишке, вот и включил музон погромче, пьяненький был). И бибикать перестали во дворе как ненормальные (молодые кавказцы торопились, а доставка перекрестка перекрыла дорогу). И караоке перестают орать в три утра (нас было 9, правда, но разговаривал исключительно вежливо).

Но, к сожалению, это не работает всегда. Но включать грубость или силу - рано. Есть специальные люди, которые должны, в силу своих должностных обязанностей, подобные вещи пресекать. Да, этих товарищей тоже, приходится «подталкивать» к выполнению своей работы. И это непростое дело, но инструментов сейчас много.

При этом, все равно, может случиться ситуация, при которой обстоятельства будут сильнее твоих возможностей, да - жизнь несправедлива.
В этот момент человек должен сделать выбор - смириться или биться до смерти.

Искренне желаю никому в такую ситуацию не попадать. Для этого надо как минимум не иметь дел с бандитами и подонками. В 99% случаях этого хватит, чтобы не влипнуть.

Правильные шаги, на мой взгляд:
1) вежливость
2) государственные институты
3) самосуд (в том числе к тем, кто не выполняет свои обязанности)

Очень хочется, в 1% ситуаций не попасть, а еще больше хочется, чтобы в тот 1% я смог выполнить эти три пункта - не зассал бы, хватило бы сил и т.д.
При этом, последствия однозначные - тюрьма или смерть. Таков путь.

Чисто теоретически плохих людей значительно меньше хороших. А по-настоящему злых итого меньше, поэтому даже если размен будет 1 к 1 - будущее за добром!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!