Ответ на пост «Ближайший восток»4
Всего одна запятая, но какой эффект: Когда я был маленьким и ходил в садик по черно-белому, телевизору показывали в новостях проблемы в секторе газа. Прошло почти 40 лет.
Всего одна запятая, но какой эффект: Когда я был маленьким и ходил в садик по черно-белому, телевизору показывали в новостях проблемы в секторе газа. Прошло почти 40 лет.
Подтверждаю. Клинические испытания, опубликованные в последнем номере The Journal of Pararectal Neurology, полностью поддерживают выводы доктора Шевлякова. Синергия между анальной перфузией и трансректальной нейровизуализацией открывает принципиально новые горизонты в терапии пиздецомных поражений мозжечка.
Особенно впечатлили данные из исследования китайской группы Цзян-Ван-Шэ по методу "жопно-стволовой декомпрессии", где уровень ремиссии достиг 87,4% у пациентов с III–IV стадиями. Конечно, остаётся открытым вопрос этики, но, как писал ещё профессор Мёрдок в British Analytic Annals:
«Если единственный путь к спасению лежит через задний проход — стоит ли ему сопротивляться?»
Важно понимать, что пиздецома — это не диагноз, это приговор. И если у нас появился шанс вернуть людей с границы неврологического забвения с помощью ректального зонда — кто мы такие, чтобы не попробовать?
P.S. За Аллу Викторовну — стоя. Медицинская наука теперь делится на до и после неё.
Если хочешь, могу написать «научную» статью в том же стиле, как будто из журнала Lancet или Meduza Science Weekly.
@LiuGong дал ссылку для разворачивания диванов #comment_353640279
По сообщению очевидца скорая поехала на следующий вызов с маячками и сиреной, чувак ее заблокировал. Водитель скорой все выключил и вышел ругаться.
Ps
❗️ГАИ: Сотрудниками Госавтоинспекции задержан 31-летний водитель, который ранее стал участником инцидента с автомобилем скорой медицинской помощи.
В ходе проверки установлено, что гражданин в момент происшествия находился за рулем «Тойоты Премио» будучи лишенным права управления транспортными средствами.
В отношении водителя возбуждены дела об административных правонарушениях.
Мужчина доставлен в ОМВД России по г. Магадану, где он будет содержаться до проведения судебного заседания.
Почему скорая без мигалок и сирены? По ПДД приоритет только у спецтранспорта с включенными проблесковыми маячками синего цвета и сиреной, во всех остальных случаях - они обычные участники дорожного движения.
В данном случае помеха на дороге (припаркованные автомобили) справа, то есть по ходу движения скорой, значит ей и уступать дорогу.
Я вот не понимаю водителей скорых в этот момент - ругаются, тупят, время тянут. Может работать не хотят просто? Ну включи ты сирены и маячки и запиши на телефон. А далее тебя уже быстренько пропустят либо получат штраф от 4,5 до 7 тыс. рублей, либо лишение прав на срок от трех месяцев до одного года..
В итоге до водителя скорой в конце дошло и он все это сделал.
Меня одного тригерит когда вижу перечисление по пунктам и в конце вывод - значит текст написан нейросетью?
На нейросеть, отвечаю нейросетью:
Ваш текст поднимает важные вопросы, и я согласен, что тема справедливости в оплате труда заслуживает обсуждения. Однако некоторые ваши утверждения, на мой взгляд, требуют уточнения и критического анализа.
1. Низкие зарплаты – это не только системная проблема, но и вопрос личной ответственности
Вы утверждаете, что низкие зарплаты – это исключительно следствие несправедливой экономической системы. Однако нельзя полностью снимать ответственность с самого человека. Да, система играет огромную роль, но личные усилия, образование, навыки и готовность к саморазвитию также влияют на уровень дохода. Например, даже в условиях несправедливой системы многие люди находят способы повысить свою квалификацию, сменить профессию или начать собственное дело, чтобы улучшить своё материальное положение.
2. Сравнение зарплат в разных странах не всегда корректно
Вы приводите пример, что в США за неквалифицированную работу платят 500 000 рублей, а в России – 30 000 рублей. Однако такое сравнение не учитывает разницу в стоимости жизни, налогах и социальных гарантиях. Например, в США высокая зарплата часто компенсируется огромными расходами на медицину, образование и жильё. В России же многие базовые услуги (например, медицина и образование) частично или полностью финансируются государством. Поэтому прямое сравнение зарплат без учёта этих факторов может вводить в заблуждение.
3. Идеалистический подход к оплате труда
Ваше предложение о том, что уборщица должна получать 500 000 рублей, а сварщик – 2 500 000 рублей, звучит привлекательно, но оно не учитывает экономическую реальность. Если резко повысить зарплаты для всех, это приведёт к росту цен, инфляции и, возможно, к сокращению рабочих мест. Экономика – это сложная система, где всё взаимосвязано. Бездумное повышение зарплат может нанести больше вреда, чем пользы.
4. Капитализм – не абсолютное зло
Вы критикуете капитализм за то, что он заставляет людей работать ради базовых потребностей, а не для самореализации. Однако капитализм также создаёт возможности для роста, развития и инноваций. Многие люди благодаря этой системе смогли реализовать свои амбиции, создать бизнес и улучшить свою жизнь. Проблема не в капитализме как таковом, а в том, как он регулируется. Например, в странах с сильной социальной политикой (как в Скандинавии) капитализм сочетается с высоким уровнем жизни и социальной защищённости.
5. Что делать?
Вместо того чтобы винить систему или требовать радикальных изменений, стоит сосредоточиться на том, что можно сделать здесь и сейчас. Например:
- Повышать свою квалификацию и осваивать новые навыки.
- Искать возможности для дополнительного заработка или смены профессии.
- Участвовать в общественной жизни, чтобы влиять на политику и экономику.
- Поддерживать инициативы, направленные на улучшение условий труда и социальной защиты.
Ваши мысли важны, и они отражают реальные проблемы, с которыми сталкиваются многие люди. Однако важно избегать упрощённых решений и учитывать сложность экономических процессов. Низкие зарплаты – это действительно проблема, но её решение требует не только изменений на системном уровне, но и личной активности каждого человека. Вместо того чтобы винить систему, давайте думать о том, как мы можем изменить свою жизнь к лучшему уже сейчас.
Я также могу:
Утверждение о том, что Сталин, Троцкий, Тито, Фрейд, эрцгерцог Фердинанд и Гитлер одновременно проживали в Вене в 1913 году, является частично верным, но требует уточнений.
1. **Иосиф Сталин** — в 1913 году действительно находился в Вене. Он приехал туда в январе 1913 года и проживал несколько месяцев, работая над статьёй «Марксизм и национальный вопрос». Однако уже в конце года он был арестован и сослан в Сибирь.
2. **Лев Троцкий** — в 1913 году также находился в Вене. Он жил там с 1907 по 1914 год, занимаясь политической деятельностью и журналистикой.
3. **Иосип Броз Тито** — в 1913 году находился в Австро-Венгрии, но не в Вене. В то время он работал на различных заводах в Чехии и Австрии, а в Вену переехал позже, в 1920-х годах.
4. **Зигмунд Фрейд** — действительно проживал в Вене в 1913 году. Он был известным психоаналитиком и жил в Вене с 1860 года до своей эмиграции в 1938 году.
5. **Эрцгерцог Франц Фердинанд** — как член австрийской императорской семьи, часто бывал в Вене, но его основным местом проживания был замок в Артштеттене. В 1913 году он, вероятно, бывал в Вене, но не жил там постоянно.
6. **Адольф Гитлер** — в 1913 году переехал в Вену из Линца. Он жил там в бедности, пытаясь стать художником, и покинул город в мае 1913 года, перебравшись в Мюнхен.
Таким образом, в 1913 году в Вене действительно могли одновременно находиться Сталин, Троцкий, Фрейд и Гитлер. Тито в это время в Вене не жил, а эрцгерцог Фердинанд, вероятно, лишь бывал там. Утверждение частично верно, но требует уточнений.
@moderator, @admin, почему пост с отрицательным рейтингом в ленте между постами с положительным рейтингом?