Palmach

Palmach

Пикабушник
11К рейтинг 46 подписчиков 7 подписок 122 поста 14 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Россия и Китай кошмарят американского вассала

Серией громких заявлений разразился Сеул после того, как российские и китайские самолёты провели совместное патрулирование над Японским морем. Лижущие американские ботинки южные корейцы попытались изобразить из себя «крутых парней», но вышло не очень.


По мере того, как слабеет самозваный мировой гегемон, потуги его вассалов по изображению своей геополитической значимости вызывают всё больше насмешек. Типичный пример – Южная Корея.


В конце 2013 года, когда в Киеве уже бушевал Майдан, и наглость США, казалось, не имеет пределов, Сеул в одностороннем порядке расширил так называемую «зону опознавания ПВО», включив в неё острова в Японском море.


«Отозвав было свои первоначальные планы расширить зону опознавания ПВО Сеул вновь решил, что пора жёстко отстаивать свои интересы. Правда смелости Корее добавила поддержка со стороны США».


Прошло более пяти лет, миновал очередной кризис вокруг КНДР, показавший, что гегемон, в общем-то, голый, и наступило 23-е июля текущего года.


«Южная Корея обвиняет Россию в нарушении её воздушного пространства. Как утверждают в Сеуле, российский самолет А-50 дважды входил в воздушное пространство над Японским морем в районе островов Токто (японское название — Такэсима). На перехват вылетали истребители F-15K и F-16K, которые после радиосообщений выпустили 20 сигнальных ракет и дали 360 предупредительных выстрелов из пулемёта. Кроме того, Южная Корея заявила, что за несколько часов до этого два китайских самолета совершили полёт в её зоне опознавания ПВО, а затем вернулись вместе с двумя российскими Ту-95. Этот полёт продолжался около 25 минут, утверждают южнокорейские военные».


То есть российские и китайские бомбардировщики совершали совместное патрулирование в зоне, которую Южная Корея в одностороннем порядке объявила своим воздушным пространством. Сеул подпрыгнул от негодования и выслал истребители. А заодно поднял шумиху в СМИ через своё информагентство «Рёнхап».


Ответ последовал незамедлительно.


«Военному атташе Республики Корея вручили ноту из-за неправомерных и опасных действий экипажей южнокорейских самолетов, заявил командующий Дальней авиацией ВКС России генерал-лейтенант Сергей Кобылаш.


"По данным объективного контроля, нарушения воздушного пространства Южной Кореи и Японии не допущено. Удаление от спорных островов ближайшего к ним самолёта авиагруппы составляло более 25 километров. Поэтому действия южнокорейских экипажей необходимо расценивать как воздушное хулиганство", — сказал командующий».


То есть, Сеул культурно послали в известном направлении. Причём, выступив синхронно с китайцами.


«Военные самолёты РФ и КНР не нарушали воздушного пространства других стран в ходе совместного патрулирования над Японским морем, заявил на пресс-конференции в среду официальный представитель министерства обороны КНР У Цянь.


Официальный представитель МИД КНР Хуа Чуньин, комментируя инцидент, заявила, что опознавательная зона ПВО Южной Кореи не является воздушным пространством этой страны, все имеют право на свободу полетов там».


То есть Москва и Пекин кошмарят американского вассала вместе, по договорённости. И происходит это на фоне начавшейся подготовки к заключению Соглашения между Минобороны РФ и Минобороны КНР о военном сотрудничестве. О том, что переговоры таки будут, уже известно официально.


Идея российско-китайского военного союза обретает конкретику. И от этой конкретики у подхрюкивателей Вашингтона в Юго-Восточной Азии уже начинает сбоить нервная система.


Самому Вашингтону, кстати, скоро вообще будет не до гегемонии. Причины банальны: Пентагон испытывает сложности с пополнением личного состава.


«Сильнейший за последние годы кадровый кризис американской армии породил в США дискуссию о возможном снижении призывного возраста до 16 лет, сообщает The Washington Times. Критики утверждают, что подобная мера приведёт к снижению боеспособности и сплочённости вооружённых сил. Между тем, 13 стран мира уже снизили призывной возраст до 16 лет — в их числе, например, Великобритания».


Знаете, почему 16-летним подросткам хотят разрешить заключать контракты? Причина просто прекрасна.


«Как отмечает маркетинговый директор компании Sandboxx Шэйн Маккарти, факторы негодности к службе (например, судимости) намного менее распространены среди подростков в возрасте от 15 до 17 лет. Согласно данным Министерства юстиции США, количество арестов среди подростков от 18 до 20 лет в два раза выше, чем среди подростков от 15 до 17 лет».


То есть американская молодёжь стремительно маргинализируется и скатывается в криминал. АУЕ в полный рост, и надо быстрее вербовать сопляков в армию, пока они не успели обзавестись судимостями. Иначе – дело швах.


«Согласно информации The Washington Times, в прошлом году американская армия впервые за последние десять лет не сумела выполнить плана по призыву: ряды вооружённых сил пополнило менее 70 тысяч призывников вместо запланированных 76 500. В этом году армейское командование намеревается достичь поставленных целей, однако признаёт, что ситуация с призывом тяжела как никогда».


У рваного гегемона проблемы, в Южной Корее – высочайший уровень самоубийств в мире и демографическая катастрофа, но они по привычке надувают щёки, полагая, что всё ещё могут себе это позволить.


Не могут. Ещё лет 10, и никакой войны не понадобится. США просто бросят своих азиатских вассалов, откатившись на тупо аннексированные в 1898 году Гавайи.


А потом покатятся дальше, в свою нору, тогда как Россия и Китай станут гарантами стабильности сперва в стратегически важных регионах, а затем – и на планете в целом.


Как говорится, запомните этот твит.

Показать полностью
28

Конгресс США встревожен

созданное против СССР биологическое оружие начало косить и американцев


Из-за океана пришла новость, не только претендующая на международную сенсацию, но и способная, в конечном счете, обострить отношения между Россией, Украиной и Грузией. Итак: конгрессмен-республиканец Крис Смит стал инициатором поправки к Закону о государственной обороне на следующий финансовый год, которая обязывает генерального инспектора Пентагона провести проверку проводимых с 1950 по 1975 годы время американскими военными загадочных экспериментов с насекомыми. А именно — с клещами.


Республиканец считает важным выяснить, какие именно эксперименты с клещами в это время проводились под «крышей» Пентагона? И с какой целью?


Поскольку некоторые западные СМИ намерено «разогревают темы», обратимся к первоисточнику — к одностраничному запросу за № 116−19, автором которого и является Смит. Законодатель просит Минобороны США ответить, в частности, на такие вопросы:

Конгресс США встревожен США, Новости, Политика, Биологическое оружие, Длиннопост

— Каковы были параметры программы?


— Кто был заказчиком?


— Были ли когда-либо случайные выбросы зараженных клещей в окружающую среду?


— Влияла ли программа на «бремя болезней» американцев?


— Имеется ли какая-либо информация, способная помочь современным исследователям найти способ смягчить эти заболевания?


Отметим, что республиканец является профессионально заинтересованным в результатах проверки лицом. Ведь он — сопредседатель американского Совета по болезни Лайма — общественной организации, которая весной этого года внесла в Конгресс законопроект «О клещах: идентификация, контроль и уничтожение» (TICK Act). В случае утверждения документа, на соответствующие исследовательские работы в Штатах уже в 2020 году выделят $ 180 млн. вместо нынешних $ 11 млн.


Кое-какие выдержки из речи Смита о многом говорят. «Моя поправка позволяет задать трудные вопросы генеральному инспектору Министерства обороны США и обязывает его отчитаться, — сказал республиканец. — Предположение, которое звучит как цитата из научно-фантастического романа, строится на том, что специалисты по биологическому оружию заражали клещей патогенными микроорганизмами, которые могли вызвать тяжелую инвалидность, болезни и смерть среди потенциальных врагов».


Учитывая время проведения за океаном возможных экспериментов, можно не сомневаться, кого, без всякого сомнения, имел в виду Пентагон под потенциальными врагами Америки. Ясное дело — советских людей. Ведь в те годы в мире вовсю гремела холодная война. И всевозможное биологическое оружие по обе стороны океана рассматривалось как важная составляющая необходимого для будущей победы арсенала.


По данным Смита, американские военные лаборатории, где, с большой долей вероятности, проводились эти опыты, находились в Форт-Детрик (штат Мэриленд) и на острове Плам-Айленд (штат Нью-Йорк). Первый адрес — весьма секретный Центр биологических исследований армии США, давно окрещенный журналистами «лабораторией смерти». По второму был расположен Центр болезней животных Министерства сельского хозяйства США. Однако пусть вас не обманывает внешне вполне миролюбивое наименование Центра на Плам-Айленде. О проводимых там исследованиях намного больше, очевидно, говорит тот факт, что доступ на остров контролировался Министерством внутренней безопасности Соединенных Штатов.


Отметим, что за Плам-Айленд закрепилась дурная слава, которая проявилась в ряде апокалипсических романов и фильмов. В том числе — «Монток-монстр» Хантера Ши и «Теория заговора» Джесси Вентура.


И еще. Отчего-то на загадочном острове зафиксированы самые низкие в США цены на недвижимость. И что еще важно — уже после ликвидации Центра правительство Штатов долгое время искало покупателя на этот «проклятый богом кусок суши».


Два этих объекта в качестве возможных источников рукотворной болезни Лайма, конгрессмен Смит упомянул на основании ряда специальных книг и статей. Поможет ли пролить свет на рождавшиеся там тайны его поправка № 116−19? Вряд ли. Ведь Сенат уже опередил инициативу Смита. И принял свою версию законопроекта по борьбе клещами в Америке. Похоже, дело не сдвинется с мертвой точки. Все останется, как есть. А ответы генерального инспектора Пентагона Конгрессу будут носить формальный характер.

Конгресс США встревожен США, Новости, Политика, Биологическое оружие, Длиннопост

Тем не менее, в этой истории крайне важным является период проведения экспериментов. Несмотря на то, что отдельные клинические симптомы (мигрирующая эритема, артриты, радикулоневриты, серозные менингиты и др.), схожие с картиной болезни Лайма, медикам известны давно, первый случай такого заболевания официально был зарегистрирован в 1965 году в Лайме (штат Коннектикут). Именно в «честь» этого города и получила название грозная болезнь.


В 1975 году опять же в городе Лайм произошла уже необычная эндемическая вспышка артрита среди детей. Доктор Аллен Стир, наблюдавщий ряд других аналогичных случаев в штате Коннектикут, пришел к выводу, что болезнь распространяется через укусы иксодового клеща.


Только в 1983 году американскому ученому Вилли Бургдорферу удалось выделить возбудителя болезни Лайма — неизвестный ранее вид патогена. В итоге появилось и закрепилось название — иксодовые клещевые боррелиозы (ИКБ). Это род бактерий семейства спирохет, которые очень трудно обнаружить.


А в 1984 году в советский НИИ эпидемиологии и микробиологии им. Н.Ф. Гамалеи пришел контейнер из США от американского микробиолога А. Барбура, коллеги Бургдорфера, со штаммами возбудителя болезни Лайма, которая к тому времени уже распространилась в 12 штатах США. Благодаря этому, в 1985 году уже наши ученые выделили из сывороток больных «американские» боррелии. Тогда и стало ясно, что зараженные иксодовые клещи уже широко распространились в лесах Советского Союза — от Прибалтики до Дальнего Востока. Более того — в СССР случаи острых лихорадок и появление эритем на коже больных, попавших под картину ИКБ, фиксируются именно с середины 50-х годов.


В 1987 году в лаборатории переносчиков инфекции НИИЭМ им. Н.Ф. Гамалеи АМН СССР был образован целый музей штаммов боррелиоза, которые образовывали две группы — возбудителей возвратной клещевой лихорадки и возбудители Лайм-боррелиозов. Причем, вторых было больше, хотя те преобладали в Северной Америке.


Не выдвигая никаких конспирологических версий, сообщим, что конгрессмен Смит ссылается на книгу «Bitten: The Secret History of Lyme Disease and Biological Weapons» («Укушенный: секретная история болезни Лайма и биологического оружия»), автором которой является ученый Стэндфордского университета Крис Ньюби. Так вот, в ней приводится интервью того самого Бургдорфера, который совместно с Барбуром, открыл патоген, вызывающего болезнь Лайма. Оказывается, прославившийся на весь мир ученый одно время работал в Министерстве обороны США в качестве специалиста именно по биологическому оружию.


Крис Ньюби полагает, что утечка могла иметь случайный характер, после чего в 1969 году президент Ричард Никсон запретил в Соединенных Штатах работы над биологическим оружием. Видимо, это касалось только новых программ. А давно начатые эксперименты с клещами продолжались до 1975 года.


С точки зрения незаметного ослабления совокупного здоровья нации, лучшего биологического оружия, похоже, не найти. Например, в США каждые 10 лет число заразивших ИКБ удваивается, несмотря на профилактику. Болезнь Лайма трудно диагностируема. До 50% пациентов, проверенных на спирохеты, получают ложноотрицательные результаты. Выявить удается только через антитела. Но это трудоемко и дорого.


Что касается смертности от болезни Лайма, то, по мнению Ньюби, она намного выше официальных цифр. Люди гибнут не напрямую, а от провоцируемых «Лаймом» болезней. Например — от сердечных приступов. Хотя до рокового укуса клеща человек часто не имел кардиологических проблем.


В целом, клещевые боррелиозы делают людей слабыми и заторможенными. Хотя зачастую люди остаются внешне здоровыми.


Кстати, упомянутый закон президента Никсона о запрете на новые эксперименты с биологическим оружием, распространяется, по аналогии с секретными тюрьмами, исключительно на территорию Соединенных Штатов. Связано это как раз с рисками опасных утечек, которые сами американцы, естественно, всячески хотели бы избежать. В других странах Пентагону экспериментировать со смертоносными клещами (и не только с ними!) можно. Причем — желательно чужими руками.


В этой связи нелишне напомнить, что секретарь Совета безопасности Российской Федерации Николай Патрушев не так давно с большой озабоченностью заявил, что США к сегодняшнему дню открыли более 200 биологических лабораторий по всему миру. Что особо беспокоит Москву — включая такие страны, как Украина и Грузия.


Причем, по данным генерала армии Патрушева, в прошлом — директора Федеральной службы безопасности РФ, деятельность расположенных под самым боком у России американских биолабораторий «имеет мало общего с мирной наукой».


Привычно для многих назвать это заявление главы российского Совбеза частью информационной войны Москвы против Киева и Тбилиси не получится. Ответственные люди из той же Грузии тоже давно бьют в набат. Так, экс-министра госбезопасности Грузии Игорь Гиоргадзе в свое время заявил, что не исключает: открытая Пентагоном под Тбилиси в 2011 году, во времена президентства Михаила Саакашвили, головное учреждение биолабораторной сети, известной как Центр Лагура, испытывает именно бактериологическое оружие.

Конгресс США встревожен США, Новости, Политика, Биологическое оружие, Длиннопост

Минувшей осенью подобные же сведения предоставил мировой общественности в Цхинвале статс-секретарь Минобороны республики Вадим Сиукаев. Среди прочего, он рассказал: «Строительство лаборатории обошлось американскому бюджету в 100 миллионов долларов. На сегодняшний день Пентагон вложил в нее около 350 миллионов долларов. Чтобы иметь представление об этой сумме, я скажу, что на подготовку четырех мотопехотных бригад, а это более 8000 военнослужащих, США потратили до 200 миллионов долларов. А одна лаборатория обошлась им в полтора раза больше».


По сведениям, обнародованным на пресс-конференции в Цхинвали, всего в лаборатории в 15 километрах от столицы Грузии работает порядка 90 человек. Из них местных исследователей не более 70. Остальные — сотрудники Пентагона.


И еще очень важно. Лаборатория имеет принятую в США и одну из самых высоких степень секретности 3+. Такая же — всего у нескольких военных объектов на национальной территории Штатов. А как же иначе? Ведь, согласно заявлению Сиукаева, в грузинском Центре Лагура «исследуются и производятся инфекции африканской чумы, сибирской язвы, гепатита С и многие другие».


Меньше известно, что делается американцами в аналогичных секретных учреждениях, с недавних пор работающих на Украине, — в Одессе, Виннице, Ужгороде, Львове, Харькове, Киеве, Херсоне и Тернополе. Но именно сама эта повышенная секретность их деятельности убеждает: для нас — точно ничего хорошего.


Судя по всему, наученные горькой историей с вырвавшимися на свободу зараженными клещами американцы выводы сделали. Свое население от подобных ЧП в будущем они постарались обезопасить. А безопасность русских, грузинов, украинцев и прочих народов мира Пентагон всегда заботила в последнюю очередь.

Показать полностью 3
8

Как получилось, что британский флот окончательно деградировал?

В своем нынешнем состоянии Королевский флот интересы Британии защитить неспособен.


Задержание Ираном двух британских танкеров в Ормузском проливе показало, что некогда могучий флот Ее Величества не может обеспечить интересы Соединенного Королевства даже против страны третьего мира. И это вовсе не преувеличение. Такого мнения официально придерживается действующий заместитель министра обороны Тобиас Элвуд. Проблему нужно срочно решать, на что требуются дополнительные деньги.

Как получилось, что британский флот окончательно деградировал? Великобритания, Флот, Новости, Политика, Длиннопост

Понятное дело, алармистская позиция военного командования в первую очередь вызвана желанием выбить из парламента дополнительные фонды. Впрочем, такое у них происходило каждый раз после получения ощутимой плюхи. И раньше эта тактика работала достаточно успешно. Однако сейчас те времена окончательно ушли.


Последний раз британский лев показывал свое могущество на море 15 июня 1953 года на традиционной якорной стоянке Спитхэд в проливе Солент между Портсмутом и островом Уайт. В честь восшествия на престол Елизаветы Второй в морском параде приняли участие одновременно 200 вымпелов только основных классов и 300 самолетов морской авиации. Потом началась череда утраты колоний, вместе с которыми Британия теряла как смысл содержания большого флота, так и деньги его существование оплачивать.


К настоящему моменту некогда имевший грозную репутацию Grand Fleet усох до 35 боевых кораблей. Всего. В том числе: 4 атомных стратегических подводных ракетоносца типа "Вэнгард"; 7 атомных ударных подлодок (4 относительно старых "Трафальгара" и 3 новейшие типа "Астьют", еще три "Астьюта" находятся в разных стадиях постройки); 2 авианосца типа "Куин Элизабет"; 6 новых эсминцев Тип 45 "Дэринг"; 13 фрегатов Тип 23 "Дюк"; 1 десантный вертолетоносец "Оушен" и 2 быстроходных корабля-дока типа "Альбион". Все. Мелочь, вроде тральщиков и посыльных катеров в расчет можно не брать.


До инцидента в Ормузском проливе и, особенно на всех мероприятиях с новыми авианосцами, британская пресса во всю расписывала новые времена как возрождение морского могущества Лондона, особо напирая на два фактора. Во-первых, ого-го какие могучие авианосцы, сразу даже целых два!


Во-вторых, напирая на выдающиеся характеристики "Дэрингов". Они, де, все из себя электронные, с действительно развитой радиолокацией, специально заточенные под задачи ПВО/ПРО. Сегодня специалисты считают их лучшими в своем классе. А очевидный недостаток противокорабельной ударной мощи компенсируется зарезервированным в конструкции пространством под 12-16 универсальных ракетных шахт, способных нести как противокорабельные ракеты, так и КР большой дальности.


Однако, если с эсминцами британские журналисты в целом правы (хотя степень их выдающести может проверить только реальное применение в бою, которого Тип 45 еще никогда не проходил), то с авианосцами они уже откровенно лукавят. "Куин Элизабет" и ее систершип являются кораблями в своем классе очень средними. Проблема непонятности назначения и главный мотив "владычица морей авианосцы иметь просто обязана" привели руководство страны и командование флотом к стремлению получить по возможности дешевый корабль.


В результате, еще на этапе проектирования, по финансовым соображениям они отказались от использования как электромагнитной (американцы такую поставили на авианосцы типа "Джералд Форд"), так и традиционной паровой катапульты. Сделав ставку на самолеты вертикального и укороченного взлета F-35B.


А так как заказчик одновременно хотел универсальности по задачам, то "Куин Элизабет" еще нагрузили возможностью высаживать десант вертолетами. Из-за чего у него на борту ударных самолетов поместилось только 26. Для войны с какими-нибудь папуасами в конфликте низкой интенсивности вполне достаточно, но лишь при условии, что те не станут сколько-нибудь серьезно сопротивляться.


Да и качество конструкции оказалось довольно так себе. Пока каждый выход "Королевы Елизаветы" в море заканчивается протечками, поломками и даже затоплением отсеков. Так что даже в очень ограниченном круге задач новые британские авианосцы прикрытие корабельной группировки, а тем более огневое сопровождение десанта в зоне высадки, обеспечить толком не способны.


Фрегаты Тип 23 "Дюк" - корабли хорошие, но по возможностям очень средние. Сопровождать кого-нибудь для защиты от пиратских катеров могут вполне, а вот больше - уже нет. При громком названии и большом бортовом боезапасе зенитных ракет, фактически уровня ЗРК "Стрела-2" только в морском исполнении, "Дюки" не способны отразить воздушную угрозу не только для сопровождаемых судов, но даже самих себя.


Их запланировано в 2023 году начать выводить из состава флота, с заменой на 8 (по одному в год) новейших "многоцелевых" фрегатов Тип 26 (General Purpose Frigate) и 5 еще более многоцелевых Тип 31. Однако способность страны выполнить программу к 2036 году остается сильно сомнительной. С деньгами у Британии уже обозначились серьезные проблемы, которые усугубляется "Брекситом".


Эксперты полагают, что в полном объеме планы неисполнимы, а значит вместо 13 "Дюков" флот получит существенно меньшее количество замены и общая численность Royal Navy скорее всего снизится еще больше. Вероятно – до 32 вымпелов, с которыми ни о какой защите британских зарубежных интересов речи не может идти вовсе. Как это выглядит – наглядно продемонстрировал Иран. При всех громких заявлениях о решительной готовности "показать персам мать Кузьмы", все, что Лондон сумел выделить для патрулирования и сопровождения – один эсминец и один фрегат.


В парламенте надеются на существенную помощь со стороны ВМС США и создание некой международной корабельной группировки на базе флотов Саудовской Аравии, Эмиратов и всех прочих стран региона. Это сильно напоминает историю с "Великой сделкой", когда в обмен всего на полсотни старых американских эсминцев, Британская Империя расплатилась предоставлением Америке права разместить военные базы США в своих колониях и разрешить американцам там торговать.


Заокеанские союзники, в лучших традициях русской сказки, домик у зайца очень быстро полностью отжали. С той лишь разницей, что осенью 1939 года у Соединенного Королевства чем расплатиться за услугу нашлось, а сейчас платить за военную помощь уже нечем. Так что можно констатировать – формально у Британии какой-то боевой флот еще есть, но практически ни на что серьезное он уже не способен. И чем дальше, тем сильнее будет деградация.

Показать полностью 1

У США $82Т собственности и $89.5Т долгов - и это *оптимистично*

У США $82Т собственности и $89.5Т долгов - и это *оптимистично* США, Экономика, Политика, Госдолг, Длиннопост

Чарльз Бидерман сообщает - если взять всю недвижимость США, все акции, все банковские накопления - по текущей стоимости, это будет $82 трюлика резаной. А если посчитать все долги США, включая обязательства Medicare & Social Security, будет $89.5 трюлика. Упс! Очевидно причем, что оценка активов завышена в разы, так как стоимость и акций, и недвиги - искусственно раздута печатным станком ФРС. Но даже с этой дутой оценкой имеет место гигантский разрыв, более 7 трюликов!


Детализация расчета и источники данных:

Обязательства США ($89.5 трюлика) состоят из:


1) $20.69:


а - $12.65 - ГКО США (чтобы убрать двойной счет исключены $5.35 трюликов "внутреннего долга", так как они же являются активом для социалки и т.д.)


б - $6.54 - пенсии военных и госслужащих


в - $1.5 - прочие федеральные обязательства


2) $69 (сколько должно иметься, чтобы закрыть ожидаемые разрывы между поступлениями и выплатами):


а - $3.7 - дополнительные медстраховки (SMI)


б - $39.5 - медицина (Medicare и HI)


в - $25.8 - социалка (Social Security, OASDI)


Еще $5+ триллионов не включены.


ИСТОЧНИК


Активы США ($81.8 трюликов)


Брались из отчета ФРС Z.1 - ИСТОЧНИК


Обращаю внимание, что в 2009 там было вовсе не 81.8, а 55.5 - это к вопросу об их реальной ликвидности, притом что реальные доходы домохозяйств за период сократились.

У США $82Т собственности и $89.5Т долгов - и это *оптимистично* США, Экономика, Политика, Госдолг, Длиннопост

Если посмотреть на послевоенную историю госдолга США, видны следующие периоды:


1) 1946-1959 (13 лет)


Госдолг вырос с $269 до $285 ярдов - в 1.06 раз


ВВП вырос с $228 до $525 - в 2.2 раза


2) 1960-1975 (15 лет)


Госдолг вырос с $285 до $533 ярдов - примерно в 2 раза


ВВП вырос с $525 ярдов до $1.7 трюлика - в 3.3 раза


3) 1976 - 2004 (28 лет)


Госдолг вырос с $533 ярдов до $7.4 трюликов - в 15 раз


ВВП вырос с $1.7 ярдов до $12.4 трюликов - в 7.3 раз


4) 2005-2014 (9 лет)


Госдолг вырос с $7.4 до $17.5 трюликов - в 2.4 раза, прочие обязательства выросли с 45 трюликов до 69 трюликов - в 1.5 раза


ВВП вырос с $12.4 до $17 трюликов - в 1.4 раза

При продолжении этого тренда через 10 лет к 2024 году будет:


Госдолг - $34-44 трюлика


ВВП - $22-24 трюлика

Показать полностью 2
7

До каких пор США смогут жить в долг?

Отношение к размеру американского государственного долга следует пересмотреть.


Долгое время было принято прочно ассоциировать понятие государственного дефолта с автоматическим началом структурного кризиса страны. Обычно тут вспоминаются дефолты 1790 и 1861 годов, а также история с "облигациями свободы" 1933 года. Опираясь на историю которых, апологеты американского превосходства доказывали особость американской финансовой системы, надежно опирающейся на собственный печатный станок ФРС.

До каких пор США смогут жить в долг? США, Экономика, Дефолт, Политика, Новости, Длиннопост
До каких пор США смогут жить в долг? США, Экономика, Дефолт, Политика, Новости, Длиннопост
До каких пор США смогут жить в долг? США, Экономика, Дефолт, Политика, Новости, Длиннопост

Каждые примерно 30-40 лет Соединенные Штаты оказываются неспособны платить по каким-либо своим обязательствам. Но являясь крупнейшим финансовым «шкафом» планеты, они могут позволять себе гораздо больше простых смертных. Как только в Америке заканчиваются деньги, они их просто допечатывает в режиме "сколько нужно".


Проблема возникает лишь чисто техническая, когда размер текущего государственного долга упирается в физический предел заимствований, установленный американскими законами. Как правило, либо по причине внутренней политической грызни, как это было в начале 2019 года из-за боданий президента с законодателями из-за размера бюджета на строительство стены на границе с Мексикой, либо из-за банального разгильдяйства сенаторов с конгрессменами, как это происходит сейчас.


Агентство Bloomberg, со ссылкой на доклад Центра двухпартийной политики США, сообщило о неизбежном дефолте Соединенных Штатов, который вероятнее всего следует ожидать уже в сентябре текущего года. Утверждая расходную часть бюджета, законодатели исходили из ожидавшегося шестипроцентного роста налоговых поступлений. Однако по факту рост оказался вдвое меньше. Словом, при текущем соотношении доходов и расходов, деньги в казне закончатся аккурат к сентябрю.

До каких пор США смогут жить в долг? США, Экономика, Дефолт, Политика, Новости, Длиннопост

Обычно такая проблема решалась простым повышением предельной суммы размера государственного долга. Президент Эйзенхауэр (1954-1961 годы) занял 23 млрд долларов. Сменивший застреленного Кеннеди Линдон Джонсон (1965-1969) одолжил на нужды страны уже 42 млрд долларов. Джимми Картер (1978-1981) позаимствовал еще больше - 299 млрд долларов.


Аппетит, как известно, приходит во время еды. Когда в Америке распробовали прелести жизни в долг, его планка спокойно повышалась дальше. Рональд Рейган "взял" сразу 1,89 трлн долларов, Буш-старший – 1,55 трлн, Билл Клинтон – 1,4 трлн. Но все это выглядит весьма скромно на фоне итогов деятельности трех последующих глав Соединенных Штатов. Достижение Буша-младшего (5,85 трлн) легко превзошел Барак Обама (8,59 трлн).


Успехи Трампа пока не выглядят особенно впечатляющими. К настоящему моменту ради обеспечения блага нации он занял лишь 4,78 трлн, но тут пока еще не вечер. Его шансы на переизбрание достаточно высоки, что даст нынешнему хозяину Овального кабинета еще четыре года форы.


Словом, поднятый прессой хайп по поводу сентября является чисто рабочим моментом сугубо политического характера. Рост налогов обещал кто? Трамп. А планку долга подымают кто? Конгресс с Сенатом, находящиеся с Трампом, как говорится на ножах. Так что внешне безразличное поведение законодателей не удивительно. Теоретически они уже должны начать обсуждение вопроса и согласование позиций, ибо в августе они уходят в ежегодный отпуск, а решение в любом случае должно быть принято до 1 октября.


Складывается чудесное основание для истерического антитрамповского хайпа, особенно своевременного учитывая начавшуюся президентскую гонку, в которой нынешний кандидат от республиканцев очевидно лидирует. Но потом, как это уже делалось неоднократно ранее, новое расширение пределов государственных заимствований законодатели утвердят, и колесо истории покатится дальше.


Однако становится важным понять, как долго США смогут повторять такой номер еще? В феврале 2019 совокупный объем государственных заимствований достиг 22,012 трлн долларов. Действительно ли, имея собственный печатный станок, самому себе денег можно одалживать бесконечно?


Тут важно помнить, что деньги себе рисует не сама Америка, их выпускает частное объединение банков, известное под наименованием Федеральной резервной системы или ФРС. Технически именно она кредитует американское государство под государственные обязательства (Treasuries). Таким образом, США действительно берут в долг, но не абы где, а у своего банка, главу которого назначает американский президент. Это важно потому, что за деньги, хоть и взятые из воздуха, Америка все равно обязана платить. И вот именно в этом месте находится пресловутая кощеева смерть.


Еще в мае 2018 года Бюджетное управление американского Конгресса (Congressional Budget Office (CBO) выпустило доклад о перспективах способности Соединенных Штатов по дальнейшему наращиванию объема долговых обязательств, на тот момент составлявших 21 трлн долл.

До каких пор США смогут жить в долг? США, Экономика, Дефолт, Политика, Новости, Длиннопост

В общей структуре целевых расходов федерального бюджета Америки обслуживание государственного долга занимает 9,4% или 1,6% ВВП. Экономика страны по прогнозам должна вырасти на 2,7-3,1%, следовательно, деньги на платежи по долгам найдутся. Так считает американский Минфин.


Но СВО смотрит на вопрос с несколько иных позиций. При сохранении нынешних темпов роста заимствований, в особенности величины ускорения самих темпов, федеральному бюджету уже к 2022 году придется тратить на платежи по долгам до 12%, а в 2028 году – более 13% совокупных расходов. И это абсолютный предел, пересечение которого поставит страну перед полным экономическим и социальным крахом. Разве что допускающим несколько отличающихся сценариев его развития.


Дело в том, что при капиталистической системе хозяйствования, 61% федеральных расходов тратятся исключительно на социальные программы, от продуктовых карточек до медицинских страховок и прочих выплат бедным. На все остальные потребности – армию, полицию, спецслужбы, науку, космос, пограничников и тому подобное остается всего 39%. В которых силовой блок забирает треть.


Важно отметить, что армия и флот не просто проедают деньги, военными заказами они обеспечивают стране почти 2 млн рабочих мест, а значит, с учетом размера семей военных, кормят до 5 млн граждан в гражданском секторе непосредственно, и до 10-11 млн в совокупности. В общем, не сильно там что и урежешь.


Таким образом, на выплаты по кредитам уже сегодня уходит около четверти, так сказать, свободных денег федеральной казны. В случае достижения упомянутой выше планки в 13%, с учетом структуры совокупных расходов, обязательства достигнут половины свободных денег и окончательно упрутся в стену. Чтобы наращивать долг дальше, Вашингтону неизбежно придется сокращать, точнее даже прекращать, финансирование чего-то другого.


Например, закрывать NASA и выкидывать на улицу 19 тыс. его сотрудников. Или ликвидировать другие агентства, скажем, по контролю за окружающей средой. В любом случае это будет означать добровольный уход государства из многочисленных сфер деятельности, с неизбежным снижением его общественного статуса. Ну, и, конечно же, скандалами на тему, мол, «вы убиваете целые важнейшие направления и отрасли». Впрочем, попытка разрешить проблему через сокращение социальной части обернется потрясениями еще более неприятными.


Иными словами, даже имея печатный станок бесплатных денег, США все равно остаются в пределах взаимосвязанного треугольника. При нынешней учетной ставке ФРС в 2,5% годовых страна в состоянии обслуживать долг в размере до 32-35 трлн долларов. Если учетную ставку понизить, то предел пропорционально поднимется.


При нулевой ставке – до 70-80 трлн, но ценой за это станет гарантированная смерть всей пенсионной системы и образование порядка 30-40 млн нищих пожилых людей, которые тут же потребуют расширения социальных программ, а значит, и доли социальных расходов бюджета. Если ставку поднять, то обслуживание долга соответствующим образом подорожает, а его предельный размер уменьшится. При целевых для ФРС 5% Америка окажется неспособной обслуживать даже нынешний размер государственного долга.


Каким путем события пойдут дальше – сейчас говорить рано. Тем более что кроме упомянутых наиболее важных, существует множество прочих значащих факторов, ряд из которых носит чисто психологический субъективный и эмоциональный характер, слабо просчитываемый на калькуляторе. Но уже сейчас можно с большой уверенностью сказать, что больше 35 трлн долларов долга США позволить себе не могут. Рост ВВП на указанную цифру повлиять способен незначительно.

До каких пор США смогут жить в долг? США, Экономика, Дефолт, Политика, Новости, Длиннопост
Показать полностью 5
30

Другая Америка - (видео) Русские бомжи рассказывают про свой опыт

Максим 62 года. Убежал из России, чтоб не идти на войну в Чечню. Слабо верится что мужчину 38 лет искал военкомат но не главное. Теперь бомж в США

Бомж с Украины 13 лет живет в Лос Анджелесе, США. Отделочник, имеет опыт работы в строительстве но скитается безработным в стране больших возможностей.

Бруклин, Нью-Йорк. США. Нищета, грязь. Реальный, а не глянцевый Нью-Йорк.

Алекс Брежнев история МОЕЙ БЕДНОСТИ в Америке - за 20 лет жизни

Калифорния. США. 10 минут сплошной нищеты и бедности.

нищета рядом с богатством. Лос-Анджелес, на улицах нельзя расслабляться, могут в любой момент прибить.

Нищая Америка - ВЕЗДЕ БОМЖИ и ГРЯЗЬ.

Да и конечно я отмечу один интересный момент. На ютуби есть ролики, где блогеры расхваливают великую страну с волшебными возможностями и удивительным образом это совпадает с рекламой ссылками на организации, которые оформляют визы в США.

Это примерно схожая ситуация, когда какая то организация в РФ зазывает узбеков, киргизов, таджиков на работу в Россию, расписывая волшебные условия, огромные зарплаты и возможности, беря при этом за свои услуги бешеные для их регионов деньги. Ну вы поняли.

Показать полностью 6
30

Свежее про американскую мечту

Свежее про американскую мечту США, Политика, Хорошо, Жизнь, Новости, Длиннопост

«Уж сколько раз твердили миру…»(с)

И это не только лести касается, но и других вещей. Например, западопоклонничества.


Сколько мы с коллегами не рассказываем некоторым персонажам о реальном неприглядном положении дел в Соединённых Штатах, всё равно находятся такие, которые продолжают истерить «Вывсёврёти! Путинская пропаганда!».


Примерно как директор Колсон из сериала «Щит» постоянно повторял «А вы были на Гаити? Там хорошо!». Только потом оказалось, что воспоминания о Гаити ему имплантировали, а в реальности он лежал там умирающий, пока инопланетная машина ковырялась в его мозгу.


Впрочем, я всё равно считаю, что даже если индоктринированных западопоклонничеством нам уже не спасти, то наши публикации об Америке могут быть вакцинацией для тех, кто ещё не заразился.

Так что продолжим этот неблагодарный труд. Поехали.


Типичный стереотип о жизни в США, сформированный Голливудом – это средний класс, коттедж в пригороде, пара автомобилей на семью, стричь лужайку и чистить бассейн, барбекю на заднем дворе по выходным.


Может так когда-то и было (я, кстати, не уверен), но теперь реальность выглядит иначе. Среднестатистический американец живёт «чек ту чек», то есть «от зарплаты до зарплаты», не имея никаких сбережений (зато имея в среднем 50-70 тысяч долгов по кредитам, а если ещё и с образовательными кредитами – то от 150 тысяч долга и выше).

Живёт в трейлере (в лучшем случае – в съёмной комнатушке), зарплаты ему едва хватает на то, чтобы выплатить проценты по кредитам и заплатить за аренду этой самой комнатушки (или за парковку трейлера на стоянке, что сейчас ненамного дешевле).


А выживать ему помогает участие в программах Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) и/или Temporary Assistance to Needy Families (TANF). Первая программа – это продуктовые карточки (food stamp), по которым он получает социальные продукты. Вторая программа – это адресное и временное получение небольших (очень небольших) денег.


Кстати, вполне распространённая картина, когда человек работает, но зарплаты на аренду ему не хватает, поэтому он живёт или в автомобиле, или в палатке. А питается по карточкам, иначе денег не хватает на еду. Подчёркиваю, многие бездомные на улицах американских городов – не безработные! Это к вопросу об «огромных американских зарплатах».


На момент, когда Трамп пришёл к власти, число получавших продуктовые карточки в США было около 54 миллионов человек. Сейчас их свыше 46 миллионов. Но не потому, что жить стало лучше, а потому что условия получения помощи ужесточили.


И вот сейчас, как сообщает нам «Уолл-Стрит Джорнал», условия получения продуктовых карточек снова существенно ужесточат. И ещё несколько миллионов американцев останутся без средств к существованию.


Обычно, когда хотят показать нищету и разруху США, показывают Детройт. Но ситуация в Чикаго, Сан-Франциско или Лос-Анджелесе на самом деле давно не лучше. Промышленность уничтожена, муниципалитеты в глубоких долгах, население если не безработное, то получает нищенские зарплаты, которых не хватает даже на аренду квартир, «эпидемия опиатов» и зашкаливающая уличная преступность.


Если это «американская мечта», то я лучше помечтаю о чём-то другом.

Свежее про американскую мечту США, Политика, Хорошо, Жизнь, Новости, Длиннопост
Показать полностью 1

Что американцу тест на IQ, то русскому элементарная бытовая задачка

Профессор Массачусетского технологического института (MIT) Шейн Фредерик придумал самый короткий IQ-тест, состоящий всего из трех вопросов. Тест был создан в 2005 году как проверка когнитивных способностей.

Что американцу тест на IQ, то русскому элементарная бытовая задачка США, IQ, Тест, Задача, Длиннопост

В тест вошли следующие вопросы:


1. Теннисная ракетка и теннисный мячик вместе стоят 1,10 доллара. Ракетка дороже мяча на один доллар. Сколько стоит мяч?

2. Пять машин текстильной фабрики производят пять вещей за пять минут. За сколько минут 100 машин изготовят 100 вещей?

3. На озере растут кувшинки. Каждый день их количество увеличивается в два раза. Известно, что кувшинки полностью покроют всю поверхность озера за 48 дней. Сколько дней потребуется кувшинкам, чтобы покрыть половину озера?


Прокомментирую:


Первый класс, вторая четверть... Не знаю, на кого это рассчитано. На американцев? Странный какой-то у них там IQ... У меня решение заняло собстственно 5/10/3 секунды. Основное время ушло на понимание условия задачи после прочтения. А американцам скорее всего даже не просто неизвестное решение предложили найти, а скорее всего ещё и варианты ответов предложили. Если привык выбирать из трёх вариантов или по методичке, то да - это даже дуже трудно.


Уверен, что большинство из вас за чуть больше или чуть меньше времени решит эти задачи.


Что тут говорить. Есть такой белорусский баскетболист Дима Ривный. Сейчас ему 19, играет за Университет Сан-Франциско, мечтает об НБА (и кстати попасть туда когда-нибудь хорошие шансы). Так вот, пригласили его в Штаты сперва в 17 лет и год он сперва учился на последнем курсе американского колледжа. Так математика в колледже на уровне нашего 8-го класса. У него все всё списывали.


Естественнонаучное западное образование (что в колледжах, что в начальных школах, что в университетах) очень слабое. Иногда просто смешно бывает.


П.С.

Для усложнения найдите два решения первой задачки.

Одно - линейное уравнение с одной переменной (иксом). Вторая - короткая система уравнений с икс и игрек.


Про машины тоже есть два варианта 2 варианта:

- если делают каждая одновременно делает по одной детали

- если на производстве пяти деталей одновременно завязано пять машин.

Ответ и там и там будет одинаков.


А с третьей задачкой американцы что-то явно перегнули.

Даже если взять, что в первый день первая кувшинка имела листик всего в 2 квадратных сантиметра, то при удвоении площади каждый день, на 48-й день заросшая площадь пруда составит 28150 квадратных километров. А это почти площадь озера Байкал или три четверти Азовского моря. А если бы я взял в качестве изначальной кувшинку побольше?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!