Palmach

Пчёл массовый мор - первые звоночки.

Interview for Deutsche Presse Agentur in 1988: "If I were reincarnated, I would wish to be returned to Earth as a killer virus to lower human population levels."

«Если бы я перевоплотился, то хотел бы вернуться на землю вирусом-убийцей, чтобы уменьшить человеческие популяции».

Супруг Елизаветы II, Принц Филипп, герцог Эдинбургский, "Фонд дикой природы" (WWF), который он соосновал, вовсю работал и работает на территории РФ, собирая данные, генетические в т.ч. А потом мы получаем с десятка полтора-два биолабораторий, эпизоотии и вроде бы нелетальные болезни и "вакцины" от детей для снижения фертильности русского и другого местного населения.

Перед 2017, по видимому до 2014, было примерно следующее:

Строительство на "Украине" на деньги ЕС концлагерей, судя по обилию медблоков и их отличия от обычных болниц, в частности биения того что под Николаевым на отдельные строения - стандартная практика при работе с опасностями - для разбора на части и для опытов на людях проводилось с октября 2013 года:

Николаевская область, Вознесенский район, недалеко от с. Мартыновка.

Ждановка Донецкой области на начало 2014:

Подробнее: https://armij.ru/blog/43067844298/ZHdanovka-Donetskoy-oblast...

Ссылка на материалы МО РФ по биологическому оружию США в ГРузии и испытаниях на животных и людях: https://function.mil.ru/files/morf/МО-НВРХБ.PDF

Обнародованные МО РФ данные. Думается далеко не полные. Даже на 4 октября 2018. Кроме того:

Хорошая статья по теме готовности приименения биологических лабораторий против РФ. В статье слишком узко на мой взгляд рассматривают проблему. Зачищать собираются и другие регионы.

Размещение биолабораторий в Афганистане ввиду распространённости гаплогруппы R1a1a среди пуштунов на северовостоке а также близость к Ирану и КНР не оставляет сомнений в намеренных испытаниях с прицелом в регионе и на зачистку от управляющих кланов Индии в северных высших кастах до 75% данной гаплогруппы.

ИЗРАИЛЬ:

"1998 г. газета «Sunday Times» привела слова одного высокопоставленного чиновника из израильских спецслужб: «Вряд ли есть хоть один известный или неизвестный вид химического или биологического оружия..., который не производился бы в Биологическом институте Нес-Сиона». При этом «ни у одной страны на Ближнем Востоке нет столько ОМП, сколько у Израиля, и ни одна другая страна не избежала пристального наблюдения за своим ядерным арсеналом…». В то же время Израиль никогда не был публично на международном уровне признан в качестве самого крупного производителя ОМП в ближневосточном регионе."

Наиболее полно статья по причинам убийства Келли раскрывает, участвовавшего в программе создания израильтянами этнически-избирательного биологического оружия.

В июне 2010 года появилось обличительное доказательство того, что правительство Тони Блэра замалчивает убийство британского учёного доктора Дэвида Келли. А а через месяц появилось сообщение о том, что генеральный прокурор Великобритании будет вести расследование в рамках досье, предоставленного бывшим агентом КГБ, в настоящее время проживающим в Великобритании, в котором описывается, как учёный был "ликвидирован путём спланированного убийства".

Учитывая последние события, можем ли мы ожидать, что британское правительство снимет 70-летний гриф секретности с материалов, связанных с аутопсией Келли? Вряд ли. Когда мы изучали подробности этого убийства несколько лет назад, мы обнаружили ряд обстоятельств, которые ясно дают понять, почему этого человека заставили замолчать, и почему его убийство замалчивается.

Сейчас, когда понятно, что это дело ещё отнюдь не закрыто, пришло время вспомнить тёмные подробности, выявленные в связи со смертью доктора Келли.

В статье Sunday Times от 15 ноября 1998 года говорится о том, что этот Институт "работает над биологическим оружием, которое нанесёт вред арабам, но не евреям".

Израиль ведёт разработку "этнической" бомбы, в то время как Садам сдаёт позиции

Лондон, Sunday Times

15 ноября 1998 года

По данным источников (израильские военные и западная разведка) Израиль работает над созданием биологического оружия, которое нанесёт вред арабам, но не евреям. Оружие, нацеленное против определённой этнической группы, рассматривается в качестве ответа на угрозу химических и биологических атак со стороны Ирака.

По словам учёного эта задача чрезвычайно сложная, поскольку как арабы, так и евреи являются семитами. Однако затем добавил: "Но им удалось выделить определённые особенности генетического профиля отдельных арабских народностей, а именно иракцев".

Согласно распространённому мнению, Израиль имеет самые большие запасы ядерного оружия в регионе, и считается, что то же самое касается запасов биологического и химического оружия. Быстрый поиск в Интернете позволил найти множество статей на данную тему, в том числе следующую:

Репортаж: В ходе секретных испытаний химического оружия в Израиле погибли 4 человека, 25 пострадали

Arabic News.Com

21 августа 1998 года

Испытания, недавно проводившиеся в секретной лаборатории Израиля, стали причиной гибели четверых человек, ещё 25 человек пострадали в районе Неис Зайона неподалёку от Тель-Авива, сообщает Israeli daily.

Израиль категорически отрицает данные сообщения. "Ни один человек не погиб от производственного несчастного случая в Биологическом институте с момента его основания (45 лет назад)", - заявил сегодня советник по связям со СМИ премьер-министра Нетаньяху.

Речь идёт о том самом вышеупомянутом институте. И если эти смерти произошли в результате полевых испытаний, то они бы не считались "производственными несчастными случаями". Однако это свидетельствует о том, что в Израиле происходят события, которые могут быть связаны с разработкой такого типа оружия. Кроме того, есть ещё следующий комментарий Ариэля Шарона, который он сделал находясь на посту министра иностранных дел. Его отношение не изменилось за годы интервенций, о чем свидетельствует его активный саботаж так называемой "Карты мира".

Репортаж: Израиль разрабатывает биологическое оружие, нацеленное против арабов

Regional-Israel, Military

16 ноября 1998 года

В прошлом году Пентагон предостерегал в секретном отчёте о возможности создания биологических элементов посредством генной инженерии для создания нового оружия массового уничтожения.

В этом же контексте министр иностранных дел Израиля Ариэль Шарон заявил о том, что "Израиль оставляет за собой право отразить любую возможную атаку со стороны Ирака".

В конце встречи с министром торговли США в воскресенье Шарон также добавил: "Израиль способен защитить себя и знает, как предотвратить возможные атаки."

Доказательство иного рода можно найти в следующих словах вебмастера сайта konformist.com, опубликовавшего хорошую статью об этническом оружии в 2000 году

Этническое оружие для этнических чисток

Грег Бишоп

Март 2000 года

Эта "теоретическая возможность" была признана более 25 лет назад, если не раньше. Первоначально эта информация была доведена до сведения потенциальных клиентов с публикацией статьи в Military Review за ноябрь 1970 года.

Этот журнал для военного командования публиковался Командно-штабным колледжем армии США в Ливенворте, Канзас. Статья Карла А. Ларсона под названием "Этническое оружие" описывает историю, потребность и возможности искусственно создаваемых биологических патогенов, которые повлияли бы лишь на расы, исторически не имеющие природной защиты от определённых "ингибиторов ферментации".

Ларсон указан как глава "Кафедры человеческой генетики в Институте генетики, Лунд, Швеция" и как аккредитованный терапевт. Видимо, клятва Гиппократа не применялась в Швеции, когда Ларсон получал свою аккредитацию.

Ларсон объясняет, что многие химические процессы и функции в человеческом теле осуществляются в результате взаимодействия ферментов. Одним из наиболее важных процессов, активизируемых химическими реакциями ферментов, является сокращение и расслабление мышечных тканей. Если действие таких ферментов блокируется, то жертва будет парализована, вплоть до гибели от асфиксии.

Не случайно блокирующее ферменты действие соединений под названием органофосфаты было открыто в Германии в 1930-е годы, когда экспериментальные инсектициды приводили к гибели людей, которые к своему несчастью их использовали. Данное открытие привело к массовому производству вещества под названием "Трилон", которое позднее с ужасающим эффектом использовалось для уничтожения групп людей, которых нацисты считали почти насекомыми. Это вещество и другие тому подобные субстанции стали известны как "нервно-паралитический газ".

Концентрация в 40 миллиграммов на кубический метр может привести к летальному исходу примерно за 10 минут. Позднее были разработаны вещества более мощного действия, которые способны обеспечить результат при помощи единственной капли на коже.

Торговая война США – Китай, что важно знать. Очередное обострение безумия. Торговый дефицит между США и Китаем достиг абсолютного рекорда - свыше 355 млрд долларов за последние 12 месяцев, первые отголоски торговой войны начались 1.5 года назад, где-то в феврале-марте 2018 (тогда дефицит был 312 млрд), по-настоящему свирепствовать США начали летом 2018 (дефицит 330 млрд). И вот что получили: дефицит сейчас 3.2 к экспорту США в Китай.

Данная пропорция намного адекватнее, чем абсолютные цифры при анализе исторических трендов. Абсолютные цифры не корректируют данные на стоимостной, инфляционный фактор, т.к. доллар в 2019 не тот же доллар 20, 30 или 40 лет назад, а пропорция лучше учитывает данный аспект.

Так вот, торговый дефицит США-Китая к экспорту США в Китай составляет 3.2, а когда США не начали третировать Китай, соотношение было 2.3 и это полностью в рамках исторической нормы. Среднее соотношение от марта 1998 до марта 2018 (до начала первого эпизода торговой войны) равняется ровно 2.3! За 20 лет диапазон от 1.8 до 2.95, это значит что сейчас США пробили новое дно в рамках торговли с Китаем! )

Торговый дефицит США с Китаем обусловлен концепцией глобализации, разделения труда и фундаментальной структурой экспорта/импорта. Это видно на графике, разлет дефицита начался с середины 90-х ровно в тот момент, когда «китайская мировая фабрика» под патронажем американских, европейских и японских корпораций заработала по полной программе. Это не просто слова. Под фундаментальной структурой понимается, что США в Китай в первую очередь экспортируют технологии, а получают дешевые (по меркам сопоставимой стоимости) товары, как правило, произведенные американскими корпорациями в Китае. Именно этот фактор разогнал маржинальность американского бизнеса и позволил им генерировать чудовищные денежные потоки в дивиденды и байбек. Низкие издержки на высокоразвитой промышленной площадке в Китае позволили США получать невероятную прибыль, компенсацией которой был как раз этот торговый дефицит.

Это можно сказать азбука современной глобализации. В середине 90-х свыше 9/10 всего китайского экспорта в США имел несуверенное происхождение (грубо говоря, экспорт на аутсорсинге транснациональных корпораций). Это доля последовательно снижалась. 8/10 в 2002-2004, примерно 7/10 к 2007, около 6/10 к 2010-2012 и меньше половины, ближе к 4/10 сейчас. Экспоненциальное технологическое и промышленное развитие Китая создало условия, при которых нативные китайские компании стали теснить ТНК. Huawei тому яркий пример.

В структуре экспорта Китая в США или импорта США из Китая практически целиком и полностью высокотехнологичная продукция или продукция с так называемым высоким переделом и высокой глубиной обработки.

С другой стороны, США экспортируют в Китай сырье и продукцию низких переделов чуть не на 2/3 от всей структуры экспорта. В этих соотношения кажется, что США бантустан, а Китай супер-технологическая сверхдержава.

Это не совсем так. Структура межторговых отношений США и Китая обусловлена фактором глобализации в первую очередь. Многие виды продукции в США производить просто нерентабельно в сравнении с Китаем. Это не значит, что технологии в США развиты в 10 раз хуже, чем в Китае, если прямо смотреть на структура торгового дефицита. Это значит, что такая политика выстраивалась намеренно для максимизации прибыли американских корпораций. Производить в Китае просто дешевле. Было дешевле. К 2021 году средняя оплата труда в Китае может практически в два раза превзойти российскую и в 1.3-1.5 раза средний уровень по Восточной Европе. И это по всему Китаю с огромными сельскохозяйственными кластерами и селами. В крупных промышленных центрах ведущие инженеры получают сопоставимую зарплату с инженерами в Западной Европе.

Маржинальное сальдо (издержки в США в сравнении с издержками в Китае) уже не столь выдающиеся, как 10-15 лет назад. Бурный экономический рост Китая дает о себе знать. Но даже сейчас производить в Китае в разы дешевле, чем в странах Западной Европы и тем более США по совокупности факторов (налоги, содержание инфраструктуры, уровень оплаты труда, косвенные издержки, развитость промышленной и торговой и инфраструктуры и так далее)

США никакими таможенными пошлинами и искусственными ограничениями не смогут изменить торговый баланс. Это невозможно. Чтобы его изменить, - они должны стать Китаем, а значит порезать уровень жизни в разы и влить чудовищные ресурсы в промышленную и торговую инфраструктуру, которой у США физически нет. Ну просто нет в объемах сопряженной с США промышленности в Китае.

Важно отменить, что без учета труда стоимость инфраструктуры, которую США придется вновь создать составляет в диапазоне от 2.5 до 4 трлн долларов по моим оценкам. На языке инвесторов это означает, а давайте отменим на 10 лет байбеки и дивы и начнем херачить в заводы, дороги, порты и аэропорты? Соответственно, забудем на многие годы про прибыль. На следующий день из всех этих Нью-йорских небоскребов повылетают вперед ногами «эффективные топ менеджеры» с такой «замечательной идеей». Это полный бред.

Поэтому то, что США стали залупаться так агрессивно на Китай, как минимум, не вполне логично, по крайней мере, в той форме, которую имеем. Китай 2019 это не Китай 2009 и тем более 1999. Очевидно, что прошлую маржу с Китая уже нельзя грести, более того, сам Китай начал конкурировать с США на технологическом пространстве, но Китай принес США триллионы долларов прибыли. Принципиально неправильно рассматривать торговый дефицит вне контекста движения денежных потоков и технологических цепочек.

Ирония в том, что США как бешеная собака отгрызают сами себе ногу вместо нанесения ущерба внешней стороне. Экспорт США в Китай подает невероятными темпами. За первые 4 месяца 2019 отгрузили 33.9 млрд долл в Китай, год назад было 42.3 млрд (минус 20%), а в 2017 39.3 млрд. Учитывая, что Китай сейчас вдарил по сельхозпродукции США, а это основная доля экспорта в Китай, то к концу года завал будет еще более драматический. В годовом выражении все очень плохо.

А вот импорт из Китая в США пока в плюсе, несмотря на все это американское бешенство, вот поэтому и вырос торговый дефицит.

Ну а пошлины — это вообще бред. Учитывая, что Китай является основным торговым партнером США, то для США пошлины это рост инфляции минимум на 0.7%.

Пока можно однозначно признать, что всей этой возней США наносят ущерб сами себе. То, что США пытаются замедлить технологическое и экономическое развитие Китая это очевидно, но делают это наиболее тупым способом из возможных.

Граждане рассказывали о том, что любой американский бомж живет лучше, чем наш инженер и все там тип-топ. Что на пенсию американцы куролесят по разным странам, что на счетах у них полно денег, что с медпомощью там тоже все в порядке, каждый может получить. И так далее , и тому подобное...

Часто в спорах, защитники США приводят в доказательства фото красивых домов из Голливуда, Майями и сравнивают их с обычными панельными квартирами в России, вот дескать смотрите какая разница. Вот бедная нищая Россия и как хорошо жить в США.

Но давайте взглянем на улицы городов в США, где живут обычные люди. И причем выбор сделаем на улицы развитых городов Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Хьюстон, Нэшвилл, Новый Орлеан, Питсбург, Филадельфию а не заштатных провинциальных городишек как в России, как те защитники выдергивают фото.

Мы знаем США по открыточному идеальному образу, который у нас складывается из кино и из мифологии 90-х.Ну и, конечно, важнейшее явление, которое подогревает миф о фантастической Америке - это отзывы уехавших. Они обычно всеми фибрами души ненавидят Россию, искренне считают её нищей, грязной, отсталой, кгбистским концлагерем для зомбо-быдла с промытыми гос. пропагандой мозгами (это я почти буквально пересказываю слова эмигранта, с которым я общался тут на эти темы). И параллельно заметно приукрашают свою новую жизнь и страну. Бахвалятся и бодрятся, изображая, что живут шикарно. Слушают исключительно «Эхо Москвы» и особенно радуются нашим проблемам и недостаткам, сильно преувеличивая их. Такое гипертрофирование настолько бросается в глаза, что становится понятно, что это примитивный психологический механизм компенсации - чтобы оправдать свой выбор эмиграции. Видимо, им трудно признаться себе, друзьям и родным, что совершил ошибку и в глубине души хочется вернуться. Например, американцы, когда я говорю им, что в Нью-Йорке ужасно много мусора в сравнении с Москвой, охотно соглашаются и сокрушаются, а эмигранты - набрасываются на меня с обвинениями, что я предвзят и зомби киселевской пропаганды :) (У меня нет дома телевизора вообще и я тем более не смотрю Киселёва :) .)

Чтобы не сложилось впечатление, что я однобоко рассказываю только о плохом, скажу немного и о хорошем. Несмотря на множество неустроенностей, все-таки видно, что много и богатств в стране: много хороших магазинов, торговых центров, ресторанов, у водоемов пришвартовано много катеров. Отличные аэропорты. Много хороших и новых машин. Много хороших домов. Практически каждый уважающий себя город имеет «даунтаун» из очень красивых небоскрёбов: они очень красиво смотрятся издалека (такое у нас есть только в Москве). Шикарная сеть междугородних дорог: они прекрасны - четыре полосы, разделенные потоки, везде развязки. У нас такие дороги только в радиусе 200 км от Москвы. Да и в городах дороги функционально очень хорошие (несмотря на неухоженный вид). Почти все офисные здания отличные. Хоть большинство частных домиков и выглядит небогато, но все-таки это чаще всего довольно большая и своя жилплощадь. Конечно, многие в США живут хорошо. Особенно какие-то особые профессионалы вроде программистов, врачей, бизнесменов. Идеальный образ жизни американца прекрасен и он существует: хороший двухэтажный дом, две машины, в доме отличный ремонт, техника и мебель. И такие районы попадаются довольно часто. Но они идут вперемешку с бедными, и в реальности этот идеал подразмывается. И, разумеется, так живут далеко не все американцы. Меня эмигранты тут уверяют, что так живёт большинство, но слова эмигрантов надо делить на пять: я своими глазами видел, что подобных благополучных районов процентов 20 всего. Да и эти 20 процентов - в кредит, то есть в постоянном беспокойстве не дай бог чего с работой. Да, можно себе построить «свою» Америку - хорошо зарабатывать, жить и работать в хорошем районе, в плохие не заезжать, и тогда страна будет казаться замечательной. (Хотя, то же самое можно и в России с не меньшим успехом.)

Но я увидел сильное несоответствие моих завышенных ожиданий и реальности - все красивые места сняты в кино. :) И при непредвзятом рассмотрении становится понятно, что в Москве абсолютно всё лучше.

Что сразу по прилёту бросилось в глаза: многовато разрухи и мусора. Вообще, всё очень похоже на Россию - едешь, красиво всё (например, торговый центр), дальше едешь - ржавые сараи, покосившиеся заборы, мусор и т.п. А как только выходишь из аэропорта - городские дороги грязные и неухоженные, ржавые и грязные развязки, на обочинах часто ровным слоем мусор, на улицах неровный, весь в заплатках асфальт. Собянина на них нет. :) А поскольку очень много времени находишься на дорогах, то постоянно не покидает ощущение, что ты где-то в Африке, а не в главной мировой державе. Ну, и мусор - он везде: на обочинах, на путях в метро, на тротуарах. Я думаю, что просто у местных глаз замылен и они уже этого всего не замечают, но для москвича ситуация с неухоженностью и мусором в городах вопиющая. Иногда чисто в центре (тут это называется «даунтаун»). Из семи посещенных городов чисто в даунтауне Лос-Анджелеса и Филадельфии. Но этот даунтаун настолько маленький и безлюдный, что можно не учитывать. :) И еще нет мусора в редких богатых районах. Но их настолько мало, что в целом это не влияет на общее ощущение. Да и в России нет мусора в богатых районах, так что тут ничего необычного.

К слову, безлюдность - еще одна неприятная особенность. Подъезжаешь к городу - красивеший профиль из небоскребов: современная архитектура тут прекрасна. А заезжаешь - на улицах пусто и буквально (буквально) на каждом углу бомжи. Обычных людей практически нет на улицах, и если увидишь человека - 90 процентов, это бомж. В поле зрения всегда несколько бомжей. Ходят, деньги просят, в мусорках копаются, в транспорте в любом вагоне они есть. Тут в 17 всё закрывается, по выходным ничего не работает. Да и днём все по офисам сидят. Только бомжи ходят и лежат везде. Ощущение, что ты в городе после химической атаки. Мне, москвичу, это очень странно. Люди же должны как раз после работы пойти прогуляться по магазинам и кафе - ан нет, езжай домой к телевизору. Бомжей реально раз в 100 больше, чем у нас. Они повсюду. Это тоже сигнал, что система даёт колоссальный сбой. Причем очень многие белые и на табличках написано что-нибудь вроде "воевал в Ираке, облажался, стал бездомным, помогите, да благословит вас Господь". Мне местные сказали, что средняя американская семья имеет запас денег максимум на месяц - то есть, если ты потерял работу и пропускаешь платежи за жилье и машину, тут особо не разговаривают - выселяют на улицу с детьми и всё. И потом вся жизнь под откос, ибо инфа попадает в общую банковскую базу данных, и тебе уже не дадут кредит на новое жилье, даже если найдешь работу. Надеюсь, в США у многих тоже есть добрые мамы, которые помогут пересидеть трудные времена, но все равно это жестковато как-то.

Далее. Эти «даунтауны» - это как правило пара-тройка квадратных километров всего, за которыми начинаются не очень приглядные районы. Где-то лучше, где-то хуже, но в целом ощущение бедности. Причем очень много районов, всего лишь километра два-четыре от центра - полная разруха и бедность, какой в Москве отродясь не было даже, как мы думаем, в самых ужасных окраинных районах. Особенных красок добавляют кучки афроамериканцев, сидящих на траве и провожающих вас недобрым взглядом. Часто нет тротуаров, дороги подразбитые, жуткие веники из проводов на столбах, графити, покосившиеся ржавые заборы, облупленные неухоженные малюсенькие деревянные избушки. Конечно, если вы живёте в хорошем районе, то нет необходимости заезжать в эти районы, но для москвича это вопиющее зрелище: в Москве в пяти километрах от Кремля всё идеально, хоть на открытку. Да вообще, вся Москва идеальна в сравнении с этим убожеством.

Есть, конечно, и нормальные районы с хорошими домами, но это все сильно вперемешку в городах - и когда едешь мимо симпатичных домиков, потом через километр мимо убогих, уже общее восприятие городов довольно грустное (ну и не забываем про неухоженную дорожную инфраструктуру). Наши московские идеальные дороги со свежей разметкой, без мусора, покрашенные, с подстветкой развязки - просто фантастическая 3D картинка на фоне американской реальности).

Нью-Йорк: тут особенно плохо. Красиво только в самом центре - в районе Центрального Парка, Бродвея и Волл Стрит. Километр в сторону: начинается какая-то Албания: разруха, дикое количество мусора, разбитый латаный-перелатаный асфальт, разумеется, на каждом углу бомжи. Узкие неухоженные тротуары, везде какие-то сомнительные киоски (опять помянем Собянина добрым словом). В немногочисленных хороших районах прекрасно - мусора и разрухи нет. Но цены на жильё такие, что можно считать, что их нет - там могут жить только миллионеры (аренда 400-500 тыс. р. в месяц за квартиру примерно). Это доли долей процента от общего числа жителей. Наши богачи живут еще богаче в московских небоскребах, на Рублевке или Остоженке и подобного элитного жилья у нас не меньше. Так что тоже ничего особенного тут нет.

Но бедные районы, в которые я заезжал в Нью-Йорке (например, в Бруклине) - это просто дно. Представьте самый глухой поселок в России - мусор, графити, какие-то ржавые железные ворота, заборы, дома с облезшей штукатуркой и т.п. И то не будет так плохо, ибо тут еще добавляется местная атмосфера - местный народ, населяющий это дно. В нашем опустившемся поселке не будет так грустно на улицах именно из-за народа. Бомжи, алкаши, местная гопота везде (в основном афроамериканцы, конечно).

Многие районы Нью-Йорка и в пригородах как бы благополучные (типа среднего Стэйтен Айленда или Раритана, например) - это как раз такая типичная одноэтажно-двухэтажная Америка. Но при ближайшем рассмотрении волшебный миф о том, что у каждого американца свой дом и это типа круто, не складывается: видно, что эти дома так себе, многие изношены (они реально из двух слоёв фанеры, у нас так делают межкомнатные перегородки разве что), площадь у многих ненамного больше московской квартирки. В Нью-Йорке наоборот - квартира в многоэтажном доме с консьержем выглядит более элитным жильём. Например, недалеко от центра Хьюстона аренда довольно убогой полуторакомнатной квартиры (сильно меньше обычной хрущевки и с сильно более низким потолком, делающим её совсем грустной) стоит 80000 руб. в месяц. А примерно 100 тыс. р. - платеж по ипотеке со страховками за не очень большой дом в пригороде. Бесконечный пояс частных домов вокруг Москвы - это очень богатое жильё по американским стандартам. К тому же у нас традиционно дома с участками, а тут эти участки такие мизерные (на заднем дворе метра четыре от дома), что можно считать, что их нет.

Далее - глубинка. Тут вообще всё плохо. Есть такой миф, что в США одинаково хорошо везде - и в Нью-Йорке, и в деревне в штате Миссисипи. Это не так. В глубинке даже дома белого населения очень-очень скромные. Ну, в точности, как в наших деревнях - такой небольшой деревянный одноэтажный домик. Чаще всего, умещающийся на платформе грузовика (видел как их перевозят). Многие дома тоже неухоженные, со следами разрухи. Да и нежилые постройки тут тоже весьма небогато выглядят, так же, как и у нас: что-то нормальное, а что-то полуразрушенное, ржавое или заброшенное. Заправки - нет слов. Например, у нас заправки BP - это синоним ухоженности и богатства. В американских деревнях - это какие-то облезлые сараи с загаженными разрисованными туалетами. (К слову, и в городах часто попадаются загаженные туалеты - думаю, это из-за дикого количества бомжей. Например, в Макдональдсе в Питсбурге в туалет мрожно попасть только с разрешения менеджера, но даже попав, не обрадуешься.) Но справедливости ради, надо отметить, что много и хороших туалетов - в аэропортах, например. Но поскольку в Москве абсолютное большинство туалетов чистые, то москвича в целом состояние американских туалетов немного удивляет.

Что касается курортной инфраструктуры - в Сочи всё лучше :). Да и в Крыму в половине мест лучше. Я побывал в трех очень разных и характерных курортных зонах: Брайтон-Бич, Малибу и Галвестоне. Ну, во-первых, везде океан - купаться неприятно, просто тяжело: это борьба с большими волнами всегда. Волны поднимают песок и вода от этого мутная и непрозрачная. Плюс дико разъедает глаза. Поплавать тоже нереально - чтобы зайти на глубину надо идти очень долго, устанешь, опять же, волны сбивают. А выйдешь из воды - частенько сильнейший ветер с океана не даёт расслабиться. Да и страшновато: каждый год хотя бы раз передают в местных новостях, что кого-то ранила акула. (А в Галвестоне, например, дополнительный стресс: очень часто в абсолютно непрозрачной воде тебя задевают рыбы - вздрагиваешь конкретно - а вдруг это акула.) Короче, купание где-нибудь над Севастополем - это просто рай в сравнении с этим: чистейшая спокойная вода, пологое дно, красивый берег, никаких акул. Кстати, и курортные постройки недалеко ушли от какого-нибудь нашего Геленджика или Алушты - есть и шикарные отели, а есть и какие-то полусараи. В общем, все как у нас, только море хуже. А природные красоты что в Сочи, что в Крыму у нас сильно лучше, чем на этих трёх берегах, которые я посетил.

Кстати, о Лос-Анджелесе, я случайно начал знакомство с городом с мексиканского района - это тоже дно. Редкая российская глубинка в таком ужасном состоянии - какие-то стрёмные сараи, гаражи, бесконечное графити, облезлые домики. У нас нет такой бедности, грязи, мусора и разрухи в таких масштабах. Вернее, есть у нас, но локально и довольно редко. Тут это повсеместно. В 300 метрах от приличного пляжа залежи мусора на обочинах, например. Потом поехал посмотреть Беверли Хиллз и немножко настроение улучшилось - там чисто (но до Рублевки им там далеко - таких дворцов как у нас нет даже в Голливуде). И в целом город тоже грязный и довольно бедный и неухоженный. Несколько нормальных мест типа аллеи звезд, а сто метров вбок - типичная такая российская глубинка. :)

Особо плохое в США - это метро. После московского - это просто филиал ада: везде железные решетки (чтобы никто не мог пролезть без билета), побитая туалетная плитка, узкие грязные неухоженные проходы, эскалаторы, входы, грустные полутёмные станции вида заброшенного туалета, на рельсах мусор. Поезда ходят раз в 10-20 минут. Нет слов. О бесплатном вайфае даже не может быть и мысли в таком ужасе!

Есть, конечно, много хороших мест - это, как правило, такие благополучные пригороды из одно-двухэтажных домиков. Там довольно приятно - чистые улицы, постриженные газоны. Но, повторюсь, их немного. Процентов 20 от силы (я как раз сейчас сижу и пишу в таком). И они жутко скучные - ни души на улице, до ближайшей аптеки или магазина пешком не дойдешь. Ну и, конечно, из разговоров с местными я понял, что даётся это благополучие нелегко. Чтобы жить нормально, тут надо тысяч семь получать. Такие зарплаты всего у 20-ти процентов жителей. А большинство американцев, говорят, в районе трех тысяч чистыми получают. Но тут жуткие ежемесячные счета за всё - за ЖКХ, страховки и т.п. Набегает минимум (это если очень скромно жить, даже на количестве телеканалов экономить, не пользоваться мобильным интернетом и т.п.) 2500 долл. Если нормально жить, как мы в Москве - 3500 долл. То есть на еду, одежду, детские садики, ремонт машины, бензин, путешествия, покупки остается 500 долл. А это нереально мало. Тут всё очень дорого - за каждый чих надо платить огромные деньги. Например, проезд по мосту в Нью-Йорке - 15 долл. в одну сторону, проездной на электричку на месяц - 450 долл., детский садик 600 долл (бесплатных, как у нас, нет) и т.п. Стоянка от 700 до 2000 руб. в день. (а кроме парковок и торговых центров нигде нельзя останавливаться). Как местные тут выживают, просто непонятно. Например, я в Москве покупаю пакет мобильного интернета за 1300 р. в месяц 30 Гб - тут такой же трафик обойдется в 30000 рублей!!!

Американцы, видимо, из-за этого очень много работают, часто задерживаются в офисе, выходят в выходные. У них оплачиваемый отпуск всего две недели (а не четыре, как у нас, плюс еще почти столько же разные каникулы), декретный отпуск всего три месяца (а не три года!, как у нас). Они вынуждены всю жизнь посвящать работе, иначе, в случае увольнения, вся жизнь может полететь под откос - теряешь ипотечное или съёмное жилье, мед.страховку и т.д. Больничные не оплачиваются - все болеют за свой счёт. Вроде бы хорошие черты, которые мы знаем об Америке и американцах, при более близком рассмотрении превращаются в их противоположность: казалось бы достойная черта - они работящие, не лентяи, как мы :) Но на самом деле это происходит не от хорошей жизни и, как результат - распространенность депрессий и питье антидепрессантов, замыкание жизни на работе, почти нет времени на себя. Такой стиль жизни - это то, что отбирает у человека счастье и делает его рабом в невидимых кандалах.

Так что, друзья, не восхищайтесь абсолютными цифрами якобы высоких средних зарплат в США. По количеству реальных благ - это раз в 5 меньше, чем мы можем купить на среднюю московскую зарплату. Государственная пенсия тут тоже такая, что прожить на нее вообще невозможно (что-то вроде 700 долларов, но вы на абсолютные цифры не смотрите, ибо обязательные платежи - от 2000 долл. в месяц, ну, самый минимум, 800, если сильно экономить и кредит за жильё уже отдан к пенсии). Вернее, возможно, на минимуме - в социальном жилье, с помощью соц. программ. Но это не та мифологическая обеспеченная жизнь американских пенсионеров. Я прикинул на глазок примерно реальный курс рубля, если пересчитать его по его очень примерному бытовому паритету покупательной способности - максимум 15 рублей за доллар. Глазьев, оказывается, абсолютно прав, называя подобный реальный курс. Это для вас лично значит вот что: например, если вы получаете 45000 р., то вы живёте ровно так же, как средний американец, получающий 3000 долл. в месяц. И даже лучше, ибо, если учесть дикие завышенные тут тарифы на ЖКХ и страховки (счёт за бытовые услуги типа воды и электричества 20000 р. в месяц тут - не редкость), то реальный курс рубля для сравнительных пересчетов будет ближе к 10 рублям за доллар. Это касается почти всего в среднем - аренды жилья, еды в фастфуде, сотовой связи, проезда на транспорте, парковок, нормальных продуктов и т.п. Тут даже кино в точно таком же онлайн-магазине Эппл ровно в пять раз дороже взять напрокат. Тут всё в среднем раз в пять дороже, ну, разумеется, кроме таких вещей, которые делают только здесь, а не в Китае или не в России (синтезаторы, например). Но это не в счет - их мало кто покупает в повседневной жизни, только пол процента населения типа нас, музыкантов. И то редко (гитары, мониторы, микрофоны, усилители, барабаны и т.п., например, есть российские не хуже американских).

Про толерантность местные подтверждают: если ляпнешь раз неполиткорректно про афроамериканца, то можно вообще жизнь загубить, уволят сразу и потом не возьмут ни на одну приличную работу. Вот все молчат, но втайне ненавидят афроамериканцы белых, а белые афроамериканцев.

Также говорят, что здесь всё очень жестко в отношениях с полицией. И сами страшно боятся что-либо нарушить. Например, мой гид был в шоке, что я хочу просто постоять посмотреть на садящиеся самолеты. Он был убеждён, что меня сейчас схватит полиция и повезет на допрос - не террорист ли я. Кстати, везде требуют документы, номер машины, адреса, телефоны и т.п. - прям полицейское государство :) У нас намного мягче. Даже на входе на музыкальную выставку паспорт проверяли у всех! А в гостиницах просто жесть сколько надо сказать информации про себя при заселении - номер машины, домашний адрес, индекс, паспорт, подпись, данные кредитки. Разве что отпечатки пальцев не берут :)

Про знаменитую улыбчивость - я стал приглядываться - действительно улыбки фальшивые в большинстве. Чаще всего такие интонации наигранные "о, как хорошо вас видеть, как у вас дела, бла-бла-бла» постепенно стал различать когда искренне, а когда напускное. При личном разговоре, если напомните - спародирую :)) Многие все-таки искренне улыбаются и интересуются - но это, прежде всего, друзья и коллеги по музыке. Самое прикольное с этой фальшью - как только такой «улыбчивый и приветливый» переходит с английского на русский - фальшивая маска снимается, и человек начинает говорить искренне. В этом есть что-то глубинное, кодирующее поведение на уровне языка.

Еще одно интересное наблюдение - это новости. Наше ТВ - верх интеллекта и анализа по сравнению с местными. Там выпуски примерно такие: 1. Кто-то кого-то убил (а убивают обязательно каждый день), 2. Трамп или Клинтон сказали очередную банальность, 3. Погода. И так каждый день по кругу. Ну и, если аналитика - муссируется какая-нибудь одна, выбранная на месяц тема. Сейчас - ужесточить или нет продажу оружия. То есть не отменить или нет, а нюанс: типа, больше справок или меньше (это типичная надуманная разница между республиканцами и демократами - спорят о нюансах или эфемерных проблемах, создавая видимость разных точек зрения, а по главным вопросам отличий нет: это одна партия - всё как у нас). Короче, ложная повестка. Ни одна реальная проблема не обсуждается, ни мировые события. Это похлеще нашей пропаганды - просто игнорирование всего вообще. Все-таки даже взять киселевскую программу - там целый час аналитики, хоть и предвзятой, на разные реальные темы (листал онлайн-подкаст пару раз, когда кто-то в ФБ давал ссылку на его репортажи вроде ядерной пыли). То есть хоть и предвзято, но ты видишь, что мир существует, что проблемы разные существуют хотя бы.

В общем, друзья, закругляясь, скажу, что я бывал во многих странах: Италия, Франция, Германия, Австрия, Бельгия, Польша, Чехия, Словакия, Кипр, Италия, Египет, Черногория - из них в США лучше только чем в Египте. В целом в Европе всё ухожено и симпатичненько, такой разрухи не встречается. Я сильно удивлён ситуацией.

Короче, с нетерпением жду дня, когда возвращаюсь в Москву - буду её еще больше ценить: Москва после США - красавица просто - лучший город Земли! А я, оказывается, живу так, как в США могут позволить себе жить только миллионеры (по району, дому, стилю жизни, шикарной любимой работе, количеству и качеству отдыха, по питанию, автомобилю, по культурной среде, чистоте улиц, шикарному транспорту, обеспеченности детей садиками, детскими площадками, по общему количеству потребляемых благ, по относительному количеству денег в пересчёте на бытовой ППС и т.п.). Ну и, разумеется, не возникает ни малейшего желания жить в США - в Москве всё (абсолютно всё) лучше.

Следите за руками. В мае полыхнул храмовый протест в Екатеринбурге. Объективно, если следовать закону, шансов у протестующих было ровно ноль, земля выделена, общественные слушания и обсуждение в Гордуме прошли, проект согласован, начинается строительство. И тут вжух, СМИ и оппозиция начинают раскачивать протест, который в первые же сутки выливается в беспорядки и острое противостояние. Тьма шаблонов, от девочки с флейтой до ребенка перед омоном.

Полиции нет от слова вообще. В результате дальнейшей возни все это получает федеральную огласку, стройку ставят на стоп, забор убирают. Протест победил, факт. Открыто прошедшему все законные стадии застройщику дали под зад. Либеральная общественность ликует, и есть от чего, "они здесь власть". Ибо как и говорил, шансов по закону у этого протеста было ноль.

Примерно то же происходит прямо сейчас в Гонконге. Оппозиция беснуется как хочет, полиции не видно и не слышно. Для Китая с его традициями Тяньаньмэнь подобное просто немыслимо. Но ... ни полиции, ни армии, перекрываются трассы, мосты, метро, летят коктейли молотова, толпа беснуется. Будто кто-то сознательно сказал, "давайте ребята, покажите, что вы можете, по максимуму, а мы посмотрим, кто вас поддержит, чьи уши высунутся в итоге". Схожесть с событиями в Екб ну просто ах.

Далее. 27 июля, протесты в Москве, повод даже в сравнении с Екб высосан из пальца. Регистрацию прошло почти 450 депутатов, отказали 27 безнадежно спалившимся и тут вдруг революция. И сразу, без паузы, начинается эскалация, прорывы оцепления, все как мы любим. Про шаблоны и говорить нечего, их было даже слишком. Тут тебе и беременные на фоне омона, и сидящие перед ним девочки, и бабушки в инвалидных колясках, полный набор. Но ... поведение полиции совершенно другое. Екб даже не рядом. Более 1300 граждан пеленаются, включая лидеров. Повтор 3 августа и ... полиция тоже все повторяет. Скомканный протест гулко упал в помойное ведро.

6 августа посол США в России Джон Хантсман подает в отставку, а консул США в Екатеринбурге Пол Картер прилюдно распинается на тему непричастности США к протестам в Екатеринбурге.

Одному мне кажется, что кто-то кого-то переиграл?

Тема эмиграции достаточно полно раскрыта, но далеко не до всех дошла. Видимо, нужно увеличивать количество и формы подачи публикаций. Возможно, удастся кого-то удержать от ошибок.

В настоящее время достаточно много (несколько десятков человек) моих друзей и близких, просто знакомых, волею судеб оказались разбросаны по странам и континентам. Со многими у меня сохраняются доверительные отношения на протяжении многих лет.

Проживающих в странах СНГ (Беларусь, Россия, Казахстан, Украина), назовем - друзья из СНГ. Тех, что за его пределами (США, Канада, Панама, Израиль, Польша, Германия), назовем – друзья за Бугром.

Не претендуя на репрезентативность выборки и научность анализа, добавлю некоторые наблюдения и выводы, в общую копилку аргументов по данной теме. Все, что я напишу относится исключительно к людям, знакомым мне лично. Никаких пересказов.

Все, без исключения, друзья из СНГ моего поколения и некоторые из молодого поколения имеют жилье, приобретенное самостоятельно. Кто-то имеет две квартиры, многие имеют дачи, домик в деревне, гараж. Автомобили упоминать не буду, чтобы не загромождать текст.

Молодая пара (30 и 25 лет) недавно приобрели квартиру в Москве за собственные средства. Никто материально не помогал.

Родственник (35 лет), занимаясь небольшим бизнесом в России (Оренбург), купил квартиру, построил двухэтажный дом. Поехал в США, сейчас без работы, живет на средства от бизнеса в Оренбурге. Думает, как начать кредитную историю, чтобы приобрести автомобиль. Просто так купить не может.

Никто из друзей за Бугром не приобрел собственного жилья. Одна женщина в Варшаве живет в квартире мужа-поляка. В Панаме одногруппник имеет жилье, но он не в счет, поскольку там и родился, а в СССР приезжал на учебу.

Мне не известны случаи, чтобы друзья из СНГ одалживали деньги у друзей за Бугром. Обратные ситуации повсеместны и являются скорее правилом. Друзьям за Бугром поступают из СНГ и безвозвратные субсидии, н-р: детям от родителей.

Единственный друг из СНГ моего поколения не имеет собственноприобретенного жилья, проживает с семьей в квартире мамы, поскольку долгие годы работал за границей (Германия, Бразилия). Не разнорабочим, а научным сотрудником.

Есть друг за Бугром, учащийся престижного ВУЗа в Манчестере. Учится на средства родителей, проживающих в Казахстане.

Ни один из друзей за Бугром моего поколения не родил там ни одного ребенка (панамец не в счет). Из молодого поколения в настоящее время две женщины беременны. В это же время я счет потерял детям, родившимся у друзей из СНГ.

Может мой круг общения как-то уникален? Вовсе нет. Просматривая ролики на Ютубе от эмигрантов из СНГ, вижу такую же картину: многолетняя неустроенность в «западном раю». Это при средней зарплате по США 30-40 тыс.долл. в год.

Мужчина озвучил ежемесячные расходы на одного человека (примерно):

1. Оплата жилья – 2500$.

2. Коммуналка – 100$.

3. Мобильная связь - 80$.

4. Домашний интернет - 50$.

5. Перекусы в кафе - 150$.

6. Выплаты за авто - 350$.

7. Страховка авто - 150$.

8. Парковка авто – 75$.

9. Медицинская страховка – примерно 350$.

10. Продукты питания - 500$.

11. Бытовая химия и прочая туалетная бумага - 40$.

Итого ежемесячно одинокий мужчина в США, не особо экономя или шикуя, тратит в Лос-Анжелесе 4030$. У него нет иждивенцев (детей или престарелых родителей) и он ничем серьезно не болеет.

С тех пор как разъехались мои дети, а супруга предпочла жить отдельно, я трачу на себя 200-300$/месяц. Когда мы жили вчетвером, то рассчитывали семейный бюджет, исходя из 300$/месяц на человека. Здесь все: питание, коммуналка, автомобиль, мелкие ремонты, мед.услуги и т.д. и т.п. Крупные покупки и дальние поездки не учтены.

Кто-то скажет: сравнение не корректно, поскольку мужик в США больше половины средств тратит на жилье и выплаты по кредитам. Это не научный анализ с видами на диссертацию. У «американца» нет моих расходов. Н-р: отопление дачи зимой (постоянно проживаю на даче). Поэтому взял расходы как есть. Если исключить оплату его жилья из расчета, у него такая необходимость не пропадет и жить он лучше не станет.

Таким образом, в натуральном выражении мы имеем примерно одно и тоже, но за разные деньги. Условно, на жизнь в течение месяца через его руки проходит 4000$, а через мои 300$, то есть на порядок меньше. А имеем мы одно и тоже. Жилье, питание, одежду, интернет, автомобиль, медицинское обслуживание, правопорядок в стране.

Есть отличия? Есть. Подходим к основной мысли статьи: АМЕРИКАНЦАМ ДАЮТ ЕЖЕМЕСЯЧНО ПОДЕРЖАТЬ В РУКАХ 4000$, А ЖИТЕЛЯМ БЕЛАРУСИ – НЕТ. Во всяком случае далеко не всем. При этом потребляем мы примерно одно и тоже.

Понятно, различия на этом не заканчиваются. Далее выстраиваются преимущественно в мою пользу.

Допустим, я с моим другом из Америки зарабатываем больше, чем тратим. Нам удалось накопить на «черный день» по 20 000$ (для Беларуси цифра вполне реальная, для США точно не скажу, примем за допущение). И этот «черный день» настал. Мы потеряли работу. У него есть 5 месяцев на то, чтобы найти другую работу, прежде чем у него закончатся сбережения. У меня – пять с половиной лет, если экономить не буду. Если перестану пить спиртное, больше буду ходить пешком, ездить на троллейбусах, кушать мясо не три раза в день, а один раз – хватит лет на 8. Заодно и здоровья прибавлю.

Почему в Беларуси подняли вопрос о неработающих гражданах (пресловутый «закон о тунеядцах»)? Потому, что люди, накопив деньги и наработав пенсионный стаж не хотят продолжать работать. Уходят на «пенсию» лет на 10-15 раньше установленного срока. Кто-то и пенсионный стаж нарабатывать не хочет. Напомню, речь идет только о моих знакомых.

Но и это не главное. Предыдущие рассуждения имеют решающее значение только для испорченных западной пропагандой, зацикленных на бабло и свято верящих, что счастье в приобретении денежных знаков. У них в головах уже не каша, а сплошной попкорн.

Гостила у меня на днях американка из бывших наших. От нее я узнал, что Путин взорвал в Беслане бомбу, чтобы развязать Третью Мировую Войну. И то, что Боинг над Украиной сбили русские, тоже «все знают», кроме меня, болезного. Я даже спорить с не стал. Для того, чтобы начать спор, скажем политический, нужно иметь какую-то отправную точку, где наши мнения сходятся, и от этой точки отталкиваться. Но тут зацепиться совсем было не за что.

Для тех, кто сохранил остатки рассудка очевидно, что счастливыми делают людей не деньги сами по себе (и даже не их количество), а любовь, дружба, уважение, сопричастность своему народу и уверенность в завтрашнем дне. Любовь к женщине, детям, уважение родных и близких, любовь к своей работе, к Родине, к культурной среде, березкам, соснам и т.п, Деньги очень помогают реализовать эти отношения, но одними деньгами ничего не добьешься.

Авторство:

Авторская работа / переводика