Lutch

ЕСЛИ ЕСТЬ ДОГОВОРЁННОСТИ МЕЖДУ СУПРУГАМИ И ДЕЙСТВИЯ ИХ НЕ НАРУШАЮТ, ТО НЕТ И ФАКТОРА ПРЕДАТЕЛЬСТВА В РАМКАХ СОБЛЮДЕНИЯ ЭТИХ ДОГОВОРЁННОСТЕЙ.

Всегда с этого угораю: нельзя, но если договорились что можно - то можно. А если не договорились что нельзя - то все равно нельзя, потому что нельзя это нормально. Это же брак, не забывайте страдать. И что характерно: больше всего о том как люди должны жить в браке и отношениях пишут те, кто ни в браке, ни в хоть сколько ни будь длительных отношениях не состоят. Больше всего о том что нельзя изменять рассуждают те кто не изменяют и никогда не изменял, и в целом в своём окружении персонажей с такими отклонениями от "нормы" не терпят. Сейчас вот опять про мысле-преступления читаем: если не трахнул - но намерение имел: преступник. Не, ну а чего? Тот кто рассуждает не имеет ни намерений, ни отношений, но считает себя объективным образцом для подражания. А так как подражающих желать не набралось, начинаются агрессивные нарративы.

Вопросы верности на самом деле лежат несколько глубже, на том слою где паладин терпит поражение: в его сознании. Там всегда лежит картинка как ему изменяют, где его предают, и он раз за разом прокручивает это в голове. Отказаться от партнёра при этом он не готов, хотя решение очевидное - мучает близость с человеком - ну так избавься от этого, сычуй, ищи святой грааль - у паладинов всегда есть ведь план Б. Наверное просто им надо жить в воображаемом аду, расчёсывать свою златогривую гордость, нагромождать на кубик непогрешимости пирамиду мировоззрения. Как вообще можно жить в мире где твоё завтра зависит от того трахался ли твой партнёр с кем-то тайком от тебя или нет? Нахуя вы выстраиваете свою жизнь таким образом, и требуете что-бы другие это считали своей нормой? Ваша пирамида от этого прочнее и устойчивее не станет, исключительно из-за того что она базируется на изначально нестабильном блоке. Вам любая религия скажет что человек греховен, и будет стращать этим, пугать адом, но человек греховен - в этом база мироздания. А вы строите свою жизнь на том что человек безгрешен, это лишено логики, я не понимаю как вы живёте, это же ад. Вот узнаю я, вдруг, что изменяла мне жена, у меня от этого в жизни что-то исчезнет? Нет. Вчера на концерте были, я пока на баре кофе брал, к ней подкатил какой-то чел, для неё это целое событие! "Ура, я нравлюсь человеку!". Кайф. Как бы мы не любили своих избранниц и избранников, и как-бы они не дорожили нашими чувствами - мы не заменим весь мир. Жизнь человека куда более многослойна, чем мы можем себе представить, его желания, его счастье это как кровеносная система человеческого организма, которая нам не всегда и видна. Но вместо попыток понять причины желаний, и научиться делать того кого любишь счастливым, орден паладинов слепо оперирует понятием: я нормальный, значит другие тоже должны быть нормальными. И вся эта история, с которой я начал: "изменять нельзя, но если договорились - то можно", это парадокс возникающий в голове паладина и-за столкновений двух принципов: абсолютная верность против верховенства договорённостей. И для паладина это как гвоздём по борту новенькой машины: их праведный гнев не может ударить того кто укрыт щитом договорённости, но гнев никуда не делся, поэтому всегда последует: "но открытых отношений для себя я не приёмлю". Да чего уж душой кривить, святой орден, вы и среди своих приближенных вряд-ли потерпите свингеров, они даже хуже чем изменяющие - с теми то понятно что делать.

Девушка неплохо излагает картину, но выводы делает абсолютно тупые. Всё дело в том, что когда мы делали новые трюки, и становились сильнее, мы получали за это вкусняшку - женский восторг, радость и любовь. Это была наша любимая игра. Со временем, трюки устаревали, и требовались новые - никто ведь не будет тебя 10 лет хвалить за то что ты моешь посуду, а вот мыть посуду ты будешь. Поэтому в какой то момент трюки начинают "отлетать". От чего женщина применяет сперва кнут, потом сажает на строгую диету по эмоциям. Женщины в этом профи, и она конечно может порадоваться что ты купил ей виноград за 600р, но это не исправит грусть того, что ты не помыл вчера посуду, и перестал делать массаж ног за отказы в сексе. С этих пор открывается трансфер, где мужчину интересует банальный вопрос: вот весь вагон трюков которые он выполняет, чего стоит на свободном рынке? А то вот женщины ноют: у этой импотент, у той алкоголик запойный, у третьей бытовой инвалид. А твоя принцесса лишина этих забот, но в сущности недовольна. И если этого мало, то напоминаю: она вообще требует чтобы ты делал ещё больше, и это вообще не обязательно сделает её счастливой, скорее всего тебя просто упрекнут, мол, чё так долго то? Момент истины наступил, и на рыночке появились ставки - моложе, богаче, красивее. Выбирай.

Пройти медные трубы - самое сложное испытание. Под ними подразумевается гордыня. Что там она писала? Мужчина должен сделать её опять слабой? Это чертовски просто: ей надо опять радоваться мытой посуде. Мы же как собака Павлова поверим в возрождение отношений, потому что для мужчины семья значит больше чем для женщины, и мы до последнего будем пытаться сохранить её, пока не найдём ту, с которой возможно попробовать написать чистовик. Но если радовать эмоциями уже просто не за что, то отношения зашли в жопу, где ни один не готов расстаться, и ни один не готов признать свои ошибки. Так живут удивительно многие. Мне кажется это тупой тратой своего времени, поэтому спасибо тем людям которые рвут отношения пока те ещё чего-то стоят, это реально спасает зачастую брак. Ох, ушел в некоторые дебри. В общем то, если отношения пошли по пизде, возможно нужно поговорить с партнёром и попросить прощения, исправить то что его ранило, а не требовать новые фокусы. С женщинами это херово работает, потому что они свои обиды обычно не озвучивают, особенно когда из мухи уже получился слон. Поэтому... Разводы нормальное следствие обид и неоправданных требований, потому что мы хоть и цирковые мужчины, но когда тянем что-то сверх наших возможностей и желаний - выгараем незаметно но стремительно.