Goliar

Goliar

Человек
На Пикабу
54К рейтинг 27 подписчиков 326 подписок 109 постов 67 в горячем
Награды:
10 лет на Пикабу
199

Ответ Аноним в «Семье конец»4

Пожалуй, отвечу на этот очередной наброс из под анонима, в котором опять во всем виноваты мужчины; в котором мужчины опять кому-то что-то должны.

Для начала разберем наиболее яркие перлы. Сначала она выдвигает следующие утверждения.

Браки в России рушатся по вине мужчин

Мужчинам пора заткнуть свои рты и учиться слушать женщин и понимать их, просто понимать о чем их пилят, а не игнорировать.

А потом.

Не нужно впадать в детскую позицию и обижаться на весь мир, нет в мире ничего столь категоричного.

Интересно получается, да? А может ТСу заткнуть рот, и наконец начать слушать мужчин? Ну, на такое она вряд ли согласится. Ведь женщина делает что хочет, мужчина не в праве ей указывать. А вот она считает правильным указывать мужчинам сколько пожелает. Ну, наверное, он считает именно так. Улавливаете суть подобного, да?

Нельзя сказать, что именно в России вымирает институт семьи. Он не вымирает, а перерождается в более равноправное союзничество, основанное на взаимном уважении и диалоге.

Да, выше мы уже поняли, в чем заключается равноправие в понимании ТСа. Это когда мужчина перед ней стоит стыдливо на коленях заткнувшийся, а она сидит и назидательно говорит вся такая красивая в белом пальто.

А теперь подробнее.

Браки в России рушатся по вине мужчин, сейчас приведем для этого аргумент, а именно постпатриархат.

И тут же сходу ТС накидывает типичное "За окошком снег и град - это мужчина виноват!". Но, ВНЕЗАПНО, в этом предложении есть зерно истины. В нынешних межполовых проблемах в СНГ действительно виноват "постпатриархат". И в СНГ, а также в некоторых странах Азии, он приобрел очень ужасные и уродливые формы. В чем они заключаются?

Дело в том, что в "постпатриархате" женщины получают равные права, но при этом забывают, что должны нести равные обязанности. В результате мы получаем серьезный перекос: мужчины несут те же обязанности, что и при патриархате, в то время как женщины от них освобождаются, сохраняя все привилегии патриархата (особое отношение, материальное обеспечение мужчиной, и пр.) и даже получая новые. Все это выливается в классическое "МУЖЫК_ДОЛЖЕН, а женщина никому ничего не должна".

Чем изначально более традиционное общество, чем внезапнее пришли равные права, тем чудовищнее этот перекос. В Европе, например, где процесс шел постепеннее, у женщин куда меньше привилегий, там оба пола куда в более равных условиях, где бы ни было еще. А вот в некоторых азиатских странах (Япония, например) перекос особенно страшный. И да, это вредит не только мужчинам, но и женщинам, но и обществу в целом.

Каким образом вредит мужчинам? Ну, в России, например, аномальная разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, а также в количестве самоубийств (в целом это обширная и сложная тема с кучей нюансов - это пометка специально для душнил). И нет, она не связана с тем, что мужчины в России якобы много пьют. Это не так. В Германии, Франции и Испании мужчины пьют больше. На эти печальные показатели, судя по всему, влияет стресс, нагрузки, и всякое такое.

Каким образом вредит женщинам? Карьерные и общественные достижения в таких условиях для них затруднительны. В той же Японии аномальная разница между ЗП между мужчинам и женщинами в пользу мужчин. Потому что при том, что они снимают сливки в плане "бытового отношения", они по-прежнему не рассматриваются как серьезные деятели. А как можно рассматривать как серьезного равного деятеля того, кого нужно содержать и за кем нужно бегать с цветочками?

Каким образом вредит обществу? Ну, мужчины в таких условиях банально не видят смысла в том, чтобы заводить отношения. Зачем быть вечно кому-то должным, толком не получая ничего взамен (разве что обвинения в "финансовом абьюзе")? В результате семьи заводятся намного реже, рождаемость в таких странах очень низкая.

Изменится ли что-то в будущем? Наверняка изменится, ничто ведь не вечно. Только неизвестно, когда, каким образом и в какую сторону.

В общем, вот такое ИМХО. Не уверен, что оно вам надо было, но если вы находитесь тут, то прочитали этот текст. С чем я вас и поздравляю, а также благодарю за внимание. Пока!

Показать полностью
5040

Ответ на пост «Вы не подумайте, я не русофобка»9

Пост, на который отвечаю - максимально тупенький наброс, если я правильно понял его посыл. В ехидной форме пытаетесь русских выставить страшными националистами, да? Это особенно цинично с учетом того, что пишете вы, насколько понимаю, из Израиля.

Да-да, из того самого Израиля, куда переехать и где получить гражданство иностранцу практически невозможно. Нужно быть евреем (иудеем?) хоть в какой-то степени, насколько понимаю. То есть людей культуры и национальности, отличной от "титульной", в Израиле не очень желают видеть, судя по всему.

Из того самого Израиля, который известен своими взаимоотношениями с соседними странами и их жителями.

Уже на этом этапе ваш пост стремительно летит в утиль в силу своей циничности и мерзости.

Особенно орнул со следующего.

я вот тут у себя в Израиле живу, и много русских встречала, кто с супругом-евреем приехал, например.

Это все очень интересно, а вот в Европе или СНГ редко видят, чтобы из Средней Азии или Ближнего Востока женщины приезжали с супругами-европейцами. В таких странах вообще межнациональные браки - редкость. Особенно, если речь идет о женщине. И уже переехав люди из этих регионов тоже редко вступают в межнациональные браки.

А вот русские, это да, действительно часто вступают в межнациональные браки. Так что вы там в своей русофобской "аналогии" сказать-то хотели?

Почему если где-то русского начальника поставить, то он сразу весь отдел одних русских к себе наберёт? Всюду своих тащат.

Откровенное вранье. Русские в целом не страдают сильно таким землячеством.

В целом, да, такое нигде особо не любят. Странно отдавать предпочтение при найме работника какой-то национальности, а не профессиональным качествам. И? Что сказать-то хотели?

А есть ещё хуже: эти пытаются за своих сойти, иврит отлично знают, имена себе меняют на местные, израильские, чтоб не догадались, что они русские. Детей, гады, вообще русскому языку не учат, лишь бы не догадались. А потом смотришь - и уже повсюду одни русские, что нам, евреям, делать?

Это одна из самых феерических в своем идиотизме частей, пропитанная русофобией. Если мигранты учат язык и интегрируются в общество, то к ним никаких вообще претензий не возникает, таким людям обычно рады. В том числе к русским (а если вы ненавидите русских просто по факту происхождения, то вам нужно полечиться). В том числе у русских и россиян в целом к приезжим, которые ассимилируются.

Проблемы возникают в тех случаях, когда вследствие массовой миграции приезжие люди вместо интеграции и ассимиляции начинают создавать свои параллельные сообщества со своими социальными нормами, а то и вовсе пытаются навязать свои нормы поведения в агрессивной форме коренному населению.

Вообще у меня даже друг русский есть. Но замуж я бы за русского не пошла, как-то стрёмно.

А вот русские, как уже сказано ранее, вполне вступают в межнациональные браки. И, просто для справки, делают это намного чаще приезжих в Россию, например. Получается, что вы страдаете русофобией, если брак с русским для вас "стремный" просто в связи с национальностью. В то же время русские вполне нормально относятся к другим национальностям.

Напоследок добавим вишенку на наш торт: вот вы пытаетесь ехидничать на тему внутренних дел в других странах, а не подскажете, как там в вашем Израиле относятся, например, к арабам? Можете не отвечать. Вопрос риторический.

П.С. Всем добра и взаимопонимания. И да, рекомендовал бы оценивать каждого человека по личным качествам, а не навешивать ярлыки основываясь на внешности/национальности.

Показать полностью
3788

Ответ на пост «Мужчины должны пожизненно платить алименты в размере 75% дохода»78

«Кратное увеличение» алиментов, которые бросивший семью мужчина будет выплачивать «всю свою оставшуюся жизнь» позволит сделать разводы в РФ экономически неэффективными

Просто в шоке. Наоборот же, ЭТО СДЕЛАЕТ РАЗВОДЫ НАМНОГО БОЛЕЕ ВЫГОДНЫМИ, насколько могу судить. Только для женщин.

Женщины и так в основном являются инициаторами разводов в большинстве случаев. При таком увеличении алиментов, вероятнее всего, они будут делать это куда охотнее. Так что если задача стоит в уменьшении числа разводов, то такую идею сложно оценить как вообще как что-то полезное. Потому что с куда большей вероятностью подобные меры приведут к ровно противоположному эффекту.

Кроме того, это скорее всего приведет именно к тому, что ни о каких многодетных семьях, о которых в последнее время часто говорят, и речи не будет вообще. Детей будут рожать куда реже, вероятнее всего.

Во-первых, потому что это в принципе колоссальный риск платить огромные алименты в случае, если жена (или даже муж) просто захочет развестись/уйти и забрать детей (как вообще можно выжить на 25% среднестатистической ЗП обычному человеку?); во-вторых, потому что мужчина (или женщина) банально не сможет завести второго-третьего детей, если уже платит дикие алименты за предыдущих.

То есть это все наверняка многократно усугубит проблему низкой рождаемости.

Вообще, если проблемой низкой рождаемости и/или числа разводов в стране занимаются люди, озвучивающие такое, то мне реально страшно за наше будущее.

Ответ Аноним в «Ответ на "Не служил - не мужик"»40

Женщинам в этом мире крайне тяжело! Видимо, поэтому они живут на 10 лет дольше и совершают суицидов в примерно 5 раз меньше мужчин. Пост, на который отвечаю - очередное тому подтверждение. Но это не точно.

Представь, что с малых лет добрые родственнички кудахтают вокруг тебя "не пей, не кури, веди себя прилично, одевайся в военную форму, какой тебе английский язык, это все вражеские происки, иди лучше на строевую подготовку или в суворовское, потому что ТЫ ЖЕ БУДУЩИЙ ВОИН!"

У многих действительно есть родственники, которые с детства готовят ребенка к военной службе. Такие люди обычно строят военную карьеру. Это вообще-то нормально.

Однажды ты встречаешь девушку, влюбляешься, и однажды она тебе говорит "давай ты пойдешь служить? У нас чудесный военкомат неподалеку, там добрый прапорщик, новый ремонт". Если ты скажешь "нет, я нихатю", тебя окрестят иноагентом и бросят.

Это странная "аналогия" на рождение ребенка, да? Только вот даже в ней последнее слово за вами. Рождение ребенка зависит исключительно от вашего желания. Что сказать то хотели, ась?

И да, если мужчина хочет детей, а вы не хотите, то он в праве с вами расстаться, и завести отношения с той, кто хочет. Вам просто "не по пути" в жизни, ибо у вас разные на нее взгляды. В чем проблема? На что именно вы жалуетесь?

Через год тебя сажают на мину жопой, она взрывается, тебя зашивают, снимают груз с пуза и кидают в руки.

Женщины любые обыденные вещи могут представить как что-то героическое. Вон, у нее уже мина откуда-то появилась. Жду изумительных историй про то, что "рождение ребенка - это как пять триллионов миллиардов переломов языка". А "мыть полы - это как работать на шахте триста тысяч лет без выходных, отпусков и больничных".

"ты уже не тот, что прежде, я ухожу" и сваливает к неслужившему молодому парню с целой жопой и полному сил.

Интересная история. Однако и эта "аналогия" абсолютно надуманна - большинство разводов инициируется женщинами. То есть обычно это не мужчины уходят от родивших жен, а жены уходят от мужчин.

Тебе приходят алименты на 5к

10к в среднем платят вроде. Еще 10к от вас по идее полагается на ребенка.

И выйти заработать ты не можешь. Ну, мб лет через пять.

С чего бы это? Можно работать и через два года уже вполне. Ребенок в детский сад будет ходить. И это я не из головы беру, вполне себе знаю реальные примеры.

ФУ, СЛУЖИВЫЙ, ЭТО ДНО! ДАМЫ НЕ СВЯЗЫВАЙТЕСЬ СО СЛУЖИВЫМИ, ОНИ ТОЛЬКО И УМЕЮТ ЧТО ДЕНЬГИ С ВАС ТЯНУТЬ НА АРМИЮ. ПУСТЬ ИДЕТ К ТОЙ, ЧТО ОТДАЛА ЕГО СЛУЖИТЬ.

Типа, мужчины не очень хотят отношений с женщинами, у которых дети от первого брака? Ну, не рассматривайте мужчин как кошельков, например. Тогда к вам негативного отношения скорее всего не будет. Полно пар, где у кого-то имеются дети от прошлого брака. Это вполне норма жизни.

В общем, просто сосредоточение бреда и мало чем обоснованных жалоб в виде очень длинной странной как бы аналогии. Жалею о том, что прочитал это. А вы наверняка жалеете, что прочитали этот пост. Но что поделать.

Показать полностью

Ответ на пост «"Зелёные" технологии — удар по экологии»9

Противники "зеленой энергии" крайне похожи на любых других научных фриков вроде тех же плоскоземельщиков: с низины своего невежества они приводят какие-то свои наукообразные аргументы, всякое подобное. Дискутировать с такими даже не интересно.

Интересно другое - ломать шаблончики. Обычно противники "зеленой энергии" из СНГ почему-то очень любят Китай. Так вот: КНР очень-очень активно развивает зеленую энергетику, и уже вроде как стал первой страной в мире по производству и продаже электромобилей. Хи-хи.

А теперь попробуйте немножко подумать головой, как говорится.

142

Ответ на пост «Всё, что надо знать о "бедных" алиментщиках, содержащих "бывших" жён»4

А мне почему-то вспоминается история Бена Харта, который после развода оставил жене и детям 4 миллиона долларов, но все равно остался полит помоями бывшей женой и одной из дочерей, потому что якобы оставил семью без ничего. И да, бывшая жена в том числе препятствовала общению с детьми, переезжала в другой штат, и т.п. И здорово настроила против бывшего мужа одну из дочерей.

Не, я не оправдываю нарушение закона, и алименты платить надо именно в соответствии с ним, но вдруг поведение того комментатора мотивировано тем, что он кучу имущества оставил бывшей жене, например? А она действительно настроила детей против него? Частенько именно так и происходит.

П.С. Кстати, я не очень в курсе, но разве 60к на троих детей в месяц - это катастрофически мало? Или женщины опять забыли, что вообще-то они тоже обязаны содержать детей, а не только бывший муж?

Ответ на пост «Ужасы капитализма»15

Мде, социалисты буквально перешли к пропаганде в стиле КНДР. Будут краток.

  1. Капитализма в вакууме нет и не может быть. Это очень грубое манипулятивное социалистическое обобщение. И вполне естественно, что в разных капиталистических странах жизнь отличается. Потому что это (СЮРПРИЗ! СЮРПРИЗ!) очень разные страны с разной культурой, экономикой, историческим бэкграундом. В то время как социализм - довольно конкретная идеология.

    Именно поэтому есть примеры как очень успешных капиталистических стран, так и не очень. В то же время социалистические страны всегда бедные и отсталые как минимум в бытовом смысле.

  2. Истории про загнивающий капитализм и бомжей, конечно, очень интересные. Только есть несколько нюансов: почему-то при этом в капстранах живут намного дольше, питаются намного лучше, м2 жилья на человека там намного больше. Об это красноречиво говорит статистика.

    Еще раз, по основным показателям качества жизни - медицина, питание, жилье - даже средняя капиталистическая страна уделает самые успешные социалистические страны. Именно поэтому такая вот жалкая пропаганда социализма в КНДР-стайл вызывает лишь усмешку.

  3. Как уже сказано ранее, даже средняя капиталистическая страна намного, намного, намного успешнее самой успешной социалистической страны. Потому даже автору текста так не хочется в ту же КНДР. Уровень и условия жизни там такие, что лучше уж какую-нибудь капиталистическую Молдову выбрать для жизни, но только не КНДР. И дорогие товарищи это отлично понимают.

В целом как-то так. Напоследок не могу не отметить, что если ранее у многих такая топорная красная пропаганда лозунгами с тупеньких плакатов вызывала скорее недоумение, то сейчас она уже либо раздражает, либо над ней просто смеются как над каким-то крайне уморительным абсурдом, судя по комментариям к постам.

15

Ответ на пост «Периодически надо напоминать, чтобы помнили»9

Советский союз - это когда ты стоишь в очереди в очередь за туалетной бумагой.

Советский союз - это когда даже мандарин является праздничным блюдом, а бананы видишь только на картинках.

Советский союз - это когда тебе зубы сверлят без анестезии.

Советский союз - это состояние медицины такое, что продолжительность жизни с 60-х падает, пока у загнивающих стремительно растет.

Советский союз - это когда ты всю жизнь горбатишься на маленькую квартирку где получится получить, а не где выберешь сам. Сейчас на человека м2 в два раза больше и где сам выберешь.

Советский союз - это когда молодежная банда может совершить пробег по центру города, забивая всех встречающихся до инвалидности или даже смерти, как это происходило в Казани в 70-х, например.

Советский союз - это когда настолько "лучшее в мире" образование, что генетика долгое время считается лженаукой.

Перечислять можно долго. Суть одна: Советский союз с плакатов и Советский союз из реальности - это разные страны. А современная Россия, которую так любят покритиковать социалисты, страна с просто несравнимо более высоким уровнем и комфортом жизни, чем СССР.

Отличная работа, все прочитано!