Не все герои носят плащи
1 пост
FRONTMEN
Следователь. Психолог. Учитель.
86К
рейтинг
64 подписчика
8 подписок
105 постов
62 в горячем
Серии постов
Ответ Deffethazrashid в «Арабизация Кавказа»15
СССР просуществовал всего 70 лет. Для сравнения: иудаизму — 4000 лет, христианству — 2000 лет, исламу — 1500 лет. Глупо предлагать вернуть строй, математически и практически в десятки раз менее жизнеспособный, чем эти религии. Идеологией СССР был атеизм, сам атеизм — тоже религия, только религия, в которой вера основывается на том, что Бога нет и что вся Вселенная и человек возникла по воле случая из ничего, просто так, ни с того ни с сего. А потому-что. Непонятно, почему тогда случайно не может возникнуть в моём дворе Мерседес Е-класса, раз случайно возник такой сложный организм, как человеческий. С научной точки зрения, Бог существует с вероятностью 50% и опровергнуть существование Бога с точки зрения науки невозможно. И вообще, если нет Бога, тогда нет Ада и Рая. Нет понятий добра и зла, нет наказания за зло и награды за добро. Понятия добра и зла возникли из религий. Получается, любой атеист может на своё усмотрение называть добром то, что он захочет, и называть злом то, что он захочет, как только дорвётся до власти. Возникнут тысячи, миллиарды вариаций понятий добра и зла, каждый атеист будет переписывать вариант добра и зла предшественника.
Ответ Zanudaaaa в «Запретить религию»48
Радикальный атеист негодует)) Парень, за несколько дней Сталинградской битвы погибло больше людей, чем во всех религиозных войнах за последние 1000 лет. Количество жертв от религиозных войн ничтожно мало по сравнению с количеством жертв от атеистических войн. Первая и вторая мировые войны начаты атеистами и цели их были сугубо светские, корыстные, они не воевали во имя Господа. Ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки тоже скинули атеисты. Римская Империя захватывала или уничтожала другие народы не из-за религии, как и все другие империи (за исключением Арабского Халифата). Наполеон из-за религии начал войну, да?))) Вьетнамцев тоже убивали из-за религии? Может советские солдаты воевали в Афганистане ради Христа или, может быть, ради победы атеизма (коммунизма)? Атеист Мао Цзедун уничтожил 45 миллионов человек тоже ради Господа Бога? Сталин приказал расстрелять сотни тысяч человек тоже ради Бога? Англия 100 лет воевала с Францией ради Иисуса? Может Испания вырезала всех ацтеков ради Аллаха? Или Франция уничтожила миллион алжирцев ради Будды? Может американцы вырезали миллионы индейцев ради Иисуса? Может американцы сравняли Ирак с землёй ради Аллаха? Африку сотни лет грабили европейские страны ради Иисуса?
Во время Гражданской войны в 1917-1922-ых годах большевики (атеисты) расстреливали всех, кто придерживался идеологии белых. Но это другое, да? Стрелочка не поворачивается?)))
Дочь зарезала своего отца на юге Москвы, нанеся 50 ножевых ранений
Вчера дочь (либо дочери) зарезала (либо зарезали) отца, списав убийство на самооборону. Некий Роман З., отец-одиночка, работавший охранником, был хладнокровно убит в своей квартире.
"Девочка-подросток могла зарезать своего отца на юго-западе Москвы. На теле мужчины обнаружили не менее 50 колото-резаных ранений, сообщили в пресс-службе столичного Следственного комитета.
Труп мужчины обнаружили сегодня, 15 апреля, в квартире жилого дома на улице Бартеневской.
«Предварительно установлено, что ножевые ранения потерпевшему нанесла его 15-летняя дочь», — говорится в сообщении.
По данным ряда СМИ, девочка могла схватиться за нож во время конфликта в квартире. По предварительным данным, она заступилась за старшую сестру, на которую мужчина хотел оформить кредит. Погибшему был 41 год.
В настоящее время на месте трагедии работают следователи и криминалисты."
"По версии следствия, мужчина поругался со старшей дочерью 20-ти лет, от которой требовал оформить на себя кредит. В ходе ссоры он взял кухонный нож и несколько раз замахнулся в сторону дочери, попав ей по ладони. В это время младшая 15-летняя дочь ударила его другим ножом в область шеи, в результате он скончался на месте.
По версии, которую излагают Baza и SHOT со ссылкой на показания дочерей, утром, когда девушки собирались на учебу, отец потребовал от старшей дочери пойти в банк и оформить на себя кредит на 1,4 млн рублей, чтобы перекрыть его собственный займ."
В этой истории много несостыковок.
1) Самая главная, на мой взгляд, — версия с кредитом. Как убитый мог требовать взять кредит безработную 20-нюю студентку? Банки не выдают кредиты направо и налево, даже работающему человеку необходимо иметь относительно высокий и стабильный доход и стаж для кредита на такую большую сумму. Роман З. не мог этого не знать.
2) Также СМИ пишут о каких-то его долгах, но на нём был только долг в 32 тысячи. Довольно смешная сумма, чтобы писать о нём как о злостном нарушителе долговых обязательств.
Убитому дочерью мужчине был 41 год. Он работал охранником в гаражном кооперативе — коллеги отзывались о нем как об уравновешенном человеке. В то же время мужчина имел судимость, несколько микрозаймов и долг в 32 тысячи рублей, из-за чего его с 2023 года разыскивали судебные приставы.
3) Если убитый нападал с ножом, каким образом школьница смогла бы его отнять? По опыту скажу, что отнять нож у агрессора, тем более у мужчины — очень трудно, а если ты физически слабее — практически невозможно. Очевидно, что у него не было в руках ножа. Если бы у него был нож, он после нанесения ему ранения успел бы нанести критические ножевые нападавшей дочери до потери сознания. Если у него был нож, зачем он пошёл на кухню за ножом?
4) Было ли убийство в состоянии аффекта?
"Вопросы вызывает то, что девушка в панике не схватила первое, что под руку попалось, а сбегала на кухню за ножом, потом прибежала обратно. И так, чтобы девочке ударить ножом в шею взрослого сильного мужчину, тоже надо постараться, — пояснил юрист."
Действительно, кто в состоянии аффекта пойдет на кухню, возьмёт большой нож (чтобы наверняка),затем вернётся обратно и будет искать уязвимую точку и хладнокровно будет наносить удары? В состоянии аффекта кидают всё, что попадётся под руку: стул, вазу, ручки, карандаши, книги, ножницы и т.д. Пойти и взять самое смертоносное орудие в квартире, затем им убить человека — как это может быть состоянием аффекта? Состояние аффекта — нерациональное, спонтанное мышление и действия, а тут словно спецназовец "снял" часового, хладнокровно перерезав ему горло. При этом как она смогла попасть в шею двигающегося, физически более крупного человека? Может одна его удерживала, другая наносила удары? Как может считаться самообороной, когда нападающая нанесла многочисленные удары ножом? Самооборона — один удар, а не десятки. Возможно и такое, как версия: обе договорились убить отца, а вину взяла на себя младшая, чтобы избежать уголовной ответственности, а старшая для алиби нанесла пару мелких порезов себе, крикнула несколько раз "Помогите!" для достоверности. Мужчина был крепкого телосложения и одна школьница никак не смогла бы с ним справиться одна либо отобрать у него нож, возможно, удар был нанесён неожиданно со спины, когда отец сидел на стуле или диване.
5) Если отец был таким плохим, почему они не сняли на видео его противоправные действия? Почему не записали ни одно аудио? Почему их мать ничего не знала? Почему они жили с отцом, а не с матерью, раз он был таким плохим отцом?!Обвинять в абьюзе и жить с абьюзером.когда есть живая мать и можно жить с ней??!! Кто им разрешил убивать человека? Для чего тогда полиция вообще существует, зачем тогда следователи? Теперь каждая школьница будет резать горло отцу, если ей в нём что-то не понравится?
6) Есть один признак того, что убийство могло быть спланированным:
"По информации источника Газета.ру на допросе школьница сообщила следователям, что специально целилась в это место."
Одной из причин этого убийства возможен затянувшийся суд на сестрами-убийцами Хачатурян с вероятным оправдательным приговором. Убийство поразительно похоже на убийство Михаила Хачатуряна. В этом деле две сестры, там — три. В том деле тоже младшая взяла на себя убийство и якобы только она наносила десятки ударов. На видео было видно, что они преследовали убегавшего от них отца на лестничной площадке, но защита до сих пор утверждает, что это была самооборона. При этом ни на одной из них не были зафиксированы ни побои, ни тем более ножевые ранения. Что мешало хоть одной из них снять на видео поведение отца? Может быть, потому что ничего не было? Подобные прецеденты толкают потенциальных преступниц на убийства. Если в этом случае будет оправдательный приговор, то это может привести к волне убийств отцов дочерьми в будущем, а также к избеганию создания семьи мужчинами как следствие проявления естественного инстинкта самосохранения.
Показать полностью
Ответ на пост «Доходчиво объяснили»6
Умиляют комментаторы, думающие, что если будет стоять знак "Место для инвалида", быдло на там не будет ставить машину. Быдло паркуется и на детских площадках, и на пешеходном тротуаре, и на газоне, а тут какой-то знак))). И понимает быдло язык, соответствующий его уровню развития.
Ответ на пост «В Москве пенсионерку арестовали после попытки снять никаб с пассажирки в метро»3
Вопиющее происшествие. Приехал из другой страны, напал на местную жительницу, сходу готов её забить за свои взгляды. Как вообще верующий, набожный человек может бить кулаком по лицу женщину, годящуюся ему в бабушки? И они потом удивляются, почему их ненавидят? Дома защищать надо свою честь, как раз в Таджикистане запретили никаб, там сейчас и бороду носить нельзя, но порядки устанавливать приехали в Россию, конечно же.
Вообще, никаб не относится к религиозной одежде. Его носят только в арабских странах и связано это с климатом. Однако и в арабских странах женщина обязана показать лицо по требованию полиции и не во всех местах его там можно носить. Раз за разом какие-то фанатики приезжают в неисламские страны и пытаются навязать свои фанатичные взгляды, противоречащие своей же религии. Они оба прекрасно знали, как относятся к никабу в России, если бы они его носили у себя дома, их бы посадили. Так что это, если не провокация? Зачем провоцировать граждан другой страны? Логику искать тут нет смысла, логики в их поведении нет совсем. Вопросы к интеллекту и воспитанию таких людей, у себя дома они себя так не ведут.
Носить никаб женщинам в обществе это всё равно что мужчинам везде ходить в балаклавах. Желание этой пожилой женщины видеть лица людей разумно и понятно, закрывать лицо в общественном месте ненормально. Даже если бы она была не права, этот мигрант не имел права её бить и ломать её планшет, удар кулаком по лицу пожилой женщине, как по мне, покушение на жизнь этой пенсионерки или отягчающее обстоятельство. Он явно пытался нанести ей серьёзный физический вред, еле остановили. Странно, что никто из очевидцев ему ответку не прописал, ну да ладно.
Пропаганда мужененавистничества1
На днях случайно наткнулся на фильм "Батя" с Владимиром Вдовиченковым. Ну, думаю, надо посмотреть, вдруг сняли что-то стоящее. В процессе просмотра возникло странное ощущение, словно навязывается искажённый образ мужчины как родителя. Мать вообще не показана с негативной стороны, лишь потом закадровый голос скажет, что она БРОСИЛА СЫНА. Ха-ха, как же смешно, оборжаться можно. Того самого маленького мальчика, над которым издевался отец всё детство. Да, кто-то скажет, что это всего лишь фильм, что образ отца-маргинала взят для "комедии", но где там смеяться? Это настоящая драма с элементами трагедии, близкая скорее к триллеру, чем к комедии. Постоянный саспенс: какую же психическую травму нанесёт отец на этот раз? Мало того, что мальчика бросила мать, так и отец ни разу не проявил к нему ни сострадания, ни родительской любви. Относился к сыну как больному старому псу, к которому привык и кормишь его по инерции, а усыпить рука не поднимается.
Кем вырос сын? Макс вырос закомплексованным, неуверенным в себе человеком. Женился на женщине, не уважающей его, пилящей мозг при каждом удобном случае, высмеивающей любую его инициативу. Ей плевать на всё, что он делает для семьи. При этом он не пьёт, не бьёт, ценит жену, не изменяет, не игроман, не наркоман, не жирдяй, не маргинал, работает не покладая рук. Чем ты недовольна, женщина?! Жена только пилит, истерит, раздражается, шипит, отчитывает, но сама ходит с засаленными волосами, как крестьянка в 19 веке, с вечно кислой миной и в неряшливом виде. Такой образ жены — настоящая антиреклама брака. Макс испытывает от этого брака только страдания. Жена его не слушает и не уважает, дети не слушают и не уважают, отец его игнорирует. В семье к нему относятся как к тряпке, размазне, лошку. Крепостной 21-го века. Для полного "эпик фейла" не хватало измены жены с последующим разводом и с распилом имущества, а также запретом на свидания с детьми (оказывается, это и произошло во второй части). Весь фильм этому Максу близкие причиняли только боль. Как можно это назвать комедией?!
После просмотра фильма я задумался: когда в последний раз в российском кино образ отца был положительным? В каком фильме? Единственный фильм, что вспомнил, была одна из частей "Ёлок", где мальчик жил с отцом и искал новую маму в соц. сетях. В подавляющем большинстве фильмов, почти во всех, мужчина-отец — тупой, никчёмный арбузер, изменщик, неудачник, маргинал, садист, убийца. Женщина-мать показывается как ангел, нимба только не хватает. Умницы-мученицы-комсомолки-спортсменки, хотя в реальной жизни некоторые расчленяют своих же детей, выбрасывают из окна или выкидывают в мусорку младенцев, убивают мужей. То, что матерей-алкашей не меньше, чем алкашей-мужчин, если не больше, скромно умалчивается. Большинство детей в детдомах сданы туда матерями или изъяты у матерей алкашей и наркоманок, но об этом запрещено говорить. Ведь во всем плохом по умолчанию виноват мужчина, мать не может причинить вред своему ребёнку (ещё как может). Вспомните, сколько раз вы видели, как мать избивает своих детей на детской площадке и кроет матом? Это считается в порядке вещей. Но если это сделает отец, то сразу вызовут ОМОН, СОБР, органы опёки, снимут репортаж на телевидении и отнимут детей. Когда мужчина пристаёт к девочке, то это оповещается на всю страну и сажают на большие сроки. Сколько раз вы слышали, что посадили женщину-педофилку? А они есть. Когда женщина пристаёт к мальчикам, то это стыдливо замалчивается и редко доходит до суда, и куда реже до реальных сроков. Женщина может приставать к мужчине, шлепнуть по мягкому месту, совершать другие подобные действия против его воли и ей это сходит с рук. Сколько раз вы слышали, что женщине дали пожизненный срок за массовое убийство? Такого вообще нет, женщина может уничтожить хоть население целого города и максимум получит 20-30 лет и выйдет, скорее всего, по УДО, отсидев половину.
Как сейчас помню историю, как женщина сбила насмерть двух детей. "Смертельное ДТП произошло 16 июля 2021 года. 18-летняя Башкирова, находясь за рулем, сбила на пешеходном переходе трех детей, двое из которых, братья возрастом четырех и пяти лет, скончались. Валерия Башкирова, ставшая виновницей резонансного ДТП в Москве, в котором погибли двое детей, вышла на свободу условно-досрочно – девушка отбыла половину назначенного срока. Такое решение принял Скопинский районный суд Рязанской области."
Знаете, сколько она отсидела? 2,5 года, из них половину работала на мясокомбинате в виде наказания. Два убитых ребёнка и один искалечен, и всего-то 2 года. По году за забранную детскую жизнь. Но о таких преступлениях женщин не принято говорить. Куда выгоднее все грехи сваливать на мужчин, они всё стерпят.
Показать полностью
Заряжайся на здоровье
Сильная и независимая: А что ты подаришь мне на 8 Марта?
Муж: Как что, дорогая? Свою космическую мужскую энергию!