Degrizai

И даже учитывая количество стыковочных узлов и общую нагруженность, делающие его "модулем с пониженной социальной ответственностью" виноваты всё равно и без вариантов ОНИ...

(В продолжение громкого заголовка исходного поста + новости по новым "водонапорным башням".)

Тем временем в том же самом Техасе с той же Tesla, но с привкусом SpaceX:

"В холоде и с перебоями электроэнергии.

Как выживает Бока-Чика в чрезвычайных условиях этого февраля.

Объекты SpaceX в Бока-Чика так же, как и многие округа Техаса, испытывают проблемы с электроснабжением и страдают от небывалых холодов, пришедших с континента.

Немногочисленные местные жители, которые остались в Бока-Чика, подвергаются многочасовым отключениям электроэнергии последние 48 часов, и эта тенденция может продолжаться и дальше. Тем временем, SpaceX, вероятно, в полной мере задействовали свою систему хранения энергии, которая была развёрнута как раз для таких случаев.

Возле центра управления SpaceX в Бока-Чика находится небольшая ферма с солнечными панелями. Осознавая недостатки Бока-Чика в области энергоснабжения, SpaceX установили эту солнечную ферму и системы хранения энергии от Tesla почти три года назад и значительно расширили её в 2020 году. Компания использует солнечные панели общей площадью ~7000 м² и 11-модульную систему хранения энергии Tesla Powerpack на 2,5 МВт·ч, с возможностью использования до ~1,5 МВт электроэнергии."

- Солнечная ферма рядом с деревней Бока-Чика:

- Система хранения энергии Tesla Powerpack:

"Несмотря на то, что этого очень мало для производственных потребностей SpaceX, это вероятно, более чем достаточно для снабжения населения Бока-Чика и городка для персонала компании электричеством. В результате, несмотря на серьезные проблемы, связанные с морозной погодой и нестабильностью электросети, SpaceX удалось продолжить работу по подготовке прототипа Starship SN10 к огневому испытанию и последующему полёту.

Также SpaceX ведут работы по досборке прототипа SN11 и готовят его к транспортировке, ведут сборку обтекателя для SN15 в палатке и готовят крылья для этого прототипа. Также ведутся работы по строительству инфраструктуры площадки для орбитальных пусков и завода SpaceX для заправочных компонентов."

- Подготовка SN10 к тестам:

- SN11 в ожидании транспортировки к тестовой площадке:

- Крыло для SN15:

- Работы по строительству завода SpaceX:

"При этом основное производство всё ещё не работает из-за ограничений электроснабжения.

На данный момент SpaceX не представили планы по закрытию дорог на сегодня, что снижает шансы на то, что огневое испытание произойдёт в среду. С другой стороны, SpaceX не стали бы распространять оповещения среди местных жителей, если бы не было шанса провести тесты, поэтому нам остаётся лишь следить за развитием событий и ждать тестовой активности компании в Бока-Чика."

Источники:

https://www.teslarati.com/spacex-starship-factory-texas-powe...

https://vk.com/wall-41152133_302061

Вот так и выходит, что с одной стороны данная ситуация была индуцирована неподготовленными к таким погодным условиям источниками возобновляемой энергии, но с другой в некоторых случаях они же и купируют последствия в небольших масштабах из-за отсутствующих требований в каких либо поставках.

И интересно - повлияли бы как либо подобные холода на СТЭС на основе соленого расплава.

... или очередные крайне рандомные и слегка безумные эксперименты.

@Grabatrone, @RastaMahorka, @TheBrilliantSun, @Olejano, @AdolphV и прочие, пардон за задержку, принимайте результаты.

Для остальных мимокрокодилов небольшое предупреждение - в посте будут крупноплановые изображения крупных и не очень тараканов в обычной и линялой формах, так что брезгующим прошу воздержаться от распития чая при просмотре данного поста.

Чтож, на этот раз в комментариях к посту о комментариях в другом посту был поднят вроде бы случайный, но как оказалось довольно интересный вопрос на данную тему:

И интерес к этому эксперименту оказался неожиданно высоким, судя по сотням плюсов.

А так как у меня как раз наметился чрезмерный профицит населения мадагаскарских шипящих тараканов, то я предложил этот эксперимент провести, что было довольно активно поддержано.

Часть населения после очистки террариума была отправлена в криозаморозку до лучших времён (в виде снеков, скорее всего), а самые бравые из них были отобраны для тестирования на воздействие перегрузок.

Встал вопрос: чем же именно достигать подобных перегрузок? Двигатель от кофемолки я найти так и не смог, как и не было особого желания колхозить из неё шайтан-машину, которая в любой момент может развалиться и расплескать внутренности упитанного шипунчика по всей кухне.

Так что для начала было решено сделать облегчённый ручной вариант центрифуги:

Обычная банка на шнуре создает центрифугу с плечом в 50 сантиметров, которая при 4-5 оборотах в секунду теоретически выдаёт до 10-20G, что при довольно увесистой (для таракана) тушке должно было неплохо так придавить испытуемого.

Тест #1

Казалось бы, перегрузки в 20G, это вроде не шутки - но что для человека вылазящие из орбит глаза и превращение в хрипящую медузку, для этих бронированных миничудовищ даже не нагрузка, спасибо закону квадрата-куба. Они при ней спокойно ползали в банке во время всего пятиминутного теста.

Удлинение плеча и, соответственно, перегрузок до ~30G (дальше банка с испытуемым уже грозила оторваться и улететь) ничего не дало.

Так как колхозная центрифуга из кофемолки на данный момент была недоступна я стал думать, что ещё у меня в доступе есть достаточно прочного и быстровращающегося. И характерный звук отжима из ванной подсказал мне прекрасную идею:

По моим подсчётом с радиусом барабана в 24 сантиметра и скоростью вращения в 1200 оборотов в минуту данный агрегат германского производства - и снова привет, Адольф! - способен выдать ни много ни мало 380G чистой перегрузки для моих подопытных! То есть таракашка весом в 20 грамм на максимальных оборотах начинает весить более семи с половиной кило.

Загружаем испытуемых и проводим Тест #2

И после двух подходов по пять минут на максимальных оборотах обе группы... тоже выразили свою абсолютную равнодушностью к подобным испытаниям. Ни изменения в поведении, ни намёка на начинающуюся линьку - ни-че-го.

После этого я прогнал всю кучку подопытных ещё раз, так же были с трудом найдены, отловлены и отцентрефужены обычные чёрные бытовые тараканы - с тем же самым эффектом отсутствия каких либо эффектов.

Для сравнения - собственно процесс линьки и сами свежеполинявшие мадагаскарцы выглядят вот так.

Беленькие, мягенькие и с очень милыми глазками:

Итоги:

Теоретически, как предположил defal, "раскрутив таракана в центрифуге, его прижмёт центробежной силой к стенке банки, что создаст избыточное давление на тушку таракана внутри его хитинового скелета. Если раскручивать достаточно долго, то у таракана срабатывает инстинкт сигнализирующий ему о том, что его прежний скелет стал тесноват и пора бы уже отрастить себе новый. Таким образом хакнув таракана мы получаем результат: он скидывает свой хитиновый панцирь, под которым, собственно, была белая тушка таракана."

Практически же пока что получилось скорее как в предложении cerebr88 и Olejano - либо таракан уже должен быть в процессе линьки а дикие перегрузки и давление лишь ускорят этот процесс, либо крутить их нужно для активации механизма линьки куда как дольше, либо это действует на считанные единицы из популяции (а я, увы, на момент эксперимента уже отправил в глубокую заморозку пару дюжин мелких и средних таракашек). Либо нужны именно коричневые бытовые тараканы, которых мне найти не удалось...

Предложений много, статистики мало, так что предварительные результаты выходят неутешительными - просто так заставить полинять любого таракана, отжав его пять минут при бешенных перегрузках не выйдет.

Но пока что все испытуемые прокатившиеся на аттракцион находятся в отдельном боксе и за ними ведётся наблюдение. Вдруг через пару суток всё таки сбросят экзоскелет - в таком случае извещу о новых результатах.

На этом пока что всё, всем миловидных насекомышей.

P.S. - вероятно при выходе на максимальные обороты инсектоидам в консоль выдавало нечто подобное:

Сразу же спойлер: нет, не в конструкторских бюро и тем более не в сборочных цехах - реальность оказалась куда более весёлой. Они просто напросто не упоминают и/или специально забывают эти самые аналоги, при этом активно цензурируя любую информацию, которая не дай Рогозин может о них кому нибудь напомнить!

Для большинства это не будет каким-то откровением и срывом покровов - особенно в свете последних событий вокруг данной корпорации - но данный пример оказался показательным просто в высочайшей степени и он прекрасно показывает каким курсом она (корпорация) сейчас идёт.

Началось всё с казалось бы стандартной новости от РК в виде "Разгонный блок «Фрегат» продемонстрировал новые уникальные возможности" (источник в ВК, где и разыгралась основная драма - да, та ещё помойка, но на официальной (!) странице госкорпорации (!!!) вполне наглядная).

С самого начала основное непонимание вызвала данная фраза:

Уникальностью данной миссии являются орбиты выведения, которые были сформированы разгонным блоком «Фрегат».
Вначале он вывел основную полезную нагрузку (БКА «Гонец-М») на круговую орбиту с высотой 1 500 км и наклонением 82,5°.
После успешного отделения основной полезной нагрузки разгонный блок в течение двух часов сформировал солнечно-синхронную круговую орбиту в соответствии с требованиями малых космических аппаратов — высота 575 км, наклонение 97,67 град.
За два часа «разгонник» обеспечил изменение наклонения орбиты на 15°, а высоты орбиты — на 925 км.
Такая гибкость в части формирования целевых орбит является уникальной для средств выведения и не имеет аналогов на мировом рынке услуг по запуску.

© Роскосмос, 29 сентября 2020 года - сам пуск был 28 сентября

Почему так важна дата пуска? Потому что отмотав время на пятнадцать месяцев назад до 25 июня 2019 года мы внезапно вспоминаем о крайне похожей миссии под наименованием STP-2. Вторая ступень носителя в которой - внимание - выполнила данную программу:

Вторая ступень выполнила первое включение двигателя сразу после отстыковки от центрального блока первой ступени. Спустя 5 минут работы двигатель был отключён и на орбите с параметрами 300 × 860 км, наклонением 28,5° были выпущены микроспутник Oculus-ASR и 11 кубсатов.
Через 72 минуты после старта ракеты второе, 21-секундное включение двигателя ступени вывело её на круговую орбиту высотой 720 км, наклонением 24°, где были выпущены 6 метеоспутников COSMIC-2, микроспутники OTB, GPIM, NPSAT-1 и PROX-1.
На 127-й минуте полёта вторая ступень выполнила третье, 29-секундное включение, а затем, на 207-й минуте полёта — четвёртое, 36-секундное включение двигателя для поднятия орбиты и изменения её наклонения, после чего, спустя 3 часа 34 минуты после старта, на орбите 6000 × 12 000 км, наклонением 42° отделился последний спутник, DSX.

То есть в данной миссии вторая ступень ракеты исполнила роль разгонного блока, выполнила четыре включения маршевого двигателя и развела куда более тяжёлые аппараты на три разные орбиты вместо двух у "Фрегата", причём с намного большими итоговыми затратами характеристической скорости в виду сильного изменения наклонения орбиты.

Это выглядит не просто как аналог, а как самый натуральный флагман в подобном виде миссий. И повторюсь - миссия эта была выполнена за почти полтора года ДО пуска "Гонцов" №27, 28, 29.

И данный момент заметил далеко не один только я, на основе чего решил напрямую на официальной странице госкорпорации спросить что именно они имели в виду под столь смелой формулировкой и помнят ли они вообще об STP-2 чтобы не голословить. В примерно такой форме:

"Такая гибкость в части формирования целевых орбит является уникальной для средств выведения и не имеет аналогов на мировом рынке услуг по запуску!" - а как же вторая ступень ракеты-носителя в миссии STP-2, абсолютно так же выведшая 24 аппарата на три разные орбиты ( 300 х 860 км, наклонением 28,5° ; 720 км, наклонением 24°, ; 6000 х 12 000 км, наклонением 42°) ещё год назад?

... после чего ответа не дождался, так как комментарий был удалён администрацией спустя буквально минуту. И нет, это был не фильтр - фильтры комментарий трут за секунды.

Пообновляв страницу на протяжении пары десятков минут я заметил что этот вопрос задаю не один лишь я, но и другие любители космонавтики помнящие об STP-2. Но комментарии с упоминанием этой миссии появляются на время буквально пары перезагрузок страницы после чего бесследно пропадают.

Заподозрив что-то совсем уж не ладное (а подобного на странице аж целой госкорпорации хватает - у них судя по всему даже собственный провокатор с правами имеется, тот который "Бурда") я поделился подозрениями со знакомым по интересам с пикабу, чтобы совместно проверить данную догадку. И вы не поверите - стоило только и ему в максимально нейтральной форме спросить про данную миссию как комментарий в течении минуты-двух исчез, а после переспрашивания чего это так в слегка более едкой форме он уже отхватил бан за спам.

=======

Спам целыми двумя вопросами, причём оба по теме, благо бан только на неделю.

Через часок чисто из спортивного интереса он попросил уже своего знакомого тоже проверить данную нехорошую догадку:

Угадаете что произошло? Правильно - ему прилетел моментальный бан, но уже на год.

А чтобы не мелочиться администрация на всякий случай снесла абсолютно все комментарии первого тестера и накинула ему срок бана тоже до года:

После этого как можно более нейтрально подобные тесты провели ещё несколько человек (вы тоже при желании можете присоединиться) в нескольких ветках, из которых моментально не потёрли лишь единственного.

И это при том, что того самого мелькающего на скринах провокатора уже две недели как не банят за прямое оскорбление всех и вся (берегите мозг либо готовьте жыросборник) и провокацию буквально под каждым постом (администрация официальной госкорпорации вообще не палится ни чуточки, да).

По итогу выходит крайне интересная картина:

Гибкий ли в части формирования целевых орбит РБ "Фрегат"? Вполне.

Может ли он с минимальными отклонениями от расчетных параметров формировать эти самые орбиты? Да, техническое совершенство систем это позволяет.

Но не имеет ли он аналогов на МИРОВОМ рынке услуг по запуску? Ещё как имеет - и вторая ступень РН семейства Falcon в миссии STP-2 пришлась крайне не по душе очередным голословным и крайне громким заявлениям данной госкорпорации.

И так как это идёт вразрез одновременно с линией партии и фактической реальностью, то значит нужно активно возводить железный занавес вокруг новости и делать вид что других просто не существует, чтобы данная система оставалась уникальной и не имеющей аналогов в мире хотя бы на словах.

Что ж, по крайней мере аналогов в некомпетентности подобных заявлений я реально не видел, гжель и хохлома уже отдыхают.

P.S. - Во-первых большое спасибо всем павшим в процессе тестов подопытным тестерам и во-вторых помните: это делалось исключительно Just for Lulz, потому что Роскосмос эти самые лулзы последнее время генерирует в космических масштабах!

А так же передаю привет Альфе.