Degrizai

Degrizai

Главрептилия технического отдела физического мраковедения и тематической некромантии.
Пикабушник
Дата рождения: 1 января
149К рейтинг 320 подписчиков 726 подписок 81 пост 38 в горячем
Награды:
самый комментируемый пост недели С Днем рождения, Пикабу!5 лет на Пикабу За космическую внимательность
109

От самых истоков космонавтики до наших дней

После дня космонавтики и катастрофического засилия тематических - а иногда и однообразных - постов на дюжину с лишним страниц думаю не лишним будет разбавить данный поток и вспомнить историю самой Космонавтики как таковой с самых её первооснов.


Спасибо наводке @marksche1der который своим комментарием напомнил о совершенно потрясном ролике, в без малого пяти минутах которого крайне наглядно и динамично эту самую историю показали: от первых прототипов жидкостных ракет Роберта Годдарда ещё в совсем уж далёком 1926 году и первых фото земли из космоса с Фау-2 (как первого рукотворного объекта в принципе покинувшего атмосферу чуть ранее), через Спутник, Восток-1 и Аполлоны - после которых события начали лететь уже в совершенно космических темпах до самой эпохи New Space.

Трек: Human Legacy от Ivan Torrent

Ответ на пост «В утечке воздуха в российском модуле МКС заподозрили шаттлы США и Европы»2

И даже учитывая количество стыковочных узлов и общую нагруженность, делающие его "модулем с пониженной социальной ответственностью" виноваты всё равно и без вариантов ОНИ...

Ответ на пост «В утечке воздуха в российском модуле МКС заподозрили шаттлы США и Европы» Космос, МКС, Утечка, Воздух, Политика, Мемы, Ответ на пост
Показать полностью 1
43

Ответ на пост «А вы капитализацию Теслы видели?»1

(В продолжение громкого заголовка исходного поста + новости по новым "водонапорным башням".)



Тем временем в том же самом Техасе с той же Tesla, но с привкусом SpaceX:


"В холоде и с перебоями электроэнергии.

Как выживает Бока-Чика в чрезвычайных условиях этого февраля.

Объекты SpaceX в Бока-Чика так же, как и многие округа Техаса, испытывают проблемы с электроснабжением и страдают от небывалых холодов, пришедших с континента.

Немногочисленные местные жители, которые остались в Бока-Чика, подвергаются многочасовым отключениям электроэнергии последние 48 часов, и эта тенденция может продолжаться и дальше. Тем временем, SpaceX, вероятно, в полной мере задействовали свою систему хранения энергии, которая была развёрнута как раз для таких случаев.


Возле центра управления SpaceX в Бока-Чика находится небольшая ферма с солнечными панелями. Осознавая недостатки Бока-Чика в области энергоснабжения, SpaceX установили эту солнечную ферму и системы хранения энергии от Tesla почти три года назад и значительно расширили её в 2020 году. Компания использует солнечные панели общей площадью ~7000 м² и 11-модульную систему хранения энергии Tesla Powerpack на 2,5 МВт·ч, с возможностью использования до ~1,5 МВт электроэнергии."


- Солнечная ферма рядом с деревней Бока-Чика:

Ответ на пост «А вы капитализацию Теслы видели?» США, Техас, Электричество, Зелёная энергия, SpaceX, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

- Система хранения энергии Tesla Powerpack:

Ответ на пост «А вы капитализацию Теслы видели?» США, Техас, Электричество, Зелёная энергия, SpaceX, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

"Несмотря на то, что этого очень мало для производственных потребностей SpaceX, это вероятно, более чем достаточно для снабжения населения Бока-Чика и городка для персонала компании электричеством. В результате, несмотря на серьезные проблемы, связанные с морозной погодой и нестабильностью электросети, SpaceX удалось продолжить работу по подготовке прототипа Starship SN10 к огневому испытанию и последующему полёту.

Также SpaceX ведут работы по досборке прототипа SN11 и готовят его к транспортировке, ведут сборку обтекателя для SN15 в палатке и готовят крылья для этого прототипа. Также ведутся работы по строительству инфраструктуры площадки для орбитальных пусков и завода SpaceX для заправочных компонентов."

- Подготовка SN10 к тестам:

- SN11 в ожидании транспортировки к тестовой площадке:

Ответ на пост «А вы капитализацию Теслы видели?» США, Техас, Электричество, Зелёная энергия, SpaceX, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

- Крыло для SN15:

Ответ на пост «А вы капитализацию Теслы видели?» США, Техас, Электричество, Зелёная энергия, SpaceX, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

- Работы по строительству завода SpaceX:

Ответ на пост «А вы капитализацию Теслы видели?» США, Техас, Электричество, Зелёная энергия, SpaceX, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

"При этом основное производство всё ещё не работает из-за ограничений электроснабжения.

На данный момент SpaceX не представили планы по закрытию дорог на сегодня, что снижает шансы на то, что огневое испытание произойдёт в среду. С другой стороны, SpaceX не стали бы распространять оповещения среди местных жителей, если бы не было шанса провести тесты, поэтому нам остаётся лишь следить за развитием событий и ждать тестовой активности компании в Бока-Чика."

Источники:

https://www.teslarati.com/spacex-starship-factory-texas-powe...

https://vk.com/wall-41152133_302061

Вот так и выходит, что с одной стороны данная ситуация была индуцирована неподготовленными к таким погодным условиям источниками возобновляемой энергии, но с другой в некоторых случаях они же и купируют последствия в небольших масштабах из-за отсутствующих требований в каких либо поставках.

И интересно - повлияли бы как либо подобные холода на СТЭС на основе соленого расплава.

Показать полностью 5 1
97

Ответ на пост «Роскосмос придумал гермокабину для работы на других планетах, а также под водой!»1

В исходной новости говорится что РКК «Энергия» запатентовала устройство для выполнения ручных операций на поверхности других планет и в опасных газовых и жидких средах.

Предполагается что один из космонавтов наполовину находится в гермокабине, наполовину — во фрагменте скафандра, с помощью которого он выполняет внешние работы вручную.


И эскиз данного устройства... мягко говоря сильно сбивает с толку (но об этом позже) - но самое забавное в том, что попробовав по просьбе @PACTulllKA воспроизвести данный агрегат в Kerbal Space Program это получилось даже слишком легко и реалистично! Такое ощущение что он специально под данный симулятор полуаркадного космоса и выдумывался.

Так что желающие могут сравнить результаты и пофантазировать как это чудо могло бы выглядеть в готовом виде исходя из подобных вводных.

Ответ на пост «Роскосмос придумал гермокабину для работы на других планетах, а также под водой!» Kerbal Space Program, Роскосмос, Изобретения, Патент, Разработка, Наука, Технологии, Россия, Луна, Марс, Космонавтика, Космос, Гифка, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Роскосмос придумал гермокабину для работы на других планетах, а также под водой!» Kerbal Space Program, Роскосмос, Изобретения, Патент, Разработка, Наука, Технологии, Россия, Луна, Марс, Космонавтика, Космос, Гифка, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Роскосмос придумал гермокабину для работы на других планетах, а также под водой!» Kerbal Space Program, Роскосмос, Изобретения, Патент, Разработка, Наука, Технологии, Россия, Луна, Марс, Космонавтика, Космос, Гифка, Ответ на пост, Длиннопост

Хотя как по мне данному плоду греха Лунохода-2 и кентавра в этом контексте подходит слегка другое лого.

Ответ на пост «Роскосмос придумал гермокабину для работы на других планетах, а также под водой!» Kerbal Space Program, Роскосмос, Изобретения, Патент, Разработка, Наука, Технологии, Россия, Луна, Марс, Космонавтика, Космос, Гифка, Ответ на пост, Длиннопост

Плюс я пофантазировал на тему того, как эта колесница хотя бы чисто гипотетически могла бы выглядеть в более, так сказать, законченном и обвешанном необходимыми для заявленной работы узлами и в заявленных же условиях - со всеми необходимыми средствами связи и прочим.

Ответ на пост «Роскосмос придумал гермокабину для работы на других планетах, а также под водой!» Kerbal Space Program, Роскосмос, Изобретения, Патент, Разработка, Наука, Технологии, Россия, Луна, Марс, Космонавтика, Космос, Гифка, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Роскосмос придумал гермокабину для работы на других планетах, а также под водой!» Kerbal Space Program, Роскосмос, Изобретения, Патент, Разработка, Наука, Технологии, Россия, Луна, Марс, Космонавтика, Космос, Гифка, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Роскосмос придумал гермокабину для работы на других планетах, а также под водой!» Kerbal Space Program, Роскосмос, Изобретения, Патент, Разработка, Наука, Технологии, Россия, Луна, Марс, Космонавтика, Космос, Гифка, Ответ на пост, Длиннопост

P.S. - в жидких средах оно тонуть отказалось напрочь, так что фото со дна океана, увы, не будет.



Теперь к непонятным пунктам - даже не учитывая крайне мутный спектр задач, решаемых с помощью подобного полумеханического устройства и подозрительно высокий центр тяжести на движущемся шасси (что на неровной местности спокойно приведёт к опрокидыванию) в принципе не понятны два момента:

1) Как торчащий из шлюза космонавт вообще будет способен работать с чем либо за габаритами повозки не говоря уже о прямой работе с поверхностью небесного тела, находящейся метрах в трёх от него?

2) Почему для этого не использовать давным-давно разработанные скафандры, имеющие абсолютно тот же самый функционал при не в меру более высокой мобильности и меньших габаритах - а на повозку оставить только функцию перевозки их экипажа?

Показать полностью 7
16

Проект "Жыросборник"; часть 2 - Продолжение банкета

Что же, по довольно многочисленным запросам (от целой полудюжины человек) и на фоне начала мисси Crew-1, которая стартовала буквально пару часов назад и под которой сразу же отметились озабоченные делаю вторую часть моего проекта архивации самых отбитых, трешовых и абсурдных комментариев - на этот раз направленных на SpaceX в частности и на компании с налётом Илона Маска в общем, потому что после миссии DM-2 данные индивиды почему-то перестали делать слишком уж веские заявления, что никто никуда больше ни на чём не полетит.

Маловероятно, но возможно что им хватило и прошлого раза.


Для начала небольшой дисклеймер:

1) Пост не призван кого либо оскорбить - просто наглядно показать поведение отдельных индивидов в определённой ситуации. Если уж они сами полезли в коллектор моей установки по выжиманию жыра, написывая столь выдающиеся опусы на открытом информационно-развлекательном сообществе, то это их выбор и лучше бы они были готовы принять последствия.

2) Даже если часть всей той жести что тут опубликована будет всего лишь колоссально толстым троллингом то это ничего не меняет, потому что во-первых абсолютно те же самые фразы и мнения транслируют уже тысячи официальных СМИ/телеканалов/пабликов, а во-вторых тут прекрасно применяется Закон По.

3) Данные примеры - всего лишь малая часть из того что я видел и где-то две трети из того, что я сохранял для архивации. На самом деле ситуация куда как масштабнее и веселее, но выбраны примеры самые яркие и глубокие из найденных.

Плюс я куда-то потерял блокнот с более ранними записанными примерами...

Итак, прошло пол года, а некоторые всё ничему не учатся.

Особенно отличился не так давно @sim31 - хотя казалось бы, около года назад он был вполне адекватным, ни разу не проявлял признаков подобного поведения и нормально общался... а тут его как подменили и понеслась: "Илон вообще не из ЮАР и даже не инженер", как заявляет "официальная версия" - на самом же деле Маск не Маск а подставной олигарх-военный пентагона, которому через NASA слили все наработки, патенты, ученых и военные заказы для сокрытия отчётности...

Обычный олигарх, подвинул ULA и прибрал себе военные заказы. Один клан подвинул другой. А может одна семья всё, слишком гладко у него идет всё.

#comment_183345816


Так и в США нет такого миллиардера. Маск проект NASA по мутным делам, чтобы скрыть финансовую отчетность. Предоставили все наработки, патенты, ученых, военные заказы по доброте душевной?
Так же и с Теслой, мохнатая рука впервые в истории США позволила прямые продажи машин без сети дилеров и много чего еще. Это крайне мутный тип. Клоун представляющий какой-то клан или корпорацию.
#comment_183041795


Ну и прочие "СпейсХ подразделение NASA, не более того - которым NASA передали лучших инженеров, все наработки, патенты и военные заказы."

И как и в десятках, если не сотнях, других подобных случаях из него даже за пару месяцев так и не удалось выбить ни единой крупицы информации какие именно технологии, наработки и патенты NASA умудрились передать SpaceX если - повторюсь уже в тысячный раз, не буду врать - NASA никогда не занимались ни носителями ни космическими кораблями.

Или ему эти технологии передали ULA через Пентагон? Но ведь он обычный олигарх который ПОДВИНУЛ ULA - нафига боингам подкладывать себе такую огромную свинью?

В общем там даже не биполярное расстройство, там судя по всему уже параллельные вселенные собрались...


-----

Кстати о пруфах - шикарный пример аргументированности подобных личностей нам предоставил @PogodaevK. Снова всё та же самая заевшая пластинка про "NASA им свои ракеты подарила" потому что "Спейсикс - дочка НАСА" и снова вообще без каких либо подтверждений этому.

Но самое весёлое было то, как он съехал на тему "Роскосмос за это время сделал намного больше, чем маск", после чего я несколько дней подряд пытался выбить из него почему он считает что проекты Роскосмоса (полный список: Дон, Енисей, Союз-5, Союз-6, Союз-7, Ангара-а5м, Ангара-а5п, Ангара-а5в, Союз-спг, Амур, Орел для НОО, Орел для Луны, Космоплан, новая орбитальная станция, ядерный буксир, Наука, Луна-25) уже давно выполнены... на что он мне ответил:

А вот 8 обещаний Илона Маска, которые он не смог выполнить...

И тут я уже просто перестал понимать кто он такой и из какой именно параллельной вселенной к нам прибыл (привет Адблокович!). С одной стороны он заявляет что линейки ракет-носителей Falcon не существует и корабли серии Dragon к МКС никогда не летали потому что Илон Маск не выполнил свои обещания.

А с другой он заявляет что Ангара-А5 с Донами, Енисеями и Союзами-5 давно летают и запускают корабль Федерация к Луне... потому что Илон Маск не выполнил свои обещания.


А потом он с ракет-носителей перескочил на тему Tesla (/_-)


Но это ещё не всё и далеко не высший пилотаж того, как можно аргументировать свои слова!

Абсолютно тот же самый PogodaevK начал заявлять, что проекта станции Freedom в принципе не существовало и никто никогда его не разрабатывал и дальше он никуда не развивался и деньги на него выделенные попилили - а в качестве пруфов и аргументов на данное заявление он заявил, что это: "ПОТОМУ ЧТО ЭТО Я ТАК СКАЗАЛ"

На полном серьёзе!


Для  справки - первое изображение это визуализация станции Freedom по тому самому несуществующему проекту, на который выделили деньги и по которому никто никогда не работал а второе - фото МКС в текущей конфигурации.

Вообще не похожи и ни единого похожего решения найти не реально. Ну, по словам PogodaevK.

Проект "Жыросборник"; часть 2 - Продолжение банкета Космос, SpaceX, Tesla, Илон Маск, Архив, Неадекват, Комментарии, Мат, Длиннопост
Проект "Жыросборник"; часть 2 - Продолжение банкета Космос, SpaceX, Tesla, Илон Маск, Архив, Неадекват, Комментарии, Мат, Длиннопост

-----

Ещё более одиозный пример - хотя казалось бы ну куда же уже больше - предоставил нам @Funkaaa, и начав одну из самых отбитых и весёлых веток комментариев с фразы описывающей, судя по всему, всю текущую активность SpaceX на его крайне веский взгляд:

Это больше похоже на распил) впрочем он им и является.

#comment_182641655


Можете сами почитать и прочувствовать всю глубину безумия его двоичности, но если кратко, то основные его выводы которых мне удалось добиться методом исключения и подбора вариантов (по другому не удалось - напрямую на вопросы он как и другие наотрез отказался отвечать) из его самых ярких заявлений таковые:

- В том числе и Falcon 9, который создали за примерно пять лет затратив 1.4 миллиарда долларов в общем (по его же реакциям из-за распилов на саму ракету потратили менее 300 миллионов, судя по всему) делался исключительно для распила.

- При этом, что самое характерное, та же самая Ангара, которую мучают уже почти двадцать лет и затратили на её разработку более 3.5 миллиардов долларов или Енисей, на который просят выделить 1.5 триллиона рублей - это Другое и никак иначе.

На попытки добиться разъяснений как на 300 миллионов долларов можно было создать носитель подобный Falcon 9 Block 5 я уже забил как на невыполнимую миссию.

-----

Если в порядке расширения примеров слегка отдалиться от SpaceX и перекинуться на Tesla, то там попадаются куда как более лютые и неадекватные примеры.

Из ярчайших у нас идёт turuhansk (призыва не выйдет - чувак обиделся и заигнорил) - не знаю чем ему так насолила Tesla, сколько и как именно денег он умудрился в неё влить безрезультатно (учитывая дичайший рост акций), но по поведению он очень похож на обиженного ребёнка у которого эта самая Tesla те деньги насильно выбила, по другому логику его ответов просто не объяснить.

Сначала он вопрошает "есть ли хоть один патетн у Теслы?", и ответ как бы очевиден и общеизвестен, что "их буквально сотни".

Но вот реакция на этот ответ меня поставила в тупик:

Лол, это е патенты теслы...ржу)

#comment_180666632

Проект "Жыросборник"; часть 2 - Продолжение банкета Космос, SpaceX, Tesla, Илон Маск, Архив, Неадекват, Комментарии, Мат, Длиннопост

Потом он начал заявлять что...

... все что там есть это сакумулированные технологии в свободном доступе, любой дурак может собрать такую телегу у себя в гараже

#comment_180634013

... но при этом при вопросе почему он тогда сам не может собрать у себя подобную повозку с ТТХ суперкара и выдал просто шедевральную фразу, достойную внесения в самые лучшие и наглядные сигнатуры поведения подобных хейтеров:

Если ты не умеешь в сарказм, то как бы иди гуляй свидетель Илона наебщика Маска

(C) turuhansk - #comment_180666660


После чего закинул меня в игнор-лист.

А ведь он ещё заявлял что посадки Falcon 9 это видео в реверсе! :D

Ну вот что ещё тут вообще можно добавить-то? Я более наглядных примеров хейтеров пока что не встречал.


Похожие перлы выдавал ещё и @MAXWOLF со своей фразой:

Забавно будет если (когда) всплывет, что ни о какой многоразовости там речи не идет :)

#comment_182073014

Вообще он заявляет, что Falcon 9 повторно никогда не летали, а сажей их красят в ангаре для пиара чтобы SpaceX кто-то там деньги нёс. Почему-то опять путая SpaceX и Tesla, и утверждая что Маск каким-то образом конвертирует хайп в деньги ...
... Через дурачков которые покупают все что бы он не наобещал :).

При этом он так и не объяснил - СНОВА - у каких это дурачков имеются как минимум 62 миллиона на заказ пуска распиаренной Falcon 9 и что они на ней запускать собираются.


И тут вопрос даже не в том как вообще можно перепутать автопроизводителя и аэрокосмическую компанию, а как можно продолжать нести этот бред на серьёзных щах?

Вот позитивный контрпример адекватного индивида, который показывает что всё таки можно разобраться в ситуации и понять что ошибся. Но нет же...

-----

Из совсем недавних отличился @musthaveGO своей неуёмной любовью к теме мастурбации.

После уже заезженных заявлений по типу "Маск - мошейник", "вы все сиктанты" и "Falcon 9 это Зенит" его понесло уже на что-то новенькое, к примеру "ионные двигатели массово не применяются а многоразовые носители разработали ещё Королёв (!!!) с фон Брауном".

Но самое забавное, это:

Ионные двигуны Старлинк только планируются)) Их нет))

#comment_184714230


При этом он так и не удосужился объяснить как тогда спутники Starlink меняют свою орбиту на сотни километров и почему везде в их описании сказано что на них установлены именно ионные двигатели на криптоне с самой первой версии V0.9

Как я понял он предлагает объяснять это магией - прямого ответа я за несколько дней так и не смог добиться. Опять.

И ведь абсолютно так же повёл себя и юзер с говорящим ником @dvermnezapili, у которого я уже почти месяц добиваюсь объяснений его крайне глубоких фраз с крайне туманным смыслом:

#comment_184502288

#comment_184390654

То ли  у него как у @PogodaevK Роскосмос уже все свои обещанные десятилетия назад проекты активно использует, то ли Маск десятки патриотических песен про вьетнамскую войну записывает и фразу Армстронга повсюду использует - непонятно, а отвечать он, увы, не желает.

Поспрашивайте его тоже, может хоть кому нибудь повезёт.

-----

Из бонусного:

- Очередной @OrangeJam опять/снова/в который уже раз отказывается пояснять как "взорвавшаяся и сгоревшая до тла ракета" (привет Starhopper!) оказалась по итогу целёхонькой. Она же ВЗОРВАЛАСЬ, нет?

- @Yakim.777 отправился туда же и так и не вернулся с объяснениями...

- Какой-то @rochard на пустом месте приплёл свою выдуманную секту и начал постить клоунов... что довольно характерно. Причём год назад он уже отличался со всё теми же старыми-добрыми заявлениями что "вы все тупые а я мегамозг" и классическим "Маск - это наса, он просто обложка, у которой задача - пилить бюджет с улыбающимся еблом".

Конечно же без пруфов, как же иначе?

P.S. - кажется придётся мне делать новую часть каждые пол года при последующих пусках Crew Dragon в виде своеобразной традиции. Уж материала-то на них меньше не станет, это точно.

Показать полностью 3
77

Ответ на пост «Тараканий гитлер...»1

... или очередные крайне рандомные и слегка безумные эксперименты.

@Grabatrone, @RastaMahorka, @TheBrilliantSun, @Olejano, @AdolphV и прочие, пардон за задержку, принимайте результаты.

Для остальных мимокрокодилов небольшое предупреждение - в посте будут крупноплановые изображения крупных и не очень тараканов в обычной и линялой формах, так что брезгующим прошу воздержаться от распития чая при просмотре данного поста.



Чтож, на этот раз в комментариях к посту о комментариях в другом посту был поднят вроде бы случайный, но как оказалось довольно интересный вопрос на данную тему:

Ответ на пост «Тараканий гитлер...» Тараканы, Комментарии на Пикабу, Мадагаскарский таракан, Эксперимент, Центрифуга, Перегрузка, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

И интерес к этому эксперименту оказался неожиданно высоким, судя по сотням плюсов.

А так как у меня как раз наметился чрезмерный профицит населения мадагаскарских шипящих тараканов, то я предложил этот эксперимент провести, что было довольно активно поддержано.

Часть населения после очистки террариума была отправлена в криозаморозку до лучших времён (в виде снеков, скорее всего), а самые бравые из них были отобраны для тестирования на воздействие перегрузок.

Ответ на пост «Тараканий гитлер...» Тараканы, Комментарии на Пикабу, Мадагаскарский таракан, Эксперимент, Центрифуга, Перегрузка, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

Встал вопрос: чем же именно достигать подобных перегрузок? Двигатель от кофемолки я найти так и не смог, как и не было особого желания колхозить из неё шайтан-машину, которая в любой момент может развалиться и расплескать внутренности упитанного шипунчика по всей кухне.

Так что для начала было решено сделать облегчённый ручной вариант центрифуги:

Ответ на пост «Тараканий гитлер...» Тараканы, Комментарии на Пикабу, Мадагаскарский таракан, Эксперимент, Центрифуга, Перегрузка, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

Обычная банка на шнуре создает центрифугу с плечом в 50 сантиметров, которая при 4-5 оборотах в секунду теоретически выдаёт до 10-20G, что при довольно увесистой (для таракана) тушке должно было неплохо так придавить испытуемого.

Тест #1

Казалось бы, перегрузки в 20G, это вроде не шутки - но что для человека вылазящие из орбит глаза и превращение в хрипящую медузку, для этих бронированных миничудовищ даже не нагрузка, спасибо закону квадрата-куба. Они при ней спокойно ползали в банке во время всего пятиминутного теста.

Удлинение плеча и, соответственно, перегрузок до ~30G (дальше банка с испытуемым уже грозила оторваться и улететь) ничего не дало.


Так как колхозная центрифуга из кофемолки на данный момент была недоступна я стал думать, что ещё у меня в доступе есть достаточно прочного и быстровращающегося. И характерный звук отжима из ванной подсказал мне прекрасную идею:

Ответ на пост «Тараканий гитлер...» Тараканы, Комментарии на Пикабу, Мадагаскарский таракан, Эксперимент, Центрифуга, Перегрузка, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

По моим подсчётом с радиусом барабана в 24 сантиметра и скоростью вращения в 1200 оборотов в минуту данный агрегат германского производства - и снова привет, Адольф! - способен выдать ни много ни мало 380G чистой перегрузки для моих подопытных! То есть таракашка весом в 20 грамм на максимальных оборотах начинает весить более семи с половиной кило.

Загружаем испытуемых и проводим Тест #2

И после двух подходов по пять минут на максимальных оборотах обе группы... тоже выразили свою абсолютную равнодушностью к подобным испытаниям. Ни изменения в поведении, ни намёка на начинающуюся линьку - ни-че-го.

После этого я прогнал всю кучку подопытных ещё раз, так же были с трудом найдены, отловлены и отцентрефужены обычные чёрные бытовые тараканы - с тем же самым эффектом отсутствия каких либо эффектов.


Для сравнения - собственно процесс линьки и сами свежеполинявшие мадагаскарцы выглядят вот так.

Беленькие, мягенькие и с очень милыми глазками:

Ответ на пост «Тараканий гитлер...» Тараканы, Комментарии на Пикабу, Мадагаскарский таракан, Эксперимент, Центрифуга, Перегрузка, Видео, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Тараканий гитлер...» Тараканы, Комментарии на Пикабу, Мадагаскарский таракан, Эксперимент, Центрифуга, Перегрузка, Видео, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Тараканий гитлер...» Тараканы, Комментарии на Пикабу, Мадагаскарский таракан, Эксперимент, Центрифуга, Перегрузка, Видео, Ответ на пост, Длиннопост
Ответ на пост «Тараканий гитлер...» Тараканы, Комментарии на Пикабу, Мадагаскарский таракан, Эксперимент, Центрифуга, Перегрузка, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

Итоги:

Теоретически, как предположил defal, "раскрутив таракана в центрифуге, его прижмёт центробежной силой к стенке банки, что создаст избыточное давление на тушку таракана внутри его хитинового скелета. Если раскручивать достаточно долго, то у таракана срабатывает инстинкт сигнализирующий ему о том, что его прежний скелет стал тесноват и пора бы уже отрастить себе новый. Таким образом хакнув таракана мы получаем результат: он скидывает свой хитиновый панцирь, под которым, собственно, была белая тушка таракана."

Практически же пока что получилось скорее как в предложении cerebr88 и Olejano - либо таракан уже должен быть в процессе линьки а дикие перегрузки и давление лишь ускорят этот процесс, либо крутить их нужно для активации механизма линьки куда как дольше, либо это действует на считанные единицы из популяции (а я, увы, на момент эксперимента уже отправил в глубокую заморозку пару дюжин мелких и средних таракашек). Либо нужны именно коричневые бытовые тараканы, которых мне найти не удалось...

Предложений много, статистики мало, так что предварительные результаты выходят неутешительными - просто так заставить полинять любого таракана, отжав его пять минут при бешенных перегрузках не выйдет.


Но пока что все испытуемые прокатившиеся на аттракцион находятся в отдельном боксе и за ними ведётся наблюдение. Вдруг через пару суток всё таки сбросят экзоскелет - в таком случае извещу о новых результатах.

На этом пока что всё, всем миловидных насекомышей.

Ответ на пост «Тараканий гитлер...» Тараканы, Комментарии на Пикабу, Мадагаскарский таракан, Эксперимент, Центрифуга, Перегрузка, Видео, Ответ на пост, Длиннопост

P.S. - вероятно при выходе на максимальные обороты инсектоидам в консоль выдавало нечто подобное:

Ответ на пост «Тараканий гитлер...» Тараканы, Комментарии на Пикабу, Мадагаскарский таракан, Эксперимент, Центрифуга, Перегрузка, Видео, Ответ на пост, Длиннопост
Показать полностью 10 2
235

Как в Роскосмосе создаются "не имеющие аналогов" технологии

Сразу же спойлер: нет, не в конструкторских бюро и тем более не в сборочных цехах - реальность оказалась куда более весёлой. Они просто напросто не упоминают и/или специально забывают эти самые аналоги, при этом активно цензурируя любую информацию, которая не дай Рогозин может о них кому нибудь напомнить!


Для большинства это не будет каким-то откровением и срывом покровов - особенно в свете последних событий вокруг данной корпорации - но данный пример оказался показательным просто в высочайшей степени и он прекрасно показывает каким курсом она (корпорация) сейчас идёт.


Началось всё с казалось бы стандартной новости от РК в виде "Разгонный блок «Фрегат» продемонстрировал новые уникальные возможности" (источник в ВК, где и разыгралась основная драма - да, та ещё помойка, но на официальной (!) странице госкорпорации (!!!) вполне наглядная).

С самого начала основное непонимание вызвала данная фраза:

Уникальностью данной миссии являются орбиты выведения, которые были сформированы разгонным блоком «Фрегат».
Вначале он вывел основную полезную нагрузку (БКА «Гонец-М») на круговую орбиту с высотой 1 500 км и наклонением 82,5°.
После успешного отделения основной полезной нагрузки разгонный блок в течение двух часов сформировал солнечно-синхронную круговую орбиту в соответствии с требованиями малых космических аппаратов — высота 575 км, наклонение 97,67 град.
За два часа «разгонник» обеспечил изменение наклонения орбиты на 15°, а высоты орбиты — на 925 км.
Такая гибкость в части формирования целевых орбит является уникальной для средств выведения и не имеет аналогов на мировом рынке услуг по запуску.
© Роскосмос, 29 сентября 2020 года - сам пуск был 28 сентября


Почему так важна дата пуска? Потому что отмотав время на пятнадцать месяцев назад до 25 июня 2019 года мы внезапно вспоминаем о крайне похожей миссии под наименованием STP-2. Вторая ступень носителя в которой - внимание - выполнила данную программу:

Вторая ступень выполнила первое включение двигателя сразу после отстыковки от центрального блока первой ступени. Спустя 5 минут работы двигатель был отключён и на орбите с параметрами 300 × 860 км, наклонением 28,5° были выпущены микроспутник Oculus-ASR и 11 кубсатов.
Через 72 минуты после старта ракеты второе, 21-секундное включение двигателя ступени вывело её на круговую орбиту высотой 720 км, наклонением 24°, где были выпущены 6 метеоспутников COSMIC-2, микроспутники OTB, GPIM, NPSAT-1 и PROX-1.
На 127-й минуте полёта вторая ступень выполнила третье, 29-секундное включение, а затем, на 207-й минуте полёта — четвёртое, 36-секундное включение двигателя для поднятия орбиты и изменения её наклонения, после чего, спустя 3 часа 34 минуты после старта, на орбите 6000 × 12 000 км, наклонением 42° отделился последний спутник, DSX.
То есть в данной миссии вторая ступень ракеты исполнила роль разгонного блока, выполнила четыре включения маршевого двигателя и развела куда более тяжёлые аппараты на три разные орбиты вместо двух у "Фрегата", причём с намного большими итоговыми затратами характеристической скорости в виду сильного изменения наклонения орбиты.

Это выглядит не просто как аналог, а как самый натуральный флагман в подобном виде миссий. И повторюсь - миссия эта была выполнена за почти полтора года ДО пуска "Гонцов" №27, 28, 29.


И данный момент заметил далеко не один только я, на основе чего решил напрямую на официальной странице госкорпорации спросить что именно они имели в виду под столь смелой формулировкой и помнят ли они вообще об STP-2 чтобы не голословить. В примерно такой форме:

"Такая гибкость в части формирования целевых орбит является уникальной для средств выведения и не имеет аналогов на мировом рынке услуг по запуску!" - а как же вторая ступень ракеты-носителя в миссии STP-2, абсолютно так же выведшая 24 аппарата на три разные орбиты ( 300 х 860 км, наклонением 28,5° ; 720 км, наклонением 24°, ; 6000 х 12 000 км, наклонением 42°) ещё год назад?
... после чего ответа не дождался, так как комментарий был удалён администрацией спустя буквально минуту. И нет, это был не фильтр - фильтры комментарий трут за секунды.

Пообновляв страницу на протяжении пары десятков минут я заметил что этот вопрос задаю не один лишь я, но и другие любители космонавтики помнящие об STP-2. Но комментарии с упоминанием этой миссии появляются на время буквально пары перезагрузок страницы после чего бесследно пропадают.


Заподозрив что-то совсем уж не ладное (а подобного на странице аж целой госкорпорации хватает - у них судя по всему даже собственный провокатор с правами имеется, тот который "Бурда") я поделился подозрениями со знакомым по интересам с пикабу, чтобы совместно проверить данную догадку. И вы не поверите - стоило только и ему в максимально нейтральной форме спросить про данную миссию как комментарий в течении минуты-двух исчез, а после переспрашивания чего это так в слегка более едкой форме он уже отхватил бан за спам.

Как в Роскосмосе создаются "не имеющие аналогов" технологии Космос, Роскосмос, Союз-2, Фрегат, Цензура, Наглость, SpaceX, Длиннопост

=======

Как в Роскосмосе создаются "не имеющие аналогов" технологии Космос, Роскосмос, Союз-2, Фрегат, Цензура, Наглость, SpaceX, Длиннопост

Спам целыми двумя вопросами, причём оба по теме, благо бан только на неделю.

Как в Роскосмосе создаются "не имеющие аналогов" технологии Космос, Роскосмос, Союз-2, Фрегат, Цензура, Наглость, SpaceX, Длиннопост

Через часок чисто из спортивного интереса он попросил уже своего знакомого тоже проверить данную нехорошую догадку:

Как в Роскосмосе создаются "не имеющие аналогов" технологии Космос, Роскосмос, Союз-2, Фрегат, Цензура, Наглость, SpaceX, Длиннопост

Угадаете что произошло? Правильно - ему прилетел моментальный бан, но уже на год.

Как в Роскосмосе создаются "не имеющие аналогов" технологии Космос, Роскосмос, Союз-2, Фрегат, Цензура, Наглость, SpaceX, Длиннопост

А чтобы не мелочиться администрация на всякий случай снесла абсолютно все комментарии первого тестера и накинула ему срок бана тоже до года:

Как в Роскосмосе создаются "не имеющие аналогов" технологии Космос, Роскосмос, Союз-2, Фрегат, Цензура, Наглость, SpaceX, Длиннопост

После этого как можно более нейтрально подобные тесты провели ещё несколько человек (вы тоже при желании можете присоединиться) в нескольких ветках, из которых моментально не потёрли лишь единственного.

И это при том, что того самого мелькающего на скринах провокатора уже две недели как не банят за прямое оскорбление всех и вся (берегите мозг либо готовьте жыросборник) и провокацию буквально под каждым постом (администрация официальной госкорпорации вообще не палится ни чуточки, да).


По итогу выходит крайне интересная картина:

Гибкий ли в части формирования целевых орбит РБ "Фрегат"? Вполне.

Может ли он с минимальными отклонениями от расчетных параметров формировать эти самые орбиты? Да, техническое совершенство систем это позволяет.

Но не имеет ли он аналогов на МИРОВОМ рынке услуг по запуску? Ещё как имеет - и вторая ступень РН семейства Falcon в миссии STP-2 пришлась крайне не по душе очередным голословным и крайне громким заявлениям данной госкорпорации.


И так как это идёт вразрез одновременно с линией партии и фактической реальностью, то значит нужно активно возводить железный занавес вокруг новости и делать вид что других просто не существует, чтобы данная система оставалась уникальной и не имеющей аналогов в мире хотя бы на словах.

Что ж, по крайней мере аналогов в некомпетентности подобных заявлений я реально не видел, гжель и хохлома уже отдыхают.



P.S. - Во-первых большое спасибо всем павшим в процессе тестов подопытным тестерам и во-вторых помните: это делалось исключительно Just for Lulz, потому что Роскосмос эти самые лулзы последнее время генерирует в космических масштабах!

Как в Роскосмосе создаются "не имеющие аналогов" технологии Космос, Роскосмос, Союз-2, Фрегат, Цензура, Наглость, SpaceX, Длиннопост

А так же передаю привет Альфе.

Показать полностью 7
48

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации

В комментариях к предыдущему посту помимо отсылок к Уолтеру Уайту накидали довольно много интересных идей по модификации самопальных грелочек, часть которых я проверил и результатами делюсь в данном материале, как и частью чисто сторонних экспериментов.


Увы, мои выходные подходят к концу и материалы для проверки всех предложений я раздобыть не успел, так что вероятнее всего будет и третий пост - возможно финальный - где-то в рамках 4-10 дней (но это не точно), где я попытаюсь сделать агрегат максимально близкий по удобству и функционалу к заводским аналогам. А для этого мне придётся раздобыть как минимум пакеты для крови и парочку биметаллических реле... где-то.

Но начнём, пожалуй, с науки: я всё таки измерил тепловую динамику данных грелочек в условиях приближённых к идеальным и в разных стартовых условиях. Флакончик засовывался в носок в качестве имитации кармана куртки и к нему плотно прижимался термометр, после чего через определённые промежутки времени данные с него записывались в таблицу.

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост

Метод конечно от реальности далековат, но позволяет довольно наглядно показать как общую динамику работы грелок так и сравнить их работу в разных условиях. В итоге записанные результаты я закинул в эксель и еле-еле вспомнив как с ним работать построил график.

В итоге получилась такая картина: "Температура 1" это динамика грелки активированной при комнатной температуре, а "Температура 2" это динамика предварительно разогретой до 40+ градусов грелки. Получились графики нелинейные, так как для наглядности и удобства замеры делались через разные промежутки времени - вначале намного чаще:

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост

На графике видно что преднагретая грелка набирала температуру и сохраняла её гораздо дольше, как я и предполагал - из-за того выделяемое тепло при достижении определённого порога начинало плавить уже затвердевшее вещество.

Плюсом я крайне нерасторопно измерил и динамику просто флакончика с водой температурой в 45 градусов (нерасторопно потому что предыдущие два теста заняли 6+ часов), и вышла практически прямая линия от 45 до ~30 градусов за те же три часа. Ну, это помимо того что в любой момент её подогреть не выйдет.

Из ИМХО заметок: после остывания ниже 38-39 градусов чувствительно греть руки оно уже по большей части перестаёт, но это при комнатной температуре, а не на морозе.


Далее я исследовал более насущный вопрос - как всё это добро удобно и надёжно стартовать без особых танцев с бубном и желательно без открывания более одного флакончика с закидыванием в него всякого.

В предложениях были как разного рода магнитики и стальные шарики, так и довольно интересный вариант в виде заколки, но уже для гибких контейнеров. Начать я решил с самого очевидного - шарики. По идее при достаточно сильном соударении они должны были создать зону кавитации, от которой бы уже началась кристаллизация, а магнит их должен был удерживать вместе до нужного времени. Но увы, данная схема не сработала - в попытках хоть как то запустить процесс одну небольшую баночку данные шарики просто разбили при сильной тряске, а при более аккуратном воздействии нужного результата они просто не выдают даже при любых взаимодействиях с магнитами (которые я пол дня искал) и стрёмном звоне

Так что увы - чуда не произошло:

Теоретически могли бы сработать овальные гремучие сувенирные магнитики по типу таких... но я их потерял, так что их проверю в следующий раз. Плюс пока не понятно как надёжно удерживать их вдалеке друг от друга чтобы они не слипались когда не надо, особенно при активном ношении в куртке.

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост

Далее была попытка проверить крайне сомнительный, но всё же аналог кавитационного стартера в виде заколки в первом попавшемся зиплоковом пакете, который не был дырявым. Из плюсов я сразу заметил что недавно расплавленный и ещё горячий ацетат натрия в таком пакете в холодной воде остывает в разы быстрее чем в стеклянных флакончиках.


Но и тут неудача - сколько бы я не щёлкал заколкой она, судя по всему, оказалась откровенно слабовата. Зато при достаточно активном размятии и постукивании самого пакета (сразу скажу что абсолютно неподходящего) оно стартовало без всякой заколки. Зато получилось ОЧЕНЬ горячим.

Так что и эту идею отложим на потом - до приобретения пакетов для крови и понимания как в них затолкать щёлкалку без потери целостности или хотя бы герметичности.

В этот момент я вспомнил, что при проведении прошлых тестов с замерами динамики температуры, как и несколько раз до этого, грелки стартовали просто при откручивании крышки:

И проверив горлышко на флакончике и внутреннюю сторону крышки я заметил крайне интересную и в данной ситуации очень полезную вещь - если горлышко с крышкой кардинально не промывать и оставить там небольшое количество ацетата натрия, то он через некоторое время высохнет и превратится в столь нужный стартер. При этом внутри крышки находится полистироловый уплотнитель, который создаёт герметичный объём внутри которого после нагревания весь ацетат натрия плавится и стекает вниз а снаружи ничего не попадает.

То есть в таком случае достаточно просто открутить и закрутить крышку и мы получаем нужный нам эффект!

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост

Я думаю что на данном решении со стартерами конкретно для стеклянных грелок формфактора флакончиков можно и остановиться на данный момент, так как срабатывает оно достаточно надёжно. И ничто не мешает таскать с собой ещё мелкую мензурку с запасными кристаллами, если эти не сработали.


Так же после этого вопроса встал вопрос преждевременного срабатывания от перепада температур и/или тряски. Но тут что при температурных скачках в пределах 20-40 градусов что при активной тряске относительно свежие грелки самоактивироваться не желали. Даже с таким дефектом в виде выпадения длинных и тонких кристаллов из слишком пересыщенного раствора. Главное чтобы район горлышка был чист и без застывшего тригидрата ацетата натрия - после же экзекуции всё это добро штатно активировалось после закидывания куска твёрдого горячего льда:

Чтож, с практичностью на этом всё - переходим к красивостям.

Далее я всё таки провёл эксперимент по максимально растянутому застыванию данной жижи, чтобы вместо снега получались как можно более крупные кристаллы. И данный процесс мне удалось растянуть на четыре с лишним часа.

Для этого я из подручных чашек-плошек собрал своеобразный термостат, подогрел его вместе с ацетатом натрия до температуры заведомо выше той, при которой он становится переохлаждённым и чисто физически сможет начать кристаллизоваться, подвесил на ниточку сбоку затравочный кристалл и стал ждать.

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост

И через некоторое время, после остывания жижи до температуры в 49.7 градусов, со стартового кристаллика начали выпадать новые. Сразу же после начала этого процесса я завернул всё в полотенчик для минимизации теплопотерь, накрыл крышкой и оставил в таком виде.

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост

Ну и результат не разочаровал - если раньше жижа кристаллизировалась за 1-3 минуты и кристаллики получались игольчатыми и крайне рассыпчатыми как на первом фото, то в данном случае получились экземпляры в разы больше, которые пришлось не без труда выковыривать из практически монолитного кристаллического кирпича!

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост

И кирпичик получился, надо сказать, знатный. Если обычно затвердевший тригидрат ацетата натрия похож на мокрый снег и спокойно крошится руками (как на видео с пакетом), то тут получился кусок который просто голыми руками мне разломать уже не удалось. Пришлось расковыривать его при помощи молотка и ножа.

В итоге внутри обнаружилось довольно много красивых структур.

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост

Опыт же с переохлаждённым горячим льдом, как по мне, вышел неудачным, так что его я завершу в следующий раз. Вместо более-менее плотного конгломерата получился ещё более рыхлый снех и отлитые формочки разломались.

Вероятно его после застывания нужно слегка просушивать.


Из советов, что родились в процессе возни с данной жижей:

1) При долгом простаивании банки с ацетатом натрия в нём могут выпасть вот такие вот длинные игольчатые кристаллы. На характеристики это вроде как не влияет, как я выяснил, но при желании лечится оно разогревом до 50+ градусов с добавлением небольшого количества воды и буквально пары миллилитров уксусной кислоты.

Происходит это вроде как из-за пересыщения раствора, из-за чего не весь тригидрат ацетата натрия может расплавиться в собственной гидрирующей же воде.

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост

2) Если хочешь набрать жижу в шприц для переливания куда либо (это самый удобный и безопасный метод) перед этим всегда нужно тщательно промыть шприц под водой. Иначе получится как-то так - от пылинки на нём начинается процесс и целая банка жижи становится малооперабельной.

На первом фото вытащить шприц с налипшим кристаллом я успел, а вот на втором уже нет и оно застыло вместе с жижей в нём:

Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост
Дальнейшие эксперименты с ацетатом натрия, поиски удобного стартера и причин преждевременной кристаллизации Грелка, Ацетат натрия, Горячий лед, Кристаллы, Эксперимент, Видео, Длиннопост

При работе с ацетатом натрия вообще крайне желательно промывать под струёй воды всё, что с ним контактирует. Так минимизируется риск ложного срабатывания когда оно не надо.



Чтож, на этом пока что всё - продолжу работать в направлении максимально удобных пакетных грелок на выходных и как наберу оборудования для последующей серии тестов.

Идеи и предложения не стесняйтесь кидать в комментарии.


P.S. - опять еле-еле уложился в лимиты. Для активных авторов на пикабу я бы сделал их чуть помягче.

Показать полностью 21 4
Отличная работа, все прочитано!