Стали известны характеристики платформы Intel Xeon следующего поколения — Oak Stream, которая получит обновленный гигантский сокет LGA9324. Первыми чипами на нем станут Diamond Rapids. Они получат до 4 чиплетов по 48 ядер каждый, 8 или 16 контроллеров DDR5 и поддержку шины PCIe 6.0. TDP одного Xeon составит до 500 Вт, а всего на плате может быть 4 таких сокета, что позволяет получить нереальные 768 ядер.
Канал Осьминог Пауль
🚀 Как я собрал монстра на Xeon E5-2699 v3: мощь, стиль и немного магии
«Если вы думаете, что Xeon’ы — это только для серверов, то вы ошибаетесь. Вот история о том, как я собрал мощнейший ПК, который тянет все современные игры в 4K, работает с 3D-принтером и управляется через 5-дюймовый дисплей.»
🔧 Начнём с сердца системы: Intel Xeon E5-2699 v3
Этот процессор — настоящая легенда среди серверного железа. Но я решил доказать, что он способен на большее. Вот его характеристики:
- 18 ядер / 36 потоков (по умолчанию)
- Базовая частота — 2.3 ГГц
- Разогнан до 3.6 ГГц (все активные ядра работают на этой частоте)
- Отключено 4 ядра → остаётся 14 ядер / 28 потоков
- Андервольтинг, ужатые тайминги памяти, снятие TDP-лимита
- Результаты тестов AIDA64 показывают производительность между i9-12900K и i9-11900K
Для разгона потребовалось:
- Материнская плата с чипсетом H97/B85/X99
- Водяное охлаждение 240 мм
- Кастомный радиатор VRM, изготовленный на ЧПУ
💻 Система целиком: когда всё работает как часы
🔹 Видеокарта
- NVIDIA RTX 3080 — современная карта, которая легко тянет все игры на максимальных настройках в 2K и 4K.
- На видеокарте установлена статуэтка обнажённой девушки в белом бюстгальтере и завязке. Это добавляет персонализации системе.
🔹 Охлаждение
- Водяное охлаждение 240 мм + кастомный радиатор VRM на ЧПУ
- 7 вентиляторов: 4 вдува, 3 выдува
- Все вентиляторы ARGB, освещены в стиле неона
- Температура процессора под нагрузкой — не более 65°C
🔹 Память
- DDR4, ужатые тайминги, андервольтинг
- Максимальная скорость и минимальная латентность
🔹 Хранение данных
- M.2 NVMe — 1 ТБ
- SSD — 1 ТБ
- HDD — 1 ТБ
🔹 Периферия
- Белый беспроводной игровой мышь от игры Naraka — коллекционная, технологичная
- Беспроводная механическая клавиатура белого цвета, смазана и прошумлена профессионалом
- 5-дюймовый дисплей внутри корпуса для отображения температур, загрузки и других параметров
- ИБП на 1000 Вт — надёжность и защита от перепадов напряжения
🎮 Для чего эта система?
Это универсальный домашний ПК, который используется для:
- Игр — все современные AAA-проекты на максимальных настройках в 2K и 4K
- Работы с 3D-принтером — рядом стоит принтер, который управляется через эту систему
- Создания и управления сайтом igrosup.ru — каталог онлайн игр, где собраны тысячи проектов
- Рендера, компиляции кода и работы с большими данными
🖼️ Дизайн: стиль аквариума и белый минимализм
Сборка выполнена в стиле аквариумного ПК, с полным кабельменеджментом, белым цветом во всём:
- Корпус, плата, водянка, радиаторы, вентиляторы, переходники, провода — всё белое
- Вентиляторы и помпа водянки освещены в стиле неонового света, между белым и светло-голубым
- Люстра 30 см внутри корпуса создаёт эффект будущего
- Контроллер управления подсветкой — программно управляемый, синхронизирован с материнской платой
- Яркость снижена, чтобы не мешать глазам
- Вентиляторы работают на 20% при низкой нагрузке — практически тихие
🏆 Достойно внимания?
1. Старое железо получает вторую жизнь
Процессор, который изначально предназначался для серверов, теперь играет в современные игры и работает с 3D-принтером.
2. Высокая производительность
Система показывает результаты тестов AIDA64 на уровне современных i9 процессоров.
3. Тихая работа
Благодаря андервольтингу, качественному охлаждению и регулировке скорости вентиляторов, система практически бесшумна.
4. Прекрасный визуальный стиль
Полностью белая сборка с неоновой подсветкой — это не просто техника, а произведение искусства.
5. Многофункциональность
От игр до рендера и 3D-печати — эта система справляется со всем.
📸 Фотографии
Я добавлю фотографии системы, чтобы вы могли оценить её во всей красе. Особое внимание уделю:
- Общий вид корпуса
- Близы на водянку и помпу
- Подсветка внутри корпуса
- Статуэтка на видеокарте
- 5-дюймовый дисплей с информацией
- Вентиляторы и их освещение
🧠 Заключение
Эта система — пример того, как можно создать мощный, красивый и функциональный ПК, используя «старое» железо. Если вы хотите повторить мой опыт или просто любите технологические шедевры — подписывайтесь, пишите комментарии и делитесь своими историями.
А теперь — ваша очередь. Что вы думаете о такой сборке?
P.S. Я понимаю что это бред и внешка стоила дороже самого железа... Но железо работало, а внешка постепенно докупалась, хотелось какой то эстетики, и понятное дело, имея сразу целый бюджет, это был бы мрачный с вижу ПК,
скорее какой нибудь 13600k...
короче говоря забрёл на маркетплейс и увидел комплект Xeon + мать + планка 16gig ecc dram по очень привлекательной цене. Купил бы, но хочется это просто так взять, воткнуть, и больше ничего не докупать, ни ИБП, ни кулер. А БП у меня 400вт foxconn, на котором даже нет 8 пин питания (но можно ж запитать и от 4 пин, tdp у того xeona всего-то навсего 95вт). Кулер у меня трёхпиновый (но можно подрубить всё равно, пусть крутит так). В комментах пишут разное, кто-то запитал от 400Вт и ниче, кто-то говорит, что бахнет, но от 4 пин в 8-пин колодке точно бахнуть не должно, максимум - чуть чуть подогреется. Да и видюха тоже старьё - HD7770, чему там бахать?
Да слота процессора - оба работают, сборку от каждого по 4 плашки для оперативки, вставлено по 16Х2 напротив каждого.
Насколько сильна их совместная работа? они могут равны быть 7 интела?
У самого сейчас есть сборка на x2 2696v3, на Huananzhi x99 f8d plus, с анлоком и андервольтом -60/-60 мв т.к. прирост мощности до -90/-95 мв незначителен, но стабильность уже меньше, а при -90/-95 мв и вовсе только для бенча погонять, для тех кто захочет себе сборочки на зеонах и в предельный андервольтинг, сразу покупайте программатор т.к. при значениях ниже -90 после бсода, прошить биос из под afudos не всегда удастся и может тупо зависнуть на середине процесса,
По играм скажу сразу оно того не стоит, есть более дешевые варианты либо на тех же зеонах, либо на мутантах (имхо если не боятся сколов, отклейки подложки приколов с прошивкой/дровами то вполне норм варик, т.к. на Z/B чипсете lga 1151v1 БУ-плате за 5к + мид сжо 360 за 5к + 2 плашки ддр4 на 3200 16 гигов 5к + проц qtj1-qtj0 6-8к, выходит производительность +- около 5700x-5800x в играх
Либо попытаться урвать бу 5700x3d, если средств совсем мало смотреть в сторону 2000-3000 райзенов с вариком апгрейда до 5700x3d и сидеть пердеть до AM6. Ну собственно и скрин Киберпука с 1 отключенным процом, 2 проц работает с 10 ядрами HT включен, full hd + rtx 4070 без Dlss/ Fsr. Как видно Зеон это не про игры, будь тут даже 1650-1660v3/v4 сильно лучше не стало бы)
-60mv 10c/20t
Для примера на 1660v3
Но тут чел не отключал ядра на 2696 да и один фиг разница минимум.
скрины для cinebench r23 только для -90/95 и -60. аналогично для corona bench. Для справки cinebench при -70mv - 27746, при -80mv - 27827. Corona - при -70mv 12,250,800; при -80mv 12,417,100;
-90/-95 mv
-60mv
-90/95 mv
-60mv
Кстати доверять тестам Cpu-Z я бы стал в последнею очередь) при одном и том же оффсете -60mv разброс довольно большеват)
Далее поговорим уже конкретно для чего такое можно использовать? Изначально бралось это дело как аналог 12900k, под многопоток для рендера в короне + расчета симуляций в houdini (ну и blender-тут чуть позже). Так вот скажу так, в короне(да в старой версии, в новой может быть иной результат) как можно видеть +- оно себя оправдывает да и синька вполне это тоже показывает, комплект мат. плата + 2x 2696v3 + 64gb ecc reg ddr4 2113mhz обошлись в 27к + докупил еще 64gb за 7к итого 34к (Цены конец декабря 2023), что вполне норм за мини сервак для рендера, Но! Вот тут у нас уже начинаются проблемы, а именно симуляции в Houdini ситуация еще более менее т.к. он лучше параллелит задачи и процы справляются с задачей симуляции водички за 32 мин в лучшем варике, но тут на скрине 104 кадра,
-60mv x2 2696v3
И да тут я уже проверял все в 8 потоке с 8 плашками
расчет в таблице(сравниваем с flip/ocen (31m для 100 кадров но это не значимо, смотрим на wavetank_sim) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Yn5J9JuOhepIE8dTGd6v..., взято из ветки обсуждения, что лучше для houdini кол-во ядер или скорость ядра: https://www.vfxarabia.co/post/houdini-benchmark-cores-vs-clo...
Как видно из сравнения в лучшем случаее у нас отставание от 12900k на 17.2%, если же рассматривать итоговый результат который за вычетом времени рендера доп 4 кадров +- 38мин на скрине 40 мин, то все еще хуже и отставание 30.3% с другой стороны стоимость комплекта на 12900к с норм платой +ddr5 несопоставима дороже так что тут покупка зеонов оправдана. Едем дальше. Blender тут просто обойдусь краткой выпиской результатов, если нужны скрины могу дополнить позже т.к. тесты делал чисто для себя, просто чтобы сравнить на скок медленнее других у меня считает симуляцию.
xeon 2696v3 (36 cores) - 72 threads- stock - 2 проца, все тесты без андервольта
heavy - 521.5
xeon 2696v3(16 cores) -32 threads - 2 проца, каждый задействует по 8 ядер для макс буста частоты
- 609.42
- xeon 2696v3 *(18 cores) - 36 threads - stock -1 проц, все ядра
heavy - 606.7
Если что да коммент там мой, так что вывод такой же, в симуляциях в Blender x2 2696v3 хуже даже чем 8600k ну или тот же 12400f) В плане плавности работы в Viewport аналогично, тут решает частота на 1 поток, разве что с большим кол-вом полигонов всеж таки можно работать слегка лучше чем я думал примерно x2-3 прирост в сравнении с 6700hq, Ну и большой объем оперативы в этом помогает.
Отдельно выделю работу в самой ОС, из-за того что у нас 2 проца работают через спец шину, и доступ к памяти для каждого проца общий, то бывают микро статеры в работе проводника винды, аналогично для игр и т.д. в принципе напригает, но не сильно.
Так какой можно сделать вывод? Ну а итог такой, обычному пользователю все это 100 раз не надо, для очень узкого круга задач, как писали в комментах вполне пойдет, те же рабочие столы/виртуалки подымать и т.д. Также возможность запихнуть 512 гигов оперативы, но имхо под это дело уже лучше чутка докинуть и взять Бу Epyc сервак.
Да и за меня уже все эти обзоры 100 раз сделали, кому оно надо все сами найдут и посмотрят, но на всякий вот еще сравнительная табличка
Моя рабочая станция: https://www.3dmark.com/sn/1526900
4 года материнская плата с процессорами в работе.
Все игры летают в разрешении 4К 144 Гц Oled и в VR 2x4K 90 Гц.
Моя машина в рейтинге 350 самых быстрых игровых в России по результатом самого свежего игрового теста.
Сейчас есть возможность только скинуть скрины и ссылку. Я принципиально сравнивал для себя производительность в играх с последними процами от Интел и АМД, и убедился, что в высоких разрешениях, а особенно в VR, отставания либо нет, либо незначительное.
Процессор играет значительную роль. В низких разрешениях зеон заметно уступает современным процессорам в играх по ФПС.
Так-как я использую высокие разрешения и особенно VR, где общее разрешение двух экранов более, чем 2x4K, то большой кэш двух процессоров позволяет стабильно держать 90-120 Гц. Ну и в рабочих задачах, где оптимизировано распараллеливание, 72 потока играют для моих исследований решающую роль.
Пока ни вижу смысла менять процессор, мать и озу.
