У самого сейчас есть сборка на x2 2696v3, на Huananzhi x99 f8d plus, с анлоком и андервольтом -60/-60 мв т.к. прирост мощности до -90/-95 мв незначителен, но стабильность уже меньше, а при -90/-95 мв и вовсе только для бенча погонять, для тех кто захочет себе сборочки на зеонах и в предельный андервольтинг, сразу покупайте программатор т.к. при значениях ниже -90 после бсода, прошить биос из под afudos не всегда удастся и может тупо зависнуть на середине процесса,
По играм скажу сразу оно того не стоит, есть более дешевые варианты либо на тех же зеонах, либо на мутантах (имхо если не боятся сколов, отклейки подложки приколов с прошивкой/дровами то вполне норм варик, т.к. на Z/B чипсете lga 1151v1 БУ-плате за 5к + мид сжо 360 за 5к + 2 плашки ддр4 на 3200 16 гигов 5к + проц qtj1-qtj0 6-8к, выходит производительность +- около 5700x-5800x в играх
Либо попытаться урвать бу 5700x3d, если средств совсем мало смотреть в сторону 2000-3000 райзенов с вариком апгрейда до 5700x3d и сидеть пердеть до AM6. Ну собственно и скрин Киберпука с 1 отключенным процом, 2 проц работает с 10 ядрами HT включен, full hd + rtx 4070 без Dlss/ Fsr. Как видно Зеон это не про игры, будь тут даже 1650-1660v3/v4 сильно лучше не стало бы)
Но тут чел не отключал ядра на 2696 да и один фиг разница минимум.
скрины для cinebench r23 только для -90/95 и -60. аналогично для corona bench. Для справки cinebench при -70mv - 27746, при -80mv - 27827. Corona - при -70mv 12,250,800; при -80mv 12,417,100;
Кстати доверять тестам Cpu-Z я бы стал в последнею очередь) при одном и том же оффсете -60mv разброс довольно большеват)
Далее поговорим уже конкретно для чего такое можно использовать? Изначально бралось это дело как аналог 12900k, под многопоток для рендера в короне + расчета симуляций в houdini (ну и blender-тут чуть позже). Так вот скажу так, в короне(да в старой версии, в новой может быть иной результат) как можно видеть +- оно себя оправдывает да и синька вполне это тоже показывает, комплект мат. плата + 2x 2696v3 + 64gb ecc reg ddr4 2113mhz обошлись в 27к + докупил еще 64gb за 7к итого 34к (Цены конец декабря 2023), что вполне норм за мини сервак для рендера, Но! Вот тут у нас уже начинаются проблемы, а именно симуляции в Houdini ситуация еще более менее т.к. он лучше параллелит задачи и процы справляются с задачей симуляции водички за 32 мин в лучшем варике, но тут на скрине 104 кадра,
И да тут я уже проверял все в 8 потоке с 8 плашками
расчет в таблице(сравниваем с flip/ocen (31m для 100 кадров но это не значимо, смотрим на wavetank_sim) https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Yn5J9JuOhepIE8dTGd6v..., взято из ветки обсуждения, что лучше для houdini кол-во ядер или скорость ядра: https://www.vfxarabia.co/post/houdini-benchmark-cores-vs-clo...
Как видно из сравнения в лучшем случаее у нас отставание от 12900k на 17.2%, если же рассматривать итоговый результат который за вычетом времени рендера доп 4 кадров +- 38мин на скрине 40 мин, то все еще хуже и отставание 30.3% с другой стороны стоимость комплекта на 12900к с норм платой +ddr5 несопоставима дороже так что тут покупка зеонов оправдана. Едем дальше. Blender тут просто обойдусь краткой выпиской результатов, если нужны скрины могу дополнить позже т.к. тесты делал чисто для себя, просто чтобы сравнить на скок медленнее других у меня считает симуляцию.
xeon 2696v3 (36 cores) - 72 threads- stock - 2 проца, все тесты без андервольта
xeon 2696v3(16 cores) -32 threads - 2 проца, каждый задействует по 8 ядер для макс буста частоты
- xeon 2696v3 *(18 cores) - 36 threads - stock -1 проц, все ядра
Если что да коммент там мой, так что вывод такой же, в симуляциях в Blender x2 2696v3 хуже даже чем 8600k ну или тот же 12400f) В плане плавности работы в Viewport аналогично, тут решает частота на 1 поток, разве что с большим кол-вом полигонов всеж таки можно работать слегка лучше чем я думал примерно x2-3 прирост в сравнении с 6700hq, Ну и большой объем оперативы в этом помогает.
Отдельно выделю работу в самой ОС, из-за того что у нас 2 проца работают через спец шину, и доступ к памяти для каждого проца общий, то бывают микро статеры в работе проводника винды, аналогично для игр и т.д. в принципе напригает, но не сильно.
Так какой можно сделать вывод? Ну а итог такой, обычному пользователю все это 100 раз не надо, для очень узкого круга задач, как писали в комментах вполне пойдет, те же рабочие столы/виртуалки подымать и т.д. Также возможность запихнуть 512 гигов оперативы, но имхо под это дело уже лучше чутка докинуть и взять Бу Epyc сервак.
Да и за меня уже все эти обзоры 100 раз сделали, кому оно надо все сами найдут и посмотрят, но на всякий вот еще сравнительная табличка
