Wince

Ещё бы переводчик SHARP серии Brain найти и китайские ноутбук c MIPS-процессором - уж очень я люблю Windows CE :) Вот что я с девайсами на его базе делаю:
Как я купил электронный переводчик за 1.000 рублей и превратил в мини-нетбук на ARM
Как я Wolfenstein и эмулятор Денди на промышленный терминал портировал
Гиковский КПК за копейки: как китайцы сделали ARM-ноутбук за 40$ с железом от… навигатора?

Собсна сабж. Нужна рабочая магнитола с выдвижным дисплеем, только 1din. ОС - либо Android (можно древнючий 2.2-2.3), либо WinCE. Хочу в свою десятку поставить магнитолку... и портировать одну свою прикольную демку, написав об этом подробнейшую и интересную статью. Бюджет - до 2к. Пишите в комменты или пинайте в тг (@monobogdan):

Для тех, кто пока не в теме, я писал статью и выпустил видео о том, как я портировал эмулятор Денди и Wolfenstein3D на терминал сбора данных M3 Green, который купил всего за 500 рублей. Ещё в статье я обещал розыгрыш двух ТСДшек - и вы, пикабушники, если вам интересны необычные девайсы можете принять участие в розыгрыше! Условия простые: быть резидентом РФ (доставка с меня, я не смогу отправить в другие страны т.к СДЭК три шкуры дерет, а я не очень богатый), подписаться на мой YouTube-канал (альтернатива - RuTube) и Telegram-канал (не забыв прожать кнопку участия в конкурсе) и участвовать не просто из желания получить что-то на халяву, а если вам действительно интересно поколупать девайс :) На момент запила поста всего 232 участника - шансы весьма высокие!

Железо девайса просто отличное по меркам КПК:

1. Процессор ARMv5 PXA272 на частоте 624МГц.

2. 128 мегабайт SDRAM-памяти.

3. Большой дисплей с разрешением 240x320 и резистивным тачскрином

4. Wi-Fi, Bluetooth, аппаратный USB-хост!

5. Аппаратная клавиатура!

Девайсы полностью рабочие. Полный комплект - и док-станция с кабелем, и блок питания, и диск, и родная коробка!

Итак, дано:

Casio Cassiopeia E-115, КПК с Pocket PC 2000/WinCE 3.0 с чем-то

Я купил его с рук через Авито где-то полгода назад, и перепробовал на нём около сотни разных программ (помимо его внутренних), из которых заработали нормально 3, более-менее - ещё 3, итого по самой щедрой оценке 6 из примерно ста смогли установиться/запустится. Остальные не смогли, хотя по совместимости вроде бы проходили. Поэтому, прошу о помощи!

- Какой софт проверенно на нём пойдёт? Желательно с рабочими ссылками

- Есть ли конвертер в видеоформат .cmf (Casio movie format) помимо официального? Официальный под Windows 98, и хотя под 11ую он установился, дальше конвертации аудио не проходит и вылетает без результата

- Сохранился ли у кого-нибудь оригинальный Application CD к нему? В Гугл идти не предлагать, я его весь уже обыскал и не нашёл

- Чем заменить/как заставить работать под Windows 11 ActiveSync 3.1, или, более общо, как через COM-port передавать ему файлы, если официальный метод не работает?

Уже им пользуюсь почти наравне с телефоном, но вышеозначенные трудности очень мешают!

Заранее всем спасибо!

Наверняка олды Хабра помнят о таких крутых устройствах, как HP Jornada и HPC в целом. Мини-нетбуки работающие на процессорах с необычными и редкими архитектурами — настоящая находка для многих гиков и в свое время помогали студентам/бизнесменам с решением самых разных задач. Конечно хотелось бы сохранить как можно больше таких устройств до наших дней в рабочем состоянии, однако так получается не всегда: пластик «устаёт», дисплеи бьются, а при попытках разборки и ремонта случаются определенные казусы. Недавно я купил себе аж две HP Jornada, одну из которых я специально взял под компонентный ремонт и реставрацию. Интересно узнать о ремонте шлейфа, о том, что у таких красавцев «под капотом» и что они умеют? Тогда добро пожаловать под кат!

❯ Предисловие

Пожалуй, невозможно пройти мимо таких девайсов, как HP Jornada. Любой читатель, который так или иначе интересуется ретро-железом наверняка слышал о том, что же представляли из себя устройства этого модельного ряда. Кто-то в своё время читал олдовые статьи такого крутого автора, как @dlinyj, кто-то смотрел видеообзоры на ютубе от Кирилла Лейфера или даже Дмитрия Бачило, а кто-то вероятно и сам в своё время пользовался «джорнадой»!

Но история таких устройств начинается ещё в 90х годах, когда зародился такой класс устройств, как HPC (Handheld PC, HP называла его также palmtop), который старался уместить в миниатюрном корпусе практически полноценный компьютер, способный выполнять большинство бизнес-задач. На рынке было представлено множество моделей: начиная от IBM PC-совместимых (т.е полноценных ПК в самом классическом смысле этого слова), как например HP 200LX, заканчивая устройствами компании Psion на базе ОС EPOC (предок Symbian). Отдельно выделялись устройства на Windows CE — они работали на довольно интересных процессорах, начиная с ARM (Intel StrongARM — да, когда-то «интел» разрабатывала и ARM-чипсеты, сейчас этот бизнес принадлежит Marvell), заканчивая упомянутыми в статье RISC-процессорами с архитектурой Hitachi SuperH.

Главная фишка HPC на Windows CE была не только в том, что мобильная «винда» выглядела практически также, как и Win95/Win98 (а в первых версиях фактически и была ей), но ещё и имела очень похожий API (WinAPI), который в те годы позволял гораздо проще портировать программы с десктопов, чем и пользовались программисты в начале нулевых, например были портированы putty и различные эмуляторы.

Однако немаловажной аппаратной фишкой многих HPC была в том, что к ним точно также можно было подключать самые разные устройства (и в WinCE уже были драйвера для них). Для подключения внешних девайсов использовался не USB, а стандарт карточек расширения PCMCIA, кроме того, у устройств был полноценный COM-порт, который чаще использовался для синхронизации девайса с ПК («большой брат»). У HPC нередко вообще не было памяти для данных пользователя кроме рамдиска в оперативной памяти, поэтому у устройств были внешние разъемы для флэшек CompactFlash. О том, где хранилась операционная система и как её можно было обновлять мы поговорим немного позднее.

Конечно серия HP LX и Jornada просуществовала только до 2002 года, однако даже после этого формат миниатюрных портативных компьютеров не ушёл на покой: активно появлялись коммуникаторы с GSM-модулями и QWERTY-клавиатурой, которые работали на Windows Mobile (фактически, на ядре Windows CE), такие как QTek 9100 и QTek 9000 (настоящая мечта), а Nokia делала такие крутые девайсы, ка 9300, E90 и аж в 2011 E7!

Свою первую Jornada я купил буквально неделю назад. Ещё перед новым годом мне написал читатель @aik, который предложил купить Jornada 680 по хорошей цене — 3 000 рублей. Из минусов — неродной док (мелочь) и отсутствие специальной крышки со слотом под CF-карты, батарейкой CR2032 и динамиком. В тот же день я решил купить вторую джорнаду: обязательно по низу рынка, под реставрацию и нашёл лот на известной онлайн-барахолке: за те же 3.000 рублей продавался HP 620LX в состоянии «на запчасти», заявленный как «нерабочий, проблемы с шиной». Подзанял чуть у подписчика Олега и купил!

Перед покупкой я немного распросил продавца о том, что же он предполагает под проблемами с шиной. Думал он сидел там, с мультиметром звонил линии от проца до ROM/RAM, но всё оказалось проще: под шиной он понимал шлейф дисплея. По его словам девайс включился, немного поработал и теперь перестал. По всем симптомам — проблемы с шлейфом, ведь звуки работы системы есть, а картинки нет.

Я попросил сделать продавца более подробные фото платы и мне все стало ясно: поврежден шлейф подсветки дисплея при разборке. Попросил продавца включить устройство, посветить фонариком и сказать есть ли картинка. И как вы уже поняли — картинка была, а значит нужно лишь восстановить шлейф.

Что интересно — оба девайса приехали ко мне в один день! Однако на фотографиях, 620LX выглядел заметно лучше... приехал девайс в коробке без какой-либо упаковки, полностью разобранный. Радует хотя бы то, что девайс не разбили. Давайте же попробуем отремонтировать наш замечательный HPC.

❯ Ремонт

Поскольку девайс уже приехал ко мне разобранный, я смог сразу начать процедуру ремонта. В целом, конструктив устройства несложный, но довольно интересный: например, шлейф дисплея намотан на ролик, дабы сильно не изнашивался... да, такие девайсы делали на совесть.

Особенно меня удивил дисплейный модуль девайса, который из-за высокого разрешения имел множество контроллеров на каждый участок матрицы. Такого решения до этого момента я никогда не видел.

Если присмотреться, то можно увидеть что шлейф резистивного тачскрина (небольшой снизу) пытались вытаскивать. Возможно, причиной разборки был нерабочий тачскрин, что для резистивных тачпанелей отнюдь не редкость.

Переходим к причинам неисправности — как мы с вами видим, шлейф тачскрина был поврежден, скорее всего при попытке вытащить его из коннектора. Сам коннектор просто нужно поднять вверх для освобождения, или на крайний случай тянуть шлейф у основания. Не тяните такие шлейфы под углом — это для них опасно!

Но ничего критичного в этом нет и поломку можно исправить при наличии паяльника, флюса, припоя и специальной проволоки для восстановления дорожек. Я использую проволоку с толщиной 0.1мм — более тонкую ставить сюда смысла нет, да и без микроскопа паять её очень сложно. Распиновка шлейфа простая: плюс, ШИМ для регулировки подсветки и масса. Сначала необходимо зачистить пластиковую часть шлейфа, дабы открыть доступ к дорожкам. Для этого можно воспользоваться острой иглой или плоской отверткой, но нужно быть осторожным.

Теперь нам необходимо залудить дорожки на обеих сторонах шлейфа и припаять перемычки. Я не стал зачищать дорожки на ответной стороне шлейфа и подпаялся сразу к контактам, которые уходят в коннектор.

Если подключить шлейф, то мы увидим что подсветка появилась, однако оставлять «сопли» без изоляции плохая идея. Во-первых, они могут порваться при открытии/закрытии устройства, а во-вторых, есть шанс что они коротнут друг на друга и выбьют чего посерьезнее. Поэтому я воспользовался УФ-маской — специальный герметик-компаунд, который используется при ремонте плат. Капаем немного на место стыка шлейфа:

И отвердеваем с помощью УФ-фонарика. Правда у меня был простенький и маломощный, так что полного застывания пришлось подождать.

Ну вот, теперь подсветка работает и ноутбук можно собирать! Однако сборка оказалась отдельным квестом — ведь продавец положил только одну петлю и куда-то потерял винтики... Потом оказалось что петля в устройстве и должна быть одна. Сборка заняла всю ночь — с ~3 ночи до 7 часов утра, параллельно с этим я готовил видео о ремонте 620LX! Итак, устройство почти собрано и мы наконец-то видим перед собой плату устройства:

В первую очередь, в глаза бросается модуль памяти с нашей ОС на борту. Это масочная ROM, что означает невозможность прошивки данных в памяти. Поэтому прошивку производитель предлагал обновлять... путём покупки отдельных карточек апгрейдов с новыми версиями Windows CE! В те годы, Flash-память была очень дорогой, поэтому дешевле было установить систему в ROM, а пользовательские данные разместить в RAM!

Далее мы видим две банки оперативной памяти типа SDRAM по 8 мегабайт, в сумме целых 16Мб. В те годы не каждый десктоп мог похвастаться таким объёмом памяти! Хватало ли этого для приложений? Узнаем чуть позже!

Рядом с оперативной памятью расположился здоровый процессор Hitachi SH3 на частоте аж 75МГц, о которых @MaFrance351делал отдельный материал. Насколько я понимаю, это полноценная система на кристалле с контроллером PCMCIA, CF и иных модулей. Помимо Windows CE, на SH3 запускали и Linux!

На плате уже видны следы ремонта, причём достаточно качественного. Поскольку девайс официально ввозился в РФ, возможно его чинили в авторизованном сервис-центре по гарантии, поскольку схем на устройство в наше время я найти не смог... Такой вот нелегкий путь был у 620LX :)

Давайте же наконец-то перейдем к обзору устройства и познакомимся с ним поближе!

❯ Обзор

Включив девайс, мы автоматически попадаем на экран настройки а-ля как в современных смартфонах. Устройство предлагает настроить параметры синхронизации, откалибровать тачскрин и настроить данные о себе. Так происходит каждый Factory reset — то есть, если обесточить устройство, то все данные полностью теряются.

Для предотвращения этого предполагалась регулярная синхронизация пользовательских данных и компьютера с помощью ActiveSync. Читатели, у которых были КПК и коммуникаторы наверняка помнят, что это за софт и чем он был так удобен (проводник, автоматическая синхронизация почты, контактов, календарей и прочих фишек, а также установка cab-программ). Не стоит забывать, что 16Мб ОЗУ делились на рамдиск (обычно 8Мб) с данными пользователями, размер которого можно было регулировать в реальном времени и оперативную память для программ, которая была обычно те же 8Мб.

Несмотря на долгие годы, тачскрины обоих устройств продолжают работать без каких либо проблем. Резистивные тачскрины славятся тем, что выходят из строя спустя некоторое время работы, однако здесь всё замечательно и тач работает просто идеально. Для работы подразумевается стилус, однако сохранился он только у Jornada 680. Впрочем, можно и пальцами тыкать — получается вполне себе точно. По бокам дисплея есть кнопки для скроллинга страниц и для вызова некоторых программ — очень удобно!

Сама система очень сильно напоминает Win9x, практически один в один.

Конечно же есть одинаковые сочетания клавиш, однако, например, Alt-Tab вызывает местную вариацию диспетчера задач. И потребление ОЗУ программами здесь удивляет...

Несмотря на не слишком шустрый процессор (75МГц), малый объем ОЗУ и высокое разрешение дисплея, девайс летает как ракета. Его производительности могут позавидовать некоторые современные планшеты!

Ну и главная фича 620LX — это очень, очень классный дисплей с яркой CCFL подсветкой (не «села» за все эти годы!), реально высоким по меркам тех лет разрешения (в 1997 году не все еще с 386 слезли).Несмотря на то, что матрица выполнена по технологии TN, качество передачи картинки радует. Изначально система работает в 8-битном режиме (палитровый), однако после апдейта ОС, система начинает работать в 16-битном режиме. У 680 дисплей тоже хороший, но из-за светодиодной подсветки чуть более тусклый — по понятным причинам. Но тем не менее, у обоих девайсов офигенные дисплеи!

❯ Заключение

Вот такой крутой HPC получился у HPC аж в 1997 году. Чего уж говорить, этот красавец старше меня на 4 года, а старших нужно уважать — и конечно же, по возможности ремонтировать :) Я очень доволен тем, что у меня теперь есть свой личный HPC...

Но чего-то в статье не хватает, скажут мои читатели. Давные подписчики помнят, что под крутые девайсы я нередко писал различные демки и прикольный софт и джорнада не станет исключением, если мне всё же удастся найти дата-кабель или хотя-бы CF-флэшку небольшого объёма. Может и USB IrDA сможет помочь?

Если вам понравился материал и вы хотите не пропускать новые статьи и видео каждую неделю — подписывайтесь на меня и TimeWeb Cloud на Хабре, Пикабу или Ютубе :) А ещё у меня есть свой Telegram-канал «Клуб фанатов балдежа», куда я публикую анонсы и ссылки на свои новые статьи и видео, а также мысли насчет моддинга, ремонта и программирования под гаджеты прошлых лет!

Практически каждое поколение портативных устройств производители чипов на архитектуре ARM пытаются втиснуться в рынок полноценных десктопных компьютеров и получить себе место под солнцем в качестве рабочих станций, серверов, а то и простых мультимедийных ПК. Последний десяток лет им это удаётся особенно хорошо, и в первую очередь — благодаря выходу чипа Apple M1. Даже Qualcomm, в сотрудничестве с Microsoft, выпустили нетбуки на полноценной Windows 10 For ARM с эмулятором x86, который и игрушки неплохо тянет. Однако яблочные устройства стоят огромных денег: 100+ тысяч рублей может потратить далеко не каждый энтузиаст, который хотел бы себе портативный компьютер на ARM. А вот 500-2.500 рублей вполне! Предлагаю в этой статье глянуть на ARM-смартбуки прошлых лет и оценить их перспективы тогда и сейчас!

Предыстория

На самом деле, эра портативных ПК на ARM началась не с выхода M1, как кто-то может считать, а ещё с самого начала нулевых. Параллельно обычной версии Windows для x86-совместимых систем, Microsoft разрабатывала и успешно продвигала Windows CE — версию ОС для встраиваемых систем, для которой характерны различные архитектуры (MIPS, PPC, ARM) и ограниченные ресурсы (от 5 МБ ОЗУ для запуска GUI окружения, для CLI можно и меньше). Портативная версия системы от Microsoft могла похвастаться интерфейсом а-ля десктопной Windows, идентичным форматом exe и возможностью загрузки динамических библиотек, поддержкой «ООП на уровне системы» — т.е COM и ActiveX, и API, которое очень напоминало обычное WinAPI с некоторыми особенностями (выкинули ANSI версии функций, выкинули слои совместимости с 16-ти битными приложениями). Чуть позже даже подвезли почти полную поддержку .NET Compact Framework — т.е. под встраиваемые системы была возможность писать на C# и VB.NET, а приложения, спроектированные с учетом особенностей CE, могли работать без изменений и на обычных ПК!

Скорее всего, Вы хоть раз встречали в своей жизни WinCE: её повсеместно использовали в автомобильных навигаторах (помним звук «блюм»?), терминалах самообслуживания (POS), станках управления ЧПУ, телефонах (коммуникаторы на базе Windows Mobile), КПК или даже планшетах! Система действительно имела хорошую популярность, и в не последнюю очередь благодаря уже наработанной базе разработчиков, знакомых с API обычной Windows. Благодаря этому, в разные времена выходили разные устройства, которые были призваны играть роль портативных ПК, на которых можно было бы выполнять различные задачи: просматривать и редактировать документы, слушать музыку, выходить в сеть, использовать программы, написанные сторонними разработчиками. Как вам, например, планшет на WinCE из 2003 года?

EB2000:

Одним из самых популярных классов подобных устройств быликарманные персональные компьютеры— т.е КПК. Их название говорило само за себя. Такое устройство могло было выполнять довольно обширный круг задач обычного ПК: слушать музыку, заниматься теми же самыми документами, играть, сёрфить ранний WEB2.0, а иногда и выводить картинку на телевизор. А ещё можно было всегда держать связь с «большим братом» — т.е обычным ПК, и синхронизировать всю работу, выполненную на устройстве.

Сталкерам привет!

Тем не менее, «под капотом» Windows NT и CE сильно отличались: CE была написана так, чтобы её легко можно было портировать между любыми устройствами, где нет чёткой спецификации «что и как должно работать», как это происходит на обычных x86 ПК. Если на обычных компьютерах у нас гарантированно есть BIOS, который может предоставить функции для работы с дисками/флоппиками/cd-rom и что-то вывести на экран, есть стандартизированный способ общения с видеокартой и вывода 2D изображения (VESA), есть четко фиксированные порты ввода-вывода для работы с клавиатурой и мышкой, то на портативных устройствах у вас есть только голое железо, под которое вы сами должны написать Board Support Package (BSP) и адаптировать систему под конкретно эту плату/платформу — сделать опрос физических кнопок, выводить картинку на экран, обрабатывать ввод с тачскрина и т.п. Этим и обеспечивался большой парк поддерживаемых устройств.

Почти Win95!

Кроме WinCE, были и другие системы для embedded устройств: QNX (BlackBerry OS), Palm, Symbian (EKA) и они тоже использовались на весьма обширном числе устройств, но Symbian в первую очередь была предназначена для смартфонов, Palm — для КПК и, позже, коммуникаторов, но была однозадачной, а QNX была проприетарной. Поглазеть исходники WinCE мог любой: Platform Builder с полным исходным кодом как UI, так и ядра, можно было скачать свободно, но чтобы использовать в коммерческих целях, нужно было платить…
Но что насчёт чего-то свободного? Тут приходит Linux, который вполне неплохо работал на ARM уже тогда. Вспомнить только Sharp Zaurus, или серию интернет-планшетов от Nokia а-ля N810, которые не просто работали на Linux как Android, но и использовали типичное *nix окружение в виде glibc/xorg. А ещё всё это было полностью свободным, производитель обязан был выпустить исходный код ядра устройства, благодаря чему моддить его мог кто угодно!

Шло время, в КПК стали появляться радиомодули, что превращало их в коммуникаторы, а у коммуникаторов росли дисплеи и становилось меньше хардварных кнопок, что превращало их в смартфоны и планшеты. Чипсеты портативных ПК серьезно нарастили свою мощь: уже в 2010 году, в мобильном мире, чипы с частотой 600 мгц-1 ггц и мобильным GPU были вполне себе нормой, и они практически не выделяли тепло, а потребляли сравнительно мало. С момента выхода первого iPad, интернет-планшеты потихоньку начали заменять некоторым людям нетбуки, а благодаря китайским производителям и чипмейкерам, через год-два цены уже упали ниже 200$ за полноценный Android-планшет в кармане, который может запустить что-то вроде Asphalt 6.

Примерно в тоже время, как выходили первые интернет планшеты, производители решили поэкспериментировать и выпустить небольшие ARM-смартбуки! Это эдакие предшественники хромбуков, только ориентировались они не на веб, а на мобильные приложения. Уже тогда у Android была довольно большая база приложений, а сама система поддерживала мышку с клавиатурой в качестве устройств ввода. Перспективы были большими, ведь ARM-чипы стоили в разы дешевле, однако разные производители пошли разными путями…

Кто на что горазд

Один из самых популярных смартбуков своих лет, Toshiba AC-100, работал на базе мощнейшего, по своим годам, чипсета Nvidia Tegra, имел 512 МБ ОЗУ (что было неплохо по меркам планшета, но мало по меркам десктопа) и 8 ГБ ПЗУ. Всё это удовольствие стоило около 150$ в розницу — или ~4.000 рублей по тем деньгам. Очень недорого, согласитесь? EEEPC на x86 стоил не меньше 8-9 тысяч, или 280$, а тут смартбук с весьма годным железом, которое гораздо лучше справляется с мультимедийными задачами, стоит почти в два раза дешевле!
Так уж получилось, что AC-100 мне подарил читатель с хабра под ником —inkvizitor68slи именно поэтому, данный девайс станет первым из тех, что будут участвовать в нашем сравнении.

С завода смартбук работал на базе Android 2.1, а вышел в конце 2010 года — прошло почти 13 лет с момента его выхода! Благодаря низкой цене и массовости (в своё время, на форуме linux.org.ru люди строили большие планы на подобные девайсы), а также относительной лояльности Nvidia к open-source (исходники ядра были открыты, но драйвера на видео и, вероятно, другие мультимедийные модули, были в виде «блобов»), на смартбук довольно быстро портировали обычную Ubuntu. Причём разработчики порта откровенно жаловались на Nvidia, объясняя их решения примерно как «накидали всё подряд, чтобы работало как-то, а нам разгребать». Глюков в свое время было куча — то звук отвалится или хрипит, то с видео проблемы. Nv стабильно держала планку касательно поддержки Linux.

Вторыми по популярности стали китайские смартбуки на чипе WonderMedia WM8650. Тут уж китайцы перепрыгнули сами себя: полноценный девайс с клавиатурой, дисплеем, тачпадом, Ethernet, Wi-Fi, аккумулятором и USB-хабом стоили всего ~1.500 рублей, что равняется ~50-60$. 50 БАКСОВ ЗА НЕТБУК, КАРЛ! Это был эдакий ответ на OLPC, производился очень долго (примерно до 2014-2015 года, по некоторым данным — до 2018), а работать мог на 3-х разных ОС, две из которых предоставлял производитель: Windows CE (стоковый), Android 2.1 (тоже от производителя) и обычный Linux.

Фотка выглядит конечно странно, но какой-то шарм в ней есть :)

Судя по референсной схеме, WonderMedia сама проектировала и планшеты, и нетбуки, отдавая готовые схемы производителям на производство. Спроектировали устройство в конце 2010 года. Первый чипсет компании — WM8505, увидел свет в конце 2009 года и имел много общего с 8650 — это были ARMv5 одноядерные процессоры на частоте 600мгц, которые похожи на процессоры для обычных КПК. Из-за того, что WinCE был популярнее Android в 2009-2010 году, изначально вендор портировал именно её.
Чипсет не имел встроенного GPU, поэтому Android на нём работал весьма медленно, однако в нём был модуль для декодирования видео в h264, позволявший смотреть кино с комфортом. Кроме того, устройство относительно адекватно переваривало веб тех лет, что делало из него отличную машинку для серфинга, или, например, сисадминам по объекту бегать. В целом, причина их популярности понятна сразу: дешево, кастомизируемо, доступно (они очень часто светились на главной странице китайских магазинов).

Нетбуков на базе чипсетов WonderMedia у меня целых два: второй из них на WM8880, который я купил почти новым, с родной коробочкой. Через несколько лет после выхода подобных ультрабуков, WonderMedia активно метила в рынок ультрадешевых планшетов и даже добилась некоторых успехов, но основной рынок занял AllWinner/RockChip, а затем пальму первенства перехватил MediaTek.

В сравнение можно было бы добавить популярные в прошлом «планшеты с клавиатурами» от китайцев — эдакие трансформеры по 2 тыщи, — но это будет не совсем честно: мы ведь смотрим на полноценные смартбуки!

Итак, у нас есть аж три девайса, которые мы будем сравнивать, но по каким критериям? В 2023 году, нам нужны будут как минимум три вещи:

• Мультимедийные возможности — просмотр кино, прослушивание музыки, опционально — DLNA сервер

• Серфинг — сможет ли устройство выйти в сеть и насколько хорошо у него это получится. Одно дело linux.org.ru листать, другое «тяжелый» Хабр читать

• Возможности администрирования — поскольку мои статьи всегда были с уклоном в техническую часть, весьма немалый процент моих читателей — потенциальные сисадмины, которые могут рассматривать подобное устройство к покупке. Попытаемся узнать, можно ли подключиться по VNC к серверу, или админить сервак с SSH

• Удобство использования — сюда я причисляю такие характеристики, как качество дисплея, качество динамиков, плавность работы, время жизни от аккумулятора. Тут уже моя личная субъективщина — для кого-то TN матрицы после Galaxy S22 вырвиглазные, а мне норм!

Такие устройства сейчас можно найти на барахолках за копейки. В среднем, их цена 500-1.500 рублей (не забываем про торг! Можно попытаться сбить ещё ниже), но иногда продавцы наглеют и просят больше цены нового (!). Т.е., условно, AC-100 стоил 4.000 рублей новым по тому курсу 13 лет назад, а сейчас её пытаются впаривать за 5.000. Тоже самое с ноутами на вондермедии: они стоили 1.500 рублей, а кто-то пытается впарить за 2.000 рублей. Но цену можно легко скинуть, если указать продавцам на цену нового девайса 10 лет назад: обычно люди соглашаются.

Обслуживание

Первым делом, мы обслужим нетбук на WM8650, благо требовал он только замену АКБ и перепрошивку. Предыдущий владелец успел установить тормозной кастом с кучей софта: благо с прошивками тут всё хорошо. Поскольку эти смартбуки были почти идентичным в хардварном плане (дисплеи — TTL, тачскринов не было, контроллеры тачпада/клавиатуры — идентичные), то подходит одна единая прошивка «для всего». Прошить их очень легко: кидаем прошивку на заранее отформатированную в FAT SD-флэшку, вставляем в смартбук и включаем его. Дальше он сделает всё сам!

Под «капотом» всё работает достаточно просто: в качестве загрузчика используется обычный U-Boot (записанный в SPI-памяти), который выполняет роль BIOS. При старте он ищет скрипт wmt_scriptcmd в корне флэшки, и если находит, то начинает исполнять команды из него. Скрипт очень простой: по сути, он напрямую загружает файлы в память (стандартные образы nb0) и записывает их в внутреннюю память. Затем u-boot запускает свежую, но ещё чистую систему, копирует все программы во внутреннюю память и отправляет систему в ребут. Благодаря такой свободе действий, можно напрямую грузить систему с SD-флэшек/USB-флэшек, да хоть по сети, если такая поддержка есть в U-Boot. А исходники U-Boot ведь доступны любому!

Теперь время разобрать смартбук и заменить АКБ. После разборки я немного удивился: обычно в подобных лэптопах используется стандартная 3.7В аккумулятор, но в этом смартбуке было два элемента 7.4В, связанных изолентой в «динамитную шашку» :). Поскольку места в «поддоне» много, я решил заменить их на довольно ёмкие аккумуляторы от битый телефонов.

Сделать АКБ «по заводу» своими руками не выйдет, поэтому я вынес плату контроллера отдельно (выглядит не очень, т.к не хотел ничего клеить, да и тканевого скотча под рукой не оказалось). Осторожнее с полярностью, контроллер не уйдет в защиту при переполюсовке! Если после подключения АКБ у вас отсутствует напряжение на выводах, то отверткой можно аккуратно позамыкать все ножки у контроллера АКБ, и он начнёт работать (справедливо для любых аккумуляторов).

За кадром я привел хаос из проводов в порядок.

Давайте посмотрим на плату устройства поближе. По сути, основная плата с чипсетом, памятью и всей обвязкой, припаяна к дополнительной плате с контроллером сети, аудиокодеком, USB-хабом и.т.п. Сделано это, скорее всего, для удешевления: заведомо рабочие «чипсетные модули» при бракованных платах можно будет просто перепаять, а ещё эти модули могли продавать и другим разработчикам железа, например, ЧПУ станков.
На плате очень много подписанных (!) диагностических пятачков, благодаря чему можно подпаяться к UART и общаться с нетбуком через COM-порт в WinCE, или попробовать подключить внешние девайсы к шине SPI/I2C (насчёт их использования в юзермоде WinCE я не уверен). Для самоделок, такой нетбук может оказаться просто незаменимой панелью управления!

Его более «свежий» брат на WM8880 (произведенный аж в 2018 году) уже работал исключительно на Android 4.4 KitKat и был скорее планшетом без тачскрина и с клавиатурой. Он не требовал никакого обслуживания, кроме замены АКБ, которая тут была пухлой как батон! Благо, она съёмная — что несомненный плюсик производителю.

Этот нетбук уже ценный тем, что работает от обычного 3.7В АКБ и потребляет не очень много энергии, что при небольшом моддинге позволяет вынести мощный аккумулятор за корпус и получить автономный девайс. Пятачки у них обычно тоже подписаны, и с условной Arduino/ESP32 можно попытаться «общаться» через UART. Кроме того, он довольно ремонтопригоден: например, дисплей тут универсальный, 7-дюймовый, с TTL-интерфейсом от планшетов и стоит по 200-300 рублей.

AC-100 же требовал только переустановки ОС и работал из коробки, даже аккумулятор живой. Разве что кнопка Backspace отвалилась со временем, но это мелочи. На нём уже была установлена Ubuntu 12.04 моим читателем, но в ней были глюки со звуком, а ещё забыт пароль (в single user загрузиться нельзя, или я не понял как).

Благо найти образ ОС и переустановить её легко и сейчас. Берём отсюда presintalled bootimg и tar.gz — это ядро с рамдиском и установщик системы. Подключаем выключенный нетбук к ПК с MiniUSB кабелем, нажимаем Ctrl + Esc и нажимаем кнопку включения. Нетбук перейдет в режим загрузки: надо установить драйвера nvflash и сам nvflash. Закидываем bootimg в «Program Files/NVIDIA Corporation\tegra_froyo_20101105», открываем командную строку и пишем:

nvflash --bl bootloader.bin --download 6 «lubuntu-12.10-preinstalled-desktop-armhf+ac100.bootimg»

Ядро записано. Теперь берем любую USB-флэшку, просто кидаем в корень tar.gz (не распаковывая), вставляем в нетбук и перезагружаем его долгим зажатием кнопки питания и повторным включением. Нетбук сам распакует rootfs и начнёт установку, дальше процесс идентичен установке десктопной Ubuntu.

Система устанавливается ~10 минут. Но это ещё не все: репозитории с софтом давно перемещены на old-release, поэтому сразу после загрузки открываем /etc/apt/sources.list в nano/vi/abiword и меняем ports.ubuntu.com, на old-releases.ubuntu.com. Выполняем apt-get update, ждём и всё: теперь мы можем устанавливать софт из репозиториев, но только для архитектуры armhf (есть ещё armel, но это другое ABI без поддержки FPU).

❯ Мультимедиа

Первым делом заценим мультимедийные возможности нетбука на WinCE. И тут все в целом ничего: есть стерео-звук (правда достаточно тихий), благодаря Windows Media Player поддерживаются многие форматы музыки, а хардварный видео-декодер полностью работает. Есть ещё и TCPMP плеер, судя по всему, есть поддержка воспроизведения с удаленного сервера. Удобно!

Правда, стоит быть готовым к тому, что видео придется переконвертировать при необходимости: настроек для принудительного включения программного декодера я не нашёл. В целом — посмотреть киношку в mp4/h263 можно без проблем. Для музыки его можно использовать только нетребовательным пользователям: WinCE вроде-бы не поддерживает внешние аудио-DAC, поэтому в качестве полноценной аудиосистемы его использовать не выйдет.

Острого недостатка в софте под WinCE не чувствуется: ещё в нулевых выходили устройства, которые назывались HPC (Handheld Personal Computer), под которые и вышло основное число программ. Плюс, здесь запускаются некоторые программы и игры от WinMobile, но только в полноэкранном режиме.

Ситуация с AC-100 же ровно наоборот: у него гораздо более качественный стереозвук, обилие самых разных плееров (mplayer, vlc и кучу других), есть возможность переконвертировать видео прямо на устройстве (ffmpeg), но несмотря на присутствие блобов… 720p видео он всё равно декодирует софтварно! Чипсет точно умеет до 1080p, но поддержки декодера в системе нет. В качестве грязного хака, можно сделать дуалбут с Android'ом и для просмотра видео использовать его — там точно всё будет работать.

А вот музыку на нём слушать очень даже неплохо! Плюс, DLNA-сервер из него развернуть не будет проблемой.

Малыш, благодаря Android на борту, оказался самым функциональным: тут есть и кучу плееров, и эквалайзеры, и аудиоредакторы. Кроме того, есть DLNA-сервер.
Видео он переваривает без каких либо проблем.

❯ Сёрфинг

Не стоит ожидать, что такие нетбуки смогут больше, чем устройства на Atom. Их максимум — лампово полистать opennet, зайти на linux.org.ru, или почитать rss Хабра. Никаких ютубчиков, вкшечек и прочего: лучше всего они работали на выходе с вебом времен HTML4.

Вот так это выглядит с AC100. Тут у нас есть Chromium и FireFox, не исключаю, что можно попытаться собрать и более свежие версии браузеров, но как они будут работать на 512 МБ ОЗУ? Вот то-то же…

Относительно неплохо идут дела у нетбука на WM8650. В качестве браузера тут Pocket IE, который Вы можете помнить по коммуникаторам на Windows Mobile, и есть альтернатива в виде Opera Mobile, но всё равно — работает так себе.

Малыш тут показывает себя лучше всего. Можно накатить последний доступны на KitKat Google Chrome (правда работает он так себе), а можно остановиться на Opera Mini, который еще переваривает большинство сайтов для «почитать».

❯ Администрирование

У всех устройств с этим всё хорошо: под WinCE есть VNC-клиент, RDP-клиент для Windows и порт Putty (который может слушать в том числе и COM-порты).
Под Ubuntu всё максимально очевидно: TightVNC есть, ssh из коробки есть, а под Android разработаны самые разные клиенты, про некоторые я рассказывал в статьях о превращении «сонерика» в тонкий клиент и Galaxy J3 за 500 рублей в сервер. Всё тоже самое — только с клавиатурой!

❯ Личные ощущения

Самой крошечкой, которую при желании можно закинуть даже в сумку или карман зимней куртки, оказался нетбук на WM8880. В целом, он не только крохотный, но и весьма добротно собран. В целом, при желании им можно пользоваться даже стоя, держа его в одной руке, а работая второй рукой: такое качество может пригодится сисадминам, которые бегают по объекту.

У него есть полноценный Ethernet-контроллер на 100мб/с, Wi-Fi, и он поддерживает 3G модемы. Тачпад здесь всего на одно касание, без возможности скроллинга, но из-за специфики Android, весь скроллинг производится «зажал кнопку и потянул». Кроме того, у него есть 2 полноценных USB разъёма, 3.5 разъемы для наушников/микрофона, слот для SD-карт и полноценный HDMI для вывода картинки на монитор (правда, только в разрешении экрана — т.е 480p).

Кроме того, у него весьма ёмкая АКБ и он питается от 5В, что позволяет путём нехитрых манипуляций сделать зарядку от повербанка. Жаль, что у устройства нет тачскрина, хотя-бы резистивного — он был бы очень кстати. Дисплей, хоть и TN, весьма низкого разрешения, но неплох в повседневной работе — с такого расстояния явных пикселей не видно, да и есть серьезный плюс — как я уже говорил, сюда подойдут обычные TTL матрицы с планшетов по 300 рублей, так что даже разбитый экран не будет означать конец нетбуку!

Девайс на WinCE оказался очень тонким и слегка косит на MacBook. Несмотря на то, что нетбук пытается казаться «большим» (хотя есть подобные буки и с 7" дисплеями — как и WM8880), рамки у него очень здоровые. Зато всё гораздо лучше в плане дисплея: HD TN матрица с неплохими характеристиками: скажу честно, у многих нетбуков за 10-12 тысяч рублей ситуация в разы хуже. Однако, такие матрицы и минус: если её повредить, то замена на алике будет стоить ~2.000 рублей, а найти её больше нигде не представляется возможным.

Качество сборки у него неплохое — даже после нескольких разборок у него не рассыпались клипсы, и он чувствует себя уверенно. Однако пластик оказался слегка скрипучим (впрочем, нетбук явно многое повидал). Что мне понравилось — так это клавиатура. Она здесь действительно ничего, как и тачпад, зато не понравились динамики — очень тихие (возможно «сели»). Для WinCE здесь просто огромный объём ОЗУ: аж 200 мегабайт почти свободно! Для Android это нормальный объём, но не более: какой-то хорошей многозадачности ожидать не придётся.

Тошиба же чувствуется как гораздо более дорогое устройство. Скажем так, явно не на 5 тысяч рублей: классный рельефный корпус, отличная сборка без люфтов и скрипов, АКБ продолжает жить спустя 13 лет. От клавиатуры весьма неплохие тактильные ощущения, хотя кому-то кнопки могут показаться великоватыми. Мне же нормально, понравилось, привык почти сразу (хотя читатель, подаривший мне устройство, назвал клавиатуру неудобной). В теории, даже замену при желании можно будет попытаться найти.

У Toshiba весьма достойный HD дисплей 10", также выполненный по технологии TN. В целом, у него, пожалуй, лучшая матрица: никаких особых искажений не видно, даже при работе в разных положениях. Мне лично понравился. Звук из его динамиков заметно чище и громче.

❯ Заключение

Ещё 13 лет назад, смартбуки на ARM были достаточно функциональными и при этом очень дешевыми устройствами. Они легко выполняли многие повседневные задачи пользователя в те годы: мультимедиа, какие-то игры, серфинг в интернете. Но это не значит, что спустя 10 лет они стали бесполезными — подобный нетбук вполне подойдет на дачу, в гараж, или даже в качестве небольшого сервера. Кроме того, из них можно сделать отличные терминалы для самоделок: например, панель для умного дома.

Так может, для успеха нужен дешевый open-source нетбук до 2 тысяч рублей, с доступными схемами и исходниками загрузчика/ядра хотя бы с блобами? Ведь ТВ-приставки захватили сегмент дешевых устройств с мощным железом, почему бы не добавить этим приставкам дисплей и клавиатуру!? А вы как считаете? Жду ваше мнение в комментариях!

Понравился материал? Тыкните плюсик этой же статье на Хабре - это поможет с финансированием новых статей! Материал подготовлен при поддержке компании TimeWeb.Cloud. Подписывайтесь на меня и @Timeweb.Cloud, чтобы не пропускать новые статьи о гаджетах каждую неделю!