Revit

Продолжаю свой предыдущий пост по поводу BIM технологий, в российских реалиях это - ТИМ - технология информационного моделирования.

Продолжая познавать ТИМ, я начал узнавать информацию о том как вся эта технология внедрялась и узнаю интересные факты, но и мифы об этих магических технологиях. На российском рынке главенствует ТИМ продукт от Revit от такого мастодонта как Autodesk. У этой компании бабок хоть под жопу подстилай, ну вот они и начали вкладывать эти деньги в лоббизм и маркетинг. Начали они со строительных компаний, буквально убеждая их в том, что используя ТИМ им будет хорошо и выгодно, конечно же в первую очередь они давили на скорость выполнения проектов - 30-40% к ускорению проектной документации. Но этом по факту оказался миф. Но лоббизм был столь сильный и повсеместный, что строительные компании начали ломаться одна за другой, это было очевидно, ведь уже каждая бабка у подъезда говорила про BIM. И вот уже все застройщики выдвигают такие требования к проектным компаниям.

Проектные компании были вынуждены принять условия игры, все же кто платит, того и бал. Это оказалось не просто пересадить проектные компании с плоского проектирования (CAD) на ТИМ, это полностью переорганизовать компанию, создать море новых должностей: BIM-менеджеры, BIM-координаторы, штат программистов, специалист по созданию семейств (семейства - это такой умный объект содержащий в себе много параметрических способностей), и переучить рабочий персонал. Мало этого нужно создать целые ТИМ институты занимающиеся созданием стандартов под новые реалии проектирования. И конечно же рынок не был к такому готов, многие кто попытался потерпели неудачу и закрылись, либо вернулись к плоскому проектированию. Но на рынке крутилось много денег и разумеется, если все крупнейшие застройщики требуют только чертежи выполненные по такой технологии, конечно же найдутся те, кто займет эту нишу. В итоге сначала Москва, потом Питер, ну а далее все остальные города миллионники и не только полностью перешли на этот злополучный ТИМ. А потом случился геополитический коллапс, и гигант закрыл поставки, на российский рынок данного ПО (не полностью, но существенно усложнил итак не простую ситуацию)

Я вижу эту ситуацию так, что технология сильно неразвита была в момент ее внедрения, а началось все это с начала 2012х годов. И все страны мира, в том числе и Россия стали испытательным полигоном по обкатке этих технологий. И только сейчас эти технологии смогли достичь уровня предшествующей ех технологии CAD, ТОЛЬКО СЕЙЧАС. Я это могу смело утверждать, потому что только архитекторов смогли посадить на 100% на эти ТИМ, в то время как конструкторы лишь на 50% а остальные подразделы вообще занимают лишь ничтожную часть, вот пример крупных застройщиков, некоторые из них носят статус градообразующих, кто в какой степени перешел на ТИМ ссылка.

Но все же есть я вижу за этой технологией будущее. Да, она только сейчас смогла сравняться с прошлым поколением технологий проектирования, но дальше эта технология будет становиться только лучше. И тут большие деньги в какой-то степени смогли ускорить процесс развития этой технологии, хоть и большими трудозатратами со стороны проектировщиков. Про плюсы перечислять не стану, но их очень много, просто верьте.

Технология все еще развивается, она очень прожорливая к ресурсам компьютера, поэтому она идет в ногу с развитием цифровых технологий, пишутся новые стандарты для проектирования, они по прежнему сырые и тоже на этапе зарождения. До полного апогея всего процесса развития уйдет еще много лет, может даже десятилетие потребуется,  но я по прежнему верю в светлое и радужное будущее, когда все мы будем колонизировать Марс и будут вакансии на ХедХантере ,что требуются архитекторы и инженеры для проектирования для проектирования научной лаборатории на Марсе.

Жил себе жизнью обычного архитектора, работал в CAD и не знал горя. Но так было до тех пор, пока не переехал в крупный город своей Необъятной. Первое с чем столкнулся - это с ненадобностью меня как архитектора не знающего BIM программу одного из известных разработчиков ПО. Пришлось поднимать квалификацию.

Начав изучать BIM я понял, что это не просто программа с более расширенными параметрами чем в CAD, но это целый мирок, который на столько сложный и продвинутый, что для него нужно было создавать целые регулирующие органы. Тут весь проектировочный хаос нужно держать под контролем, иначе взаимодействие компаний будет просто невозможным. Если не будет единого стандарта, в конечном итоге компании не смогут взаимодействовать друг с другом. Поэтому начали образовываться некие подобия BIM институтов стандартизирующих нормы проектирования в BIM программах.

Оказавшись в этом мире, очень сложно привыкнуть и принять все это, ведь в мирочке CAD все было намного проще и потому и строгость нивелировалась простотой программы. Любые отличия в чертежах легко исправлялись, каждая организация была как маленькое государство. Если сравнивать мир CAD и BIM , то это как феодальный строй и капиталистический строй в пик глобализма. В феодализме каждый сам за себя, тебя не волнует что там за пределами твоего мирочка, в то время как в BIM все оказалось переплетено, тесно связано, и невозможно сдвинуться влево или вправо, не навредив другому. Это абсолютно разные ступени развития, и это поражает, с какой скоростью развивается эта технология и как растут сообщества, и что самое главное это единомыслие. Общая цель которая объединяет всех в некий симбиоз, движущая всех в светлое будущее.

И что самое главное, тут нет конкретики по поводу ПО, потому что стандарт един, и будь это Revit, Renga, NanoCAD BIM или другое ПО специализирующееся на BIM технологиях, все они +- похожи и единственное в чем они могут соревноваться это в технологических возможностях для скорости реализации проекта, но глобально они являются частью одного целого, и надеюсь это позволит всем работникам без труда перейти на отечественное ПО в связи с импортозамещение. Но с развитием стандарта IFC который позволяет переплетать разные BIM программы в единый клубок, переход России на отечественное ПО не должно ее изолировать от мира. Поэтому конечно же я за полный суверенитет Матушки в данном вопросе.

Я пока выбрал зарубежный BIM продукт, по причине его доминации на рынке, а мне нужно как можно скорее устроиться в организацию. Планирую развиваться в этом направлении, потому-что BIM меня начал вдохновлять на светлое будущее. Раньше когда в студенческие годы попытался изучать BIM, мне показалась эта программа фашисткой, ограничивающей меня - ни шагу влево, ни шагу вправо, но теперь я понял что я был папуасом попавшим в современный мегаполис, где куча правил позволяющих существовать всех со всеми в гармонии и двигаться в едином верном направлении.

За BIM будущее и отрицать это невозможно.

Такой вот получился сумбур мыслей. Это мой первый пост, поэтому не судите строго

Товарищ купил следующее поколение моей мотокуртки, ну а я NoAdO и я - адекватный мотоциклист. Я это помню так что вам - не обязательно =3 так что я намерен выкинуть в Интернет краткое сравнение изменений чтобы оно кому-то помогло.

Revit Sand 3 - белая куртка чёрные штаны, Revit Sand 4 комплект песочного раскраса куплен товарищем .

Первое и самое важное что нужно знать - комплекты версии 3 и версии 4 полностью совместимы по молниям. То есть если вы хотите поменять только штаны или только куртку - никаких проблем. В штанах изменений немного:

- появились светоотражающие элементы на карманах

- появилась прошивка перед коленом

- появилась утяжка под коленом

- карманы теперь на молниях

- пятая точка получила дополнительное усиление

Революционными изменения не назвать. Лично у меня к штанам есть вопросы по вентилляции и тут ничего не поменялось. У куртки список повнушительней.

В куртке целый набор изменений - вентиляция теперь раскрывается шире - это касается и грудной вентиляции и вентиляции рук. Количество открывающихся элементов - не изменилось. Отдельный респект за дублирующий светооражатель при открытой вентиляции, правда вот вентклапан держится на кнопке - её будет неудобно пристёгивать на ходу, могли бы и магнит всунуть. Боковых утяжек стало одна вместо двух.

Хлястик воротника теперь крепится на кнопку а не на шнурок. ИМХО шнурок был удобней, но это мелочь. А что не мелочь так это то что в 4ке наконец-то появилась защита груди! Я не знаю, по каким причинам производители курток игнорировали этот момент, но я хотел бы поменять куртку именно ради этого. С другой стороны - карманов для рук больше нет. Я очень любил карманы для рук - осенью и весной они очень выручают по холоду. Раньше карманы на животе были двойные - с боковой загрузкой для рук, с верхней на велкро - для вещей. Теперь же карманы с верхней загрузкой, закрываются на клапан и фиксируются молнией - похоже на максимальный отказ от велкро (липучек).

Внутри изменений меньше но тоже есть. Если раньше на длинную молнию к штанам пристёгивалась подкладка, то теперь - сама куртка. Дождевая подкладка теперь крепится только на пару кнопок, Ревит анонсировали что де её можно использовать как ветровку. Материал действительно выглядит иначе, но это будет очень стрёмная ветровка =) По тёплой подкладке изменений нет, только способ крепления.

Не очень дела с новыми расцветками - фактически белая куртка осталась белой там где она быстрее пачкается но стала чёрной там куда светит солнце. Песочный камуфляж в нынешних реалиях может и хорошо, а вот на дороге - нет. Чёрную как всесезонный туринг я советовать не могу - остановка на солнышке в +25 быстро вам объяснит где вы ошиблись.

Что в итоге? Если у вас уже есть Sand 3, ключевым выбором в замене будет желание поиметь вставки защиты груди (приобретаются отдельно) и готовность потерять карманы для рук. Если вы только выбираете между Sand 3 и Sand 4 ориентируйтесь на этот же фактор и финансы, в РФ сейчас Sand 3 стоит 40 тысяч, а Sand 4 - 60. Из-за рубежа 4ку вам привезут за 40, 3ку сходу не нашёл. Есть над чем подумать но 4ка вроде как выглядит более выгодным вариантом покупки с нуля.

Собственно, это статья об одном объекте благоустройства в моем родном городе Радужный, над которым я работал. Предыстория ее такова, что попавшуюся в рамках рабочей деятельности задачу по проектированию благоустройства дворовой территории, я начал с простых чертежей и подбора малых архитектурных форм из каталога производителя, а закончил BIM-моделью, созданной в Autodesk Revit. Самое важное это то, что его появление есть моя инициатива и он почти реализован полностью.

BIM (англ. Building Information Model или Modeling) — информационная модель (или моделирование) зданий и сооружений, под которыми в широком смысле понимают любые объекты инфраструктуры, например инженерные сети (водные, газовые, электрические, канализационные, коммуникационные), дороги, железные дороги, мосты, порты и тоннели и т. д.

На тот момент была зима, поэтому ситуация с благоустройством скрыта снежным покровом

Давние жители города помнят, что дорожки были выполнены из железобетонных плит

Изюминка местности — зеленые насаждения и нехарактерный местности рельеф

На дворе 2017 год. В то время только набирал обороты Приоритетный проект «Формирование комфортной городской среды», разработанный Минстроем, а информационная модель в строительстве только-только предлагала себя строительной сфере. Благоустройству должно было «подвергаться» абсолютно все. Изобильное чувство ответственности, страсть к перфекционизму и просто интерес направили меня на мысль для большей наглядности и универсальности проекта воссоздать трехмерную модель. Я понимал, что практичнее будет в дальнейшем презентовать всем заинтересованным лицам, в частности жителям города, именно трехмерную модель, а также разработать полноценную проектную документацию на его основе. Ответственность вытекает из того, что за выполненную работу нужно отвечать, в том числе репутацией. Перфекционизм не всегда есть хорошо, однако именно в таких случаях он дает плоды. Интересом было мнение горожан на первый мною созданный строительный проект, так как всегда есть рвение угодить прихотям заказчика. Выгоды в этом для меня не было, потому что я знал, что делаю это по собственной воле, тем более что данная задача и не относилась к моим должностным обязанностям вовсе.

Пока я переводил наброски с А4 в 3D модель, было очень много сложностей, так как Autodesk Revit я знал на низшем уровне. Таким образом, происходило и мое становление как BIM-специалиста при освоении софта. Пришлось даже прибегнуть к тому, чтобы прикупить для домашнего персонального компьютера несколько модулей оперативной памяти и видеокарту, потому что модель становилась тяжелее, а компьютер выдыхался. В целом, по времени весь процесс до визуального чистового рендера у меня занял около полугода.

Настоящие наброски, увы, не могу показать…

На этом реализация мною проекта не завершилась. Коллегами было оказано содействие по созданию страницы на официальном сайте администрации города Радужный в целях опроса жителей города на выбор варианта реализации проекта, а также опубликования данной информации в городских сообществах ВКонтакте. Ну и я, кроме всего прочего, и без того истратив немало сил и времени, продолжил распространять информацию, клея на стендах парадных домов близ Сквера информационные баннеры с QR-кодами. Многое из мною сделанного было ново для города – как проект, так и проведение опроса помимо прочего.

Бурное обсуждение проекта в социальных сетях пробудило интерес жителей города. Как всегда, у нас бывает, одни искали изъяны, другие же их за это порицали. А третие же выдавали конструктивные замечания и предложения, которые вместе с неаргументированными были услышаны и не остались без ответа. Мною был далее проведен сбор предложений и составлен сводный отчет со скриншотами из социальных сетей для максимальной обратной связи. Все это было необходимо для будущего исполнителя, который бы с учетом всех подготовленных материалов по муниципальному контракту подготовил архитектурно-строительную документацию по благоустройству данной территории. Мое дело состояло в том, чтобы сделать что-то хорошо и дебютировать в этом направлении в нашем городе, так как данный проект, сформированный по такой методике, был самым первым, и я знал, как сделать грамотно.

Основными предложениями были:

1) предусмотреть дренажную систему (это можно было бы решить правильной вертикальной планировкой местности);

2) установить фонтан вместо пьедестала (существующий опыт показал нецелесообразность подобного элемента благоустройства);

3) предусмотреть условия для маломобильных групп населения (данные требования приоритетны в любых проектных решениях);

4) сохранить существующие зеленые насаждения (изначально весь контур покрытия учитывает данное условие, кроме двух маленьких деревьев).

Содействие также оказало одно из градообразующих предприятий нашего города, подготовившее инженерные изыскания на проектируемую территорию. Данные материалы также необходимы для разработки проектных решений. Далее я не стал развивать проект по некоторым причинам... Материалы были переданы дальнейшему разработчику по моему согласию. В принципе, все, что стоило сделать, я считаю, что сделал наилучшим образом.

Дизайн-проект был необходим для опроса и вовлечения жителей города. Я очень надеялся на более детально проработанные проектные решения лицом, которое готовило проектно-сметную документацию, но в итоге оказалось, что в основу были взяты все мои наработки по проекту, без добавления каких-либо существенных улучшений. Именно поэтому я самоуверенно могу заявлять, что этот проект принадлежит мне.

Первый вариант «Сферический». Ну надо же было дать название…

Второй вариант «Лучевой». Создать его было задумано с самого начала. Направления сохранены, но изменена планировка и элементы

Но ведь почти никто не знает, что в эскизах имелся и третий вариант (это первый на фото). Он был отклонен еще до моделирования

В общем итоге на реализацию по состоянию на сегодняшний день было истрачено более 43 миллионов рублей. В плане хоть каких-то подробностей скажу, что был поощрен премией в размере, приблизительно, 25 тысяч рублей. Радует, что это скомпенсировало мои затраты на приобретенное электронное «железо». К остальным вещам я отношения не имею. Более моего имени не было нигде. Сначала я сам избегал этого, так как не хотел оказаться в ответе за остальных участников проекта. Ну а впоследствии избегал злоупотреблением моими навыками и знаниями.

Информация с официального сайта Единой информационной системы в сфере закупок по объекту:

– проектная документация;

– благоустройство (1 этап);

– благоустройство (2 этап);

– благоустройство (3 этап);

– и еще...;

– благоустройство (4 этап).

Касательно модели отмечу следующие наблюдения:

1) как таковой информационной моделью, удовлетворяющей хотя бы на тот момент актуальным требованиям, проект назвать нельзя. Однако само наличие данных может быть использовано и откорректировано в случае необходимости.

2) перфекционизм и стремление приведения всех пропорций объекта благоустройства к одному коэффициенту и золотому сечению почти растянули срок разработки на год, так как были приступы прокрастинации. Работая с информационной моделью, нужно забыть про идеалы, несмотря на то, что BIM именно для этого и придуман.

3) семейства, использованные в проекте, создавались мною с нуля и были параметризованы до самих резиновых вставок. Это и привело к низкому быстродействию модели в использовании. Самое тяжелейшее семейство в проекте изогнутые скамьи, параметризованные на формирование в зависимости от радиуса закругления с регулируемой длиной. Имеет 2 вложенных семейства и автоматическое размещение досок в зависимости от протяженности дуги. Также была попытка создания семейства профиля для выдавливания поребриков в соответствии с ГОСТ (стесняюсь выкладывать, так как ей более 5 лет).

4) не менее интересны семейства детского игрового оборудования, так как помимо параметризации созданы типоразмеры согласно каталогу на данную продукцию. Сложность геометрической параметризации чуть ли не вынудило использовать шаблон семейства адаптивной типовой модели. При создании этих семейств возникла мысль формирования геометрически зон безопасности с соответствующим присвоением типового материала с настраиваемой видимостью для удобства размещения и предварительной наглядности.

5) антураж очень непрактичен и при создании моделей в программе для рендера не отображался геометрически при импорте. Поэтому стоит применять хитрости, как, например, вложенные семейства или линии модели для определения их местоположения.

P.S. Это последнее мое благо по инициативе и вклад в город, в котором я родился, вырос и пригодился. Хотя мало, кто будет знать о моем причастии к кусочку этого города. Как оказалось, даже СМИ указывает на то, что проектные решения разработаны подрядчиком. Я ничего не хочу всем этим сказать, кроме того, что я являюсь его инициатором и создателем. Это не было частью моей работы – это было моей инициативой как гражданина и радужнянина.